Офтоп Антон Самитов
9 523

«Её могло обезглавить»: каскадёры обвинили съёмочную группу «Убить Билла» в безответственности

Ума Турман могла погибнуть в аварии на съёмках, утверждают специалисты.

В закладки

3 февраля газета The New York Times опубликовало материал, где актриса Ума Турман рассказала подробности автомобильной аварии, в которую попала на съёмках второй части «Убить Билла». Также была обнародована видеозапись происшествия.

По словам Турман, режиссёр фильма, Квентин Тарантино, настоял на том, чтобы она проехала по просёлочной дороге со скоростью более 60 км/ч, несмотря на её опасения. Сам постановщик позднее заявил, что на тот момент никто не воспринимал эпизод как каскадёрский трюк, хотя и глубоко сожалеет о случившемся.

Видеозапись аварии на съёмках «Убить Билла 2»

Несколько дней спустя после публикации, озабоченность произошедшим в 2004 году инцидентом выразили как профессиональные каскадёры, так и профсоюзные организации.

Представитель Гильдии киноактёров США (SAG-AFTRA), в которой состоит Турман, заявил, что в случаях, когда актёры боятся за свою безопасность, они могут уведомить об этом профсоюз по специальной горячей линии. По всей видимости, актриса в тот момент решила этого не делать.

Кроме того, в Гильдии подчеркнули, что в ситуации, произошедшей на съёмках, вполне могли быть нарушения.

Судя по описанию произошедшего, это был каскадёрский трюк, и, скорее всего, это было нарушение безопасности.

А только каскадёры-профессионалы должны выполнять трюки, причём под руководством постановщика-специалиста, чтобы всё проходило по правилам.

из заявления представителя Гильдии киноактёров США

Тем не менее, профсоюз не несёт ответственности за актёров — они сами должны принимать решения.

Согласно изданию The Hollywood Reporter, определить, под чьё ведомство подпадает инцидент на съёмках «Убить Билла», тяжело. Всё произошло в Мексике, а не в Калифорнии, поэтому юрисдикция подразделения Минтруда США по безопасности на рабочем месте на него не распространяется.

По правилам Гильдии кинорежиссёров Америки, за безопасность на киносъёмках отвечает первый помощник постановщика. Однако на тот момент Тарантино не состоял в Гильдии.

Таким образом, за произошедшее с Умой Турман несут ответственность сам режиссёр, постановщик трюков Кит Адамс (Keith Adams) и продюсеры «Убить Билла».

Как заявила актриса в своём Инстаграме, она считает, что попала в аварию из-за халатности, однако «злого умысла в этом не было». Она похвалила Тарантино за смелость и то, что он всё-таки поступил правильно и предоставил ей запись инцидента.

Сама Турман винит во всём продюсеров картины.

Что непростительно — так это сокрытие фактов после того, что произошло. А за это ответственность несут только Лоуренс Бендер, Э. Беннетт Уолш и Харви Вайнштейн. Они лгали, уничтожали доказательства и продолжают говорить неправду о вреде, который причинили другим и решили скрыть.

Как раз в этом и был злой умысел, и пусть они веки вечные стыдятся содеянного.

Ума Турман
актриса

Лоуренс Бендер, в свою очередь, заявил, что очень сожалеет о том, что произошло с актрисой. Однако заметил, что не участвовал в покрывательстве и ничего не скрывал ни от Турман, ни от кого-либо ещё. Кроме того, по словам продюсера, на площадке не было нарушений, что он выяснил лично после проверки ещё в 2004 году.

Однако каскадёры-специалисты так не считают. Энди Армстронг (Andy Armstrong), ветеран профессии, заявил, что постановщик трюков Кит Адамс отсутствовал на съёмках «Убить Билла» именно в день происшествия. Причём не по своей инициативе.

По словам Армстронга, специалисту по трюкам тогда посоветовали остаться в своём номере в гостинице, «посидеть дома». Каскадёр отметил, что знает об этом со слов самого Адамса.

Армстронг также добавил, что авария могла привести к летальному исходу для актрисы.

То, что там произошло — это кошмар. Её могло обезглавить. Машина могла с лёгкостью перевернуться, или камеру могло выкинуть вперёд, [на неё].

Это была безответственность на высшем уровне.

Энди Армстронг
каскадёр, постановщик трюков

Мысли постановщика трюков разделяет и другой профессионал, Мелисса Стаббс (Melissa Stubs).

Исполнительница каскадёрских трюков со стажем более двадцати пяти лет, заметила, что даже если Турман согласилась сесть за руль автомобиля, который сама же назвала «коробкой смерти», окончательно решение должна была принимать не актриса. «Именно для этого и нужны постановщики трюков», — заявила Стаббс.

#авариятурман

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Звезда «Бесславных ублюдков» встала на защиту Квентина Тарантино после обвинений Умы Турман
«Никто не воспринимал это как трюк»: Квентин Тарантино прокомментировал обвинения Умы Турман
10 лет молчания: как авария на съёмках «Убить Билла» разрушила дружбу Умы Турман и Тарантино
Каскадёры осудили 20th Century Fox за допуск к съёмкам и гибель неподготовленной мотогонщицы
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0430\u0432\u0430\u0440\u0438\u044f\u0442\u0443\u0440\u043c\u0430\u043d"], "comments": 55, "likes": 29, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 15841, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 08 Feb 2018 20:22:00 +0300" }
{ "id": 15841, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/15841\/get","add":"\/comments\/15841\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/15841"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

55 комментариев 55 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
79

Её могло обезглавить

А чего так мелко? Почему не "ОНА МОГЛА БЫТЬ РАЗДАВЛЕНА, ПОРВАНА НА КУСКИ, ИЗНАСИЛОВАНА, ЕЮ МОГЛИ НАКОРМИТЬ ТОЛПУ, ЕЕ КРОВЬ МОГЛА ОРОСИТЬ 20 ГЕКТАР ЛЕСА ПО ПРОСЬБА ТАРАНТИНО, ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПИДОР".

Ну правда. Из довольно средней истории раздувают такой скандал.

Ответить
16

ОНА МОГЛА БЫТЬ РАЗДАВЛЕНА, ПОРВАНА НА КУСКИ, ИЗНАСИЛОВАНА, ЕЮ МОГЛИ НАКОРМИТЬ ТОЛПУ...

РАСТОПТАТЬ ЕЙ ГРУДЬ, РАСТЕРЗАТЬ ЕЁ ПЛОТЬ И БЫТЬ ЗАКОПАНА ВО ХРИСТЕ

Ответить
4

Ждал этого комментария.

Ответить
5

ВЗРЫВНЫЕ НОВОСТИ: ВО ВРЕМЯ СЪЁМОК ФИЛЬМА, УМА ТУРМАН МОГЛА БЫ УМЕРЕТЬ ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ ГЕРОИНОМ... ЕСЛИ БЫ ТАРАНТИНО ПОДСАДИЛ ЕЁ НА НЕГО! А ВЕДЬ У НЕГО БЫЛА ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ! МОГЛА БЫ БЫТЬ!

новости май асс

Ответить
0

Если бы я умел пользоваться Твиттером, я бы запустил флешмоб на тему, как бы ещё могла бы умереть Ума Турман по вине Тарантино...

Блин это можно продолжать бесконечно:
"Ума Турман могла бы умереть от укуса ядовитого паука! Если бы Тарантино подсадил бы его на неё!"

Ответить
4

Тут люди пытаются заголовками внимание привлекать.
не мешай.

Ответить
29

Тут новость была неподалёку, что Том Круз вертолётом научился управлять и буквально сразу же стал выполнять на нём сложнейшие трюки, но продолжают обсасывать, как Турман не справилась с управлением машиной 15 лет назад.

Ответить
15

ты

Выполняешь трюки и не жалуешься. Но тебя травят за то, что ты состоишь в церкви саентологии, которая помогла в нарушении нейрологического происхождения.

(и в контракте есть пункт, где тебе возместят травмы)
дочка маминой подруги

«Её могло обезглавить» она жертва этих гадких, подлых, лживых продюсеров Лоуренса Бендера, Э. Беннетта Уолша и Харви Вайнштейна.

Ответить
1

при чем здесь "не жалуешься"? его что заставляет кто-то? Он наоборот сам все время порывается, заставляя преждевременно седеть и лысеть всех продюссеров и режиссеров. Потому что из-за его сломанной ноги или носа может сорваться весь график съемок, много лишних денег будет потрачено и т.д. Для этого и есть каскадеры, а его основная задача - торговать лицом, грубо говоря.

Ответить
10

Хер знает чем тут бравировать, однажды без здоровья (если вообще жив) останется и все, бравирование закончится, такие как ты даже свои посты не вспомнят
комментаторам с дивана в интернет конечно как всегда видней, не они же здоровьем рискуют

Ответить
1

Это уважение к актёру, который способен исполнять трюки самостоятельно. Актёр, который стоит значительно больше Умы Турман, и плевать почему он это делает, хочет он поразить зрителя глубоким погружением в образ, или просто адреналиновый наркоман.

Ответить
0

Не совсем понятно как из букв "Ума Турман" получается "Том Круз", но ладно. Круз сам настаивает на личном участие в трюках. И как видно из роликов, они тщательно проработаны и подготовлены. А перед съёмками, наверняка, тренировался и отрабатывал все элементы под руководством опытных тренеров и даже в этом случае получил травму.

Ответить
3

Съёмки экшен фильма — это не детский утренник, огромное количество рисков, даже не связанных с трюками. Проблема не в самом трюке, проблема в том, что данную ситуацию интерпретируют, как угодно, от пренебрежения здоровьем актрисы, что может и имеет место быть, до попытки убийства, утоления садистских наклонностей, сексизма и ещё много чего, вместо нестандартного, но рабочего момента.

Ответить
0

На съёмках фильмов всё давно расписано и отработано кто чем занимается и когда все требования безопасности выполняются, у актёров больше шансов порезаться бумагой от контракта, чем получить травму на площадке.
А эту аварию можно считать иллюстрацией замалчивания всяких нехороших поступков руководством.
И из-за скандалов в Голливуде, общественность несколько шокирована тем, что уж если аварию с физическими травмами и при свидетелях смогли скрыть, возможно угрозами, уговорами или деньгами, то что же происходит за закрытыми дверьми.

Ответить
0

Всё упирается в человеческий фактор, поэтому актёры и получают травмы, а каскадёры погибают. Нет никакого выверенного механизма, трюк можно отрепетировать сотню раз, а в сто первый всё пойдёт не по плану.

Насчёт этой аварии — проблема в том, что есть видео, на котором непонятно ничего, и есть противоположные заявления двух участников. Прошло 15 лет, сейчас это просто болтовня, которая портит репутацию людей.

Общественность глупа, очевидно, что Голливуд — это не райское место. Там хороших людей нет, но сейчас мы получаем ситуацию, когда одни априори плохие, а другие априори хорошие, и всё из-за наличия или отсутствия пениса.

Ответить
0

Я лучше умру в 55, выполняя трюк на вертолете, чем в 65 жирной развалиной, не видевшей в жизни ничего, кроме пива и телевизора.
Жизнь она одна - и хранить и тратить ее надо осмысленно.

Ответить
16

То, что там произошло — это кошмар. Её могло обезглавить. Машина могла с лёгкостью перевернуться, или камеру могло выкинуть вперёд, [на неё].

А этот парень неплохо подошёл бы на роль сценариста следующего «Пункта назначения».

Ответить
0

Или же для создания заданий в новой части "Пилы"

Ответить
10

А ещё Ума могла не стать знаменитостью, поздновато об этом говорить.

Ответить
1

В смысле могла не стать? Если по отношению к данной ситуации, то не трюк сделал её известной. А вообще да, поздновато.

Ответить
2

В смысле, что есть много вероятностей и говорить спустя столько время об этом мало имеет смысла

Ответить
6

Никто до нее не домогался, пришлось пойтить другим путём...

Ответить
3

Ну видно же в ролике, что она сама рулем начала вилять... К тому же, кто мешал ей скорость сбросить? И видно же, что она тормозом не воспользовалась. Короче, сама дура, а виноваты все вокруг.

"А за это ответственность несут только Лоуренс Бендер, Э. Беннетт Уолш и Харви Вайнштейн" ---- да-да, я ждал этого)

Ответить
1

Особенно Винштейна.

Ответить
0

Так она и не хотела ехать. Режиссер настоял. Ты чем текст читал?

Ответить
0

И что же, решила в знак протеста врезаться и чуть не убить себя?)

Ответить
0

Не справилась с управлением. Что непонятно? Ты водишь? Ты бы точно не врезался? У меня знакомые на даче давно так и разъебашились на ауди-80 на примерно такой же дороге, нормальные люди там быстрее 20 км/ч не ездили.

Ответить
2

Я с вами на этот счет и не спорю. Сам считаю, что вина не на ней лежит. Хотя, чего уж: могла бы, наверное, и притормозить, если поняла, что не справляется.

Что не понятно? А не понятно мне то, что на комментарий
Ну видно же в ролике, что она сама рулем начала вилять... К тому же, кто мешал ей скорость сбросить?

вы отвечаете
Так она и не хотела ехать

Из этих двух комментариев складываем вашу позицию:
"Она сама рулем начала вилять и не хотела сбросить скорость, т.к. изначально не хотела ехать."
Где тут логика?
Видимо, вы просто криво выразили мысль - бывает.

Ответить
0

Все гораздо проще - фраза "она и не хотела ехать" относится в основном к "сама дура виновата" и косвенно к остальным. В данном контексте она не может быть виноватой по самой ситуации, просто по определению понятия вины. Если б она была опытным водителем с контр-аварийной подготовкой и, одновременно, была бы уверенна в своих силах - то да, тут был бы или никто не виноват, или виновата сама, в зависимости от деталей.

Ответить
0

Да, но тогда уж вы забываете, что
Короче, сама дура

написано как итог к
Ну видно же в ролике, что она сама рулем начала вилять... К тому же, кто мешал ей скорость сбросить? И видно же, что она тормозом не воспользовалась.

А это значит, что либо ваш комментарий продолжает эту связь, либо вы должны уточнить, к чему именно вы это пишете :) Если хотите, чтоб вас правильно поняли, конечно.

Ответить
0

А это значит, что либо ваш комментарий продолжает эту связь

Вовсе нет. Я просто сразу оспариваю главный вывод "сама дура, а виноваты все вокруг", попутно подвергая сомнению исходные посылки для такого вывода. Мне кажется, это и так понятно из тех аргументов, которые я привел.

Ответить
1

Вовсе нет

Уже после вашего пояснения я принял это к сведению.

Но человек написал комментарий со следующим смыслом:
"Она дура, т.к. не затормозила вовремя, стала крутить рулем и даже скорость не сбросила."
А вы отвечаете на это:
"Так она и не хотела ехать. Режиссер настоял."

А вот в следующем контексте ваш ответ смотрелся бы понятно.
Утверждение:
"Она дура, т.к. поехала в таких условиях."
Ответ:
"Так она и не хотела ехать. Режиссер настоял."

Пожалуй, на этом я закончу свое объяснение, т.к. уже ощущаю себя занудой :)
Просто странно, что вы не понимаете, о чем я вам говорю.

Ответить
0

Могу вам аналогию привести чисто из головы:
"Президент начал войну. Я воевал на ней. Однажды на этой войне я неосторожно обращался с оружием (хотя, знал, как с ним надо обращаться) и застрелил себя."

Что, президент виноват в моей смерти? :)

Ответить
1

Но это как раз неправильная аналогия. Правильная - "однажды на этой войне я неосторожно обращался с оружием, выполняя приказ (при этом не зная, как с боевым оружием надо обращаться, так как до этого имел дело только с водяным пистолетом) и застрелил себя. Я уточню: "выполняя приказ" соотносится с тем, что актриса не хотела ехать, но под действием внешних обстоятельств ей пришлось это сделать против своего желания; а "имел дело только с водяным пистолетом" соотносится с тем, что у актрисы не было специальной (контраварийной, раллийной) водительской подготовки, а только "общегражданская", которая касалась езды на подготовленных дорогах общего пользования.

Что, президент виноват в моей смерти? :)

В исправленном варианте армейский инструктор по обращению с оружием, безусловно, виновен, так как не выполнил свои прямые обязанности, что повлекло увечье или смерть. Если президент выполнял функции инструктора, то виноват президент. В вашем варианте - не виноват, но ваш вариант немного оффтопичен.

Ответить
0

Сорян. Сам вот херово мысль выразил, только путаницу лишнюю создал :) Президент тут вообще не в тему, мы говорили изначально не о том, кто виноват, а о том, что ваш ответ выглядит так, будто он не в тему.
Я все объяснил в предпоследнем комментарии без глупых аналогий - в него смотрите :)

Короче, не понятно, зачем на фразу
"Она дура, т.к. не затормозила" (человек исходит из позиции, что она умеет водить, а как следствие - тормозить и сбавлять скорость)
вы отвечаете
вообще-то она не соглашалась ехать

Ответ не выглядит связанным, понимаете?
Просто поставьте себя на место другого человека, который это читает.
Со стороны по смыслу это выглядит так:
"Она дура, т.к. она не затормозила вовремя."
"Неправда! Она не соглашалась ехать!"

P.S. Если все еще не понимаете, о чем я - забейте. Я уж на пальцах все объяснил, подробнее некуда.

Ответить
1

Короче, не понятно, зачем на фразу

"Она дура, т.к. не затормозила" вы отвечаете "вообще-то она не соглашалась ехать"

Я все же настаиваю на том, что набор аргументов "ну видно же в ролике .... тормозом не воспользовалась" является предпосылкой к главному выводу "короче, сама дура, а виноваты все вокруг". Логично же, что я отвечал именно на главный вывод? С моей точки зрения цепочка выглядит так:
[не воспользовалась тормозами] --> <Сама дура (виновата)> -!-> <Не виновата, потому что то-то и то-то>.

Да, наверное, следовало отдельно написать "Нет, не виновата" и пояснить, что фраза "сама дура, а все вокруг виноваты" (что само по себе является ненужным преувеличением - ну какие, к чертям, "все"-то, откуда взялись "все"?) автоматически перекладывает вину на нее... Но мне показалось, что это и так понятно.

(человек исходит из позиции, что она умеет водить, а как следствие - тормозить и сбавлять скорость)

А это он совершенно зря делает (сейчас будет простыня, которая напрямую к вашему вопросу не относится, извиняюсь). В нестандартной ситуации большинство людей без специальной подготовки (читай - практической, потому что теоретическая подготовка не спасает в моменты, когда счет идет на секунды, потому что рационализировать поведение некогда, "надо что-то делать срочно") теряются и начинают совершать инстинктивные (нерациональные) действия (например, на переднем приводе в заносе начинают тормозить, вместо того, чтобы добавить газу - классическая ошибка).

Но это ладно, рефлексы рефлексами, но при этом в видео совершенно четко видно, что рулем она стала крутить _не просто так_, а чтобы выйти из заноса, который произошел из-за того, что для входа в поворот она выбрала неправильный скоростной режим, а сделала это она из-за того, что по грунтовке она до этого не ездила либо вообще, либо с такой скоростью (продиктованной художественными требованиями к зрелищности) и не знала, насколько легче по сравнению с асфальтом на грунтовке попасть в занос. Все это произошло из-за отсутствия у нее специальной подготовки. (Я вообще не понимаю, как человек, сидевший за рулем автомобиля хотя бы полгода, мог написать "начала крутить рулем", когда на видео все прекрасно видно).

Почему эта простыня важна? Потому что в этом случае понятие вины попросту не применимо к актрисе. Она была бы не виновата, даже если бы не сопротивлялась поездке - просто потому что знание опасности вождения на грунтовке не входит в ее профессиональные обязанности (типа: сказали "все будет ок", ну она и поверила, им же виднее). И уж тем более нельзя говорить, что она виновата, когда она специально сделала шаги, чтобы избежать данной ситуации. Также нельзя делать выводы о ее умственных способностях из-за того, что она совершила ошибки в сфере, которая выходит за пределы ее профессиональной компетенции.

Александр в данном случае просто попытался переложить вину с больной головы на здоровую. Это классический, как сейчас любят говорить, виктимблейминг.

Ответить
1

Почему эта простыня важна?

Потому, что как раз-таки она является корректным ответом (контраргументом) к утверждению
Она дура, т.к. она не затормозила вовремя

В ней содержится мнение как раз на эту тему, и пояснение, почему Турман было сложно затормозить и сбросить скорость. Собственно поясняется, почему ее не стоит называть за это "дурой". Она оказалась в непростой ситуации, и ее интеллект тут не при чем.
Просто стоило это уточнить, а то смысл ответа теряется.
Фух. Полагаю, разобрались :)

Ответить
0

Конечно, режиссер виноват. У нее же нет головы и воли своей.

Ответить
0

Это, во-первых, не относится к делу. Во-вторых, большинство людей (кстати, и тебя тоже) можно уговорить, умело надавив. Но это не важно в данном контексте, важно только что она, явно сомневаясь в своих силах, ехать не хотела. Точно так же, как за рабочего, отпилившего себе руку, сношать без вазелина будут начальника по ТБ - этот проеб, как правильно написали в статье, постановщика трюков. Который в тот день по непонятно чьей рекомендации сидел дома и не присутствовал.

Ответить

3

Эта история когда-нибудь закончится? Какой-то бесконечный сериал «Как Ума Турман На Машине Прокатилась»

Ответить
3

Каскадёры заявляют, что актёрам не нужно выполнять трюки самостоятельно? Вот так новость!
Было бы странно, если бы они заявили что-нибудь в духе "лол, да мы вообще нахуй не нужны, делайте всё сами, а мы бамбук будем курить"

Ответить
2

После 20 лет(не помню когда сам фильм вышел) она решила поднять тучу говна, но к сожалению поезд уже ушёл

Ответить
2

Ха-ха. Умники возмущаются кликбейтному заголовку, а у статьи 7к+ просмотров.
Не знаю, какая там вероятность летальности была, но была. В авариях много народу гибнет. Ума сама молодец, что согласилась - видать, на «пронесёт» рассчитывала, но факт халатности постановщиков очевиден.

Ответить
1

То, что там произошло — это кошмар. Её могло обезглавить. Машина могла с лёгкостью искривить пространство, прилунить Землю, открыть собаку или сделать бочку.

Это была безответственность на высшем уровне.

Ответить
1

Тем временем движение "MeeToo", возникшее в результате волны сексуальных скандалов, прокатившейся по фабрике грез в конце прошлого года, заставляет студии пересматривать процесс заключения контрактов с актерами. С новым пунктом «моральная развращенность» («moral turpitude») вскоре будут хорошо знакомы все голливудские звезды. Студия оставляет за собой право убрать актеров из картины, если они будут замечены или обвинены в нарушениях, предусматривающих ту самую развращенность.

Неважно, когда это произойдет – до съемок, во время них или после их окончания. Киноделы пошли на такой шаг, чтобы избежать убытков, которые они несут, когда им приходится удалять звезд из своих проектов в связи с подобными обвинениями. В контрактах Спейси, например, не было такого пункта, поэтому свои гонорары за последний сезон «Карточного домика», а также за картину «Все деньги мира» он успешно получил.

https://www.hollywoodreporter.com/news/metoo-hits-movie-deals-studios-race-add-morality-clauses-contracts-1082563

Ответить
1

Да когда же это кончится...
Её могло обезглавить. Машина могла с лёгкостью перевернуться, или камеру могло выкинуть вперёд

...или ее мог убить ксеноморф, а чо бы нет?
Таким образом, за произошедшее с Умой Турман несут ответственность сам режиссёр, постановщик трюков Кит Адамс (Keith Adams) и продюсеры

То есть, по итогу, виноват постановщик, который, даже если его все три продюссера + Тарантино хором заставляли на неисправности и непродуманность "трюка" забить, решил-таки пойти на это "покушение".
Но как бы:
Тем не менее, профсоюз не несёт ответственности за актёров — они сами должны принимать решения

Так что и сама Турман выходит решила, что доснять фильм у ненавистного Вайнштейна и его "подельника" Тарантино ей важнее собственного здоровья. Сколько этих историй, когда актеры запираются в своих трейлерах/гримерках и прям требуют несчастного каскадера. Да в конце концов лучше уж отказаться от такой работы.
Всех этих "внезапно" попавших под домогательства тыщу лет тому назад это тоже касается - если твоя карьера зависит от того, позволяешь ли ты домогаться или сразу поднимаешь шум, нахер такую карьеру может быть? Хотя, я как-то не так мыслю по ходу...

Ответить
1

На нее мог упасть рояль, ее могли растерзать тигры, господи, ТАРАНТИНО ГОРИ В АДУ111

Ответить
0

Звучит как крик: "Эй, продюсеры, я ещё жива, обратите на меня внимание!!!"

Ответить
0

НАБРАСЫВАЕМ, НАБРАСЫВАЕМ

Ответить
0

..а могла и не погибнуть: 50/50.

Ответить
0

В гонке за деньгами вы не просто рискуете всем, но рискуете потерять все, что есть, быстрее обычного.
Удивительно читать про "рабочие" моменты по мнению некоторых. Но есть специальные кодексы для врачей, военных и других профессий.
Представьте сами кого-нибудь из ваших близких на месте актрисы, для начала самых молодых и неопытных. Представьте незнакомую среду, неизвестную дорогу и непроверенную машину. А потом добавьте напряжение молодой актрисы и стресс.
Виноваты все вместе, но даже так это ни к чему не приведет - ни новых инструкций, ни пунктов в контрактах, ни контролеров и проверяющих.
Вы рискуете вашей жизнью настолько сильно насколько ходите получить взамен (или дать другим).

Ответить
0

9 февраля 1950 года сенатор-республиканец от штата Висконсин Джозеф Маккарти выступил в городе Уилинг в Западной Вирджинии с речью о том, что среди высших чиновников США полно тайных коммунистов. Так начался «маккартизм» — эпоха преследований политически неблагонадежных лиц и яростного публичного антикоммунизма. Начав с пересчета потенциальных левых во власти, в итоге маккартисты развернули шумную кампанию травли и обвинений в СМИ всех несогласных. Их нападкам подвергались деятели искусства, политики, чиновники, профессора вузов, интеллигенция и активисты профсоюзов, множество людей были уволены, посажены в тюрьмы или занесены в «черные списки». Это было 68 лет назад.

Но методы не изменились и сейчас. Война с фэнтезийным "харрасментом" из той же оперы. Сегодня пришла забавная новость по теме: Это на фото - Кристина Гарсия, глава женского объединения в заксобрании Калифорнии, один из лидеров движения "MeToo". И сегодня стало известно, что подчиненные обвиняют ее в сексуальных домогательствах. Очень символично.

https://tjournal.ru/66056-kaliforniyskogo-politika-pr..

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления