Пробуждение силы: обзор фильма «Лёд»
Пробуждение силы: обзор фильма «Лёд»
9292
127
Ответить

Хмммм...

36
Ответить

Я только поэтому читать стал, думал римейк что-ли сделали. После прочтения придется кино смотреть идти (и лёд и вечное сияние).

Ответить

Кадр, конечно, исключительно "синематографический", хех. В жизни я бы взоржал от самого вида чьего-то лица вниз головой (да ещё и с акцентом на нос из-за такого вот интересного угла зрения), ещё и с попыткой томно глядеть друг другу в глаза.

Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

Мне кажется, ни один фильм не стоит того, чтобы ради него двигать другие.

Они с «Пантерой» бы прекрасно прошли параллельно. Жанры совсем разные.

52
Ответить
8
Ответить

Я на российские фильмы в кино никогда не ходил ,но в этот раз пойду «Лёд» посмотреть. Фильм от народа!

11
Ответить

Так это ремейк?

5
Ответить

Комментарий недоступен

17
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

"Это не очередная патриотическая агитка в духе «Движения вверх»"

В каком месте Движение вверх было агиткой? Само продвижение фильма было агиткой, но не итоговое содержание

3
Ответить

Одна из главных проблем «Движения вверх» в том, что они во всей этой истории ещё и за американцев говорят.

Сцены, где американский тренер говорит своим людям начать играть в регби (ну, то есть, открыто фолить и травмировать русских) — это немножко уже перегиб.

Я уже не говорю, что там кадры после титров плавно перетекают к Олимпиаде в Сочи.

В целом, много моментов. Пытались сделать так, чтобы было не в лоб, но всё равно осадок остаётся.

19
Ответить
Комментарий удалён модератором

Я пошёл на пресс-показ в надежде похуесосить фильм, если честно. Как раз из-за переноса «Пантеры».

То, что произошло потом, на совести самого фильма.

У меня претензий почти нет. Персонаж Петрова, который возвращает девушке веру в жизнь с помощью «Звёздных войн», вынуждает меня простить фильму любые недостатки.

А серьёзный только один — ДИКО НЕУМЕСТНАЯ РЕКЛАМА ТРИКОЛОР-ТВ.

42
Ответить

Можете почитать другие рецензии на русском, если интересно. Их пока две:

1. Тут жалуются на то, что это не спортивная драма (мне кажется, это странный доёб, ведь никто её и не обещал)
https://www.film.ru/articles/baykal-slezam-ne-verit

2. Тут жалуются на качество музыкальных номеров (но никто и не обещал мюзикла)
https://meownauts.com/led-review/

9
Ответить

Почему то после этой статьи назрел один странный вопрос, там начинают петь так же внезапно и без предупреждений как диснеевские принцессы?

3
Ответить

Не. Трофим же спец по музыкальным клипам. У него всё гармонично начинается. Кто-то стучит молотком, задаёт ритм — бац, поют.

Разве что первая сцена с мамой такая чисто диснеевская, но это необходимо было.

3
Ответить

Be prepaaaaaared!

1
Ответить

Так может быть лучше посмотреть бесплатно на YouTube "Ла-ла-лэнд" еще раз ?

Ответить

Можно. Можно всю жизнь смотреть только «Ла-Ла Ленд».

Я не против. Я люблю «Ла-Ла Ленд»!

28
Ответить

Хорошая, Дтф, но нет

3
Ответить

Я думаю, сарафан вас ещё догонит.

Из зала с пресс-показа выползли все невероятно довольные, заплаканные и с желанием скорее рассказать о своих впечатлениях другим.

Рецензий пока почти нет, но команды «ВКонтакте», которая его в один день со мной смотрела, такие же впечатления.

5
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить
Комментарий удалён модератором

Обычным людям плевать на фильм про негров.

7
Ответить

Уверены, что реклама? Что за бред! Мне тоже фильм понравился. Стоящий! Автор рецензии - молодец.
И, не на всех предпоказ кормят и поят - не нагоняйте. Ничего не знаете, а выскакиваете.

2
Ответить

Ну кто-то же должен обзоры писать. Или это можно только тем, кто за билет заплатил?)

Ответить

Спасибо, но я лучше ла ла ленд пересмотрю или фанни фейс с хепберн.

2
Ответить

Оффтоп
Команде DTF: не работает функция отправки репорта об опечатке в статье. Сервер нагружен или код не проходит?

Ответить

Все статью нельзя отметить как опечатку :)

3
Ответить

Секта свидетелей "годного русского кино" потихонечку превращается в полноценное лобби. Увы, этого и следовало ожидать.

1
Ответить

Ну есть же хорошее русское кино(для обывателя). Мне из многих зашли «Новая земля», «Экипаж», «Мы из будущего», «Легенда 17».
Так же вспоминаю хороший «Бандитский Петербург»
Просто,если бы говно-фильмы не плодили с невероятной скоростью,может наш кинематограф не был бы таким днищенским
Но да,я из тех,кто,несмотря на рецензии,выберет при походе в кино зарубежный фильм,чем наш,ибо не хочется рисковать деньгами

2
Ответить

Судя по трейлеру и этой рецензии — фильм откуда-то из ранних 90-ых. Это конечно не плохо само по себе, но даже мелодрамы шагнули далеко вперёд.

Ответить

А где предупреждение о спойлерах?((

Ответить

Вообще, тут нет ничего кроме синопсиса и того, что в трейлерах. Ничего важного я не выдал.

Ответить

Что лучше: «Лёд» или «Юрий на льду»?

Ответить

Мне кажется, что факт выхода этого фильм и удаления аккаунта Джима связаны.

Ответить

Пожалуй, первый обзор на современное отечественное кино, "продавший" мне пару билетов)
слишком многое здесь могло пойти не такНо, стало интересно даже, спасибо)

Ответить

Вот, кстати, на тему Петрова. Ожидал, что будет всё как обычно, но вышло лучше. В "Лёд" он даже забавный в чём-то.

Ответить

Если вы вспомните, что означает ICE в киберпанке Уильяма Гибсона - "средства противодействия вторжению" - то фильм можно рассматривать как выдающийся пример криптокиберпанка. Два молодых хакера исполняют опасный танец и режут "лед" на разных системах.

Криптокиберпанк. Теперь вы знаете правду.

Ответить

Между нами тает Лёд...

Ответить