Чел автоматизировал поиск, а теперь без диплома останется? Мысли вслух на тему
Размышления о том как нейросеть сделала диплом, хорошо это или плохо?
Почему-то в связи с этой историей навалились разные мысли.
Вспомнил как учился сам.
Как щас помню - экзамен по Деталям Машин. Билет я худо-бедно ответил и препод спрашивает. Ну что же, назовите мне формулу расчёта прочности шпоночного соединения.
Я в осадок прямо там на месте выпал. Вроде бы вот передо мной серьёзный, уважаемый, знающий, заслуженный человек, а спрашивает такие глупости. Еще тогда не был инженером, но даже тогда мне было предельно понятно ВСЯКИЕ ДЛИННЫЕ ФОРМУЛЫ ЗАПОМИНАТЬ НЕ НАДО В ПРИНЦИПЕ! ПОТОМУ, ЧТО В ЧАС ИКС ТЫ БУДЕШЬ УВЕРЕН В ТОМ,ЧТО ПОМНИШЬ ЕЁ, НО ВСПОМНИШЬ НЕПРАВИЛЬНО И ЭТО ПРИВЕДЁТ К ТРАГЕДИИ! В любом случае, при возникновении необходимости серьёзных расчетов надо не что-то там припоминать, что ты изучал 10 лет назад, а открывать книгу/справочник и быстренько получать нужное знание оттуда и не забивать себе голову всякой ерундой.
Вот, кстати, что-то похожее на ту формулу. И вот скажите мне - кто-то из нормальных людей такое способен вспомнить спустя хотя бы год после изучения? Если человек чем-то в жизни занимался помимо этого, то - очень вряд ли. А спустя пять лет?
Чтож, вернемся к нашему хитрому студиозусу. Тут мне видится два варианта развития событий.
1) Идеальный. Нет вообще никакого толка запоминать 50-70страниц (или из скольки там состоял его диплом?) всяких глупостей. Тем более - нет толка извращаться и выдумывать их из своей головы, прогоняя на антиплагиат чужие мысли. 2 + 2 = 4, 3 + 3 = 6 - это всё факты, которые не нуждаются в придумывании. Если в каком-то учебнике или работе всё изложено чётко и по делу, то максимально тупое занятие - изобретать велосипед в 25000-но-миллионный раз. Наука нормальная тем и хороша, что в ней всё чётко по-полочкам, если что-то известно, то оно известно, берём это как данность, пока не изобретём что-то новое. Студент должен изобретать это новое? Скорее нет, чем да. Но точно не обязан.
Как надо идеально работать с материалами/исследованиями/текстами? Найти максимально качественную выжимку информации, впитать её в достаточном для выполнения задачи объеме. Всё. Задача выполнена - ты молодец.
Наш студент заставил нейросеть сделать выжимку за день? А лучше было бы за месяц сделать её самому и не факт, что лучше? И нафига козе баян? Если студент добыл информацию, затем её нормально переработал в своей голове, то он молодец и просто разумно автоматизировал свою работу.
2) Фиговый. Студент как бы быстрей-быстрей задал нейросетке задачу, она что-то там произвела, он, не читая и не вникая, что-то там сдал. Тогда фигово. Тогда этот пример отрицательный. По-хорошему, надо бы этого "друга" тогда диплома лишить и пусть идёт - землю копает, раз больше не годен ни на что.
Засим прошу откланяться.
Ничего он не переработал, и в голове у него такая же кашка как у этой нейросети. Лишить диплома, и пусть переучивается
Если так, то да. И не "переучивается"/тратит зря время преподов - а идти землю копать. И так уже отучился достаточно.
Может преподов надо уволить, которые не научили его ничему ибо на ложный путь он направлен был
Он должен был самостоятельно писать исследовательскую работу по источникам, он это сделал? Если ему не нужен был диплом, не надо было занимать место тех, кому нужен.
И да, в любой профессии до сих пор держать в уме основные понятия и формулы если не обязательно, то признак профессионализма.
Это профанация диплома, и в вузе придурки, что позволили это. Но они ему тройку поставили за несвязный текст, так что они изначально придурки. Как на это смотреть нормальным студентам? Уронили свою репутацию, хотя ее, похоже, и не было.
Проблема в том, что у диплома нет научной работы. Диплом - это не реферат или лабораторная.
У меня вузе гоняли за воду, за обычные объяснение очевидного - ты должен был не просто пересказать таблицы и расчета, а рассказать почему все именно так произошло (какие действия производила компания).
У меня был максимально прикладной диплом. 1 глава анализ. 2 глава конкретное предложение. 3 фин. расчет. У чела же просто абстрактные рога и копыта
Верно. Поэтому и диплом сам по себе вода и сделал тогда он его правильно - минимально запариваясь. Или самому эту "воду таскать" или пусть нейросеть "натаскает".
сли в каком-то учебнике или работе всё изложено чётко и по делу, то максимально тупое занятие - изобретать велосипед в 25000-но-миллионный раз.чел, а ты как диплом-то писал? ты понимаешь, что такое цитирование?