Оффтоп Андрей Гаан
11 209

"Черная пантера" стала лучшим фильмом за все время существования кинематографа

По версии сайта Rotten Tomatoes.

В закладки
Фрагмент постера фильма "Черная пантера"

Очередной фильм Marvel возглавил список лучших фильмов планеты на основании рецензий кинокритиков. Кинокомикс оставил позади такие знаковые картины как "Волшебник из страны Оз" и "Гражданин Кейн".

Скриншот рейтинга сайта Rotten Tomatoes

По традиции фильм окрестили лучшим и во Вселенной Марвел. Агрегатор рецензий Rotten Tomatoes неоднократно подвергается критике со стороны индустрии и зрителей за свою "необъективность" и оказываемое влияние на кинопрокат.

Примечательно, что в топ-10 сайта Rottem Tomatoes также значатся три фильма 2017 года - нашумевший "Прочь" , "Зови меня своим именем" Луки Гуаданиньо и гроза Минкульта "Приключения Паддингтона 2".

В российском прокате "Черная пантера" стала еще одной жертвой переносов. Фильм стартует в кинотеатрах 26 февраля.

#marvel

{ "author_name": "Андрей Гаан", "author_type": "self", "tags": ["marvel"], "comments": 102, "likes": 14, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16294, "is_wide": false }
{ "id": 16294, "author_id": 24048, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16294\/get","add":"\/comments\/16294\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16294"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

102 комментария 102 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Scrawder Man

67

Да дайте ему сразу все оскары, хватит черного кота за яйца тянуть.

Ответить

Darth_Malice

Scrawder
10

расизм, издевательство над животными - готовь жёппу huemraz

Ответить

Игорь Панкратов

20

Это перебор.

Ответить

Андрей Ланнистер

Игорь
–39

О да, а унылый старый хлам 39 года на 2м месте очень в тему. Какой же охуенный этот "Волшебник ОЗ", каждое утро пересматриваю.

Ответить

Стас Денисевич

Андрей
19

Старые фильмы оцениваются не по шкале нравится/не нравится, а по тому, (помимо основных критериев: режиссура, сценарий и пр.) насколько они превосходили то, что было до них, как повлияли на дальнейшее развитие кинематографа и какое наследие оставили после себя. А для этого нужен нормальный такой багаж просмотренных картин. Т.е. даже если "Волшебник ОЗ" тебе не зашёл, ты же не будешь утверждать, что он не был прорывом для своего времени и что не оказал никакого влияния на современный кинематограф?

Ответить

Potus

Стас
0

Так значит, ошибочно ставить такое кино в список лучшего. В список влиятельного, значимого - пожалуйста, но не лучшего. Ну или хотя бы ввели градации по годам какие-нибудь.

Ответить

NekTras

Андрей
8

Жил бы ты в сша в 39 году, то возможно опИсался бы от восторга в кино. Сейчас то понятно, что по современным меркам фильм устарел.
Первые посмотревшие "прибытие поезда" в страхе убегали из кинотеатра, так как думали, что поезд реально существует. Был бы в то время роттентоматос и купленные критики, наверное рейтинг тоже 97% при 310 рецензиях был.

Ответить

Potus

NekTras
0

Но есть старые фильмы, которые и сейчас кажутся очень крутыми - например, «Унесенные ветром».

Ответить

Max Ocklze

Андрей
4

Весь список какая-то дичь, я хз, кем он составлен)

Ответить

Марат Габдуллин

Max
2

Никем, алгоритмом сайта, это же агрегатор.

Ответить

Антон Иськов

Андрей
0

Это ж ведь лучшие фильмы за все времена. Если в топе будут только современные фильмы (20-30-летнем промежутке), то это будет уже другой рейтинг.

Ответить

Pavel Tsarev

Антон
0

Только что закончил сегодняшний перепросмотр "Гражданина Кейна". Да, вы правы. Так оно и есть. *сдвинул на полек ПаддингтонаДва ближе к Озу, освобождая место Пантере*

Ответить

Dante Havershim

Игорь
3

мне кажется фильмы с чернокожими критики уже просто боятся ругать и критиковать хоть как-то, а молчать тоже нельзя, поэтому как о покойных - либо хорошо либо ничего

Ответить

Стас Денисевич

Dante
0

Плохие фильмы вполне себе норм ругают https://www.rottentomatoes.com/m/fifty_shades_of_black/

Ответить

Pavel Tsarev

20

На Ваканде синий небосвод,
На Ваканде лето - круглый год,
На Ваканде весело живём,
На Ваканде песенку поём...

Ответить

Антон Антонов

Pavel
1

Как так можно-то, а? За такое надо персональные санцкии начать вводить.

Ответить

Mad Butcher

Антон
12

Предлагаете банить ПО-ЧЁРНОМУ?

Ответить

Антон Антонов

Mad
3

Держать в черном теле.

Ответить

Pavel Tsarev

Антон
0

Можно "как так" что именно? Смотреть мультик "Бонифацио"? Или петь детскую песенку, на которой выросло несколько поколений?

Антон, вы же чернушно лицемерите. :)

Ответить

Антон Антонов

Pavel
1

Я иронизирую. Меня бесит, что политкорректность превращается в цензуру.

Ответить

Pavel Tsarev

Антон
0

Вместо зебры жизни нам целенаправленно подсовывают вороного... одно утешение - жопа остлась на том же месте.

Ответить

Арсентий Архипов

14

все критики гнилых томатов в одном лице

Ответить

Antony JF Gorbatiuk

6

А кто-то ходил по ссылке в статье? У меня выдает совершенно иной результат

Ответить

Antony JF Gorbatiuk

Antony
2

Минусанул статью как "фейк-ньюз".
Сорри, братан.

Ответить

Андрей Гаан

Antony
0

Ссылка была актуальна на момент написания. Скриншот есть

Ответить

Antony JF Gorbatiuk

Андрей
2

Настолько "актуальна", что через 12 часов Пантеры даже в списке по ссылке нет?

Ответить

Владимир Стародубов

Antony
4

Тоже подтверждаю нотариально заверенным скриншотом, что Пантера там есть на первом месте.
Вакандские хакеры, не иначе.

Ответить

Никита Порутчик

Antony
2

Только что сделал скрин. Понятия не имею, почему Пантера то у кого-то есть, то ее нету.

Ответить

Алекс Нестеров

Никита
1

Он у меня тоже появляется, но через мгновение исчезает.

Ответить

Алекс Нестеров

Antony
0

Странная вещь. Попробуй пообновлять страницу и ты увидишь, что фильм все же появляется на первой строчке, но потом исчезает.

Ответить

Antony JF Gorbatiuk

Алекс
1

Да, именно так. Скрипт, который процессит рейтинг по формуле Байеса (то что на сайте обозначено как "Sorted by Adjusted Score "), выполняется на стороне клиента, потому результат ты видишь не сразу. Автор же подловил техническую проблему и сделал с нее кликбейт и повод поорать на фильм и РТ.

Ответить

Андрей Гаан

Antony
0

Мне, конечно, нравится, как вы резво придумали мою мотивацию. Напишите лучше простым языком, в чем техническая проблема? Интересно.

Ответить

Antony JF Gorbatiuk

Андрей
0

Я же написал. Простым языком, вы взяли промежуточный результат и выдали его за окончательный. Такое объяснение не верно технически, но вполне доступно для понимания.

Ответить

Pavel Tsarev

5

Блэкфейспалм

Ответить

Pavel Tsarev

6

Ничего, народ! Мы ещё одолеем эту дискриминацию белого человека своим, чистым и незапетнённым супергероем!

Ответить

Petrucce

4

АХАХАХА

Ответить

Макс Титов

3

Вы правда минусуете статью потому что не согласны с Rotten Tamatoes?
Андрей Гаан то в чём виноват?)

Ответить

Darth_Malice

Макс
2

а вы не думали, что оценки ставятся не автору, и на авторство в большинстве случаев просто не смотрят? второй день подряд ведь об этом уже говорю тут. прекратите хабровский кармадроч. плюс/минус система это в том числе про (не)согласие, а не только "молодец, плюс тебе, даже если говна пожрал". относитесь проще к рисованым цифрам на одном из миллионов сайтов. уверен, автор понимал, что ему накидают минусов, и ему, видимо, нормально. почему же у вас за его рейтинг сердце болит?

Ответить

Макс Титов

Darth_Malice
0

Ну вот такой я ранимый, что со мной поделать)

Ответить

Mary Chernyh

Darth_Malice
0

Дело в том, что это не голосование нравится/не нравится описанное в статье, а голосование за саму статью, ее уместность на ресурсе и интересность. На реддите даже сноска есть напротив стрелок голосования, что вы ставите плюс/минус не из-за согласия/не согласия с автором, а за уместность статьи на сабреддите. Если вы ставите минус статье из-за того, что вас не устраивает, то, что там написано (например, вы не согласны с тем, что какой-то сайт оценил фильм как самый лучший в истории), то это похоже на то, что если хорошо заминусовать статью, то этот факт должен исчезнуть (нет, сайт не перестанет считать фильм лучшим на свете). И по-хорошему, вам стоит пересмотреть свою систему оценок статей, потому что когда-нибудь вы можете заминусовать важную статью о которой хорошо было бы узнать гораздо большему количеству людей, а на деле о ней никто не узнает.
Человек выше правильно спросил, почему гонца с плохими вестями должны наказывать.
Если статья плохо написана - пожалуйста, минусите, если с ней все хорошо, но не согласны с ней - хотя бы просто пройдите мимо.

Ответить

Darth_Malice

Mary
0

посмотрел в адресную строку. хм, вроде не реддит
почему бы не пересмотреть систему вам?

Ответить

Mary Chernyh

Darth_Malice
0

И по-хорошему, вам стоит пересмотреть

Потому что:
когда-нибудь вы можете заминусовать важную статью о которой хорошо было бы узнать гораздо большему количеству людей, а на деле о ней никто не узнает.

Ответить

Пётр Романов

Макс
0

Минус не поставил, но лично меня заголовок расстроил. Лучший фильм в истории кинематографа, правда? Потому что возглавил агрегированный список?

Ответить

Макс Титов

Пётр
0

Я тоже негодую, но… Может это сарказм?)

Ответить

Пётр Романов

Макс
0

Ну, может не зашла такая подача сарказма?) В статье-то никакого намёка на сарказм нет, всё на серьёзных щщах. Вот сарказм "По версии вашего любимого сайта Rotten Tomatoes" меня бы устроил!

Ответить

Pegasus Plus

0

Объясните всю шедевральность фильма относительно классики мирового кинематографа? Почему такие высокие оценки такому фильму? Он правильный, никто не ущемлен, каждое меньшинство представлено?

Ответить

Scrawder Man

Pegasus
11

Именно. До 100% не дотянул потому что сцены с сожжением белых и Трампа не попали в финальный монтаж.

Ответить

Александр Гуркин

Scrawder
10

сначала дождитесь режиссерской версии на black-ray

Ответить

Dmitry Namynnuz

Scrawder
0

А Трамп — не белый?

Ответить

Scrawder Man

Dmitry
2

Оранжевый же

Ответить

Mad Butcher

Scrawder
7

Ну так orange is the new black же.

Ответить

Scrawder Man

Mad
0

Оранжевый хит сезона.

Ответить

Шашков Михаил

Dmitry
0

Там такое количество штукатурки на нём всегда, что он реально может негром оказаться

Ответить

Darth_Malice

Pegasus
0

это не оценки, а процент положительных рецензий. 6/10 это тоже положительная рецензия

Ответить

Ss Ss

3

Люблю запах напалма поутру)

Ответить

Denis Shiryaev

0

Но, но, но почему? Уже смотрел кто-то? Почему его так хвалят то?

Ответить

Сергей Васильев

Denis
13

Мужик выпнул всех мигрантов. Построил стену. Закрепил национализм за основу государства. Как такого героя не похвалить?

Ответить

Denis Shiryaev

Сергей
0

Там про Трампа фильм чтоли?

Ответить

Сергей Васильев

Denis
10

Нет, Трамп - белый жуткий расист потому что хочет построить стену и выкинуть мигрантов. Главный актер - черный герой, потому что выкинул мигрантов и построил стену.

(а вообще это может и до него сделали, но в истории этой фантастической страны точно была стена)

Ответить

Стас Денисевич

Сергей
1

Там же всё наоборот было.

Ответить

Джонни

Сергей
0

Прям приквел бандитского Йоханнесбурга

Ответить

Andrew Grabko

Сергей
0

Надо было просто до конца досмотреть, а не только первые полчаса

Ответить

Сергей Васильев

Andrew
0

Как я понял в конце он внезапно изменил своё мнение под влиянием ммм магии диснея?

Ответить

Andrew Grabko

Сергей
0

ну как-то херово вы поняли значит

Ответить

Сергей Мардс

Denis
0

Негры, сэр!

Ответить

Mad Butcher

2

на дворе 2018 год

всё ещё обращать внимание на мнение критиков

Ответить

HUcaseal

1

Чо за сайт за такой? у них по падинктон шедевр, то вот это

Ответить

Forest Swamp

1

Нужно срочно позвонить бабушке и сказать, чтобы посмотрела лучший фильм за все время существования кинематографа - *Черная Пантера*. Она будет в восторге.

Ответить

Антон Антонов

0

Сегодня я как никогда уверен в объективности Rotten Tomatoes.

Ответить

Soldier: 76

Антон
1

Привет, Вадик.

Ответить

Алексей Кондауров

0

Смотрите в чем прикол Черная Пантер лучший фильм в категории ACTION & ADVENTURE, так что новость не такая и значимая.

Ответить

Pavel Tsarev

Алексей
1

Такая же херня происходит с Паддингтоном в разделе "Анимация". Он появляется на первом месте и тут же исчезает.

Кстати, это не козни Дерипаски с Мединским, "исчезалка" случается и из под VPN и через Tor

Ответить

Кас Ралис

–2

Ну дык чего вы ожидали, когда тут сплелись две отличные вещи, милые котики и милые негры. Это вам не мерзкие пауки и мерзкие белые. Хотя смуглое даже мерзкого паука облагородить может.

Ответить

Curio Sity

0

на Кинопоиске топ куда лучше

Ответить

Voen

Curio
0

С властелином колец в топ 10 -))

Ответить

Barokko ST

Voen
1

Ну это один из тех фильмов, которые многие люди пересматривают раз в год (и сделали это традицией). Так что его нахождение в топах не удивительно

Ответить

Сергей Ефремов

0

Уже посмотрел. Годно, Жаль того воришку вибраниума слили. И злодея тоже. И теперь Ваканда будет поставлять миру вибраниум. Ну и Баки вылечили

Ответить

Михаил Ефремов

0

Леди Бёрд вообще 100% имела на rotten, а не какие то жалкие 97. Это всё дело времени, вон интерстеллар после выхода некоторое время был в топ 3 лучших фильм на imdb (точное место не помню), потом рейтинг выравнивается.

Ответить

Роман Романов

0

Разве не с 22го?

Ответить

Андрей Гаан

Роман
0

В премиум-форматах с 22, да.

Ответить

Роман Романов

Андрей
0

Может тогда уточнить в статье?

Ответить

Андрей Гаан

Роман
0

Не могу) редактирование уже закрыто

Ответить

Сергей Мардс

0

Фильм проходной середняк перед Войной бесконечности. Не особо лучше Торов или Первого мстителя.

А рейтинг только благодаря телерастам.

Ответить

Pavel Tsarev

Сергей
0

Вот, я настолько от Рагнарёка в восторге оказался (не фанат Марвела совсем), что отказываюсь поверить, что чёрный в чёрном его сможет переплюнуть.

Ответить

Сергей Мардс

Pavel
0

Я имел в виду Тор 1 и 2.

Ответить

Илюхер XXII

0

Звучит как истерика.

Ответить

Андрей

0

Эм... Автор, а откуда информация, что фильм перенесен на а 26 февраля, когда я уже сегодня ночью могу его посмотреть, а завтра в любое время с утра и до вечера ходить по кинотеатрам и смотреть его где хочу.
Да и 26 - понедельник, с каких времен у нас новинки выходят не по четвергам?

Ответить

Андрей Гаан

Андрей
0

с 22 в премиальных форматах типа IMAX.
Новость о переносе: https://www.kinopoisk.ru/news/3097888/

Ответить

Андрей

Андрей
0

Хм... а показы в IMAX - не считаются показами или так как это не для всей страны, а только для тех городов России где есть IMAX, то по этому считается перенос премьеры?

Ответить

Андрей Гаан

Андрей
0

Вы новость почитайте ;) изначально прокат планировался с 15 февраля по всей стране

Ответить

Андрей

Андрей
0

Изначально помню, что его переносили на 22, видимо там не указывалось что переносят на 22 только для IMAX или я не придал этому значения, так как не вижу в этом проблемы, в столице таких кинотеатров не мало)

Ответить

Андрей Гаан

Андрей
0

Мне вот с другого региона щас обидно было))

Ответить

Андрей

Андрей
0

=))) Приезжайте в гости) Хотя бы раз нов IMAX сходить можно, оно стоит своих денег)))

Ответить

Aleksandr Zelenin

0

смотрим топ-10: 5 старых фильмов, 2 фильма про негров, 1 про геев, 1 комедию про плюшевого мишку, 1 киберпанк.

Ответить

Vasya Gannibal

0

Ждите фильм "Капитан Джихад", который должен затмить этот шедевр!

Ответить

Vasya Gannibal

0

"Гражданин Кейн" - тоже лажа, обязанная своему месту только критикам

Ответить

Иван Сергеев

0

Сейчас бы в 2018 основывать свое мнение о фильмах с помощью сайтов-агрегаторов.

Ответить

Bagrat Bagdasarov

0

как обычно в этом виноват Путин и русские хакеры )

Ответить

Дмитрий Николаев

0

Что за дурачки думают, что это правда. У них все фильмы Марвел переоценены, потому что все критики подкуплены, меня после просмотра Мстителей первых в кинотеатре чуть не вырвало, какая же это была чушь для детей.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]