Конечно может. Всё что я делаю - пыхчу с другими отделами возле кофемашины, а если нужно сделать что-то для работы, то копирую первую выдачу со стака, надеясь что лид на ревью не заметит
Но она может. На Хабре был отзыв от человека, который заменил штатного кодописаку на Go нейросеткой. Вышло дешевле, хоть и не бесплатно. Насколько дешевле - программист писал примерно за 100 баксов в день, а сам автор с нейросетью стал писать примерно за 20. За двадцать баксов даже джуна не нанять, а качество сгенерированного кода пусть и не везде, но во многих моментах приближается к качеству миддла, главное правильные вопросы задавать и делить запросы на маленькие задачи, чтобы модель сохраняла контекст. И это с ChatGPT(напомню, у нее контекст - приблизительно 5000 токенов, а у GPT4 - 32768, то есть GPT4 в принципе может проглотить почти несколько десятков страниц, в т.ч. и с кодом). Короче, новости такие себе.
если ты программист и думаешь, что тебя сейчас может заменить нейросетка, то ты тупой программист
Конечно может. Всё что я делаю - пыхчу с другими отделами возле кофемашины, а если нужно сделать что-то для работы, то копирую первую выдачу со стака, надеясь что лид на ревью не заметит
база
Не тупой, а среднестатистический. И да, какая-нибудь gpt5 вполне способна будет заменить быдлокодеров без особых проблем
Но она может. На Хабре был отзыв от человека, который заменил штатного кодописаку на Go нейросеткой. Вышло дешевле, хоть и не бесплатно. Насколько дешевле - программист писал примерно за 100 баксов в день, а сам автор с нейросетью стал писать примерно за 20. За двадцать баксов даже джуна не нанять, а качество сгенерированного кода пусть и не везде, но во многих моментах приближается к качеству миддла, главное правильные вопросы задавать и делить запросы на маленькие задачи, чтобы модель сохраняла контекст. И это с ChatGPT(напомню, у нее контекст - приблизительно 5000 токенов, а у GPT4 - 32768, то есть GPT4 в принципе может проглотить почти несколько десятков страниц, в т.ч. и с кодом). Короче, новости такие себе.