{"id":3842,"url":"\/distributions\/3842\/click?bit=1&hash=4c67e91a2a588f03561899c61c4eabfeb37008500c6498f3b9533b2e8845d454","title":"\u041e\u0431\u043e\u0436\u0430\u0435\u0442\u0435 \u043a\u043e\u043f\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0432 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445? ","buttonText":"\u0412\u0430\u043c \u0441\u044e\u0434\u0430","imageUuid":"11cfcef6-3125-52d0-8ef8-49fb205d3efe","isPaidAndBannersEnabled":false}

How do you do, fellow kids: обзор фильма «Первому игроку приготовиться»

Когда дедушки пытаются говорить о видеоиграх.

Девять лет назад посмотрев на сердечные страдания главного героя фильма «500 дней лета», многие зрители подумали: «Чёрт, да это же я!» И потому история любви Тома и Саммер надолго осталась в сердцах зрителей.

Позже Джозеф Гордон-Левитт признался, что считает Тома, к которому многие испытывали симпатию, придурком, а истинным источником мудрости — его младшую сестру в исполнении Хлои Морец.

Когда Том по уши влюбляется в Саммер, маленькая девочка мимоходом произносит одну из самых важных фраз фильма: «Чувак, если вам нравится одно и то же заумное дерьмо, то это не значит, что вы родственные души».

Писатель Эрнест Клайн то ли не смотрел «500 дней лета», то ли не придал значения этой мудрости. Спустя два года после выхода фильма он выпустил «Первому игроку приготовиться» — книгу, где практически все формы человеческих отношений строятся на любви к определённым объектам массовой культуры.

Роман рассказывает о мире, где Земля настолько захламлена и перенаселена, что люди почти всё свободное время проводят в «Оазисе» — виртуальном пространстве, где можно быть кем угодно и делать что угодно. Создатель «Оазиса» скончался и спрятал внутри своего детища «пасхалку». Игрок который найдёт её первым, получит власть над виртуальным пространством и гигантское состояние.

Тем временем в «Оазисе» царит поп-культурная порнография: люди со всех сторон окружены объектами из старых фильмов, комиксов и игр, да и сами носят личины любимых героев.

Несмотря на то, что на момент выпуска книги Клайну было почти сорок лет, роман получился очень подростковым. В нём явно прослеживается сублимация потребностей самого автора. По сюжету, замкнутый главный герой обзаводится и девушкой, и друзьями, и всемирной славой — и всё это благодаря умению играть в игры и знанию массовой культуры.

Изучив биографию писателя, можно предположить, почему роман получился таким. Клайн фанател от игр ещё в конце восьмидесятых, когда геймерская культура ещё была нишевой. Поэтому он до сих пор пытается бороться за неё — показывает, что играя в игры можно чего-то достичь — хотя в 2018 году необходимости в этом нет.

На личном фронте у Клайна тоже, похоже, было непросто: со своей нынешней женой он дружил целых 15 лет, а встречаться они начали только после того, как он выпустил успешный роман и, вероятно, обрёл уверенность в себе.

Книга Клайна так бы и оставалась не самой примечательной рефлексией, если бы на неё не обратил внимание Стивен Спилберг. В руках режиссёра банальная история жанра «из грязи в князи» превратилась в стремительный блокбастер, где в кадре одновременно происходят десятки событий, за которыми едва получается уследить.

Фактически «Первому игроку приготовиться» — это анимационный фильм с вкраплениями сцен с актёрами. Однако Спилберг всё равно снимал картину от начала до конца — с помощью виртуальной камеры, которую обкатал ещё в «Тинтине» (это применение традиционных операторских приёмов в полностью нарисованных сценах).

Если говорить об экшене, то «Игрок» — первый за долгое время фильм, достойный времени и таланта режиссёра. Открывающая гонка и финальный бой сняты так, как кроме Спилберга умеют всего несколько режиссёров в мире. От бешеной динамики даже голова идёт кругом.

Старания Спилберга заслуживают уважения, но даже они не смогли превратить роман Клайна в серьёзное высказывание. Режиссёр потратил годы на то, чтобы собрать десятки, если не сотни лицензий на персонажей, чтобы показать поп-культурный виртуальный мир Клайна таким, каким он изображён в книге, но в итоге получил обратный желаемому эффект.

Радость узнавания в фильме достаточно быстро сменяется раздражением. Бессмысленное нагромождение отсылок в каждом кадре только лишний раз подчёркивают общую идейную пустоту истории.

Единственный масскультурный поклон, который удался — это визит главных героев в особняк из «Сияния» Стэнли Кубрика. Да и то только потому, что тут отсылка представляет собой цельное впечатление, а не набор отсылок.

Когда головокружение от экшен-сцен проходит, начинаешь понимать, насколько грустная на самом деле история у «Первому игроку приготовиться».

В мире фильма развитие поп-культуры не показано в принципе. Фантазия людей остановилась, и человечество окончательно погрузилось в этот кисель из идей предыдущих поколений.

И вместо того, чтобы добавить мрачности и объяснить, к чему приводит неограниченный эскапизм и культурный застой, создатели «Первому игроку приготовиться» показывают предсказуемое спасение «Оазиса» и победу над глупыми злодеями как однозначный хэппи-энд.

Складывается неприятное ощущение, что фильм зачем-то признаётся в любви к самому себе и оригинальной книге.

Из-за ограниченного хронометража в экранизации обострились и некоторые проблемы книги: главные герои тут начинают любить друг друга без серьёзных оснований — просто потому что им нравится одна и та же песня или сериал, а «друзья» протагониста прописаны настолько плохо, что к финалу даже их количество трудно запомнить — не то что имена.

Что девушку, что товарищей откровенно подгоняют под главного героя — как это бывает в каких-нибудь «Сумерках».

Что ещё печальнее, попытки сценариста Зака Пенна осовременить и улучшить историю Клайна не увенчались успехом. В сюжете то и дело всплывают «модные» слова вроде «Твича», но сама его сердцевина остаётся морально устаревшей.

Скажем, в истории есть зловещая корпорация, которая пытается захватить «Оазис» и превратить его в дойную корову. Сценарист, держащий руку на пульсе индустрии, добавил бы в историю какую-то актуальную схему монетизации. Но вместо этого в «Первому игроку приготовиться» запугивают геймеров назойливыми визуальным шумом, состоящим из баннеров — как на заре интернета.

Пропитанный нафталином, откровенно стариковский, взгляд на видеоигры особенно заметен в самой последней сцене, которой нет в книге. В ней сценаристы по сути призывают почаще выходить из «Оазиса» в реальность.

Трудно сказать, кто придумал эту идею, но она идёт вразрез со всем остальным сюжетом. Ведь ещё в начале нам показывали, что «Оазис» — это спасение от ужасов настоящего мира, где люди перестали смотреть на звёзды и теперь думают только о своём выживании.

Поскольку фильм снял Стивен Спилберг, выглядит этот так, как будто дедушка всея Голливуда предлагает молодёжи не засиживаться перед своим «комплюктером» и пойти погулять во двор.

«Первому игроку приготовиться» наверняка ждёт очень интересная судьба. Это фильм о нездоровой любви к массовой культуре, который в этой самой массовой культуре не останется, потому что его авторам не хватило таланта сказать хоть что-то интересное. Ну хоть Спилберг режиссёрские кости размял. И то хорошо.

0
205 комментариев
Написать комментарий...
Darth_Malice

Вау, про пустую книгу без идеи, в которой кроме пасхалок ничего нет, сняли пустой фильм без идеи, в котором кроме пасхалок ничего нет, неожиданно

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Доброхотов

Из пустой книги "Побудь в моей шкуре" сняли шикарный фильм.
Из гимна грин пису (если верить критеке) "Аннигиляция" сделали фильм равный по духу "Сталину" и "Прибытию".

Когда руки растут из нужного места, то голова на плечах знает, что порой нужно перелопатить первоисточник, чтобы что-то дельное вышло.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Симулякр и симуляция

Кроме пасхалок в фильме есть, отличный экшен, хороший звук и музыка, красивый дизайн и картинка, заложены простые идеи о дружбе и взаимопомощи, немного морализаторства о том что реальные девушки лучше виртуальных, и что не в деньгах счастье итп. Это очень и очень хорошее развлекательное кино, далеко не пустышка.

Ответить
Развернуть ветку
Smokie

В фильме про пасхалки нет сцены после титров, не ждите :(

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dinis Freeman

Я честно пытался прочитать "мне бы в небо" после фильма, книга говно, фильм хороший.

Ответить
Развернуть ветку
Вечерний лолипоп

Герои там не для отсылок, а для приближенного к реальному окружению. Конечно ВР чат показал что на самом деле там были бы кнаклзы и анимэ девушки, но это же фильм, можно и приукрасить суровую правду

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Парагон

Я думаю, если бы вы зарабатывали на жизнь в виртуале, то на кнаклзов времени бы не осталось, тем более в Оазисе огромное количество миров - комнат, так что и им бы место там нашлось.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Цебро

В фильме была сисястая фурри, всё канонично

Ответить
Развернуть ветку
Марина Горбовская

У автора статьи раздвоение личности. Единого мнения он не имеет и высказать тоже не может. Его схема рецензии это:
- поговорим о посторонних вещах
- книга дерьмо, автор тоже
- спилберг малаца
- фильм каеф
- поговорим о посторонних вещах
- фильм отстой
- у фильма непростая судьба

Ответить
Развернуть ветку
Dmt Tzk

Добавим слово «сублимация»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Елистратов
Автор

Ну поэтому я даже в анонсе написал, что фильм вызвал противоречивые эмоции.

Пинать его весь текст не хотелось, да и зачем к этому стремиться.

Ну и, конечно, там нет никакого фильм каеф и фильм говно. Есть часть про картинку, есть часть про сюжет.

Про «о сторонних вещах» забавно. Есть такой приём — подводка, которая поначалу кажется отстраненной.

Но в данном случае она указывает на одну из главных проблем фильма.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Виталий Пастушенко

"По сюжету, замкнутый главный герой обзаводится и девушкой, и друзьями, и всемирной славой — и всё это благодаря умению играть в игры и знанию массовой культуры."
А не это ли сейчас топ тренд? Разве не об этом, на волне успеха стриммеров и т.д., сейчас могут мечтать ребята и девчонки?
Тема, как мне кажется прекрасная.
По поводу отсылок, и их "назойливости"... Хотя наверное больше подойдет "захламленности" видеоряда этими отсылками. Мне это напоминает настоящее - где происходит тоже самое.
Кратко, фильм выглядит как про будущее, но в действительности он про настоящее. Это как мне показалось из обзора. Интересно какое впечатление у других людей, которые еще не смотрели. Я вот очень хочу посмотреть!

Ответить
Развернуть ветку
Inna-Roxy (16+)

Вот кстати да. Полный корейский подросток с прыщами и очками на поллица, заполучает неплохие деньги и кучу фанаток, только потому, что отлично играет в условный Старкрафт или Доту. Я ничего против таких подростков не имею, но они очевидно далеки от классического понимая красавца

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
glimpse unthinkable

Он уже про прошлое, сейчас никого не удивляет, что можно жить играя в игры, поэтому откровения уровня "они называли меня задротом неудачником, но они не знали, что мы новая эволюционная ступень прогеймер" выглядит убого, даже на федеральном ты подобная позиция не встречается, так как устарела окончательно.

Ответить
Развернуть ветку
Саня Сафин

Это уже сто лет как тренд. Как Конана написали так и понеслось.

Ответить
Развернуть ветку
Max R

Ждать чего-то серьезного и глубокого от Первого игрока было изначально странной затеей. Я шел в кино, зная что получу легкий блокбастер с примитивным блокбастерным сюжетом, с шикарным визуалом от Мастера Спилберга и с кучей фансервиса. И я это получил. В полном объеме. Это было лучшее зрелище, увиденное мною в кинотеатре за последние годы. И это было воистину прекрасно, заряжающе позитивом и энергией. Через недельку, думаю, еще разок схожу.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Баздырев

Точно такие же эмоции от просмотра. Я был в восторге и получил то, что хотел — кайф от убойного экшена и потрясающего визуала

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Nevezhin

Вот лучше и не скажешь.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Зубакин

"Ну сценарий ведь слабоват... Да и антиутопия как-то расписана не подробно... Какой-то вот не киберпанк... Мораль нарочитая, любовная линия вымучена..."
But:
МЕХАГОДЗИЛА.
ПРОТИВ.
СТАЛЬНОГО.
МАТЬ ЕГО.
ГИГАНТА.

Буквально впечатления на выходе. Я шёл с пофигизмом, а получил просто фееричный аттракцион. Теперь я хочу гонку, где нужно обогнать Т-Рекса.

Ответить
Развернуть ветку
Grzegorz Markowski
Теперь я хочу гонку, где нужно обогнать Т-Рекса.

Тиранозавр медленный на самом деле. По самым-самым оптимистичным подсчётам он бегал максимум 70км/ч, а скорее всего что-то около 40км/ч в максимуме (если он мог бегать вообще), часто ему дают ещё меньше (иногда даже вообще жалкие 18км/ч, от него убежит даже жалкий задохлик, не то что спортсмен), то-есть его могла обогнать не то что машина, а обычный хороший спринтер. Тирекс явно не то животное с которым интересно соревноваться в скорости.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Данил Соколов

Ну хоть кто-то понял, зачем этот фильм :D
Солидарен.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Как же гандам)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Maverick

Вам прямо показано пройти Far Cry: Blood Dragon (дружеский совет - забейте на дополнительные вышки и прочую ересь и бегом галопом по сюжету)

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kupriyanov

Фильм, конечно, дико старомодный. Несмотря на все эти отсылки и качественную картинку. Не знаю, как объяснить - но дико напомнило, как в 80-е режиссеры представляли себе виртуальную реальность. Мило, но наивно.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Илькинов

согласен. поэтому фильм крутой)

Ответить
Развернуть ветку
Федор Андреев

Судя по рецензии фильм больше походит на фанатский мэшап "гик-культуры" наложенный на "сценарий по-умолчанию" и голливудский продакшен. Грустно :(

Ответить
Развернуть ветку
Entaure

Книга такая же. Спилберг просто сделал видимо близко к тексту

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
SocialWarrior

Kung-Fury с голливудским бюджетом

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Wunder Dmitry

Хмм, а кто-то сомневался что это получится просто свалка отсылок ради отсылок?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Dmt Tzk

Блин, чуваки, статью не читал, только что вышел с кинозала с улыбкой до ушей. Можно придираться к чему-то, но совсем не хочется, я получил огромное удовольствие, фильм дико зашёл :) Пол фильма весь зал смеялся, вторую половину хлопал, это отличный приключенческий фильм, как в детстве. И отсылки вообще не парят, я увидел то, чему был очень приятно удивлён. А эпизод «про кино» вообще не ожидал, у меня глаза были больше 3д очков :))) Озвучено очень хорошо, многих актёров можно сразу узнать по голосу. Давно в кино не испытывал такого щенячьего восторга, рекоммендую!

Ответить
Развернуть ветку
Верхний щит

Всё так.

Главное открытие: главный герой – не актёр из «Одержимости». Это разные люди. Майлз Теллер и Тай Шеридан.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Лобов

О боже, Вадим превратился в старого зануду) Фильм понравился, потому что это настоящий аттракцион для глаз и ушей, с прекрасной графикой и юмором. Рассматривать в нем глубокий смысл, это как ждать драмы от лиги справедливости.

Ответить
Развернуть ветку
Симулякр и симуляция

Одному из самых известных режиссеров дают большие деньги и он лично снимает кино для тебя и про тебя и твои увлечения, что бы лично тебя порадовать и развлечь, делает это качественно и интересно, и все равно куча недовольных. В этом мире что-то явно не так.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Соколов

Именно так! ;)

Ответить
Развернуть ветку
deniska

С сюжетом понятно. Как аттракцион кино работает? Весело?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Алябьев

Работает, как часы. Фильм очень насыщен, два часа и всё на высоте. Гонка и сияние прям вау

Ответить
Развернуть ветку
Верхний щит

Да. Отлично. Особенно сцена с «Сиянием».

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вечерний лолипоп

Да

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Beerlove

Интересно, кто-нибудь из редакции говорил Вадиму, что рецензия не есть пересказ фильма?!
Для меня было прям полной приятной неожиданностью сцена по мотивам "Сияния". Благо, читаю обзорчик уже после просмотра, а то бы расстроился немножко

Ответить
Развернуть ветку
FaroucheMn

Поэтому прочитал обзор после просмотра. И вообще так всегда стараюсь делать

Ответить
Развернуть ветку
Dmt Tzk

Да, с этим моментом неприятно получилось :( поддерживаю

Ответить
Развернуть ветку
Благородный диод

Я человек простой: вижу "обзор" от Елистратова - ставлю дизлайк

Ответить
Развернуть ветку
Yuki Shpigel
Но вместо этого в «Первому игроку приготовиться» запугивают геймеров назойливыми визуальным шумом, состоящим из баннеров — как на заре интернета.

Странно, в книге пугали как раз усилением монетизации.

Ответить
Развернуть ветку
f10

Скорее всего сам Спилберг и продюсеры решили пугать банерами, так как им понятен этот способ "назойливости". А как пугать другой монетизацией они не поняли.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Сухинов

(СПОЙЛЕР) Ну по моему в фильме не пугают монетизацией, но там есть та самая корпорация, у которой есть долговой центр, где соответственно уколняющиеся от уплаты люди отрабатывают в Оазисе штрафы, проценты, налоги и т.д. Отец главной героини таким образом умер, погрязший в долгах, теперь она отмстила им.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Лобов

Ради открывающей гонки из трейлера стоит)

Ответить
Развернуть ветку
Dmt Tzk

Стоит

Ответить
Развернуть ветку
Леонъ Максимовъ

Стоит,визуал - главный плюс фильма

Ответить
Развернуть ветку
Данил Соколов

Очень даже. Некоторые сцены стоит только на большом экране смотреть ;)

Ответить
Развернуть ветку
Milfhunter

Больше скажу: его смотреть надо именно в Аймакс 3Д. Одна только сцена с гонкой уже оправдывает более высокую стоимость билета.

Ответить
Развернуть ветку
Silno Ne Pinaite

Какой-то очень однобокий взгляд.
И мне показалось, что мнение достаточно предвзятое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артемий Парагон

Сходил, посмотрел, понравилось.
Шел с большим скептицизмом, а вышел довольный.
Фильм не похож на книгу по многим пунктам, но общее настроение передано на отлично.
Удивляют комменты в которых все хают отсылки, как будто это конец света.
Не помню, что бы кто то хаял отсылки на другие тематике в принципе, а тут на тебе.

Ответить
Развернуть ветку
Markus Martynov

Да, Вадим, вместо того чтобы нормально обозреть фильм, надо сперва пообсуждать личную жизнь писателя

Ответить
Развернуть ветку
Жаба

Это настолько тупое заявление, что оно становится почти забавным.

Ответить
Развернуть ветку
Ядерный Граф

Увы, но "How do you do, fellow kids" - полностью описывает весь фильм!

Он похож на типичный бездушный блокбастер (в стиле Джуманджи 2 или новых Черепашек Ниндзя), где герои объясняют экспозицию прямым текстом;
Экшн снят трясущейся камерой (непонятно даже кто кого бьет);
Cтолько графики, что это уже больше 3Д мультфильм, чем фильм;
В сюжете столько "счастливых случайностей", помогающих главному герою, что уже перестаешь сопереживать кому-либо;
Невозможно не только вспомнить имена персонажей, но даже рассказать, чем они отличаются друг от друга, кроме внешности (прямо как в этом обзоре на 8:30 https://youtu.be/FxKtZmQgxrI?t=479);
И лучшее, на что можно расчитывать за 2 часа просмотра - это услышать самый банальный хит из 80х с главной страницы YouTube...полное разочарование(

Ответить
Развернуть ветку
火里 綾火

хватит лезть в мой телефон блять. кеш, пуш уведомления, что дальше?

Ответить
Развернуть ветку
deniska

Так отключи пуши, идиото.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Luri

Больше так не делай

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Валентин

Только пришел домой с сеанса. Кроме сцены с Сиянием и последний битвы, все остальное чёт "ну такое". И плохим назвать язык не повернется, но и хорошим тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Max Dmitriev

"Несмотря на то, что на момент выпуска книги Клайну было почти сорок лет, роман получился очень подростковым. В нём явно прослеживается сублимация потребностей самого автора."

Дальше читать тяжело было. Заболел лоб от фэйспалма.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Воробьев
Ответить
Развернуть ветку
Adel Shakhin

Согласен по поводу отношений главных героев - любовь Вейда к Атюртемиде объяснили одной фразой во время погони. Но, например, финальная сцена с посылом о том, что надо чаще выходить в мир - это пэйофф всей линии Холлидея в фильме, посыл не взялся из ниоткуда.
А некоторые идеи, например, с рекламой упростили для того, чтобы обычный зритель понял в чем состоит злой план.
Для меня главный недочёт был в отсутствии мемов. Мне кажется там каждый третий был бы каким-то мемом))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Румянцев

Кинчик тупа расслабиться, а вы тут по древу растекаетесь...

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Grabko
первый за долгое время фильм, достойный времени и таланта режиссёра

Ой всё

Ответить
Развернуть ветку
f10

А что снимал Спилберг после Тинтина?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
42

Фильм-пустышка, состоящий из огромной кучи отсылок и монстров разных мастей из разных вселенных, совершенно непонятных второстепенных персонажей со слабой мотивацией и крайне простым сюжетом.
Мне понравился. Хороший фильм, получил от него всё, что ждал: экшн, намешанный музыкой 80-х, и немного юмора. Нормальный фильм для просмотра с друзьями. Но на один раз.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Солнышко

Потрясающее кино, красивое и развлекает так, как никогда не развлекали ни Трансформеры, ни большая часть Марвел. Сразу после просмотра начал книгу - она тоже прекрасна.

Просто пишу, чтобы видели и альтернативное мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Rasёmon

Насколько книга с душой, настолько фильм без души. Удивительно, но Спилберг, подаривший нам столько культовых, гиковских вещей, вообще не понимал что он снимал. Абсолютно не нердовский фильм, пустой и поверхностный.

Фильм вроде бы подает много отсылок, но он подает их без уважения.

И саундтрек, с такими возможностями и такой базой сделать его настолько никаким, пресным и скучным. Ужас.

Экранизацию Темной Башни мало что переплюнет вообще во всей вселенной навсегда по своей фееричной уебищности, но если бы ее не было, этот фильм был бы этой самой худшей экранизацией для меня. И весьма посредственным фильмом сам по себе.

Ответить
Развернуть ветку
VitalikAup

сколько же нытья....

Ответить
Развернуть ветку
Николай Солнышко

Хотелось бы уточнить после прочтения книги.

Цитата из рецензии:

Пропитанный нафталином, откровенно стариковский, взгляд на видеоигры особенно заметен в самой последней сцене, которой нет в книге. В ней сценаристы по сути призывают почаще выходить из «Оазиса» в реальность.

Трудно сказать, кто придумал эту идею, но она идёт вразрез со всем остальным сюжетом. Ведь ещё в начале нам показывали, что «Оазис» — это спасение от ужасов настоящего мира, где люди перестали смотреть на звёзды и теперь думают только о своём выживании.

А картинкой прикрепляю страницу из книги. Прям первый абзац.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Ходарев

Пролистал все, спойлеры есть?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Елистратов
Автор

В тексте написано, что в фильме есть хэппи-энд. Но я не считаю это спойлером. Книгу постоянно с «Миллионером из трущоб» сравнивают.

Больше ничего такого.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Dmt Tzk

Да

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rasёmon

И это один из главных факапов книги, поверить в то, что корпорация из ф2п сделает подписочную модель не получается, самые дорогие игры - бесплатные, а тут такая глупость.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Silno Ne Pinaite

Книга вообще удивительная.
Ты читаешь её, понимаешь, что автор глубоко застрял в 80-х, с живыми людьми общается мало, ибо диалоги какие-то посредственные совсем, видеоигры видел только в той же эпохе, но всё равно это было довольно интересно и оторваться было сложно. Я так и не понял в чём феномен.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Silno Ne Pinaite

Вадим на каждый день:
Выходит Stranger Things (с избитым сюжетом, героями, кучей отсылок) - вау, дайте ещё.
Выходит Ready Player One (с избитым сюжетом, героями, кучей отсылок) - не очень :(

И как-то не верится, что Спилберг снял плохо :) Что-то тут не то

Ответить
Развернуть ветку
Karl666Smith

потому что там модная динди в основе лежит. Куда ни плюнь везде повылезавшие из подвалов ролевики в сценаристах/создателях

Ответить
Развернуть ветку
MrZlydnya .

Общество снобов, рассуждающих о вторичном кино, объявлено открытым. Так же здесь вы можете увидеть кинокритиков в душе, но мэнеджерами в жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Grabko

Только с фильма. Начало бодрое, середина тоже ок, есть оч клевые эпизоды (гонка, сияние, годзилла), но ближе к концу в такую тягомотину превращается, я почти засыпал. Они таааак много говорят, так много объясняют свои запутанные нелогичные планы, столько нелепостей происходит, что голова начинает побаливать. Насчет "how do you do" полностью согласен, жуткий cringe ловил от все этой снисходительности.
Так и не понял, жалею что сходил или нет, наверное лучше бы на его же Секретное досье сходил.

Ответить
Развернуть ветку
Rain Skylark

Фильмы по книгам жанра ЛитРПГ - печальное будущее.

Ответить
Развернуть ветку
Замечательный каякер

Исходя из статейки вывод такой:
1) автор туп и ничего не понял
2) либо автор обычный субъективный хейтер, который не смог разобраться со смыслом и начал ныть.
Ну и стабильно его поддержали либо тупые крестьяне, либо такие же хейтеры-нытики (ибо модно хейтить и "бытьникакФсе"). Вам работать надо в IOI

Ответить
Развернуть ветку
Alverion

А что, простите, такого сложного в понимании книги/фильма кроме отсылок? Сюжет ведь типичная сказочка для подростков. "Вам работать надо в IOI". В до смешного карикатурной корпорации злодейских злодеев? Простите, но такие только в книгах для подростков бывают.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Grausam

В обзоре много спойлеров и упоминаний о сюжетных дырах?

Ответить
Развернуть ветку
Dmt Tzk

Есть спойлеры да. В комментах тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mut0Gen

не пожалел, что сходил в кино на фильм. Про сюжет все верно написано, но ради супер крутой графики и экшн сцен посмотреть можно, они тут прям на высоте.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

"Спилберг размял кости"... А тогда его недавний фильм "Post" это он что делал ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юрий Михеев

Все говорят что много отсылок, но именно так и выглядел бы такой мир! С трейсер черепашками рейнором и аниме

Ответить
Развернуть ветку
Dmt Tzk

Все отсылки в тему, люди в зале плакали и смеялись :) даже меня нашли чем зацепить)

Ответить
Развернуть ветку
Jaroslav Volkov

Я книгу не читал, трейлеров не смотрел, шел на фильм Спилберга. Думал будет норм сюжет, смысл... Мдя. Сюжет оч наивный, наиграный оказался. Все как-то галопом, с логикой вообще беда. Есть пара шикарных экшн-сцен для IMAX, в остальном - отсылки ради отсылок. Кто идет смотреть на отсылки и 3d эффекты, тому понравится. Кто идет за интересной историей, тот ее не найдет.

Больше всего понравился перс Я-КРУТ))

Ответить
Развернуть ветку
Южный шмель

В книге i-rok, и я что-то только сейчас допер)

Фильм пока не смотрел, но в книге история нравится.

Ответить
Развернуть ветку
Южный шмель

Пока дочитываю книгу, все больше хочется посмотреть интерпретацию Спилбургера.
Посему обзор читать пока не буду)

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Мовчан

Фильм не понравился, но я и не смотрел.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Барабан

вот бы Спилберг случайно обратил бы внимание на "Играть, чтобы жить" Руса

Ответить
Развернуть ветку
Rain Skylark

На книгу, в которой русские геймеры нагибают пиндосских? Сириусли? Если только после переработки сценария, где все наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Misyuk

Книга как до выхода фильма была именно что самой "примечательной рефлексией", так и тем более после него. Рецензент читал книгу?)

Ответить
Развернуть ветку
Ефим Гугнин

Обвинять фильм, целиком построенный на референсах и превозносящий культуру ностальгии и, да, референсов, во вторичности и отсутствии важных высказываний — это, конечно, круто.

Зато абсолютно вторичная, плоская и откровенно паразитирующая на предшественниках «Аннигиляция» у нас очень умное и сильное кино, новое слово в фантастике, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Масленников

Сходил вчера на фильм. Понравился, хотя такого восторга как трейлеры не вызвал увы, но смотрелся всё равно бодро, кринжа по поводу "дедушки пытаются говорить про видеоигры" не словил, мне наоборот казалось что они понимают что делают. Но есть пара вопросов: как монетизируется Оазис? Не может такая глобальная ммо существовать забесплатно, сервера должны как-то обслуживаться. Чем зарабатывает IOI? Почему Оазис никак не модерируется? Иначе появление целого деатомайзера который уничтожает все аватары в игре, как отсутствием модерации никак не объяснить.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кузнецов

В книге все более менее расписано. Можно было долго фармить голду и качаться, или задонатить и сэкономить время. Самое дорогое это были быстрые перелеты между планетами или телепорты. В фильме многое опущено, иначе это растянулось бы на трилогию.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Цебро

У фильма, безусловно, есть заметные недостатки (как и у книги), но вот этот анализ личности автора по книге и краткой биографии – не очень профессиональный приём. Мне кажется, этот человек обладает самосознанием и понимает, что это всё – влажные фантазии типичного гика, но это никак не мешает фантазировать. Это верно и для какого-нибудь Гарри Поттера.
А быть геймером и поклонником поп-культуры – это и на сегодняшний день не серьезное достижение нигде, кроме нишевых сообществ. Автор просто представил, что в таких познаниях и навыках внезапно появился практический смысл в масштабе всего человечества, и, на мой взгляд, идея эта наикрутейшая.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Илькинов

Ходил на него в IMAX. Всё понравилось. Как фильм аттракцион по классике супер. Не ждал от него никаких откровений, поэтому наверное и понравилось. Обзор какой-то уж слишком занудный. Мне лично понравилась подача режиссера в манере 90-х годов. Всё выглядит очень цельно.
Когда появился Гандам, я просто офигел. Представляю как японцы фапали)
Поэтому идите в хороший кинотеатр и просто наслаждайтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Bambie Bambie

Мне фильм понравился, несмотря на ужасно небрежный, примитивный сюжет и невероятное количество отсылок. Отсылки это классно, но не когда их вагон и маленькая тележка. О недостатках можно говорить бесконечно, да и уже все сказано. Однако, это не предотвратило получение удовольствия от просмотра. Не вдаваясь в причины и следствия, проще говоря, идея этого кино - как шоколадка для ребенка, да и еще в замечательной красивой обертке - не может не быть желанным.. не для всех, но для многих. Так и для меня. Виртуальная реальность может быть путем реализации того, что в реальной жизни - непосильный труд или просто невозможно. Хотя отсюда тенденция - добиваться успеха быстро и просто, пугает. Но эта проблематика вроде как обыграна в фильме, чтобы создавалось ощущение, что играть - это тоже не хухры мухры труд. А отработка заключается в... каком-то подобии работы на каменоломнях или работы грузчика-носильщика, только в виртуальной реальности... (а кто или что вообще обеспечивает жизнедеятельность людей?).. возможно детали раскрыты в книге, или я не до конца поняла фильм.
Не взирая на "готовую" вселенную автора, кто-то, после просмотра фильма, обязательно размышлял на тему, а что, если.. или, а как бы я сам спроектировал этот мир или его части, что бы сделал, куда пошел, кем стал - это невероятно увлекательно. Мир, в котором все возможно и каждый смог бы реализоваться, найти друзей, преодолеть пространственные барьеры и так далее.
И, надеюсь, что к 40+году уже пройдет период ностальгии по 80м.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 205 комментариев
null