Оффтоп EeRy Moth
2 322

День без минусов

Совсем.
В закладки

Как вы, наверное, замечали в последнее время, на сайте иногда некоторые пользователи начинают возмущаться, что им ставят минусы, при этом никак их не комментируя. Мне сложно представить, что они хотят увидеть в качестве ответа, который выражает обычное несогласие с содержанием их комментария. Однако мы все же не токсичное сообщество, и должны попробовать пойти навстречу недовольным.

Поэтому я предлагаю в честь такого большого и важного праздника отказаться на один день от минусов вообще!.. Вместо же них использовать фотографию харизматичного Колина Фаррелла в крайней степени горького удивления. Вот шаблон:

Для уставших от "непонятных минусов" предоставится отличный шанс узнать наконец, что же имел ввиду человек, когда ставил ему минус; для всего сообщества в целом это станет наглядным примером того, что бы было, если бы вместо каждого минуса человек оставлял комментарий.

Большая просьба для тех, кто решит поддержать инициативу (я надеюсь такие самаритяне найдутся): не злоупотребляйте Колином без причины - Колин не игрушка, и пожалейте мобильных провайдеров. Все мы серьезные люди, и праздник нешуточный, поэтому отнеситесь к просьбе с максимальной серьезностью.

Желаю вам хорошего настроения, счастья, здоровья! ;)

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "EeRy Moth", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 90, "likes": 24, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 18054, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 01 Apr 2018 05:28:28 +0300" }
{ "id": 18054, "author_id": 26218, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18054\/get","add":"\/comments\/18054\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18054"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

90 комментариев 90 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
9

Я предлагаю использовать несколько разных Колинов. И не смейте в ответ ставить Колина!

Ответить
–10

Идея неплохая - Колин много и часто удивлялся ) Главное держать Колина в рамках приличия ( тоесть небольших размеров). И не использовать Колина с грубым текстом на картинке

Ответить
3

Можно ли использовать того же Колина в лучшем качестве, чтобы показать мягкое несогласие, и пикселированного, что бы показать крайнюю степень несеголасия, или же стоит делать наоборот?

Ответить
0

В чем-то даже философский вопрос. Если подумать, он кинозвезда, но с другой стороны он - ирландец. Как ирландцы относятся к пикселям?

Сложно все...

Ответить
6

Не любят они их. На день Святого Патрика так лучше из дому не выходить, если ты пиксель и живешь в Рейкьявике, например. С другой стороны при должном понимании концепции их можно обмазать глиной. Причем левосторонние обычно выбирают тот сорт глины, который растет только на некоторых дельтах Амазонки. Так-то.

Ответить
–1

Спасибо, многого не знал... Но сейчас холодно, глину будет трудно достать

Ответить
–1

Объяснять почему я, конечно же, не буду.

Ответить
1

Извини, не удержался)

Ответить
–31

я минусы вообще практически не ставлю, если только автор не какой-нибудь баянист. а ставить минус тому, у кого другая точка зрения, нафига вообще?
ну поставят тебе минус, да пофиг. ощущение, что это ребенок какой-то показывает тебе свою силу, вот, мол ща заминусую. да насрать. не интересно, ничего не ставишь, понравилось, ставишь плюс. считаю, что минус вообще избыточная оценка.

Ответить
37

Бывает человеческая особь сморозит такую хуню, что понимаешь, твой комментарий ничего не изменит, да и попросту не хочется тратить время на это зная, что возможно к тебе прилетит еще большая порция чуши. Ставишь минус и идешь дальше.

Ответить
–13

я не ставлю минус и иду тоже дальше. экономлю время для минуса, и даже не заморачиваюсь.

Ответить
2

Неужели трудно было два раза зажать шифт?

Ответить
4

Экономит время. Торопится человек, остань.

Ответить
26

понравилось, ставишь плюс.

не понравилось, ставишь минус. и всё в этом нет никакой силы или другой причины.

Ответить
5

Тут какая-то секта минусаторов, будто право ставить минусы на DTF - это самое важное что у них есть в жизни) Рассказал кто-то что не ставит минусы - слетелись коршуны

Ответить
6

Блядь, ебанутые даже в шуточном и ироничном посте на первое апреля углядели угнетение, кармадроч и ещё там чот. Причём самый токсик от кукакеркавших, мол, «фуууу токсичный сраный дэтээф ни даёт жыть своими минусами((((»

Ответить
–2

Да тут сам пост токсичный изначально:
для всего сообщества в целом это станет наглядным примером того, что бы было, если бы вместо каждого минуса человек оставлял комментарий.

Что это как не попытка утвердить окружающих в своем мнении и показать несогласным с этой позицией, что они не правы?

Ответить
4

Постараюсь продержаться этот день, ну, вы поняли.

Ответить
4

Мне кажется, тут скоро надо будет вводить аналог Второй поправки, закрепляющий право пользования минусами.

Ответить
–6

Для уставших от "непонятных минусов" предоставится отличный шанс узнать наконец, что же имел ввиду человек, когда ставил ему минус; для всего сообщества в целом это станет наглядным примером того, что бы было, если бы вместо каждого минуса человек оставлял комментарий.

У вас поверхностное суждение сформированное "кислым" и токсичным большинством на DTF. В этом и дело, что если несогласный с комментарием оставит свой, то согласные с этим вашим несогласным комментарием заплюсуют его, тем самым обосновав свое несогласие. От этого комментарий становится полностью разобранным, так как обе стороны высказались. А когда просто минус, то ты расписываешься в собственном бессилии и самоунижении. Необоснованный минус- это маркер кислых и токсичных людей, а обоснованный (подкрепленный комментарием)- это проявление уважения прежде всего к себе и чужому мнению, ведь у нас у всех есть право на это?! Просто попробуйте не ставить минусы, заменив их как бы на "лень их ставить". А если зацепил чужой комментарий своей глупостью или не точностью, то ответьте на него комментарием, а не просто минусом.

Ответить
8

А если я поставлю минус и напишу комментарий, что считаю ваше мнение в корне ошибочным, а позицию - позицией кармодрочера, это считается распиской в моем бессилии и самоунижением?

Ответить
0

В Контакте, Фесбуке, Инстаграме и прочих нет минусов. Почему?

Ответить
6

Потому что там нет нужды в создании площадок для дискуссий. Все ваши примеры - социальные площадки в первую очередь нацеленные на отдельных личностей которым пишут комментарии под фотками, записями и т.д. Если вы посмотрите комментарии в пабликах в вк например то там сложно разобраться кто и что кому пишет. Интересная дискуссия может разворачиваться между 200-ым и 300-ым комментариями, а вам придется читать все подряд потому что нет сортировки по лайкам/дизлайкам.
Именно поэтому на реддите есть минусы и там куда удобней обсуждать что то.

Ответить
0

Нет, не поэтому. Даже просто убрав опцию минус при этом сохранив только плюс, рейтинг никуда не денется.

Ответить
4

В системе без минусов просто не интересный комментарий который все пропустят равен в корне неверному, равен комментарию с рекламой или откровенной жести.

Ответить
0

В системе без минусов комментарий с нулевым рейтингом сам по себе не актуальный, если угодно он как бы "заминусован без минусов".

Ответить
3

То-есть если я напишу к примеру комментарий "Мне понравилась задумка No Man's Sky" - то этот комментарий должен быть оценен точно так же как скажем "No Man's Sky- лучшая игра, в ней не было никогда багов, каждая планета в ней уникальна, кодзима писал в твиттере что это лучшая игра после Postal"

Ответить
0

Если не понятно что автор имел ввиду под словом "задумка" и вам оооооочеееень прям это нужно узнать для того чтобы плюсануть комментарий, то можно просто оставить свой по теме или уточнить в ответе к комментарию автора. Но кому мы будем врать, вы просто поставите плюс и пойдете дальше.

Ответить
3

Первый комментарий приведенный мной это просто пример обычно не очень интересного комментария, мимо такого комментария проходят мимо. Никто не обратит на него внимание, это просто пример, можете заменить его на "Интересная статья" или любой другой нейтральный пример.

Второй комментарий приведенный мной содержал по крайней мере одну грубую фактическую ошибку. В системе без минусов кто угодно может писать любую непроверенную информацию, навязывать мнение, не связывать слова в предложения и он будет оценен так же как просто неинтересный комментарий. В хабре такие посты минусуются и скрываются, на реддите сортируются в самый низ списка комментов. Это удобно, хорошо и полезно для дискуссии.

Ответить
–1

Это удобно когда в ваших ЛИЧНЫХ настройках есть такая функция. Здесь и подобных порталах эта функция выполняет совсем другую задачу.

Ответить
1

Что вы имеете ввиду под "функция в личных настройках" и какую задачу минусы выполняют тут?
Обычно, у 70% новостей я читаю максимум 3-4 верхних комментария и радуюсь, что многие комментарии с перепалками из-за обилия минусов в них скатываются в низ списка и обращают на себя меньше внимания, чем могли бы не будь минусов. По моему очень хорошая и удобная функция у минусов.

Ответить
–4

Они скатываются и без минусов от обилия плюсов, тут есть сортировка "Популярные" и "По порядку". Вы можете бесконечно искать оправдания своим необоснованным минусам проставленным комментариям других участников форума. Свою позицию по этому вопросу, если интересно, я изложил в двух статьях https://dtf.ru/16635-paradoks-spivaka и https://dtf.ru/16767-bestiariy-nezhiti-dtf. Если вы не видите ничего плохого в своих минусах это ваше право. Со своей стороны, я еще раз повторю, что необоснованные минусы это самоунижение для минусящего. Признайтесь себе честно в том, что вам просто очень нравятся эти сладкие, будоражащие сознание пары токсичного дурмана на DTF?!

Ответить
4

Не буду разбирать обе статьи просто процитирую текст из одной:
"Вы все верно понимаете, что если те, кто просто минусит, будут свои минусы подкреплять комментариями, то в большинстве своем они будут никчемными и не выдержат критики. По большему счету они просто трусят написать свой комментарий и боятся выглядеть глупыми, я выше писал вам, что это за люди, почему они такие. Такие боятся своего начальника на работе или человека, от которого они зависят. Это могут учителя, родители, либо боксер-дрочун в школе и прочие авторитетные люди, которые не без греха. Они просто боятся сказать им напрямую о не справедливом отношении к ним, возмещая эту злобу на слабых или альтернативно как здесь на форумах. Или просто их недооценили, как им кажется."

Мне очень сильно не хочется чтобы подобный текст содержал позитивную низкую оценку (Как хочется вам в системе только с лайками). Вы играете в психолога и сводите большую, неоднородную группу людей к соломенному чучелу (зашоренные задроты которые только и могут что молчаливо кидаться минусами собравшись толпой).

Из ваших блогов и комментариев складывается впечатление что минус это способ унизить и оскорбить комментатора, но это только ваше отношение к минусам. И в конце концов не забывайте что минус и плюс это абстракция, в действительности они лишь являются отражениями мнений. И вам похоже жутко не нравится когда кто-то не соглашается с вашим.

Более того некоторые ваши ответы на комментарии, по моему, куда токсичней безобидного минуса. Совет не ковырять в носу при чтении ваших статей как пример.

Ответить
–1

В этих статьях каждый увидит то, что захочет увидеть. Но могу вам сказать, что те ощущения что испытываете- это ваши ощущения от вас же. Минусы это ваш "корм" на DTF, иллюзия того, что вы "могучий", утишитель вашего ущемленного в повседневной жизни эга. Когда вы рассказываете "анекдот" и смеются не все, причин тому множество.
И вам похоже жутко не нравится когда кто-то не соглашается с вашим.

Поведение таких людей совсем другое). Если вас эта мысль утешает, то нет проблем, но с моей стороны это не так, просто знайте об этом. Верить или нет мне, ваше право.
Совет не ковырять в носу при чтении ваших статей как пример.

Если это для вас токсичность в том контексте ответа на пафосный и вот здесь уже будет уместно токсичный комментарий, то могу сказать, что вы опять ничерта не понимаете, но за попытку разобраться зачет)

Ответить
–2

Просто тогда смысл ставить минус отпадает.

Ответить
2

>зацепил чужой комментарий своей глупостью

Вступать в диалог с тем, кого сам определил как глупца? А вы сами-то пробовали? Неужели не знаете чем это заканчивается? Друрацкое предложение поощрять такой трёп ни о чём.

Ответить
–4

Для вас глупец и отношение к ним это ВАШЕ ЛИЧНОЕ отношение к глупцам
с которыми Юлия Перевозникова не вступает в диалог, а лепит минус и идет дальше. А вот есть такой Добрыня и тот отвечает глупцу, потому что его отношение к глупцам другое- не такое как у Юли. Но Юля никак не может принять что у Добрыни не такое как у неё отношение к глупцам и лепит ещё минус Добрыне за это. WTF? И перестаньте искать оправдания этим минусам- они не состоятельны. Позиция этих минусов изначально ущербна.

Ответить
0

опять ты, поехавший

Ответить
1

Я лучше сегодня вообще заходить сюда не буду...

Ответить
1

Чьё фото ставить вместо плюсов? Ну чтб вообще честно было

Ответить
1

Кодзимы офк

Ответить
2

стоит ли капризам отдельных личностей уделять столько внимания?

Ответить
0

Да, мы не токсичное сообщество, и сегодня святой праздник для интернета

Ответить
3

а потом масульмане..хотя в принципе россии уже не страшно, да.

Ответить
1

Мне сложно представить, что они хотят увидеть в качестве ответа, который выражает обычное несогласие с содержанием их комментария

Я могу принять минус без ответа при условии, что он стоит над комментарием, где написано тупо личное мнение. На какой-то шутке. Даже на высказывании какого-то эксперта, раз у нас век постправды. Но как можно трактовать минус, если он стоит на сообщении, содержащем факт? Как это вообще можно трактовать? На сообщении, содержащем указание на логическую несостоятельность предыдущего комментария. Будь добр, укажи тогда логическую ошибку в моём комментарии.

Ответить
2

Если ваше сообщение содержит ФАКТ, вам так же могут написать в комментарии что ваш факт неверен или что он не нравится или еще что-нибудь. Вы описали проблему которая никак не связана с минусами. Единственное что меняется в приведенном вами примере это то что человека который просто поставил вам минус у вам будет сложней переубедить, но это интернет и тут всегда кто-нибудь не прав.

Ответить
1

Если факт неверный, значит человек приведёт пруфы. Это позволит изменить точку зрения и поспособствует общему улучшению грамотности. В свою очередь, я смогу указать на возникшие ошибки, если они будут, вступить в дискуссию в целом или признать свою неправоту. Минус не несёт в себе никакой информационной составляющей. Это тупо эмоционально-обезьянье кидание ментальным говном.

Ответить
2

Повторяю - если человек хочет вести дискуссию он напишет вам и сейчас, но если человек не хочет вести дискуссию? Вы действительно считаете любой кто просто ставит минусы начнет писать под каждым комментарием с которым не согласен конструктивные аргументы? Дискуссия это хорошо, но насильно в нее затягивать не стоит.

Есть еще вопрос восприятия, если для вас минус равносилен эмоциональному киданию ментальным говном то вы сильно переоцениваете его значимость. Это всего лишь статистические, сухие данные, которые некоторые люди ошибочно приравнивают к личному оскорблению. Минус несет информацию об общей оценке сообществом комментария.

Кроме того только в идеальном мире каждый спор способствует развитию сторон, в реальности некоторые споры в интернете заканчиваются поливанием друг друга помоями или стороны остаются при своем мнении. Часто в споре люди ставят перед собой цель победить оппонента, а не его аргументы.

Ответить
1

Если на основании факта ты делаешь ложные выводы, если помимо факта там содержатся оскорбления или что-то вроде этого - ты скорее всего получишь минус. Факт - не иммунитет

Ответить
0

То есть ты абсолютно не понял, что я написал выше. И, кроме того, даже если вместе с постулацией фактов имеются ложные выводы, следовательно, нарушена логика. На это следует однозначно указать.

Ответить
0

Давай каждый сам будет решать, как поступать?

Ответить
0

Давай вернёмся немного назад. Оригинальное положение выглядело так:
Мне сложно представить, что они хотят увидеть в качестве ответа, который выражает обычное несогласие с содержанием их комментария

Итак, я ответил на твой вопрос?

Ответить
0

Но никто не будет этим заниматься - большинству просто лень разводить флуд. Я тебе приведу недавний пример: дедоптимистка нчала форсить старую историю про геймергейт, выставляю его зачинщицу невинной жертвой. Причем судя по всему была в курсе, что это мягко говоря неправда... Все это вылилось в бессмысленный флуд, ведь ей не нужны были ни аргументы, ни факты. Он просто хотела устроить провокацию

Ответить
0

Тебе было сложно представить. Я тебе ответил, что ждут люди, которые не понимают и не принимают минусов. Теперь ты представил. Оказывается теперь ещё важно, чтобы этим все занимались. И каким образом дискуссия превращается во флуд? Каким образом ты на основе разового примера, который исключительно судя только по твоей трактовке подходит сюда, вывел некую закономерность? Почему ты считаешь приемлемым использование единственного примера в качестве доказательства тенденции, а не факта, при этом ещё и позволяя себе исключительно субъективные трактовки?

Ответить
0

А почему ты привел только один пример более-менее приемлимый? А если нет никакого факта в комментарии - разрешаешь просто ставить минус и проходить мимо?

Ответить
1

НУ ЗА ЧТО МИНУСЫ РЕБЯТ НУ ДОГОВОРИЛИСЬ ЖЕ КАРТИНКОЙ Я КАРМОДРОЧЕР

Ответить
1

Ставить минусы или нет, решать мне. ЯТУТЗАКОН!

Ответить
–2

Щас бы в 2к18 кармодрочерством заниматься.

Ответить
3

ТЫ ЗАЧЕМ МНЕ МИНУС ПОСТАВИЛ ЗА ЧТО

Ответить
0

Можно каждый год такое устраивать такое, прикольная традиция выйдет)

Ответить
1

Жестокий, но справедливый троллинг

Ответить
1

Так можно же создать кнопку "+" и кнопку "Колин Фаррелл". И всем всё будет понятно. И никаких минусов. :3

Ответить
0

Как всегда, когда до гениального решения остается один шаг, его делает кто-то другой. Эх!..

Ответить

Комментарий удален

2

А вы пробовали спрашивать внятно и без долбоебских Ы?

Ответить
–1

Не говоря уже о том, зачем вообще так активно задаваться этим вопросом много раз

Ответить

Комментарий удален

0

Я бы ставил Йоко Таро. По любому поводу.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления