«Одна из лучших игр этого поколения»: критики о God of War (2018)

12 апреля было снято эмбарго на публикацию обзоров к новой части God of War.

В закладки

Продолжение игровой серии о приключениях спартанского генерала Кратоса, бросившего вызов богам, получило крайне высокие оценки от игровых изданий. На момент написания данной заметки, не было опубликовано ни одного отрицательного отзыва.

Практически все рецензенты сходятся во мнении, что у студии Sony Santa Monica получилось превосходно перезагрузить созданную ею же игровую франшизу. Особой похвалы удостоились сюжет, персонажи и экшен. Ниже приведены цитаты из некоторых обзоров.

God of War – это лучшее, что случалось с PlayStation 4 со времён Bloodbourne.

The Games Machine

Крайне редко можно сыграть в игру, которая идеально проработана со всех сторон. God of War – это новый стандарт как в технологическом, так и в повествовательном плане.

Guardian

Кратос был переосмыслен для новой аудитории и при этом сохранил всё то лучшее, что изначально сделало его великим.

GamesRadar

God of War чувствуется следующим шагом не только для франшизы, а и для всей индустрии видеоигр. Феноменальная графика, интересные исследования и глубокая боевая система способствуют эпическому приключению, которое должен испытать каждый человек на земле. Santa Monica Studio приглашает всех нас в Валгаллу.

Easy Allies

Новая часть God of War выходит эксклюзивно на PlayStation 4 20 апреля, в данный момент на основании 76 обзоров игра имеет средний балл 94 на сайте Metacritic.

{ "author_name": "Евгений Борисов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 113, "likes": 45, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 18485, "is_wide": false }
{ "id": 18485, "author_id": 55135, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18485\/get","add":"\/comments\/18485\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18485"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

113 комментариев 113 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Евгений Борисов

Амир
7

АААААААААААААААА, помню этот видеообзор от Игромании, зарядил хорошим настроением)

Ответить

Marui Infantry

Амир
1

Кто это?

Ответить

Амир Аль-Темири

Marui
8

Автор легендарного обзора на GoW3.

Ответить

Alexander Kuzevanov

Marui
4

Олег Ставицкий же

Ответить

Marui Infantry

Alexander
–31

ЖЭ

Я типа обязан всю эту вашу петушню знать? Ты же не знаешь Sr. Director of Engineering at Electronic Arts (EA) в San Francisco Bay Area, хотя он и из РФ.

Ответить

Alexander Kuzevanov

Marui
14

Олег Ставицкий

ваша петушня

Ответить

Marui Infantry

Alexander
0

2000018

не разбираться в игрожурских харях

Ответить

Jetsettar

Marui
0

а что за Electronic Arts? те самые?

Ответить

Просто сотрудник Bioware

27

Вообще забавно, кстати. Игру преимущественно ругают за главное (сюжет, темп, боевка, разнообразие), но хвалят за графику (!), кат-сцены (!!) и музыку, и ставят 9-10.

Безумие.

Ответить

Паша Медведев

Просто
2

Ругают только эти ноунеймы -Whatifgaming. Остальные хвалят боёвку, но ругают малое количество врагов, отмечая, что разрабы намеренно оставили все вкусности на сиквел. Но даже при таком количестве врагов - сражаться приятно, просто игру нужно проходить на высоком уровне сложности. На среднем, враги тупят. Такие дела)

Ответить

Просто сотрудник Bioware

Паша
2

Не только Whatifgaming (который по иронии оказался прав, хотя все бомбили и называли их ноунеймами). Перечисленные вещи в той или иной форме ругают почти все издания, даже которым игра очень понравилась. Но ни в одном ревью не сказано нормально, почему это прорыв и шедевр.

Ну ок, картинка хорошая, ну кинематографично. С трудом верю, что это спасает, тот же Horizon помимо картинки (привыкаешь через 30 минут) сюжетом увлекал.

Ответить

Паша Медведев

Просто
1

В том и дело, что в той или иной форме, однако все отмечают что у боёвки огромный потенциал. Просто игру можно проходить красиво, применяя различный спектр комбо и тактических маневров, а можно играть уныло и однообразно. Всё зависит от игрока. И поэтому главная претензия журналистов звучит следующим образом:"Дайте нам противников, на которых необходимо применять все хитросплетения боевой системы. Боёвка крутая, но нам надоело развлекать себя намеренно, даруйте нам достойных противников. Хвати придерживаться подхода старых серий God of war!".
И судя по всему - вторая часть бросит нам вызов понастоящему. А пока, придётся развлекать себя при помощи крутой боёвки, творить мощные комбо и думать тактически. Благо - новый God of war это позволяет)
Ах да, в игре ещё очень проникновенный сюжет. Говорят - душевно получилось)

Ответить

Просто сотрудник Bioware

Паша
6

"все отмечают что у боёвки огромный потенциал"

По-моему это вот просто гребанное лицемерие со стороны журналистов. У Sea of Thieves тоже потенциал, но ей поставим 4-5, потому что сейчас контента мало, и это ж Microsoft. А вот GoW это же Sony, потенциал, во второй части все будет, поэтому заранее поставим 9-10.

Ответить

Паша Медведев

Просто
0

В си оф тивс ооооочень мало контента по сравнению с год оф вар, но сравнение верное.

Ответить

Евгений Кутилин

HUcaseal
0

А кому заплатили? И с чего это мнение ноунеймов ценится?

Ответить

Паша Медведев

HUcaseal
0

Аааа... точняк, сорян - забыл)

Ответить

морковный сок

Просто
2

Ну может это и не игра вовсе, а ИНТЕРАКТИВНОЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ

Ответить

Кас Ралис

Просто
0

Ну дык музыка куда важнее сюжета, который где-то там же, что и графика, а то и ниже.

Ответить

Никита Сергеевич

Просто
0

И что? Давно ли вы ориентируетесь на мнения журналистов? Почитай вон Бочарова, у него другое мнение.

Ответить

Melancholy Gypsy

Просто
0

Почитайте нормальные обзоры; все с игрой в порядке.

Ответить

Zector

22

Главное - посмотреть, что скажет Антон Логвинов, а мнения каких-то ноунеймов меня не интересуют.

Ответить

Денис Пашинюк

Zector
4

Нижнего интернета, попрошу

Ответить

Tiranozavr Rex

Zector
1

уже сказал 10\10)))

Ответить

Никита Сергеевич

9

Люди в комментах начинают ругать игру, хотя не играли в неё и даже не видели. Молодцы ребята!

Ответить

Талала Талалаева

Артём
1

"Когда очередной сани-экз вылизывают как богневесть что, и называют лучшей игрой поколения"

да чувак, но ты немного ошибся в слове "сани-экз", мы тут именно про сони, а не про нинтендо, если ты понимаешь, о чем я

а вообще, так, к слову, сони сейчас - ЕДИНСТВЕННАЯ компания которая помимо настоящих (!) экзов и экспериментов поддерживает еще и нищевые (!) проекты. это как МИНИМУМ стоит уважения.

Ответить

Zhenya Pavlov

Артём
0

Ну так никто не виноват, что именно у Сони последнее время выходит такое большое кол-во качественных и высокобюджетных эксклюзивов. Вряд ли кто-то будет против, если два других крупных игрока на консольном рынке будут бомбить хитами не меньше.

Ответить

Никита Сергеевич

Артём
0

Я тебе могу сказать, что если люди до сих пор не могут отличить стандартные фразы, от реальных оценок то мне их жалко. Ну неужели ты, с головой на плечах, прочитав вот эти отзывы поддашься их эмоционально писанине?
А про то что у них в авангарде я вообще не понял о чём ты.

Ответить

Никита Сергеевич

Артём
0

Мне нравятся эти игры, так что не вижу в них проблем. Если тебе нравятся именно слэшеры, то тут уже другое. Вообще сравнивать игры с разницей в 8 лет весьма странно.
Я неё не играл, мне всё равно на оценки. Как пройду, так и дам свою. И если у тебя есть приставка и свой голова, то ты тоже всё сам решишь, а не будешь слушать мнение дтф или ещё кого-то.

Ответить

DmitrySe

Артём
0

Так пройди мимо этой новости, одна новость и сразу "оверхайп", зачем сидеть и бомбить из-за компьютерных игр, я не понимаю.

Ответить

Никита Сергеевич

Артём
0

Никакого оверхайпа нет, есть вполне оправданный хайп. Когда новую игру со знакомым персонажем ждали столько лет, плюс это эксклюзив.
А то что тебе не нравится сеттинг, то это твои проблемы а не игры.

Ответить

Никита Сергеевич

Артём
0

Понятно всё с тобой, удачи тебе во всём, что я могу сказать.

Ответить

Господин Тики

3

Репетативный слешер на пару вечеров = следующий шаг для всей индустрии видеоигр. Ок.

Ответить

Паша Медведев

Господин
10

О, эта замечательная рецензия от ноунеймов. У них даже имеется ютуб канал с двумя подписчиками) Автор пол обзора уделил разбору древа скилов, ничего толком не сказав о боёвке. И всё время сравнивал игру с The last of us, хотя игра совсем о другом - судя по обзору Дениса Майорова. Канобу поставили 8-ку, но все мы знаем, 8-ка от канобу - это 9.5 или 10-ка. Они и ведьмаку 3-ему ставили 8)
В общем, всех ценителей настоящих драмматических и боевых приключений можно поздравить - игра вышла добротная. Всех с праздником!!!

Ответить

Alexander Kuzevanov

Паша
0

Ну так The Witcher и тянет на 8.5, как минимум его версия без дополнений, ибо слишком много багов (да, даже спустя несколько лет после релиза), скучный Скеллиге и спорный Новиград

Ответить

Паша Медведев

Alexander
2

На вкус и цвет) В конечном итоге - всё зависит от нашего мировозрения.
Если пытаться слишком объективно разбирать игру - десяток мы не увидим) Я придерживаюсь смеси объективизма и субъективизма)

Ответить

Alexander Kuzevanov

Паша
7

Это я, когда решил закрыть все знаки вопроса на Скеллиге

Ответить

skamaz

Alexander
2

Щас бы играть с включенными знаками вопроса.

Ответить

Паша Медведев

Alexander
1

Я медитировал - музыка убаюкивала. Всё шло своим чередом)

Ответить

skamaz

Паша
–5

Жеральду без дополнений нормальные обзорщики поставили бы 6-7.

Ответить

Иван

Паша
1

IGN вроде десять дал и геймспот 9. Другие мнения для меня не очень :D

Ответить

Сергей Зарницкий

Иван
0

У IGN (да и остальных) много авторов, и они вольны ставить личные оценки. Так что грести их всех под единое "мнение" довольно странно.

Ответить

Jetsettar

Сергей
0

не вольны

Ответить

Сергей Зарницкий

Jetsettar
0

Источник?

На одном из подкастов Kinda Funny это был вопрос от аудитории в свете десятки Celeste. Грег Миллер (много лет в IGN ранее, автор обзора на Uncharted 3 в 10 из 10, например) отвечал, что давления в этом плане на авторов нет. Их личное конструктивное мнение, их личная оценка.

Ответить

Jetsettar

Сергей
0

Источник есть на сайте IGN

Ответить

Сергей Зарницкий

Jetsettar
0

О чем речь? Там где-то сказано что-то вроде "рецензии и оценки наших авторов проверяются / утверждаются / корректируется главными редакторами портала / отражают не их личное мнение"?

Ответить

Jetsettar

Сергей
0

отражает мнение редакции. материал утверджается редакцией. учитываются мнения, замечания других авторов. Именно как Вы сказали

Ответить

Сергей Зарницкий

Jetsettar
0

Могу уточнить, где именно?

Если так, то это расходится со словами их бывшего редактора. Возможно, с 2015 успело что-то измениться, или же на деле это тупо не всегда учитывается.

Ответить

Jetsettar

Сергей
1

я как чукча на самом деле) было интересно уточнить этот момент тоже и я нашел здесь
http://www.ign.com/wikis/ign/Game_Reviews

Ответить

Сергей Зарницкий

Jetsettar
1

Суть текста скорее в том, что проверяется конструктивность автора. Если сам обзор написан качественно и к нему нет претензий, а оценка в целом соответствует итоговому списку плюсов и минусов, то нет оснований докапываться до нее. Но это не значит, что у другого автора она не могла бы быть на 2 ниже или на 2 выше. В принципе, об этом и говорил Грег.

Отсюда и в Твиттере частые "I gave ...", а не "We gave ..." от журналистов различных изданий про оценки.

Ответить

Jetsettar

Сергей
0

истины все равно нет

Ответить

Вячеслав Коршунов

Паша
0

Канобу поставили 8-ку, но все мы знаем, 8-ка от канобу - это 9.5 или 10-ка.

Они Зельдачу 9 поставили. Это сколько получается? До 12/10 еще не дотягивает?

Ответить

Сергей Зарницкий

Господин
8

Никогда не будет медийного продукта, который бы восхваляли все.
И каждый восхваляемый медийный продукт кто-то будет даже ненавидеть.
Новость что ли?

А это вообще явно посредственный обзор, так как список плюсов и минусов с отличными 8.5 совсем хреново состыкуется.

Ответить

Паша Медведев

Сергей
0

О да, вы его почитайте) Даже я со своим ломанным английским угарал)

Ответить

Сергей Зарницкий

Паша
1

А какое это издание?
Его по ходу Метакритик даже и не учитывает.

Ответить

Паша Медведев

Сергей
1

Whatifgaming называется) Хайпят выскочки)

Ответить

Сергей Зарницкий

Паша
1

Что-то даже одно лишнее посещение нагонять им жалко.

Ответить

Dmitry Myachin

Сергей
0

Никогда не будет медийного продукта, который бы восхваляли все.

Ха! Покажи мне человека, которому бы не нравился Чёрный Плащ!

Ответить

Сергей Зарницкий

Dmitry
0

Кинопоиск, "друзья по интересам"... Хм. Мне кажется, этот парень недолюбливает Черного Плаща!

Ответить

Dmitry Myachin

Сергей
0

Вот же мразь какая

Ответить

sloa

Господин
1

Нет такого слова "репетативный".

Ответить

hooyak

sloa
4

для зануд есть слово - однообразный

Ответить

Нижний интернет

hooyak
0

Однообразный и репетативный, это разные вещи

Ответить

hooyak

Нижний
0

Нука, нука и в чем разница?

Ответить

Нижний интернет

hooyak
2

Однообразный означает, что нечто в целом состоит из повторяющихся элементов. Репетативный - что повторение происходит в рамках определенных участков.

Поэтому, если в недостатки игры отнести "Однообразие", это значит что она сплошняком состоит из какой-то одной механики или нескольких, которые мало отличаются между собой. Если "Репетативность", это значит что у игры проблемы с пейсингом.

Ответить

Dmitry Myachin

Нижний
4

пейсингом

Это что-то от ортодоксальный иудеев?

Ответить

sloa

hooyak
0

Супер. Осталось разобраться с феминАтивами, и интернет будет официально спасен.

Ответить

Azamat Shamuzafarov

Господин
0

Интересно, они здесь нахваливают совсем не то, что важно для игры, зато минусуют то, что важно и при этом КРУТО 8,5.

Ответить

Alexander Kuzevanov

6

Когда новый эксклюзив Sony назвали одной из лучших игр этого поколения
Marvel от мира игростроя
При этом и на Канобу, и на Игромании поставили по 8 баллов, аргументируя тем, что спорная боевая часть и повторяющиеся бои

Ответить

Сергей Захаркин

Alexander
4

Канобу и Игромания у нас конечно авторитеты и оценки у них всегда адекватные. Что там какие-то IGM, Kotaku, GameSpot.

Ответить

Alexander Kuzevanov

Сергей
6

С каких пор мы уделяем названию издания внимания больше, чем, собственно, аргументам в тексте рецензии? Особенно с учётом того, что эти аргументы высказываются не одним и не двумя рецензентами

Ответить

Сергей Захаркин

Alexander
0

Я то как раз почитал уже рецензии крупных изданий и там почти нигде не упоминается спорная боевая часть, даже те кто ставили 8-ки. Вообще претензии разные и субъективные. Чаще всего встречаются вопросы к незавершенности истории (to be continued) в концовке. Но в остальном очень разные, кто-то в минусы записал отсутствие фоторежима на старте, кому-то, как и Захару, показались лишними РПГ элементы. И это нормально, не может игра или ее отдельные элементы нравится всем.
Да и что за бред про завышение оценок экзам. Если в игре есть серьезные косяки, то ей и ставят сооветствующие оценки, за примерам далеко ходить не надо, тот же knack или order1886.

Ответить

Кас Ралис

HUcaseal
0

С каких пор в сони-экзах важно хоть что-то кроме ярлычка "эксклюзив".

Ответить

Barokko ST

Кас
1

Но бладборн жи...

Ответить

Neko Natum

HUcaseal
0

С осени 17 года после выхода Knack 2

Ответить

Никита Сергеевич

Alexander
1

Мне кажется они давно не играли в трилогию бога войны, потому что ТАМ повторяющихся боёв несметное кол-во.

Ответить

Анатолий Чистяков

6

Кто все эти люди которые пишут: "10\10 по мнению Шуры Ботырсокого", "Пожалуй лучшая игра уходящего года", "хочеца играть снова и снова".
Я их не знаю даже совсем.

Ответить

Сергей Зарницкий

Анатолий
2

Журналисты из западных изданий.
Для большинства из нас в основном ноунеймы, конечно.

Ответить

TANGO ECHO MIKE ALPH

3

10/10, Чёрная пантера мира видеоигр!

Ответить

Alex Dark

3

IGN - 100 баллов
Простая история.
Бла-бла-бла отец и сын.
Одно оружие, но ооооооочень крутое.
Хороший элемент исследования и награды за него.
Лёгкие боссы, зато вы почувствуете насколько Кратос крут.
История и геймплей дополняют друг друга и составляют цельное законченное произведение. ( что бы это ни значило)

ясно-понятно.

Ответить

Scrawder Man

–4

Глядя на оценки 90+ от некоторых критиков Андромеде, мы конечно же поверим что GoW новая веха в индустрии.

Ответить

Nick Sand

Scrawder
4

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/mass-effect-andromeda/critic-reviews

Просто десятки 90+ отзывов, завалили ими, ситуация прям один в один.

Ответить

Scrawder Man

Nick
0

А, то есть 22 издания поставившие 80+ это норма. Главное что не 90.
22 из 61 кстати, то есть ТРЕТЬ всех критиков.

Ответить

Nick Sand

Scrawder
3

Глядя на оценки 90+ от некоторых критиков Андромеде, мы конечно же поверим что GoW новая веха в индустрии.

Одна 90 оценка у андромеды
22 оценки 100, 46 оценок 90+ у GOW

Совершенно одинаковые ситуации, один в один.

поставившие 80+

Изначальный комментарий вроде бы о том что Андромеде налепили 90+ как и GOW

Ответить

Миша В Огне

1

Как быстро все забыли графен Хорайзона. Неужели в ГОВ лучше?

Ответить

Кас Ралис

Миша
1

Мыло с ароматом хвои куда приятней.

Ответить

Tiranozavr Rex

Миша
0

ну, наверное, потому что со времён Ведьмака по сути просто подкрашивали все эти дела, а реально лучше не было.

Ответить

skamaz

2

Ясно, понятно.

Ответить

Паша Медведев

0

Судя по обзорам, играть нужно на высоком и очень высоком уровне сложности. Средний уровень ничтожно лёгкий и портит впечатление от врагов, они становятся тупыми грушами для битья. Будьте осторожны, выбирайте высокий уровень сложности.

Ответить

kek pek

Паша
3

Так со всеми GoW было, на нормале фан без напряга, на харде раскрывается вся суть боевки, ну как раскрывается, просто уходит закликиванье и приходится жать блок, но в итоге это интересно.

Ответить

Кас Ралис

Паша
0

GoW в принципе довольно казуальная серия и никогда к хардкору не стремилась.

Ответить

Кас Ралис

Кас
0

Такое чувство, что сегодня люди воспринимают отсутствие хардкорности как оскорбление, а уж тем более упоминание об этом факте...

Ответить

Sergey Bobr

1

Одна из лучших игр этого поколения

Учитывая, что сейчас лучшей игрой поколения критики считают зельд и всяких марио - думайте сами, стоит ли доверять критикам.

Ответить

Tiranozavr Rex

Sergey
0

нет, ну "одна из..." это обтекаемо. Грубо говоря любая современная хорошая игра подходит под это описание.

Ответить

Марат Габдуллин

1

сохранил всё то лучшее, что изначально сделало его великим.

У меня у одного чтоли глаза? 3 с копейками игры про то что все проблемы от ебаных семей с безжалостным массовым экшеном на огромном расстоянии.
Что они сохранили? Модно "переосмыслили" персонажа и я должен верить в его изменение? Фирменную боевку заменили на модные задолбашие околосолсы.
Эм... ну что "великого"-то осталось? Название?

Ответить

skamaz

Марат
2

Я вообще не пойму с каких пор ГоВ вообще великий. Вроде средний такой слешерок выделяющейся брутальностью всегда был.

Ответить

Azamat Shamuzafarov

0

Геральт втащил бы Кратосу или нет?

Ответить

Евгений Кутилин

Azamat
3

Геральт просто мутант, а Кратос бог

Ответить

Azamat Shamuzafarov

Евгений
0

ну воще да

Ответить

Александр Гуркин

Azamat
–2

Тёплым весенним утром, Геральт, срывая три ведьмачьих заказа, бумагу с упоминанием Кратоса не стал бы даже засовывать в дальний карман и выполнил бы дело сразу. Потому что экиммой и то проблем больше, а суккуба лучше на вечер отложить и попробовать решить дело полюбовно.

Ответить

Dmytro Kapeliukh

1

Те, кто не играл критикуют оценки тех, кто играл. Ещё и, поди, Пастернака на читали.

Ответить

Максим Грошев

1

как же вся эта токсичность зае**ла, как бабки бл "раньше лучше быыыло"

Ответить

Tiranozavr Rex

1

Отзывы полярные. А это всегда значит, что нужно пробовать самому. У хорайзона так же было. Попробовал-оказалось очень посредственно. Теперь и здесь попробую, может будет лучше)

Ответить

Curio Sity

–5

кому-то чемоданы точно занесли

Ответить

Кас Ралис

–6

«Одна из лучших пачек денег этого поколения»: критики о God of War 

Ответить

Barokko ST

0

Верим, верим.

Ответить

Евгений Кутилин

0

Нас ждёт свеженький шедевр! Отлично!

Ответить

Алексей Тетиевский

0

Пожалуй уйду из интернетов до 20-го чисто, что бы не читать нытьё про то что игра хорошей получилась.

Ответить

Артур Ли

0

Давайте еще в Dmc добавим рпг систему это же так круто(нет)

Ответить

Dmytro Kapeliukh

Артур
0

А что такое "РПГ система"?

Ответить

Артур Ли

Dmytro
0

Извиняюсь за свой косяк спутал с элементами но суть не меняет, ну какой шмот который дает статы вспоминаю ту же Нио вроде делали люди который приложили руку к гайдену но взяли зачем то прикрутили диабло систему

Ответить

Tiranozavr Rex

0

Как думаете лимитед едишн стоит брать? Со стилбуком который

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]