Оффтоп Вадим Елистратов
17 333

«Танос: Война бесконечности» — фильм, который зачем-то носит название «Мстители»

Как воспринимать новых «Мстителей», чтобы не уйти из кино разочарованным.

В закладки

Фанаты фильмов Marvel уже привыкли к тому, что их постоянно обводят вокруг пальца — иногда по мелочи (несуществующие сцены в трейлерах), иногда — масштабно (Мандарин и Рагнарёк). Но более внушительного финта, чем «Война бесконечности», в истории франшизы ещё не было.

Главное, что нужно сказать о 150-минутном эпике братьев Руссо, — название «Мстители» к этому фильму на самом деле не очень-то и подходит. Настоящие «Мстители 3» выйдут в 2019 году: это будет ещё одна история про команду героев, победившую страшного злодея.

«Война бесконечности» — совсем другое дело. Это бенефис Таноса. Его сольный фильм. Железный человек, Капитан Америка и Тор здесь играют важную роль, но всё равно остаются второстепенными героями, а Танос — несомненно главный.

Безумный Титан начинает фильм и заканчивает его. В конце появляется титр «Танос вернётся», а не «Мстители вернутся». Это единственный персонаж, у которого здесь есть полноценная арка, построенная по всем законам драматургии. Все самые красивые, странные и интересные сцены тут посвящены ему.

Поэтому когда критики в очередной раз пишут, что это фильм Marvel, непохожий на другие, не спешите закатывать глаза. Студия действительно ещё не снимала блокбастеров про злодеев.

До этого отрицательным героям всегда доставалась роль мебели, которую можно эффектно сломать в финальной битве. Танос же уже через пять минут после начала наглядно показывает, что в этом фильме ломать мебель будет он.

Открывающая сцена «Войны бесконечности» по-настоящему шокирует. Она сразу поднимает ставки и вынуждает зрителя оставшиеся два с половиной часа вжиматься в кресло, когда какому-нибудь из любимых персонажей грозит опасность.

«Война бесконечности» — первый фильм в истории Marvel, в котором действительно появляется чувство настоящего завершения эпохи. По духу он очень похож на «Властелин колец: Возвращение короля» или вторую часть «Даров смерти». Это грандиозный парад кульминаций — кроме них и линии Таноса тут больше ничего и нет.

Фильм обязательно будут ругать за то, что это не самостоятельное кино, за то, что без других 18 картин Marvel блокбастер братьев Руссо не работает. Но «Войну бесконечности» нет смысла обсуждать, используя характеристики, которые мы используем для обычного кино. Просто потому, что раньше никто и никогда ничего подобного не делал. Это первая в истории кинематографическая версия глобального комикс-ивента, разворачивающегося на нескольких планетах одновременно, где развитие большинства героев опущено, а основное внимание уделяется их столкновениям и пересечениям.

Стоявшая перед братьями Руссо задача была намного сложнее, чем та, которую в своё время решал Джосс Уидон, но справились они даже лучше него. В «Войне бесконечности» нет неловко торчащих сюжетных линий, нет странно затянутых диалогов между второстепенными героями (вы помните ферму из «Эры Альтрона»), и ни один из героев не остаётся в тени. Даже типичные для жанра нестыковки («А где он был раньше?») сценаристы обыграли удачными шутками. Я сам не верю, что пишу это, но «Война бесконечности» с её беспрецедентным набором персонажей получилась на удивление... цельной.

Но это не всё, за что хочется похвалить студию. Джосс Уидон и сама Marvel годами нас убеждали в том, что «Мстители» должны быть стилистически нейтральными, чтобы никто из героев сильно не выделялся. Братья Руссо плюют на это правило и делают всё наоборот — сцены со Стражами галактики у них выглядят и звучат как сцены из «Стражей галактики», линия Тора написана и поставлена так, словно это продолжение «Рагнарёка», отношения Старка и Паркера перекочевали прямо из «Возвращения домой», а когда на экране появляется Ваканда, фильм на время превращается в «Чёрную пантеру». И я уже не говорю о Таносе, фрагменты которого по стилю больше похожи на что-то из обоймы DC.

И при всей неожиданной мрачности, «Война бесконечности» — это ещё и очень смешное кино. Многие комедийные эпизоды здесь держатся исключительно на химии, которая кажется невозможной в проекте такого масштаба. Я не буду вдаваться в подробности, но могу с уверенностью сказать, что эпизод знакомства Звёздного лорда с Тором — это чуть ли не самое смешное, что было в MCU за всё её существование. Особенно — без дубляжа, где вся сцена ощущается как импровизация.

Я специально не стал называть этот текст «рецензией» или «обзором», потому что не вижу смысла разбирать «Войну бесконечности» по таблице мер и весов. Это девятнадцатый фильм франшизы, идущей уже 10 лет: решение о его просмотре не принимается на основе рецензий. Я пишу этот текст только для того, чтобы скорректировать ожидания тех, кто и так собирался пойти на фильм.

Чтобы «Война бесконечности» вас по-настоящему порадовала, перестаньте думать о ней, как о стандартных «Мстителях». Потому что с этой точки зрения, вы, как и многие критики, увидите депрессивную историю с глобальной неопределённостью в финале.

Однако стоит вам начать думать о «Войне бесконечности» как о «сольнике» Таноса, всё вдруг встаёт на свои места. Финал кажется громогласным, а само произведение — законченным.

Но достоин ли Танос собственного фильма? Да, да, да и ещё раз да. Он умён, хитёр, почти бесконечно силён и выглядит на экране устрашающе. Даже в его безумной логике есть смысл: он — некогда голодный ребёнок, который хочет сделать одну половину вселенной счастливой, уничтожив вторую. Из-за этого «Война бесконечности» по своему духу даже немного напоминает «Хранителей» Зака Снайдера или первый сезон «Сорвиголовы», чего от фильмов Marvel ждёшь в последнюю очередь.

Поэтому, когда «Война бесконечности» закончится, не торопите выход «Мстителей 4» — насладитесь моментом. Финал картины братьев Руссо — самое смелое, камерное и трагичное, что Marvel Studios когда-либо делала, и есть все шансы, что продолжение это впечатление у вас отберёт.

При этом я не говорю, что «Мстители 4» не нужны. Несколько сюжетных деталей из «Войны бесконечности» говорят о том, что этот фильм может стать, наверное, лучшим завершением эпохи из всех возможных. И вы наверняка даже не представляете, по какой причине. Об этом не упоминалось ни в одной фанатской теории. Эта идея настолько гениальна в своей простоте, что заставит любого поклонника MCU воскликнуть: «Какого хрена я сам не додумался до этого!?»

#мстители #мнения

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 145, "likes": 133, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19123, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 28 Apr 2018 19:59:45 +0300" }
{ "id": 19123, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19123\/get","add":"\/comments\/19123\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19123"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

145 комментариев 145 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
22

СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ
.
.
.
.
.
Как по мне главный минус - это понимание того, что все умерли «понарошку», ну не могут умереть персонажи, у которых впереди еще по 2 сольника минимум. Скорее всего 4 мстители будет про то, как кучка выживших пожертвуют собой и вернут всех умерших. А так фильм да - бенефит Таноса и действительно ЛУЧШИЙ фильм марвел.
.
.
.
.
.
.
.
СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ закончились :/

Ответить
10

действительно ЛУЧШИЙ фильм марвел.

Действительно лучший фильм Марвел - первый Железный человек. Всё остальное - отдельное развитие некоторых тем, которое остановилось на первых Мстителях.

Ответить
–11

"Железный человек" - обычный одноразовый поп-корн муви и он лучший в серии? Откуда десятки фильмов и бешеные сотни миллионы сборов?

Ответить
14

Первый Желчел отличный взрослый боевичок. Предельно реалистичное повествование. Еще и секс был и расправы над крестьянами. Как только Дисней купил Марвел все стало плохо, сплошной детсад. Немудренно, что тутошняя драма многим кажется чем-то необычным. Изнеженные фанбойчики

Ответить
6

Будто остальные не такие же. Но он был первым.

Ответить
–6

Я сейчас в голос заплачу. Зачем люди это смотрят?

Ответить
0

Значит лучше бы не было?
Соглашусь, правило "книга лучше".

Ответить
–2

Действительно ЛУЧШИЙ фильм марвел пока стражи галактики

Ответить
–3

лучший фильм по марвелу - это пропущенный сеанс)))

Ответить
0

А у кого именно из умерших есть будущие сольники?

Ответить
1

Спойлер
Спойлер
Спойлер
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
///////Человек Паук 2, напрмер/////////////
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Спойлер

Ответить
0

СПОЙЛЕР
Вы можете себе представить, что всю чехарду Сони с Диснеем по вшиванию Паука в MCU устроили ради одного сольника?

Ответить
0

Не могу, именно по этому был удивлён и разочарован *СПОЙЛЕР*, тем более, что в крутом костюме он даже на экране покрасоваться не успел.

Ответить
0

Стражам галактики уже дату начала съёмок дали
)

Ответить
17

Опять дифирамбы злодею, и ведь совсем недавно так говорили про Киллмонгера, который был чуть ли не важнее Пантеры, а до этого про Локи, который "крал" несколько фильмов, и про Земо, и про Хелу, даже кажется про Альтрона. Как-то это уже совсем не впечатляет.

Ответить
18

Килмонгера хвалили только западные критики. Он отстой.

Хела и Земо — тоже.

Локи и Альтрон ничего такие. Танос круче них.

Всё просто.

Ответить
39

Альтрон ничего

Я понимаю, вкусовщина, все дела, но серьёзно?..

Ответить
6

Я лично не совсем понимаю, почему многим так Альтрон не понравился. Охуенный же был, реально)

Ответить
23

В нём хорош разве что голос Спэйда, его мотивация сосёт жопу, а его нытьё и злодейский план не выдерживают никакой критики. Мне Штрукер и то больше понравился.

Ответить
4

У Альтрона мне нравится несколько вещей:
1. Голос и актёрская игра Спэйда (в оригинале)
2. Идея взбесившегося ИИ, который хочет уничтожить людей ради их блага
3. Симпатичная метафора с метеоритом, которая идёт через весь фильм

Ничего такого. Но по меркам хуёвых злодеев Marvel он неплох.

Ответить
0

Насчёт Спэйда да, бесспорно, а остальное, ну, его проблема в том, что он совершенно не представляет угрозы, он не гений планирования, настолько, что смог настроить Ванду и Питера против себя, он не способен сам разобраться ни с кем, да и его попытки вызвать жалость - вызывают жалость, но это явно не тот эффект, который планировался.

Ответить
8

Я просто напомню, что у Marvel 90% злодеев — это Я ЗЛОЙ И ПЛОХОЙ ОСТАНОВИТЕ МЕНЯ.

Ответить
0

Тогда ты невнимательно смотрел Гражданку

Ответить
1

Да мотивация то у всех есть, ей даже уделяют время, но у всех с ней проблема. Да и у Киллмонгера с Хела она по сути одна, Альтрон точно также хочет захватить мир, чтобы что?

Самый потенциально крутой злодей MCU - Кроссбоунс, но дожать его яиц у Файги не хватило.

Ответить
0

Альтрон был самым сильным чуваком в начале фильма, попал во все интернеты и был вообще очень мощным и непобедимым. А в конце Ванда вырвала его сердце и всё. Провал. Самый бесполезный злодей.

Ответить
1

Ванда явный оверпауэр. По факту, сильнейший персонаж из всех увиденных в фильмах марвел. И последний фильм это подтверждает.
P.S. если расширить на сериалы, то разве что Легион где-то рядом.

Ответить
0

Так и есть, Ванда сама когда-то по щелчку пальцев изменила половину мира - убрала всех мутантов. Ее пару раз пытались убить те же Мстители, если я правильно помню, потому что боялись ее силы.

Ответить
3

Да ладно, отличная мотивация злодея. Посидел 5 минут в интернете - захотел уничтожить планету, все максимально логично и жизненно.

Ответить
1

я порой тоже после 5 минут в интернетах хочу уничтожить планету.

Ответить
5

Земо пока лучший. Все остальные просто силовики, которые могут бить больно и бить ещё больнее. Да, даже Локи. Просто он бъёт в спину.

Ответить
11

Кажется, у Локи предназначение бить в спину.

Ответить
3

А как же Стервятник? Наряду с Земо добротные приземленные злодеи.
Я вот не понимаю всеобщей любви к Локи. По мне он надоедливая муха с шутовским колпаком, которая в каждом фильме пытается безуспешно нагадить. А Альтрон был хорош, в нем одновременно сочетались наивность младенца и безграничная амбициозность, при этом в чем-то он был даже мудр.

Ответить
2

Земо больше всего повлиял на Мстителей. Собственно из-за него и произошёл этот раскол между Мстителями. Я не смотрел Войну Бесконечности, пока что. Но до него, только Земо имел куда больше влияния на сюжетную канву. А остальные Злодеи как бы просто были и всё. Хотя того же Земо сложно назвать Злодеем. По сути это антагонист, который хотел отомстить за свою погибшую семью по вене Мстителей. От этого только больше проникаешься персонажем.

Ответить
0

Ну как бы раскол мстителей начался и без участия Земо. Он просто раскрыл правду Тони о смерти его родителей. Так себе злодей или антогонист.

Ответить
1

Он воспользовался знаниями об участи родителей Тони. Он подстроил взрыв и сделал все возможное, чтобы стравить Тони и Кэпа. Без него бы всё вполне могло урегулироваться. А то, что он сделал. Привело к конечному результату. Он многое сделал для того, чтобы привести к расколу.

Ответить
–2

Килмонгер один из лучших злодеев, который не особо то и злодей как бы.
Земо тоже не особо какой злодей. Но персонаж он вполне колоритный. И имеет вполне хороший мотив.
Вот кто явно хреновые и выбивают из общего ряда, так это:
1) Абадайа
2) Красный череп
3) Малекит - вот этот вовсе самое днище сценарного дна в плане антагониста в КВМ

Ответить
6

Абадайю и Черепа можно простить, они были написаны ещё до того, как от кинокомиксов стали требовать нормальных злодеев, а вот Малекиту оправдания нет, это да.

Ответить
1

Вот весь смысл критики в одном коментарии. Мне не нравится-отстой. Критик должен быть нейтральным. Давайте уже научимся говорить мне не нравится, вместо ГАВНО.

Ответить
0

Мне понравился Земо. Обычный человек, но натворил больше Альтрона)

Ответить
0

В этот раз и в самом деле есть что хвалить, Танос хорош. А когда текст с обсуждением спойлеров ждать (и ждать ли?)

Ответить
1

А когда текст с обсуждением спойлеров ждать (и ждать ли?)

Где-то после третьего мая, я думаю редакция пару дней ещё выждет и начнет публиковать.

Ответить
0

Я думаю не скоро. На меня сегодня набросились, хотя я спойлерные моменты выделил

Ответить
0

еще был первый класс про магнето

Ответить
5

ВНИМАНИЕ - СПОЙЛЕРЫ !! ПОВТОРЯЮ, ВНИМАНИЕ - СПОЙЛЕРЫ!!,
————————————
————————————
————————————
————————————
————————————

Весь сеанс смотрел с полнейшим покерфейсом, на проверку, в трейлер уместили фактически все, что есть в фильме.

Не понимаю что вас удивляло, только ленивый не выдвинул ранее теорию, что Танос соберёт таки все камни и щёлкнув пальцами - сотрёт половину вселенной. На ютубе полно разборов трейлеров , которые все рассказали ещё до фильма. Очень жалко , что так и вышло.

Касательно сюжета 2 части: в фильме четко показано, как Доктор Стрендж, глянул в будущем все варианты и победный остаётся только один. От этого он так легко расстался с камнем, хотя ранее и предупреждал , что ему фактически чхать на всех остальных героев - важен сам камень времени.

Так что следующая часть, всего лишь откат во времени , который был запрограммирован и увиден доктором .

К тому же, знаем, что актеры были замечены на съемках в своих старых костюмах, что ещё раз подтверждает уже почти доказанную теорию , о возврате назад во времени.

————————————————
————————————————

Конец Спойлеров

Кратко : весь фильм нам уже показали в трейлере.

Ответить
11

А зачем смотреть на ютубе полные разборы трейлеров , которые все рассказывают ещё до фильма? Какие ВАУ твисты вы потом ожидали увидеть в кинотеатре?

Ответить
2

То есть то, что весь фильм рассказывают в трейлерах - это норм?

Ответить
9

я не увидел в трейлере у мстителей что бы рассказали весь фильм, но и кучу их я не смотрел, а те кто смотрит все тв споты и трейлеры, их пробелмы

Ответить
–1

Так не увидел, либо вовсе не смотрел трейлеры ? Вполне достаточно глянуть два международных, что бы почти весь фильм сидеть скучать.

Ответить
7

Ничего в трейлерах не рассказали. Даже в обзорах не угадано (может не такие задротские смотрел просто) очень многое.

С учётом названия обоих фильмов читалось, что кое-кто будет собирать кое-что первый фильм, а уж во втором будет с этим или без этого воевать.

Фильм хорош, не стандартно пресно хорош, как обычные фильмы от Марвел а вполне эпичен. Печалит (и то относительно) лишь концовка ввиду понятных событий уже описываемых в комментах, но вот у меня девушка в со мной фильмы смотрит но о контрактах тех или иных актеров ничего не знает - не надо ей и всё. Поэтому всем плюющимся могу предложить перестать препарировать фильмы по трейлерам, новостям и разборам - тогда и удовольствия от фильма будет всяко больше

Ответить
–6

Безусловно, в 3 минутый хронометраж пары трейлеров не уложить весь фильм (сюрприз), но в них смогли показать нам почти все значимые екшн и сюжетные сцены.

Каждому своё, но удивляет настойчивость фанатов в попытке доказать некое величие фильма, скрытый сакральный смысл и молчание об убогости графики в imax =)

Ответить
6

Ничего из важного (как добывался камень души и концовку) в трейлерах не показали. Экшн - нарезали, надо же как-то комикс продать (сюрприз).

А графон как графон, я фанатом Марвел не являюсь, да и не при чём тут это - нормальная графика в фильме. Может это вы фанат какого-то особенного графония в кино?

Ответить
1

Поверь этих ребят убедить невозможно :))

Ответить
1

С точки зрения физики, возможность возврата назад во времени на сколь угодно малый промежуток, больше планковского, позволяет творить что угодно.
Нет, правда. Вообще что угодно. Бесконечные запасы энергии и материи, телепортация, одновременное присутствие во множестве мест, бессмертие и так далее. Но то ли у Доктора нет фантазии, то ли это очень ограниченное перемещение во времени с кучей условий.

Ответить
0

Физики мира Марвел?

Ответить
7

Коротко о "Войне Бесконечности"

Ответить
4

Сегодня посмотрел, вышел из кино в очень странном состоянии, концовка впечатляет. В целом, фильм хорош!

Ответить
5

Кому-то понравится, кому-то — нет, но охуеют все.

Ответить
5

А если не охуела?

Ответить
2

Потому что что? Прочитала утёкший сценарий?

Ну таких людей не удивишь, да.

Ответить
3

Нет, потому что не впечатлило, хотя бы из-за постановки, которая мне показалась уж совсем бездушной.
Хоть и моё мнение изначально было слегка предвзятым.

Ответить
6

Ну мой комментарий, который зачем-то минусуют, про то, что по меркам Marvel в фильме происходят довольно удивительные вещи.

Я бы написал подробнее, но, наверное, уже потом — после выхода и со спойлерами.

Ответить
–2

А ещё потому, что концовка делает весь фильм вместе со всей киновселенной просто бесполезными.

Ответить
1

Охуеть от чего? От топорнейшего клиффхенгера для будущих фильмов в которых снова победит "добро"? Как атракцион фильм свою роль выполняет на 136%, но не надо приписывать ему чего-то сверхъестественного.

Ответить
2

А спойлерните мне весь фильм в двух словах, пожалуйста. Я на него не пойду, так как ненавижу фильмы про супергероев, но иногда неплохо быть в курсе современной фигни. Про что фильм-то?

Ответить
6

Кто-то умер, а кто-то нет. Ждите 15 сиквелов

Ответить
1

Про то как герои проиграли

Ответить
1

Придётся спойлерить предыдущие 18 фильмов, чтобы хоть что-то было понятно :)

Ответить
0

Спасибо, спойлернул себе всё! Где-то в таком стиле я подобное и представлял.

Ответить

Комментарий удален

0

Давайте без призывов к открытым спойлерам. Один комментарий уже стёр.

Ответить
–33

Что общего между этой статьёй и поносом? Они оба жидкие. Научите автора воду выжимать.

Ответить
40

Блин, я не соответствую ожиданиям какого-то чувака из интернета. День испорчен.

Ответить
0

Покажи как должна выглядеть статься по этому фильму без спойлеров, воды и чтобы ты был доволен.

Ответить
–6

примерно так - Чтобы не оказаться разочарованным, новое кино смотреть не следует. Лучше посмотреть старое доброе кино.

Ответить
0

Для саркастического комментария пойдёт, я говорил про статью.

Ответить
2

Ну вообще у Марвел хороших антагонистов хуй вспомнишь, конечно.
Земо, Локи, да Гранд Уорд/Улий/Алвиус из Агентов Щита, да и все. Остальные либо средние, либо хуевые.

А Танос все таки не совсем злодей. Хотя я конечно еще не знаю, как все в фильме обернулось

Ответить
5

Танос как я понял антоганист, а не злодей, у него есть свой взгляд на мир и ситуацию в целом и своё понимание того что слишком, а что недопустимо. И это по мне прекрасно, если кончено те кто делал обзоры не загнал чепуху.

Ответить
6

Всё так. Он аналог Фиска из первого сезона «Сорвиголовы». Ты ему сопереживаешь, хотя и понимаешь, что методы у него так себе.

Ответить
0

Ну если так можно выразиться, то его война-очищающий огонь, в котором будет новый мир

Нечто подобное было у Артаса в Варкрафте, как мне кажется

Ответить
0

Скорее уж Жнец с вселенной Mass Effect.

Ответить
0

Эм, Нагато Пэйн из Наруто?

Ответить
0

Наруто не читал и не смотрел. ??????

Ответить
0

Скорее у Саргераса

Ответить
0

Да у него шиза фигануть половину вселенной на фиг. Таких на психушку

Ответить
0

А Танос все таки не совсем злодей

Ну уж не менее злодей, чем Локи.

Ответить
0

Как воспринимать новых «Мстителей», чтобы не уйти из кино разочарованным.

Как ебанину, которая не стоит просмотра. Тогда вы не пойдете в кинотеатр, и фильм вас точно не разочарует.

Ответить
–4

This

Ответить
3

Графика просто режет глаз, никакого ощущения объема и это грустно. Словно технологии устали и не развиваются дальше, добавляя динамику, но оставляя пластиком текстуры.

Ответить
2

То есть если я до сих пор ни одного фильма Марвел не смотрел (кроме Стренджа и Дэдпула, разве что), то на этот можно забить?

Ответить
1

Да. Лучше не надо, хотя Стрэндж в фильме играет важную роль.

Ответить
0

То есть он настолько не самостоятелен? Я даже не могу это представить.

Ответить
4

Ну это как запустить середину пятого сезона "Во все тяжкие", не смотрев предыдущих серий, например.

Ожидать от него раскрытия уже знакомых персонажей и пересказа их происхождения - немного странно (учитывая количество персонажей + новые лица). Для этого и были 18 фильмов, в которых вселенную и выстраивали (привет DC с их рецептом «снимем один сольник, во второй фильм напихаем кучу камео, а в третьем “удивимся, почему персонажи не раскрыты и выглядят нелепо». И это я как фанат DC говорю 😐).

Ответить
0

Фильм то понять можно, но вот кто все эти люди и почему они себя так ведут - нет.

Ответить
1

Нужно

Ответить
2

Если бы Бога не было, его нужно было бы создать.
Если новости о Мстителях нету, то её надо написать, да Елистратов?))

Ответить
2

И вновь спасибо Вадиму за прекрасную статью.
Вроде ничего важного в статье нет, но написано с такой бурей эмоций, что не восхититься невозможно!

Ответить
2

SPOILER ALERT
SPOILER ALERT
SPOILER ALERT

Ребзя, из тех, кто смотрел, объясните мне пожалуйста, как в итоге связать камень души и t-h-a-n-o-s theory. h for hoooynya ?
Можно в телегу, t.me/avtyul. Спасибо

Ответить
1

Heart? Он пожертвовал своим сердцем, вот это все

Ответить
2

Уфф,прочла текст... мурашки бегут по коже. С нетерпением жду !

Ответить
2

"Однако стоит вам начать думать о «Войне бесконечности» как о «сольнике» Таноса, всё вдруг встаёт на свои места. Финал кажется громогласным, а само произведение — законченным."
Вот прям в точку

Ответить
–11

Блин, восхвалять одноразовый фильм? Ну вы чего, а. А ещё говорить, что "все охуеют", решая тем самым за всех. И причем я понимаю, если это что-то клевое, как к примеру трилогия "Темный Рыцарь", но это же ебучий Марвел, который делает фильмы для аудитории 3+. Хуета, одним словом, хуета.

Ответить
1

Бетмен начало вполне обычный фильм. Темный рыцарь прекрасен, спорить нереально. Последний в трилогии с Бейном - ужасен. Если выделываться, на будущее козыряй Хранителями Снайдера, вот они эталон комиксов, и плюсов (судя по воплям о минусах рейтинг таки важен для самоопределения) срубишь не в пример больше

Ответить
–3

До Хранителей пока не добрался, выделываться не могу) но Марвел все равно говно)))

Ответить
–11

И да, можете писать, что я дебил и не разбираюсь, но у меня есть опыт просмотра марвеловских фильмов, и я знаю, о чем говорю.

Ответить
–7

Аудитория 3+ наставила минусов)

Ответить
0

Да ладно, один минус и "уже наставила"))

Ответить
–2

А я в статистике смотрю, там около 5 человек минус влепило, помимо плюсовавших)

Ответить
1

Об этом не упоминалось ни в одной фанатской теории. Эта идея настолько гениальна в своей простоте, что заставит любого поклонника MCU воскликнуть: «Какого хрена я сам не додумался до этого!?»
Чёт я вот вообще не понял о чём речь (на фильм ходил)

Ответить
0

Это жёсткие спойлеры. Я после выхода напишу текст с прогнозами на «Мстителей 4». Тут речь о фишке, которая может стать лицом рекламной кампании фильма.

Ответить
0

Это про камень Души?

Ответить
0

Нет, это про то, кто и как будет разребать всё это дерьмо (без учёта сцены после титров).

Ответить
0

Ну, все мы здесь в состоянии "ожидания", некоторые уже посмотрели -- поделитесь же мнением!

(Це меня просто интерес распирает)

Ответить
0

У нас основная аудитория в России. Не хочется подставлять читателей спойлерным текстом и спойлерным обсуждением до выхода фильма (комментарии же пойдут в «Прямой эфир»).

Ответить
0

Ты имеешь ввиду что в бой идут одни старики, вот это все?

Ответить
0

Мне кажется, это будет отличный легаси-фильм.

Ответить
0

Ну как бы закрывающая глава, да похоже на то

Ответить
0

Мне кажется кто то возьмёт и откатает всю вселенную назад во времени, скорее всего даже так и будет

Ответить
0

Я правильно понимаю, что ты тут намекаешь на, как бы не спойлерить, текущий состав главгероев (очень «перекликается» он с первыми мстителями так сказать)?

Ответить
1

Четверг. Я жду...

Ответить
1

Крутой фильм, экшен высшей пробы, но вот все прекрасно понимают, что все повороты/решения аннулируются в 4 фильме

Ответить
1

Сцена после титров очень убила впечатление от фильма.Можно было бы и закончить всю вселенную этим фильмом и было бы круто.Мотивы злодея чем то напомнили сюжет жнецов в Mass Effect.

Ответить
0

Смешно, но пока для меня (не все фильмы марвел смотрел) лучшим злодеем остается герой Микельсона из Стренджа. В его коротком монологе о своей мотивации хорошей актерской игры (которой веришь) больше чем во всех потугах марвел. сделать норм злодея.

Ответить
0

Возможно, я здесь единственный, кто смотрел фильм в украинском дубляже(не знаю как в русском),но особенно расмешил момент с Эбони Мо(одним из приспешников Таноса, с лысиной такой и нос картошкой), когда Тони сравнил его со Сквидвардом)

Ответить
0

в украинском дубляже

Зачем?

Ответить
1

Вполне хороший дубляж вышел)

Ответить
0

Мб потому, что у нас Аймакс только в украинском дубляже? Говорю конкретно про Харьков.

Ответить
2

Привет землякам!

Ответить
0

Нет, в Украине во всех кинотеатрах украинский дубляж, как и в том обычном 3D кинотеатре, где был я.

Ответить
0

Вадим, будет ли заметка по теме последнего абзаца? Ну, когда уже фильм все посмотрят.

Ответить
0

Вадим как обычно растекается маленькой мыслью по большому полотну. Читается легко и интересно, но по сути всю статью можно уместить в пару, тройку предложений)))

Ответить
0

Решила не ходить на фильм, но после статьи изменила решение).

Ответить
0

Я уже сходились премьеру,смотрел в аймаксе. Смотрел на английском.
Если кому интересно : фильм впечатляет.
Танос живой. Реально живой,многие огнём писали в этом ключе,но это поразительно-он живее Тони и Стрэнджа. нарисованный персонаж "отработал" лучше чем живые актеры.
Мне он напомнил героя из "Пикника на обочине". Танос жертвует другими,чтобы сделать счастливыми себя и других. Не всегда его мотивы понятны. Скорее хочется увидеть историю Таноса,чтобы понять почему он так жаждет собрать камни.увидеть,как это будет реализовано не в комиксах.
Уходил я просто. Ожидая,когда он вернётся. Не с замиранием сердца,а просто ,как следующую серию сериала.

Ответить
0

Судя по шапке - фильм будет больше про ориджин Таноса, чем про борьбу с мстителями. Спасибо за спойлеры DTF! Уже и новости полистать без них нельзя(

Ответить
0

Как человек, который не сильно фанатеет от Марвела и прочих супергеройских фильмов (смотрю только самые важные фильмы), на Войну Бесконечности еще как стоит сходить. Фильм как раз понравиться тем, кто, возможно, не очень любит фильмы Марвел (посмотрите, узнаете почему). Кино сразу же бросает зрителя в экшн, причем качественный, с передышками в виде сцен знакомства Тора и Стражей (действительно смешная сцена в любом дубляже). И самое интересное - непредсказуемость. Ты не знаешь, что случится дальше. Нет ощущения, что "вот сейчас этот хороший дядя победит этого плохого". Этот фильм не об этом. И да, вы пустите слезу, не сомневайтесь.

Ответить
0

"продолжение это впечатление у вас отберёт"

И как же это хуево, скажу я вам! Когда понимаешь всю трагедию и мотивацию Таноса, даже и не хочется , чтоб потом ребятки в трико победили его =(

Ответить
0

Можно не ходить в кино на это. Тогда не выйдет уйти из кино разочарованным.

Ответить
0

А мне кажется, что он там посидит в одиночестве, посидит, и поймет, что СКУЧНО стало, и отмотает время назад, соответственно, все почившие персонажи окажутся живыми.

Ответить
–1

Реально фильм разочаровал из-за неправильных ожиданий. Второй день хожу в ступоре, и тут как тор среди ясного неба - "Сольник Таноса". Внатуре! Теперь точно пойду второй раз

Ответить

Комментарий удален

–3
Ответить
–3

Так, ладно. Локальным «потому что ты гей» это не станет
Ну я фильм уже посмотрел и могу сказать, что опять все не так однозначно. Таноса маловато и раскрыт он не очень
Земо и даже Киллмонгер более внятные

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления