Все "реальные участники событий" в фильме даже не появляются, а Наталья Науменко, которая здесь одна из главных героинь, была консультантом при написании сценария.
Реальные участники и свидетели многого не знают. Они наблюдают какое-то событие, но не в курсе мотивов и предпосылок, которые привели к нему, то есть видят только вершину айсберга. Вместо неизвестной им подводной части высказывают догадки, умозаключения, используют и тиражируют слухи, создавая собственную подоплёку. С годами они обретают уверенность в своей версии, поэтому другая версия (даже истинная) будет казаться им "ложью, от начала до конца". Впрочем, что касается фильма, может, и впрямь ложь :)
и все реальные участники событий и свидетели истории говорят что это все «ложь, от начала до конца» . Или это очередной "высоцкий"? Дрянь кино.
Комментарий недоступен
Все "реальные участники событий" в фильме даже не появляются, а Наталья Науменко, которая здесь одна из главных героинь, была консультантом при написании сценария.
Реальные участники и свидетели многого не знают. Они наблюдают какое-то событие, но не в курсе мотивов и предпосылок, которые привели к нему, то есть видят только вершину айсберга. Вместо неизвестной им подводной части высказывают догадки, умозаключения, используют и тиражируют слухи, создавая собственную подоплёку. С годами они обретают уверенность в своей версии, поэтому другая версия (даже истинная) будет казаться им "ложью, от начала до конца". Впрочем, что касается фильма, может, и впрямь ложь :)
Рос на Цое, и никакого желания смотреть трейлер фильма претенциозной бездарности. Гори огнём.
Вас насильно заставляли слушать КИНО? - тяжёлое детство?
Комментарий недоступен