Твит про «Звёздные войны», или как начать спор на пустом месте

Как список фильмов в порядке их выхода привёл к дискуссии на две тысячи сообщений.

В закладки

Вечером 25 мая американский комик Скотт Акерман, ведущий юмористического подкаста Comedy Bang! Bang! запостил в своём Твиттере список фильмов во вселенной «Звёздных войн» в порядке их выхода. Его подписчики, однако, решили, что Акерман поделился с ними своим личным топом фильмов — под твитом разгорелась дискуссия. Сейчас у поста ведущего примерно две тысячи реплаев, шесть тысяч ретвитов и 30 тысяч лайков.

STAR WARS films:

1. A NEW HOPE (1977)
2. THE EMPIRE STRIKES BACK (1980)
3. RETURN OF THE JEDI (1983)
4. THE PHANTO… https://t.co/LIYVBZrDYi

Сам Акерман, впрочем, специально не стал поправлять читателей и охотно обсуждал с ними фильмы серии.

@paulsgfd I just kind of looked at Return of the Jedi and thought... “That cant be it, can it?”
— Как вы объясните то, что поставили «Призрачную угрозу» на четвёртое место? Просто интересно. — Я просто посмотрел на «Возвращение джедая» и подумал «ну, он точно не может быть последним».

А кто-то, ещё не сходивший на «Хана Соло», принял список за сигнал не завышать ожидания от фильма.

— Пойду на «Соло» в понедельник. Предлагаете мне не завышать ожидания? — Фильм замечательный!
@ScottAukerman @CoyoteToledo Solo was that bad?
Неужели «Соло» настолько плохой?

Разумеется, пользователи не могли не высказать собственное мнение.

@john_E_danger This order is all mixed up!
Порядок перепутан!

Кто-то решил обыграть твит оригинальнее и перевёл даты выхода в шестнадцатиричную систему счисления.

@cjbanning @go4pat @benbrouckaert @ScottAukerman 7B9. ANH
7BC. TESB
7BF. ROTJ
7CF. TPM
7D2. AOTC
7D5. ROTS
7DF. TFA
7E0. RO
7E1. TLJ
7E2. S

Акерману также напомнили, что в списке нет нескольких фильмов.

@ScottAukerman You left out the Holiday Special and Caravan of Courage what kind of lameass list is this https://t.co/h3Zzq7S0Bv
Ты забыл «Звёздные войны: Праздничный спецвыпуск» и «Караван смельчаков. Приключения эвоков». Что за отстойный список.

Ну и напоследок — важный вывод.

@ScottAukerman I think you've just proved something magical about the internet. A list, in order of released movies… https://t.co/HlZBC8L5Gl
Я думаю, ты сейчас доказал кое-что волшебное касательно интернета. Простой список фильмов в порядке их выхода, со всеми датами, и люди ВСЁ РАВНО спорят о том, что он не верный. Впечатляет, Скотт. Я не знаю, кто ты, но впечатляет.

#звёздныевойны #фан

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Алексей Сигабатулин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0430\u043d","\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0435\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b"], "comments": 100, "likes": 205, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20218, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 26 May 2018 18:43:12 +0300" }
{ "id": 20218, "author_id": 3240, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20218\/get","add":"\/comments\/20218\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20218"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

100 комментариев 100 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
86

Или это такой масштабный троллинг или люди реально бывают настолько тупыми. Там же даты, Карл!

Ответить
41

Я думаю, это проблема тех, кто сидит в твиттере - сообщения короткие, в итоге со временем начинаешь механически просматривать ленту и мыслить алгоритмами. Выстроено в 10 пунктов с цифрами = топ.
Я помню, как сам умудрился начать долгий спор на ночь глядя, потом проснулся, и понял, что вся проблема в том, что я не прочитал пару слов в изначальном сообщении. Поучительный урок был.

Ответить
10

"мыслить алгоритмами"
*мыслить как дурак

Ответить
25

В идеальном мире - да, но на самом деле мы постоянно мыслим алгоритмами. Из простейшего - зубная паста, шампунь от перхоти, кола, смартфон. Какие слова первыми возникают в голове?
Это уже алгоритм, определенный товар ассоциируется с определенными марками.
Наш мозг постоянно чем-то занят, при этом крайне ленив, поэтому постоянно ищет методы сокращения ресурсопотребления, и вот выстраивание таких алгоритмов - один из базовых методов. Компенсируется только развитием рефлексии, но это навык, которому очень тяжело обучать.

Ответить
–6

Да, но все таки ты правильно обозначил - раньше общение вживую без интернетов строилось совершенно иначе (я не говорю что всегда и все с моноклями ходили но понятно о чем речь), сейчас же все это просто алгоритмы роботов, и лично меня это раздражает, пугает отчасти и вызывает дикое отторжение. Как например тот факт, что сразу обозначаю человеку чтобы он откладывал телефон в сторону (не важно девушка или парень) если диалог со мной ведет, у меня друг делал даже лучше - если в гости к нему приходили он собирал мобильные у входа и всё, если позвонят по срочному делу - то окей, можно ответить, а так никаких источников отвлечения, при том что он сам хакер, потому и понимает намного лучше других до чего люди дошли.

Ответить
13

Я крайне сомневаюсь, что это современная проблема. Любая деятельность, связанная с рутиной, в конечном счете приводит к механизации мышления. Крестьяне, например - вся жизнь подчинена определенному алгоритму, который прописан на весь год. Их общение и повадки серьезно отличались от дворян и бюрократов. Сейчас нашу жизнь механизируют телефоны.

Ответить
3

Мне кажется ты путаешь паттерны и алгоритмы

Ответить
4

Вопрос терминологии и восприятия исключительно. В том смысле, в котором я употребляю здесь "алгоритм" - это одни и те же слова. У них вообще-то пересекающиеся значения, если в словарь заглянуть. Мне просто "алгоритм" нравится здесь больше, потому что он подчеркивает механизированность мышления.

Ответить
0

Люди тупые потому что автор не написал по какому критерию отсортированы фильмы, а все должны были посмотреть на даты и предположить что автор (непонятно зачем, кому это интересно?) просто написал список фильмов в порядке их выпуска. В отсутствии точного критерия, люди предположили то что интересно им и что имеет смысл постить в твитере - топ любимых фильмов серии автором. И естественно начали дискуссию на интересную им тему - какой фильмец лучше. Кто вообще будет в здравом уме постить в твиттер просто порядок выпуска фильмов с датами. Мне кажется автор будучи "юмористом" изначально хотел подобной реакции и специально оставил возможность нескольких интерпретаций списка.

Ответить
0

Ну, со стороны комика-то это троллинг, причём платиновый в своей гениальной простоте.

Ответить
40

По аватарке последнего твита, подумал что этот резонанс дошел даже до мертвецов.

Ответить
2

А я испугался, честно.

Ответить
7

А теперь к действительно важным новостям!

Ответить
4

Прикол в том, что сейчас любой список последовательного выхода можно воспринять как личный топ. Например:
1) Mass Effect (2007)
2) Mass Effect 2 (2010)
3) Mass Effect 3 (2012)
4) Mass Effect: Andromeda (2017)

... или даже наоборот.

Ответить
26

В данном случае - это действительно топ здорового человека.

Ответить
10

Сейчас набегут фанбои второго Масс Эффекта и скажут что он лучше первого.

Ответить
7

Cheers, love, cavalry is here!

Ответить
7

This is commander Shepard and this is my favorite chapter in the trilogy.

Ответить
1

Справедливости ради, ME2 больше любят на западе, и в консольная чаще всего аудитория (хотя PC Gamer с обновленной редакцией ставил её на 1 место своего top100 лучших игр всех времен пару лет назад помнится). А я все еще люблю 1ю больше, хотя понимаю почему 2 считается лучшей игрой, вполне.

Ответить
5

Ну это все конечно зависит от личного мнения) Просто МЕ2, полагаю, можно считать примером идеального сиквела - взяли все лучшее от первой части в троекратном размере, убрали лишнее, сдобрили годным сюжетом и колоритными локациями и персонажами, навернули бодроты в геймплей и как вишенка сверху - замечательный ОST

Ответить
5

Да, пожалуй, это главный аргумент. Таки из всех частей именно вторую можно просто дать кому-нибудь и он порадуется, даже без знания какого-то контекста. Это в отличие от третьей части. Ну а в первой много уж очень проблем, вроде унылых перестрелок или фарма планет, на которые закрывались глаза на релизе, но которые прощать сейчас не хочется.

Ответить
1

А мне нравилось что можно высаживаться, на момент выхода это было прям вау, как раз эффект исследователя и приключения и поиска неизведанного очень крутой был, помню как нашел какой-то обелиск где рассказывали о предтечах, это было круто. Да, было много повторяющегося, но повторюсь - тогда это не раздражало, впервые так было классно реализован этот момент космооперы большой. А во 2й просто все до автоматизма свели. Не было уже эффекта открытий.

Ответить
0

Так оно, собственно, и есть. И еще её "идеальным приключением" считают, где в совокупности всего до-дали во всех аспектах игры, да. Просто 1ю я проходил несколько раз и это был тот момент когда я думал что с играми завязал а она мне помогла вернуться, хотя я и не считаю себя вообще даже близко фанатом, KOTOR все же ближе.

Ответить
0

сверху - замечательный ОST

Ой, вей.
Это я даже тему Цитадели на доставал.

Ответить

Комментарий удален

0

Никогда не видел срачей на тему «Какая часть из трилогии Mass Effect самая лучшая». Все части хороши по-своему, и их надо рассматривать как единое целое. Даже Andromeda предвнесла некоторые хорошие нововведения, но об этом как-то не принятно говорить, да и «это уже совсем другая история».

Ответить
1

Кстати о теме сабжа...

Ответить

Комментарий удален

0

А Тайбер из Божеств вообще на девятом месте.

Ответить
0

Так сложилось. И без оглядки на лор одной маленькой вселенной от одной инди-студии.

Ответить
1

Как Вы объясните то, что поставили Mass Effect 2 на второе место? Просто интересно.

Ответить
0

Вопрос в том - зачем писать порядок выхода игр/фильмов/книг в серии. Если мне это нужно я найду это в википедии за минуты 2 большее. А когда люди листают твиттер какую полезную информацию они почерпнут из этого сообщения? К такому списку нечего добавить, он не приносит полезной информации, нет повода для дискуссии. Другое дело если это мнение, тогда можно пуститься в увлекательную дискуссию о том у кого вкусы лучше.

Ответить
5

Ладно бы был срач, в какой хронологии смотреть ЗВ, но принять это за топ фильмов да уж.

Ответить
5

Это одно и то же. Порядок выхода фильмов/книг всегда является самым правильным порядком их просмотра/чтения.

Ответить
0

Необязательно, некоторые вещи можно смело читать/смотреть в хронологии сюжета.

Ответить
2

можно - не значит лучше.

Ответить
12

Так все-таки в каком порядке смотреть Харухи Судзумию?!

Ответить
0

А там есть варианты?

Ответить
0

Что это такое.

Ответить

Комментарий удален

0

А ты посмотри.

Аниме?!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Наоборот, сберегаю.

Ответить
0

Удар ниже пояса.

Ответить
0

Так в каком смотреть?

Ответить
0

Понятия не имею. Когда впервые смотрел вообще не понимал, что происходит. И лишь спустя лет 7 узнал, что смотрел не в том порядке, в каком было бы все понятнее и логичнее. Но это внесло свою лепту в запоминании этого мультфильма. Такое долго не забудешь.

Ответить
0

Начинай с бесконечной восьмёрки.
А потом с бесконечной восьмёрки.
Затем с бесконечной восьмёрки.
За ней с бесконечной восьмёрки.
...

Ответить
0

Мне нужно сильно поднапрячь память, но что-то мне понравилось больше при таком подходе. Возможно Основание Азимова, но это не точно :)

Ответить
0

Правильно, поэтому я пересматривал сначала Хоббитов, а потом ВК

Ответить
–25

Отбитее толкинистов могут быть только звездофаги.

Ответить
–14

А по вашему я неправ, лол?

Ответить
18

Нет конечно, по нашему - кек!

Ответить
–8

Минусы как бы намекают.

Ответить
18

Минусы как бы намекают что называя кого-то фагами и отбитыми, ты показываешь свою крайне недалекую, озлобленную и токсичную натуру. Не более.
Не надо так)

Ответить
–11

Ну, во-первых я хуй его знает, откуда лбди набрали этого слова - "токсичность". Токсичен воздух в Китае, а в Интернетах бесполезно говорить кому-то о плохом поведении, ибо анонимусам плевать (хотя если есть желание, то почему бы и нет).
А во-вторых... а как еще назвать фанатов, которые основывают религию и ведут себя, кстати, очень "токсично" по отношению тех, кто хоть немного критикуеь предмет их обожания?

Ответить
3

Раз бесполезно говорить о плохом поведении и анонимусам плевать, то зачем обращаешь внимание на минусы?

Ответить
–5

Я и не обращаю внимания, а наоборот наслаждаюсь ими. Месяцы в Пикабу с его ебанутой аудиторией научили получать удовольствия от минусов.

Ответить
4

Если вы там столько месяцев проводили среди таких людей, то вы либо такой же, либо мазохист.

Ответить
–1

Нечто среднее. Реакция на посты варьируются от ненависти до обожания.

Ответить
0

как еще назвать фанатов, которые основывают религию и ведут себя, кстати, очень "токсично" по отношению тех, кто хоть немного критикуеь предмет их обожания?

Вот там где ты видишь подобное там и пиши им о своем отношении. Тут то ты зачем начал? Кто тут вел себя токсично из-за осмысленной критики?

Ответить
–8

А судить о натуре в Интернетах это конечно 👏👏👏

Ответить
4

Сказал человек, назвав перед этим отбитыми огромное количество народа

*отправился на поиски логики*

Ответить
–1

Ну если не отбитые, то кто основывает религию на не самом лучшем фильме?)

Ответить
0

Это вот примерно, как, всех исламистов считать террорюгами, ну алло..)

Ответить
0

Вы так говорите как будто это сильно хуже чем религии по очень старым книгам. :)

Ответить
–1

токсичную

какой ты модный

Ответить
0

Пекари, маревобои и близофанатики ещё.

Ответить
5

Ну а что вы хотели. Фанбои ЗВ не отличаются интеллектом.

Ответить
3

Фанбои в целом по своей натуре не отличаются интеллектом.

Ответить
2

> Простой список фильмов в порядке их выхода, со всеми датами, и люди ВСЁ РАВНО спорят о том, что он не верный.

Это интернет.

Ответить
5

Точнее "это идиоты".)

Ответить
1

Возможно это свойство групповой анонимности - делать может не самых глупых по жизни людей идиотами. Требует изучения.

Ответить
2

Да ладно, без анонимности все то же самое.

Ответить
4

Никак понять не могу, я один считаю изгоя отличным фильмом и чуть ли не лучшим в серии?

Ответить
1

Трилогия Звёздных войн самая отвратная и скучная.

Ответить
0

Хорошая попытка!

Ответить
2

Типичный интернет. И всё что о нём надо знать.
А вот это кстати причина почему ЗВ не выберется с ностальгаторского дна дерьмовых фансервисных фильмов.

Ответить
1

HARRY POTTER films:

1. HARRY POTTER AND THE PHILOSOPHER'S STONE (2001)
2. HARRY POTTER AND THE THE CHAMBER OF SECRETS (2002)
3. HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN (2004)
4. HARRY POTTER AND THE GOBLET OF FIRE (2005)
5. HARRY POTTER AND THE ORDER OF THE PHOENIX (2007)
6. HARRY POTTER AND THE HALF-BLOOD PRINCE (2009)
7. HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS – PART 1 (2010)
8. HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS – PART 2 (2011)

Ответить
2

1. Столетняя война (1337)
2. Первая Мировая война (1918)
3. Вторая Мировая война (1939)
4. Въетнамская война (1964)
5. Афганская война (1979)

Ответить

Комментарий удален

3

КПД твоего фикса = 0

Ответить

Комментарий удален

0

Ну, совсем по кочкам понесло...

Ответить
1

Как на пустом месте можно сделать срач. Два чая этому комику.

Ответить
1

Только в теме про BF backlash позавчера писал и вот тебе in your face еще 1 ярчайший пример. А еще это очень хорошо показывает насколько для людей стали важны все эти топы и как важно поругать чужое мнение и сказать как кто-то не прав, не предлагая собственно дискасса самого, это раздражает. Поражаюсь как в интернетах людям удается сделать холивары из ничего.

Ответить
1

Блять, как он призрачную угрозу поставил на 4е место? Она же лучше возвращения джедая!

Ответить
0

Autism overload

Ответить
0

Он их ещё пожалел — даты поставил. В противном случае буфер «сугубо личное мнение» был бы прорван.

Ответить
0

Но те пользователи которые ставили фильм пробуждение силы на 4 место и вообще в первой 100 лучших фильмов по ЗВ, у них явно не все нормально с психикой. Прям вот реально.

Ответить

Комментарий удален

1

Твиттер - прибежище обиженных людей.

Ответить

Комментарий удален

0

Статья про твит про "Звёздные войны": как начать DTF-срач на пустом месте.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления