Предлагаю

если вы ссылаете на каких-то хуев с твиттера - подписывать кто это или чем знаменит. Я сижу, пилю тут пост про задротство в ВоВе, который я обещал еще к своему др 5 сентября сделать, но все еще ленивая тварь я, да я, а тут меня отвлекают такой вопиющей вещью. Да, я по поводу поста ниже

Нам сообщают, что РАЗРАБОТЧИКИ В ЯРОСТИ! Но кто все эти люди? Почему их мнение должно быть важно или иметь смысл больше чем мнение других людей из твиттера?

Почему я должен сам узнавать, что " tae kim" - писака из блумберга, который прям жироточит от того, что кто-то его пост ретвитнул и обсудил - теперь поясняет всем в твиттере, как его пост взорвал твиттер этой ночью, а несогласные - тупые хейтеры;

что "Dan Weiss" - индиразраб ничего толком не сделавший, а долгое время вообще клепал игры для мобилы;

что " Tiger" - ярый сонибой, который несет лютую херню у себя в твиттере из разряда "а может ли 3090 запустить рэчета и кланка? Нет? А сони может"

что "динамик вольтаж" - это индиделы о которых никто не знал, да и не надо.

А твиты "авторитетных людей" - 1 дизайнер геймплея мультиплеерной части последней колды уже потер свой пост (дизайнер, не разраб), второй (и единственный из всех присутствующих в том посте, кто действительно разбирается в теме) - это Billy Khan.

Но даже он пишет, что понизив разрешение разрешение текстур или еще что можно это дело поправить.

Но суть то не в этом, суть в том, что видя кто эти люди и чем они занимаются можно понять - стоит ли обращать на это мнение внимание или это очередной пук в интернете.

У меня все.