У Starfield появился первый негативный обзор на Metacritic — журналист поставил игре 40 баллов из 100

По его мнению, Bethesda не изменили свой подход к созданию игр, с 2008 года.

У Starfield появился первый негативный обзор на Metacritic — журналист поставил игре 40 баллов из 100
469469

Если вы тот человек, который считает, что видеоигры достигли своего пика с вышедшей версией Fallout 3 и с тех пор не требуют ни развития, ни улучшения, эта игра абсолютно для вас. Если вы считаете, что Bethesda не нужно демонстрировать творческий рост и ей не нужно ничего менять в способе создания игр с 2008 года, я могу с уверенностью сказать, что вы будете обожать Starfield, потому что это все, что есть в играх Bethesda. всегда было... и буквально ничего больше... Starfield - это мелкий океан, скрывающий отсутствие творческих амбиций за физическими размерами вселенной, которая ничтожна там, где она имеет значение...

размазал дебилов

946
Ответить

Через 200 часов игра бы кардинально изменилась. Надо обновить свою систему и немного потерпеть

415
Ответить

Увы, уважаемые люди уже пояснили, что мнение "транс клоунов" не считается, каким бы оно не было(

77
Ответить

Напомню, это тот клоун, который хуйнул Hellblade 1/10 просто потому, что психанул из-за бага, а потом за это извинялся.

60
Ответить

Я не играл в Старфилд, но мне кажется крупные студии как отошли от своих «традиционных» игр 2000х, то все по пизде пошло.
У юбисофт гриндилки, у еа гриндилки, у Сони какая-то душная хуета про отцов и детей, только японцы какую-то новизну вносят в ААА.
Я из нормальных ААА блокбастеров последних лет только re4 могу вспомнить

36
Ответить

Комментарий недоступен

20
Ответить

Если вы тот человек, который считает, что видеоигры достигли своего пика с вышедшей версией Fallout 3 и с тех пор не требуют ни развития, ни улучшения, эта игра абсолютно для вас.

И как мы только смеем игрой наслаждаться
Продолжайте брызгать слюнкой, ток не захлебнитесь

20
Ответить

Ух бля навалил

17
Ответить
Комментарий удалён модератором

Это не то что база, это даже не фундамент. Это основа мироздания нахуй

5
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Размазал дебилов с максимальным дебильный мнением, так сказать (-_-)

3
Ответить

Extremely based

2
Ответить

Это очень спорный способ оценки игры – критиковать разработчиков за то, что они не прыгнули выше своих прошлых достижений. Это беспроигрышная тактика, которая работает в любой сфере.

2
Ответить

размазал дебиловА мог бы просто написать «именно такой вы хотите увидеть tes 6?»

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Развалил по фактам, за себя и тех кто боится быть объективным к крупным студиям.

Ответить

вот именно если к игре относиться как ровеснику обливиона, то она в полне ничего. Давно понятно, что беседка так и осталась в нулевых, кроме лора ни на что не способны, а концепция игры не меняется, ты избранный которому надо изменить мир, только вселенная другая, выбирай, что тебе сегодня? Фэнтези в Сиродиле или постапокалиптичные Штаты, а вот и космос подъехал. Да и все их игры выходили забагованными в край, "багерфол" не даст соврать. В следствии чего дорабатывались кучей патчей и модов из народа, так и тут, год другой и можно будет открыть свой бордель с инопланетными куртизанками и скумой (авророй). Факт в том, что компания стагнировала и продает игру из нулевых на которую натянули высокополигональные модельки. Если представит, что это потерянная из 2005-8 года игра, то вполне можно пройти с удовольствием.

Ответить

Так это буквально про всех разрабов.

Ответить

Говно он своё по стене размазал.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить