Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Офтоп
NightmareZ
9074

Станислав Лем, «Возвращение со звёзд», 1961 год

Вроде бы автор мема, как выяснилось...

35 y.o. Full Stack .NET/Angular Developer 👨‍💻 from Crimea/Kyiv 💙💛, Atheist ⚛, Physicist 📚🌌, play games 🎮🖥🕹, solve puzzles 🧠🧩
{ "author_name": "NightmareZ", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 192, "likes": 995, "favorites": 165, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 214042, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 20 Sep 2020 13:18:57 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
192 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–499

Это насколько должно быть посажено зрение, чтобы читать с таким кеглем?

Ответить
542

Подъебать человека с его проблемой - "пиздец как круто!"
Инвалидов ногами не пиздишь еще? 

Ответить
12

Этот персонаж сожжение людей как-то в комментах оправдывал. Так что он еще себя во всех красе не показал.

Ответить
–1

Вроде же вопрос задал, где подъеб? Или там другой коммент был

Ответить
0

Должна быть какая-то этика, темболее вопрос выше - логически является риторическим.
К примеру, подойти к полному человеку и задать вопрос: "Это на сколько надо быть толстым, чтобы носить одежду таких размеров?." - не этично, грубо.
Всегда пожалуйста.

Ответить
0

И человек, к которому не обращено данное высказывание, является цензором в этой ситуации. Смешно. 
Сам увидел второе дно, сам доебался.

Ответить
0

Ну, я так понял, что если обращаются по хамски к человеку с какими бы то нибыло не достатками или проблемами, то в твоем понимании надо идти дальше и делать вид что ничего не просиходит. 
Тогда в твоем случае это не смешно, а печально. 

Ответить
0

Ты сам прочитал коммент с придуманной тобою интонацией и решил, что он мудацкий. 
ПС если из сообщения убрать первое слово, оно будет по-прежнему хамским?

Ответить
0

Да, будет.

Ответить
–1

Вроде же вопрос задал, где подъеб?

Ответить

Рыжий Кирилл

Евгений
0

Инвалидов ногами не пиздишь еще?

Звучит как план, хм.

Ответить
310

Ну, как вариант, такой кегль был сделан, чтобы сфотографировать, нет?

Ответить
47

буквы в зрачки не пролазят?

Ответить
15

У пеня такое зрение например. Что дальше?

Ответить
78

ПЕНЯ

Ответить
13

Аааахаха
Вот и доказательство))

Ответить
33

Это для людей, которые не хотят садить зрение

Ответить
25

У меня 100% и я читаю с таким. 

Ответить
5

А как бы ты смотрел этот мемас на мобилке, будь там малый шрифт и многабукаф?

Ответить
2

То есть "расово неверные", раз тебя смутило? Бывают же дурачки. Это насколько должно быть серого вещества, чтобы возмутиться этому?

Ответить

Комментарий удален

2

Где-то на +3, такое после полтинника часто бывает.

Ответить
–7

Ну вот, хоть один нормальный ответ, а не порватки. Спасибо.

Ответить
2

 Лучше так читать, чем потом очки пол жизни носить. Понятно что тут многим по 15-20 лет и им все пофиг - любые проблемы со здоровьем решаются. Но маленькие меры предосторожности вроде комфортных шрифтов и т.д. помогут в будущем подольше прожить в комфорте, а не регулярным клиентом поликлиник.

Ответить
1

Это чтоб как раз не посадить зрение

Ответить

Комментарий удален

0

А электронные книги удобная штука?

Ответить
0

Одно из лучших моих преобретений. Всегда с собой.

Ответить
0

В меру удобно, но пиздец хрупко. После третьей лопнувшей я решил затестить амолед и всё, с тех пор еинк перестал быть интересен. Но у меня полный иммунитет к шим, я его никогда не замечал, даже во время восьмичасовых залипов в экран

Ответить
0

Что нужно делать с читалкой, чтобы там ломался экран?

Ответить
0

В последний раз просто неудачно взял в руки и он треснул. Первые два - в транспорте в рюкзаке лопались. В общем, такое себе удовольствие. Два покетбука 301 и сонька, не помню уже модель. Чсх, все были в чехлах. На полке ещё лежит живой нук на андройде, но весь давно покрылся пылью. Читаю 99% времени с телефона и с планшета самсунговских. Ну и 1% на бумаге)

Ответить
0

Тоже киндл, текст меньше конечно, но все равно достаточно крупный. 

Читать - просто кайф. Тем более после маленького экрана телефона

Ответить
0

Насчёт маленького экрана телефона это очень и очень спорно, сейчас телефоны уже сильно перевалили за шесть дюймов)

Ответить
1

Они перевалили в высоту

Ответить
1

Ну возьмём для примера один из самых удобных для чтения телефонов - note 20ultra. 7,41*15,88 см = 117,67
И одну из самых удобных читалок - киндл paperwhite. 12,19*9,14 см = 111,416
Вот, собственно, и весь разговор.

Ответить
0

Вы забываете про соотношение сторон. Одна колбаса, вторая - почти квадрат.

Ответить
0

Совершенно непринципиально для чтения, текста помещается столько же или больше же. 
А в моих условиях телефоны выигрывают - легко помещаются в карман и легко удерживаются в одной руке.

Ответить
0

Я говорю про свой, у меня 6s всего)
Но, читать с телефона и читать с ридера - разные вещи. Я раньше вообще с Айпада читал, очень удобно кстати. 

Но конечно комфортнее читать с киндл. Тут мне кажется даже объяснять ни чего не нужно.

Ну и плюс, вы говорите про ноут20, у которого ШИМ конский, пожалейте глаза, он же мерцает как не в себя. Даже если вы этого не замечаете, глаза и мозг получают сильную нагрузку. 

Ответить
–1

Вроде уже писал, мне как-то пофиг на шимопроблемы, никогда не замечал их, глаза и мозг не устают от чтения. Я на амоледах читаю уже много тысяч часов, всё норм.

Ответить
0

Это то понятно, что конкретно ТЕБЕ все отлично и нормально.

Но лично мне комфортнее читать с предназначенной для этого электронной бумаги.

В любом случае, экран телефона (телевизора/смартфона/планшета/ПК) моргает, светит и оказывает всяческие негативные воздействия на глаза. Любой офтальмолог вам это подтвердит.

Экран читалки - статичен, вред для глаз минимизирован.

По поводу вас - если здоровье позволяет и нравится - пожалуйста.

Но утверждать, что ваш Самсунг бьютифул, не стоит. 
Это тоже самое, что уверять окружающих, что курение вредно и оно тебе совершенно не вредит. И не вредит же! Здоров как бык, все дела. Однако у остальных 95% курящих - проблемы на этой почве.

Ответить
0

Ахаха, вот это салют пуканов в комментах, круче чем на 9 Мая.

Ответить
0

Красиво байтишь 

Ответить

Убежденный череп

122

Виктор Сапарин, «Последний извозчик», 1958:

Пассажиры, достав свои блок-универсалы, читали книги, просматривали журналы, смотрели кинофильмы. С тех пор как Центральная библиотека, Главная журнальная экспедиция и Генеральный фильм организовали передачи для индивидуального обслуживания обладателей блок-универсалов, многое изменилось в этом мире. Сейчас каждый носит в кармане библиотеку в десятки миллионов томов с отделом уникумов и редких рукописей - любую книгу можно посмотреть в блок-универсале, передав заказ и прождав не больше трех минут.

Даже предсказал, что вай-фай в транспорте будет тормозной: на скачивание книги уходит аж три минуты.

Ответить
16

вай-фай в транспорте для меня все еще фантастика. Заходишь в автобус, на двери наклейка - бесплатный вай-фай. Начинаешь искать сеть - нихуя. У кондуктора спрашиваешь, в ответ недоуменный взгляд.
Но я живу в дремучей провинции, у нас оплату проезда с карты ввели только в том году.

Ответить
8

а в мск люди уже материться начинают когда приходится 3 рекламы подряд посмотреть чтобы вайфай врубился )))

Ответить
34

Неправда. Я матерюсь уже после первой

Ответить
1

Неправда. Под землей почти на каждой станции уже LTE, а на поверхности и подавно.

Ответить
0

Зачем пользоваться муниципальным вайфаем да еще и с рекламой, если есть достаточно доступный мобильный интернет?

Ответить
0

Платный

Ответить
0

уже оплаченный

Ответить
0

Последний раз кондуктора в автобусе видел в 90ых) А зачем он нужен если все на выходе водителю расплачиваются?

Ответить
5

В трамваях, троллейбусах и автобусах есть кондукторы. У нас водителю оплачивают только в маршрутке

Ответить
–1

Как у нас в трамваях и троллейбусах не скажу. У нас в городе от них практически избавились. Думаю кондуктор бы решил проблему с реактивно вылетающими зумерами через заднюю дверь автобуса. А особо смелые (не зумеры) выходят через переднюю дверь со словами "спасибо", лол. Ну а хули этот водитель узбек им троим сделает.

Ответить
0

Поясните за минусы, господа.

Ответить
0

У нас если водителю и расплачиваются, то на входе, оплату на выходе я видел только на юге, например в Сочи

Ответить
0

Ну вот во Владивостоке на выходе расплачиваются водиле в автобусах. Только в одной маршрутке я видел раньше как на входе передавали деньги. А как там сейчас хз.

Ответить
0

Я тебе больше скажу, в СПБ общественный транспорт до сих пор картой нельзя оплачивать, а ты про провинции.

Ответить
1

Что это за пиздеж?)

Ответить
0

Я только в некоторых маршрутках видел. Во многих автобусах тебя просто на хрен пошлют, особенно тех что за пределы едут, в область.

Ответить
0

Ты про коммерческие? Ну ок, возможно. Обычный городской транспорт давно ввел оплату картой, а метро питерское так вообще в принципе одно из первых, где это появилось.

Ответить
0

В метро конечно есть, надо было уточнить про наземный. 

Ответить
0

Живу в городке с 80к населения в Иркутской области, в трамвае видел, как маленькая девочка прикоснулась смартфоном к устройству у кондуктора, и оплата прошла(у меня у самого нет смартфонов, не знаю, как это работает).

Ответить
0

у нас оплату проезда с карты ввели только в том году.

Ничего себе! Она существует? Это вы теперь наличные вообще с собой никогда не носите? Фантастика какае-то. 

Ответить
–1

г. Грозный вроде и не провинция, а wifi даже в трц, это утопия какая-то. 
Пару годиков он был в ближайшем развлекательном центре, но уже как пару лет как его оттуда убрали. 

Ответить
0

У Айзека Азимова тоже много предсказаний будущего)

Ответить

Польский яд

1

Ctrl+C/Ctrl+V

Ответить
153

Невероятно. Контент в интернете кочует с сайта на сайт.

Ответить
11

* С агрегатора контента на агрегатор контента. 

Ответить

Авиационный чувак

Польский
38

Кому твой данкестмемест нужен когда спиздили все у этого чувака 
Но в 2020 увы уникальный контент нихуя не ценят, он слишком быстро разлетается без авторства 

Ответить
6

у мемов авторства не бывает) 

Ответить
–1

Твит не может быть мемом

Ответить
19

Всё может быть мемом. 

Ответить
1

Человек может быть мемом, а уж твит-то и подавно.

Ответить
–2

Ты не знаешь что такое мем. Данная фотка - однозначно не мем. К тому же, авторство у мемов есть всегда.

Ответить
–2

За то можно заскринить этот диолог и будем мем)

Ответить
4

Мем о человеке, пишущем "за то" и "диолог".

Ответить
1

Меметичность этого диалога нулевая, мемом ему никогда не стать. Если ты сделаешь скрин, это не будет мемом.

Ответить
0

Это будет мемом, другое дело, что это будет нежизнеспособным, мертворожденным мемом.

Ответить
1

"спиздили" слишком громкое слово для контента, который является просто цитатой из книги

Ответить

Авиационный чувак

emersy
2

Ахуенно, то что чувак из этого композицию сделал (взял читалку с тем что описано в книге, нашел цитату и сделал фото) — это уже не контент. 
Красиво обесцениваешь чью-то работу. 

Ответить
–1

Ну, блядь, простите. Я принёс это со сраного пикабу. Туда его принесли ещё откуда-то. На этом цепочка обрывается.

Добавил ссылку на его твиттер.

Ответить
–1

Не обижай Пикабу, без него UGC-сайты в России были бы Фишками, DIRTY и имиджбордами)

Ответить
0

нихуя не ценят

8к лайков

Ответить

Авиационный чувак

MartellX
0

Так я про то что спиздили все кто мог без авторства) 

Ответить
0

Ну это да

Ответить
4

Дтф - это филиал Пикабу, забыл?

Ответить
0

В последнее время больше напоминает филиал "одноклассников".

Ответить
1

Это Пикабу сейчас напоминает одноклассников, под каждым постом ахуительные анекдоты и котолампы. Всё потому, что тамошняя аудитория повзрослела и обзавелась семьями (у семейных людей восприятие юмора и аналитика постепенно деградируют). А на ДТФ ушли подростки и задроты и притащили с собой пикабушные мемасы (типа расистского повара) ну и сиськи, конечно. Даже тут уже пытались устроить клубничный бунД. Учитывая, что это сайт про игры, и в целом про задротство, "однокласснивание" ему не грозит.

Ответить
1

"однокласснивание" ему не грозит

Почему же? Аудитория повзрослеет, обзаведется семьями... 

Ответить
0

И, скорее всего, уйдёт обратно на Пикабу. 

Ответить
2

Откуда у него может быть фото в таком хорошем качестве из 1961? Все ложь. 

Ответить

Комментарий удален

2

но с летающими машинами промахнулись все :) ...более реалистично, выглядит сценарий с проектом Маска ,о подземных трассах на автопилоте

Ответить
73

Да летающую машину сделать не так сложно. Сложно сделать инфраструктуру для взлёта и посадки, а так же обучения водятлов, ибо добрая часть водятлов не в курсе как с кольца съезжать, где уж там о полётах говорить.

Ответить
17

А какие аварии с бухими были бы, ммм.

Ответить
42

Lada Granta Air вошла в штопор и разбилась после контакта с Kia Rio Fly Edition.

Ответить
27

 Lada Granta Air

Заглохла в воздухе. 

Ответить

Прямой кубок

Саша
4

Возможно были бы даже аварии с буханками

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Только с полным автопилотом. Обычным водятлам даже штурвал в руки давать будет нельзя.

Ответить
5

Алибек в сервисе "Премиум ксенон тюнинг" отключит за полчаса

Ответить
5

Он же объяснял за звук. Просто представь какой шум будет стоять от даже небольшого количества машин. Мы ебнемся на голову сразу

Ответить
4

Это да, каждый уважающий себя Васян должен прямоток поставить на своём корыте. 

Ответить
1

всю эту совокупность я и имел ввиду

Ответить
17

Вероятно думая о летающих машинах фантасты полагали что средний уровень интеллекта по больнице будет двигаться в ногу с прогрессом, а у нас тут тикток и джихад в трендах.

Ответить
5

Ну, сложные вычислислительные машины, способные обрабатывать около шести миллионов логических операций в секунду как-то прижились и лежат у каждого тиктокера в кармане.
С современными машинами на коробке автомат та же фигня - просто, удобно, подходит для людей с ограниченными возможностями. А если добавить до кучи функционал, который сейчас запихивают в тачки подороже (когда я впервые увидел, как машина сама справляется с параллельной парковкой, то прифигел), то мы уже относительно недалеко от летающих мащин с простым управлением, где многое за тебя делает ИИ. Потом это становится доступнее и просачивается в широкие массы. 
Ну а с соблюдением ПДД всё не так уж и сложно. Судя по рассказам людей из Европы, после первого штрафа за какое-то нарушение, ты запоминаешь этот пункт правил на всю жизнь, да и остальные периодически перечитываешь, на всякий случай. 

Ответить
2

Не вижу никакого смысла в массовом распространении летающих машин, слишком большой риск для полетов в пятерочку.

Ответить
6

Наши люди в Пятерочку на летающей машине не ездят.

Ответить
0

Кстати, очень активно в моём городе люди пересели на электросамокаты в этом году и порой вижу, как они просто ездят на этом в АТБ (украинский аналог Дикси). А ты говоришь, что на летающий транспорт не пересядут, когда он станет доступней. 

Ответить
0

Только по объективным причинам он не станет доступнее.

Ответить
0

параллельная это как? та, которая диагональная?

Ответить
0

Это когда две машины в ряд стоят, а между ними есть промежуток длиной в третью машину, которая и пытается туда влезть. 

Ответить
0

Я не интересовался темой, но видосы с летающими машинами давно попадались, ну и википедия пишет, что много проектов по этой теме есть ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C ). Просто дорого, а население нищее... особенно, у нас. Ну и зарегулировать это сложно.

Ответить
5

В конце концов, частные вертолёты в живую регулярно вижу.

Ответить

Отрицательный теркин30см

NightmareZ
0

Где ты живёшь? (
Над Москвой только Ми-8 регулярно наворачивают (

Ответить
8

 Где ты живёшь? (

Киев.

 Над Москвой только Ми-8 регулярно наворачивают (

Полицейское государство, что ты хочешь.

Ответить

Отрицательный

Nightma…
0

Или просто царь на дачу ездит
Снизу раскраска не видна (с моим зрением, по крайней мере)), только, что это Ми-8 )

Ответить
1

вообще видео один из выпусков, не соврать бы, "мир на изнанку" или другая "тур-передача".... и там попался город (жальне помню название) где вполе себе активно развивают систему авиа-такси, куча небоскребов, и на каждом на крыше - посадочная площадка...
Кажется где-то в Индии... но я вообще не уверен со страной. помню сам факт развитой системы авиаперевозок.

Ответить

Убежденный череп

Отрицательный
0

Над Москвой летает множество вертолётов, и не только Ми-8. Есть много частных авиакомпаний, за секунды в Гугле нашёл кучу предложений купить или арендовать вертолёт в Москве. Просто согласование на полёты задолбаешься получать. И если живёшь где-нибудь в спальнике, вряд ли будешь регулярно их видеть, там летают в основном врачи/пожарные/гаишники. Частные ищи на Рублёвке.

Ответить

Отрицательный

Убежден…
0

Я в пределах Садового

Ответить
0

там выше человек  отписал про инфраструктуру и тд,я и имел ввиду совокупность множества факторов, позволяющих летающим машинам войти в обыденную жизнь людей (личный аэромобиль и тд)...понятно ,что в премиум сегменте такие решения есть ,но они не массовые,как изображалось многими фантастами ( в Абу-Даби полицейские на джет-паках гоняют, к примеру )

Ответить
1

Мне кажется, что реалистичнее тоннелей маска только Ривенделл будет.

Ответить
0

А с летающим глайдером зелёного гоблина Марвел не промахнулись

Ответить
0

Реалистично, но в наших реалиях. Когда-то люди и представить себе не могли самолеты, но сам видишь. Промахнулись по времени, но не по факту это точно.

Ответить
25

В яблочко

Ответить
0

Эппл то тут причем?

Ответить
1
Ответить

Медный блик

3

Ты удивишься, сколько всего предсказали писатели тех лет.

Ответить
18

Лем все-таки круче: в своем Футурологическом конгрессе он предсказал и таких писателей.

Ответить
0

+++

Ответить
2

Жуль Верн)

Ответить
6

Жаль предсказание Лема не сбылось до конца. До сих пор хочу это.

Ответить
5

я такое еще в журнале 2006 года видел, но воз и ныне там 

Ответить
12

Говорящий океан о_О!!

Ответить
1

А он и не говорящий. Просто транслирует продукты своего мышления через понятный нам медиум понятным нам языком. Будем благодарны, что не как раньше.

Ответить
1

У меня была гнущаяся книга, называется Wexler Flex. У них ломается питание, но экран неубиваемый.

Ответить
2

она даже сейчас стоит как два киндла. Но да, выглядит так, как будто этого стоит.

Ответить
0

Аккумулятор то куда пихать? Не скоро ещё до такого

Ответить
3

Там внизу полоска с зарядкой.

Ответить
0

Гнущиеся дисплеи уже есть, но ещё дороговаты для слишком широких масс и вроде там oled какой-то, а не e-ink. 

Ответить
1

На скрине именно гнущийся e-ink. Тоже давно жду появления в продаже не по цене самолета, но нет, максимум что могут сейчас предложить - произошедший годы назад переход от стеклянной подложки к пластиковой. 

Ответить
8

о, уже репосты с пикабу подъехали

Ответить
6

Электронные книги – один из самых недооценённых продуктов на рынке 

Ответить
6

учитывая цены на эти книги и функционал который они предлагают
было несколько Kindle, сейчас плотно пересел на PoketBook, пользовался книгами разного сегмента и функционала соответственно
и как бы я не любил электронные книги, но их соотношение стоимости и ограниченность по функционалу понять не могу
браузер зачастую примитивный и тормозной, аудиокниги - далеко не во всех моделях, вайфай - доплатите батюшка
в итоге по цене планшета ты берешь устройство, которое кроме экрана и энергопотребления во всем хуже того же планшета
к тому же они ж практически не развиваются за последние N лет, а цены каждый год растут как-то

Ответить
3

Когда-то брали бравис 1024х768, с подсветкой за 100 долл. Недавно чекнул цены на современные модели знатно прифигел.

Ответить
1

Цена в магазинах на мою читалку за 5-6 лет выросла ровно вдвое. Я понимаю, курс, но меня поражает что не изменилась базовая цена на устройство с морально устаревшим уже на момент покупки e-ink экраном. 

Ответить
0

С чего? Последний киндл 167ppi на 6 дюймов, подсветка, ви-фи, блютус, 8 ГБ памяти - 90 долл.
PaperWhite стоит на 40 баксов дороже, там в 2 раза выше разрешение, IPX8 и настраиваемая подсветка.

Чего ты ждал? Что через N лет они будут по 5 баксов продаваться потому что просто так?

Ответить
0

Киндл еще ок, так как они ж там практически по себестоимости продают книжки, основной упор идет на магазин книг
но далеко не всех устраивает тот же Киндл в плане функционала (в плане поддерживаемых форматов, настроек шрифтов и прочего)
вот мне для чтения тех документации он не подходит, в магазине нужные книги не всегда есть, а если конвертируешь их - постоянно то табличка разлезется, то пагинация поломается, то еще какая хрень вылезет

а по ценам - так обычно так и происходит
купил ты, к примеру, ноутбук за 20к
прошло 2-5 лет
если этот ноутбук еще можно найти в продаже, то стоить он будет уже на порядок меньше
просто потому что новые модели в таком ценовом сегменте зачастую обещают лучшие параметры, спроса нету, нужно реализовать остатки на складах, да и вторичный рынок заполнен ими, шуруй на OLX и бери дешевле

а с читалками такого не происходит от слова вообще
как был Paperwhite 2015 тех 110-130 баксов, так он через 5 лет те же 110-130 баксов и стоит (специально сравнил цену по которой брал в 2016 году и той которая сейчас в магазине)

Ответить
0

У меня Onyx, электронные чернила, только и только для чтения! Офигительная тема электронная книга!!

Ответить

Отрицательный теркин30см

5

А ещё AirPods у Брэдбери в Фаренгейте

Ответить
3

Брэдбери там в целом очень точно предсказал современное общество. Мне кажется, пока что из всех писателей-футуристов он ближе всех к этому подошёл.

Ответить
4

он в плане соц предсказаний, Лем в плане технологий

Ответить
4

Хаксли тут обоих нагнул.

Ответить
0

Скорее Оруэлл 😅

Ответить
3

Там скорее микронаушник, который на экзаменах используют 

Ответить

Отрицательный теркин30см

Александр
–1

Надо перечитать )
Уже не помню, лет 15 назад читал )

Ответить
2

Просто там никто не видел что у главного героя в ухе эта штука) Подс сложно не заметить)

Ответить
18

Ну да, если бы подс были незаметны многие бы их просто не покупали бы.

Ответить

Комментарий удален

5

Так, падажжи...

Ответить
5

"Возвращение со звёзд" - шикарная вещь даже сейчас. Там большой упор на социалку, причём, как это не удивительно, не в коммунизм. Вкратце: экипаж досветового корабля вернулся за землю после экспедиции через 100 лет и никому они там оказались не нужны. Люди изменились психологически и те качества личности, которые были нужны для героического превозмогания космических полётов, теперь пугают всех до усрачки.

Ответить
3

Ну ничего прям фантастического он не предсказал. Я не говорю, что по его идее из книги спустя время сделали такой же девайс. Просто может быть и идея о таком устройстве не настолько невероятна, что может прийти в голову не одному человеку?

Ответить
1

У меня тот же Киндл уже лет шесть, наверное - держит недели три, эргономичен и удобен. Думал обновляться, а как-то стыдно перед ним даже.

Ответить