Нейроконтент

Зашел у нас с другом разговор об этике в отношении использования чужих голосов, образов, персонажей и любого контента. В том числе и людей которые умерли. Он считает что контент важнее этики. И если какойто ноунейм сможет сделать трек условного Леннона круче самого Леннона и он станет хитом, то так тому и быть. А автор просто пользуется инструмента…

Точно также и фанфик про бетмена, если кто-то напишет историю о ночном рыцаре лучше чем в ДС, то это лишь значит что просто автор этого контента талантливее. Если кто-то с помощью нейронки напишет Властелина колец 2 и получится бомба, то этот человек молодец. И ему пофиг Толкиен написал продолжение или кто-то другой. А те кто будут читать эту книгу…

33

Не вижу никаких проблем в части этики использования.
Но вот получение прибыли от подобного это уже совсем другой вопрос на который ответили авторы музыкальных каверов.

Довольно популярный трек Gangsta’s Paradise написан по чужой музыке взятой без спроса и как следствие почти все авторские ушли Стиви Уандеру.

4
Ответить