Оффтоп Rayknow Red
8 177

Тимлидер «ванильного» WoW Марк Керн рассказал, как победить Трампа на выборах 2020 года

Однако реакция на его предложение неприятно удивила.

В закладки

Бывший сотрудник Blizzard, принимавший участие в разработке классических игр компании, таких как Starcraft, Diablo 2, Warcraft 3: TFT, World of Warcraft, в воскресенье 1 июля написал ряд твитов, в которых высказал свою точку зрения на политическую ситуацию в Америке. Основная мысль его заключается в том, что бы привлечь на сторону демократов как можно больше людей, что гарантирует успех на последующих выборах. Казалось бы простое решение упирается в ряд проблем, которые накопились в среде сторонников партии и коснулись в том числе индустрии развлечений.

Я перевел эти твитты, потому что написанное перекликается с тем, что мы видим и читаем о положении игровой индустрии прямо сейчас.

Хорошо, давайте поговорим как побороть Трампа. А конкретно, как вы можете получить меня и миллионы других вновь голосвать за Демократов, как раньше.

Во-первых вы должны хотеть вернуть меня. Хватит баттхертить из-за того, что я голосовал за Трампа, и хватит пытаться сделать так, чтобы меня ударили, уволили или выкинули из ресторана. Вам нужно вернуть нас, чтобы побороть Трампа. Хватить пытаться избавится от нас. Вы проиграете снова.

Во-вторых, примите свободу слова. Ранее вы это делали, и это открыло много дверей для прогрессивных взглядов, потому что мы были свободны выражать спорные идеи как права ЛГБТ в то время. Вы были готовы бунтовать, если на свободу слова "надевали намордник" и были правы. Хватит заниматься теневыми банами и запретами говорить.

Далее, хватить строить политическую кампанию на идеях противодействия и импичмента и сделайте реальный посыл снова. "Надежда" был сильнейшим посылом Обамы и зацепил меня тогда. Вы должны найти позитивный посыл, что бы сплотиться вокруг великого видения будущего. Сейчас ваш посыл заключается в ненависти, страхе и отсутствии видения.

Далее, примите среднюю Америку (термин, означающий пригородное и сельское население центральных штатов) и нашу страну снова. Вы можете иметь видение какой Америка должна быть, но хватит говорить, что Америка и средняя Америка должны уйти. Сделайте Америку домом для всех, будьте гостеприимны. Сейчас же вы хотите все это сжечь. Не лучшее мнение.

Боритесь за работу для всех. Люди хотят работать. И хватить фетишизировать технологические профессии. Не каждый может быть веб-программистом, и нам нужна еда, энегия и "грязная" работа. Цените тяжелый труд рабочего класса, помогайте им тоже и уважайте их профессии как они этого заслуживают. Боритесь за них.

Конечно, боритесь за равные права и возможности. Но пожалуйста хватит пытаться заставить каждого жить по вашим представлениям. Хватит пытаться криминализировать каждую мелочь и избавьтесь от политической корректности. Научитесь снова смеяться и примите комедию как метафору, а не буквально. Отбросьте домыслы.

Я говорю о видении роста Америки, вместо того, чтобы сосредоточиться на ее разрушении. Развивайте ее, не уничтожайте. Политические кампания, стоящая на принципе "он и его электорат дьявольские нацисты", просто ошибочна и не работает. Многие из нас ранее голосовали за вас и разделяли ваши ценности.

Вы не обязаны сделать все это за ночь. Достаточно показать, что вы готовы идти навстречу мне и миллионам других, и это будет большим подспорьем дать вам второй шанс. Хотите победить Трампа? Хватит болтать и начните СЛУШАТЬ. По-настоящему.

В ответ же Марк получил целые горы ненависти. Люди, которые выступают против агрессии в интернете и играх, против ксенофобии, за толерантность и равноправие разразились таким потоком желчи, что пришлось вмешаться модераторам.

"Fuck you" было наверное самым безобидным из того, что писали. Комментарии пестрят расистскими нападками на белых людей ( причем сам автор не белый), обвинениями в фашизме и нацизме, пожеланиями смерти и что бы Марка Керна избили, откровенным хамством. Сотни людей попытались надавить на Близзард, что бы они уволили автора, хотя он там не работает с релиза World of Warcraft. В ход пошли наверное все известные приемы токсичного поведения в сети, что бы унизить, морально уничтожить человека, высказавшего свое мнение.

Крекер, иногда белый крекер или «крекша», - это разговорный уничижительный термин для белых людей, используемый, в частности, для бедных сельских белых в южной части Соединенных Штатов. В более широком смысле относится ко всем белым выходцам из Европы.
{ "items": [{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"6411905e-a64d-f3cc-8965-d11c166006ef","width":575,"height":151,"size":14246,"type":"png","color":"f3fbfa","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"f8273819-76a8-9738-d2ee-e85fcb5f8bac","width":559,"height":171,"size":18993,"type":"png","color":"f3fbf9","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"e4b9e6c2-977f-02d9-ad54-e316514ba73d","width":574,"height":220,"size":19581,"type":"png","color":"f3fbfa","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"7c0d5d07-95e6-2b03-c672-6b5d294702a3","width":551,"height":259,"size":21488,"type":"png","color":"f3fbfa","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"739efd9a-2b95-257f-8339-28c4adcbb479","width":575,"height":307,"size":26885,"type":"png","color":"f3fbfa","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"52a5e191-f9ad-5dba-f2f8-1335eb2ed27b","width":576,"height":198,"size":20946,"type":"png","color":"f3fbfa","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"aea88462-9f74-af4f-1c27-92d32fc94103","width":577,"height":161,"size":16806,"type":"png","color":"f3fafa","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"0b4859b4-3ef1-65dd-9678-39ea8041563a","width":576,"height":174,"size":17631,"type":"png","color":"f3fbfa","external_service":[]}}}] }

Вместо вывода мне хочется сказать, что если бы я делал ставки, я бы поставил на переизбрание Трампа на второй срок, судя по тому, что американские демократы забыли, как работают выборы. И растеряли элементарные представления о морали и нравственности.

{ "author_name": "Rayknow Red", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 331, "likes": 113, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 22615, "is_wide": false }
{ "id": 22615, "author_id": 69142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22615\/get","add":"\/comments\/22615\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22615"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

331 комментарий 331 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Алекс Макаров

146

Кукарекаем про свободу слова и равноправие

Кто-то выразил мнение, которое отличается от нашего? Заклевать досмерти, оскорбив человека по полной, пожелать смерти и попытаться добиться его увольнения и ващи шоб ему плоха была!1!1!

Гениально в общем.

Ответить

V Vern

Алекс
18

Кукарекаем про свободу слова и равноправие

Эти люди про про свободу слова и равноправие не кукарекуют, они скорее за запрет "неправильных, токсичных" речей и уравниловку. Классическими либералами и либерализмом тут и не пахнет.

Ответить

Янис Зятьков

Алекс
14

Именно эту мысль автор похоже и пытался донести до читателей.
Вот только проблема не в свободе слова и в равноправии. Нет, конечно в таком поведении некоторых (!) сторонников либеральных ценностей есть отвратительное лицемерие, но было бы наивно думать, что это отражает позицию всех, кто "кукарекает про свободу слова и равноправие". Кроме того, из моего небольшого опыта пребывания в интернетах, я уверен, что значительная часть этих комментов - просто троли, паразитирующие на хайповой теме и им глубоко плевать на какие бы то ни было ценности.
Но даже если часть носителей каких либо идей токсичны и неадекватны, являются ли сами идеи, появившееся задолго до рождения этих неадекватов, и разделяемые миллионами нормальных людей, неверными?
Такое ощущение, что автор статьи и вы, Алекс Макаров, подводите к мысли, что да, являются. А это неверно.
Хотя может я и загоняюсь и вы ничего такого не хотели сказать. В эпоху постиронии сложно сказать кто говорит серьезно, а кто просто рофлит...

Ответить

Илья Хамидуллин

Янис
2

Хотя может я и загоняюсь и вы ничего такого не хотели сказать. В эпоху постиронии сложно сказать кто говорит серьезно, а кто просто рофлит...

Все рофлы, пока речь идет не о каких-то высокопоставленных людей, угрожающих несовершеннолетнему сыну президента, или уличных протестов с бутылками наготове с последующим нытьем в СМИ, что за это получили по морде от прохожих, ибо Я ЖЕ ЖЕНЩИНА. (Да, был такой случай, но не помню точных имен, помню только то, что ее начали называть в интернете Moldylocks после этого)

Ответить

Алекс Макаров

Янис
1

Я имел в виду лицемерие этих людей. Когда им выгодно говорят одно.
Когда им выгодно другое - говорят другое.

Ответить

Виктор Бурновский

Алекс
3

Никакой свободы врагам свободы.

Ответить

Сергей Белов

Янис
0

Хм..... А не являеться ли демократы которые раньше топили за семейные ценности и стигматизиров массовую культуру за расспутство, садомию и разврат, а сейчас хотят что бы LGBTQ+ пихали в каждый дом лицемерыми?

Ответить

Голубев Ярослав

Алекс
3

Я обычно считаю что так происходит когда совершают разворот на 360° и заходят в фашизм с другого конца.

Ответить

Александр З.

39

Разумный человек.

Ответить

Константин Трифонов

Александр
25

И очень разумные и очень взвешенные слова, но даже так он умудрился кого-то обидеть.
Видимо люди не совсем разобрались, что пытался сказать автор, но каким-то шестым чувством они поняли, что там задевают их право быть обидевшимися. )

Ответить

Dmitry Namynnuz

Константин
30

Там вообще интересные логические выверты:
Говорит про неких пресловутых белых — да он сам белый;
Говорит про то, что нацизм это плохо — да он сам нацист;
Говорит, что кандидаты не видят представших перед ними проблем — да он топит за Трампа, который зло во плоти;
Говорит про свободу слова не те слова — зашить ему рот!

Ответить

Евгений Абрамовских

Константин
5

Самое обидное осознавать, что такое везде =_=

Ответить

Bazebil

Константин
2

К нему написали в основном чтобы излить свою желчь, а не вступать в аргументированный спор, в котором у этих людей, скорее всего, не нашлось бы логичных аргументов против его взвешенных слов.
С другой стороны, среди написавших ему вряд ли есть хоть один политик из демократической партии, к которым его твиты и обращены, и которые могли бы всерьез эти темы обсудить.
Короче, очередной публичный срач, которых в политоте пруд-пруди.

Ответить

Юлия Перевозникова

Константин
1

>задевают их право быть обидевшимися

Боже, прекрасно)

Ответить

Kysh

36

Политота на DTF

Ответить

Rayknow Red

Kysh
17

Оффтоп. Который касается всего того, что мы любим и ради чего мы тут собрались, как ни парадоксально

Ответить

Kysh

Rayknow
16

Только потому, что это написал бывший игродел? А любим или нет, посмотрим по рейтингу.

Ответить

Rayknow Red

Kysh
26

Потому что мы наблюдаем отголоски этих проблем и в игровой и в киноиндустрии.

Ответить

Артемий Парагон

Rayknow
0

Единственная проблема которую я наблюдаю здесь да и всезде в принципе, это то что непопулярное мнение минусуют.

Ответить
9 комментариев

Марат Сафин

Rayknow
0

Каким образом?

Ответить

Артемий Парагон

Rayknow
–2

Почему то напрашивается мем

Ответить

Pavel Tsarev

Kysh
0

Посмотрел по рейтингу... и чо?

Ответить

Пекод

Rayknow
–1

Сотни людей попытались надавить на Близзард, что бы они уволили автора, хотя он там не работает с релиза World of Warcraft

WoW вроде в 2004 вышел, а кем он сейчас работает, в тексте не указано.

Ответить

Rayknow Red

Пекод
0

Сейчас не в курсе. До того работал над Firefall. А вот, сейчас работает над неким проектом em-8er - планетарным варгеймом каким-то

Ответить

Саня Сафин

Kysh
–13

Политика другой страны. Даже не соседа.

Ответить

Сергей Горюнов

Саня
6

Между США и РФ 4 км

Ответить

Александр Горюшин

Саня
7

Хехехе, после 1991 весь мир - субъект внутренней политики США. Хочешь - нехочешь, а приходится посматривать на происходящее в стольном граде Вашингтоне.

Ответить

Саня Сафин

Александр
0

Ну так пристально же.

Ответить

Голубев Ярослав

Саня
0

Иначе это будет вмешательством в суверенные дела США.

Ответить

Максим Чёрствый

Kysh
0

Политика да. Но во первых это та политика которую даже геймеры не могут игнорировать так как она на прямую влияет на игры.

Я очень удивлен, думал что будет очередное кукареканье свж левака на тему Трамп зло. Но чел сказал во первых очень правильную вещь, а во вторых то что должны были давно сказать. Но да, либиралы как всегда, не думают даже что пишут fuck you - просто потому что, а не обоснованно. Вот что он получил в ответ. Мда, бред.

Ответить

IDK

Kysh
–11

Политота из сша хотя бы не такая дурацкая и глупая как из этой страны.

Ответить

Fabio Grando

IDK
3

Потому что там коррупция узаконена. Это называется лоббирование. Да наш народ полностью заслуживает нынешней политоты.

Ответить

IDK

Fabio
0

Ну да, каков народ такова и власть. Ничего не поменялось.

Ответить

Karl666Smith

IDK
4

у нас власть лучше не станет, пока хотя бы на остановках (что уже давно вроде как незаконно) не перестанут курить

Ответить

ЖирныйМинус

Kysh
0

Новости о разборках в твиттере.

Ответить

Давид Карпенко

Kysh
0

Слушай, ну не нравятся тебе такие посты на ДТФ - заминуси и листай дальше. В чем проблема?

Ответить

морковный сок

14

Автор заметки конечно забыл добавить, что поддержало этого дядю значительно больше людей, чем насрало в реплаях

Ответить

Rayknow Red

морковный
4

Да, много людей поддержало, в том числе и демократы. Но проблема в том, что сейчас голосом и руководителем от демократов почему-то являются маргиналы. И по каким-то непонятным причинам остальные идут у них на поводу не только в словах, но и в действиях.

Ответить

Дарья Клеменчук

Rayknow
0

А разве у нас "демократы" и "либералы" в массе не такие?)

Ответить

Rayknow Red

Дарья
0

Я не знаю, кто у нас демократы и либералы. Но таких радикальных идей я не слышал у нас.

Ответить

Acomsait

18

Опять новость которую с играми роднит только бывший разработчик. Других сайтов что ли нет с политическими темами?
Пора бы уже админам DTF что то предпринимать.

Ответить

Никита Куц

Acomsait
11

Нет нужды в админах, когда есть естественный фильтр в виде пользователей, которые заминусят статью, если та не удовлетворит их запросы. 10 минусов, и ты вряд ли найдёшь статью, не помня её названия или автора, написавшего её.

Ответить

Имярек Имяреков

Никита
13

Это очень плохой подход.

Ответить

Golemming

Имярек
15

это демократия в действии :)

Ответить

Виктор

Golemming
9

Это очень плохой подход :)

Ответить
2 комментария

ЖирныйМинус

Golemming
2

Везде когда удобно нужно вставлять "свобода слова" и "демократия"

Ответить

sloa

Никита
4

И наверх выплывает всегда популизм. И контент скатывается всегда в оффтоп.
Принцип сарая для велосипедов - обсуждают то что проще обсуждать, а не то что важнее или лучше или соответствует тематике сайта. Итог - одна сплошная флудилка.

Ответить

Артемий Парагон

Никита
3

Что бы пост заминусовали до такой степени он должен быть чуть более чем ужасен.

Ответить

Geladamoria

Acomsait
0

Запретить и посадить.

Ответить

Bill Bill

11

-Каждый имеет право на свое мнение.
-Мне не нравятся черные.
-ГОРИ В АДУ ФАШИСТСКАЯ ЦИСГЕНДЕРНАЯ ПРИВИЛЕГИРОВАННАЯ ТВАРРРРЬ!!!!!!!!

Ответить

Андрей Махорин

Bill
11

так все логично, не?
-я считаю, что черные не очень..
-а я считаю, что ты конченый, раз так считаешь

и то, и другое- мнения

Ответить

Bill Bill

Андрей
4

не-не. не шаришь.
-я считаю, что черные не очень..
-ты конченый, раз так считаешь
у них нет понятия мнения, есть их позиция и цисгендерные расисты. никаких оценочных суждений.

Ответить

Андрей Махорин

Bill
0

вот этот твой ответ гораздо лучше иллюстрирует то, о чем ты говоришь

Ответить

Тимур

6

Во-вторых, примите свободу слова.

Пф-ф, там от свободы одно слово осталось. Скажешь публично что-то отдаленно напоминающее негатив в адрес определенных слоев населения - и вот ты уже вылетел с работы, персона нон грата в своих же кругах общения, и перспективы у тебя самые печальные.

Ну а так я просто не совсем понимаю политагитацию в твиттере от бывшего разработчика - кому как не ему знать, как должна себя вести партия. Это нелепо.

Ответить

Vladimir Melnikov

Тимур
6

Скажешь публично что-то отдаленно напоминающее негатив в адрес определенных слоев населения - и вот ты уже вылетел с работы, персона нон грата в своих же кругах общения, и перспективы у тебя самые печальные.

Тебе на такое ответят классическое 'HATE SPEECH IS NOT FREE SPEECH'.

Готтентотская мораль в её хрестоматийном исполнении.

Ответить

Александр Соколенко

Тимур
2

и вот ты уже вылетел с работы, персона нон грата в своих же кругах общения, и перспективы у тебя самые печальные

Так это не нарушение свободы слова.

Ответить

Тимур

Александр
5

Конечно нет. Только и свобода такая - чисто формальная, на деле общество за неприятие каких-нибудь геев тут же сожрет тебя и никакого серьезного будущего в публичных конторах тебе не видать. И да, это не значит, что надо любить геев - просто их нельзя не любить публично. Не любить публично не геев - можно, на этом целые движения построены. А не любить геев - нельзя. Такая вот свобода.

Ответить

Александр Соколенко

Тимур
2

То, что общество может сказать тебе "фу" в ответ на высказанное мнение, к свободе слова отношения не имеет.

Ответить

дедушка Ленин

Александр
3

Нарушение. Можно разводить демагогию на тему того что это не нарушение свободы слова конкретно того кто вылетел с работы ("а чо, ему ж дали высказаться перед тем как к стенке ставить!"). Но это все равно показательное запугивание, направленное на то чтобы все остальные молчали в тряпочку, т.е нарушение права свободно выражать свои мысли.
И увольняют не только за взгляды, за то что сам человек не очень, а именно за слова, тупо за сам факт их произнесения, иначе не было бы кучи случаев типа "намеренно выдрали из контекста/"недопоняли", раздули скандал, разрушили жизнь".

Ответить

Александр Долгошеев

10

"Люди, которые выступают против агрессии в интернете и играх, против ксенофобии, за толерантность и равноправие разразились таким потоком желчи, что пришлось вмешаться модераторам."

Классика.

Ответить

Germain van Yushkin

9

Половину прочел, не уловил причем тут игры. Но автор что, не может свой текст засунуть в Ворд или любую онлайн проверялку? Столько ошибок.

Ответить

Rayknow Red

Germain
0

Ошибок?

Ответить

Germain van Yushkin

Rayknow
1

Запятых уйма и несколько раз "что бы". Я там на ктрл-ентерил, тебе не приходят, только редакторам?

Ответить

Rayknow Red

Germain
0

Перевести разговорный американский английский не очень просто. Да, мне не приходят; так что ты кого-то напрягаешь )

Ответить

Germain van Yushkin

Rayknow
0

Не вижу проблему проверить запятые в редакторе, для этого нужны знания русского, а не разговорного американского английского ;)
Пусть напрягаются, это их работа.

Ответить
1 комментарий

Михаил Атаманов

5

Какая чудесная, толерантная, демократическая страна, диктующая свою волю и образ жизни остальному миру...

Ответить

В.Миллер

Михаил
5

Американский образ жизни "навязывается" через их явные достижения в экономике, культуре и еще много в чем. А не через пропаганду, как в Зимбабве и России. Что мы, россияне, можем предложить миру в качестве достижений кроме Усманова и Абрамовича? Ничего.

Ответить

Михаил Атаманов

В.Миллер
3

Социализм, например. А вот Усманов, Абрамович и т.п. это подарок нам от капитализма, в первую очередь американского.

Ответить

дедушка Ленин

Михаил
1

Социализм, например.

Нет, товагищи. Пгедъявить вам уже нечего, вы все пгосгали.

Ответить

Михаил Атаманов

дедушка
0

Мы проиграли битву, дед.
Но не войну.

Ответить

В.Миллер

Михаил
0

То есть ГУЛАГ, депортации народов и расстрелы рабочих, как в Новочеркасске?
Спасибо не надо нам социализма.

Ответить

AshotMassive

В.Миллер
0

Голосуй или проиграешь. Чё.

Ответить

Никита Борисов

Михаил
2

какие-то фанатики, которые сами не знают за что борются, бесятся в твиттере

ТОЛЕРАНТНАЯ АМЕРИКА НАВЯЗЫВАЕТ ВСЕМУ МИРУ СВОЮ ДЕМОКРАТИЮ!

Вполне логичный вывод, как по мне.

Ответить

Павел Рогов

Михаил
1

Уже надоело ждать когда же она надиктует российской банановой диктатуре съебаться в закат.

Ответить

Vladimir Melnikov

Павел
0

Вашингтонскому обкому эта региональная держава сейчас нахуй не сдалась. Не те масштабы.

Ответить

Tick

7

Спасибо, было любопытно. Сам я отфолловил Керна какое-то время назад, ну невозможно было читать всё это про sjw и брайтбарт, но Керн, как видно, продолжает отжигать.
Если чувак в свой полтос такой горячий, то понятно, с каким энтузиазмом он вкалывал в Близзард двадцать лет назад.

Ответить

Поликарп Петрович

6

А представляете, как были бы интересные обсуждения на dtf, будь в России реальная, а не имитационная многопартийная политическая система? С местными феминистками, правыми, зелеными и партией любителей пива (да, я старый и помню такую)

Ответить

Dimasik

6

Нафига это здесь?

Ответить

Alister

4

Ванильный WoW - вводит в заблуждение, потому что Blizzard сейчас вводят сервера старых версий игры. Тут или вообще без эпитетов надо, или использовать термины типа "оригинальный" и "изначальный".

Ответить

Никита Порутчик

Alister
1

Ванильный - это и есть тот самый изначальный. Сейчас вводят классический.

Ответить

Alister

Никита
0

Технически - да. Однако сейчас есть причины для путаницы.

Ответить

Сергей Любимов

Alister
0

тоже прочитав заголовок подумал про "новый ванильный" wow

Ответить

Rayknow Red

Alister
0

Новый ВоВ называется Classic WoW

Ответить

Rayknow Red

Alister
0

А тот - ванилька

Ответить

Alister

Rayknow
0

Ты понимаешь, что а) не все разбираются в тонкостях терминологии, б) в указанном контексте официальное название не имеет значения?

Ответить
3 комментария

Vladimir Melnikov

–21

'МАМ НУ СКАЖИ ПЛИС ЧТО Я ПОБЕДЮ ДРАМПФА НУ МАМ ПЛИС ))))'

Либерахи всё никак не поймут, что американское величие будет продолжаться. Консервативный Верховный суд, бурно растущая экономика, уничтожение бесполезных регуляций мешающих росту экономики, безработица на рекордно низком уровне, и самое главное: десятки тысяч арестов нелегального мусора, нарушающего законы Соединенных Штатов.

Ответить

морковный сок

Vladimir
12

тред был бы не полным без тебя и твоих боевых картиночек.

Ответить

Vladimir Melnikov

морковный
–9

Кому как не мне указывать либерахам на их место? Неудачники, обреченные на электоральный провал. Осталось только Опру Уинфри выдвинуть в президенты и тогда точно MAGA продолжается до 2024.

Ответить

морковный сок

Vladimir
21

Кому как не мне указывать либерахам на их место

Кому-то с менее разбалансированным химическим составом головного мозга

Ответить
8 комментариев

Владимир Прусенок

Vladimir
6

Говоришь у глупых "либерахах", обзацом ниже говоришь об основах либерализма в положительном ключе. Уже горит от таких шизофреников.

Ответить

Vladimir Melnikov

Владимир
–2

А вот и человек с очень поверхностным представлением о сегодняшней ситуации.

Сегодняшние так называемые либералы в США это без пяти минут открытые социалисты.

Я добавлю, что называть их либералами это очень большое семантическое допущение и оскорбление настоящих либералов, именно поэтому для меня сегодняшние так называемые либералы и есть либерахи.

Ответить

Владимир Прусенок

Vladimir
3

Лучше тогда "левые", прост за либерализм обидно очень.

Ответить
4 комментария

Илья Хамидуллин

Vladimir
1

Сразу видно нечитающего человека. Там вся стена текста этого разраба в прямом смысле подразумевает его участие в #WalkAway - движении уходящих из Демократической партии из-за нескончаемой истерии

Ответить

Vladimir Melnikov

Илья
–10

Я увидел про 'миллионы голосующих за демократов' и уже выпал с этой хуйни.

Миллионы кого, простите? Нелегальных мигрантов? Только так если.

Ответить

Андрей Щербинин

Vladimir
0

У меня жир из монитора потёк...

Ответить

Joe Ford

4

норм ультанул

Ответить

Никита Ефимов

3

я бы поставил на переизбрание Трампа на второй срок

Я мониторю немного американскую прессу/ресурсы. Никто в этом не сомневается, вроде. До многих даже начало доходить, что в первый раз за Хилари была толпа певунов-плясунов и насквозь отбитые радикальные sjw. И чёт как-то простые люди подзадумались

Ответить

Rayknow Red

Никита
1

Лично для меня эта серия твиттов стала сравни откровению. Я тоже был поражен, как миллиардер, которого никто никогда не любил, вдруг стал президентом. Но реакция на разумные предложения по борьбе за электорат все поставило на свои места. И теперь по крайней мере понятно, что вся истерия вокруг медиа индустрии тоже неспроста.

Ответить

Vladimir Melnikov

Rayknow
1

Я тоже был поражен, как миллиардер, которого никто никогда не любил, вдруг стал президентом.

Когда против тебя выступает худший кандидат за всю историю республики - там и не только эпатажный миллиардер победить сможет.

Ответить

Rayknow Red

Vladimir
0

Про нее толком ничего не знаю.

Ответить
2 комментария

Юлия Перевозникова

Rayknow
0

> как миллиардер, которого никто никогда не любил, вдруг стал президентом

Есть мнение, что то что его никто не любит - просто ложь. Ещё есть мнение, что эти сжв крикуны просто всех зае**ли и Трампа выбрали как альтернативу. Лишь бы не Хиллари.

Ответить

Илья Шалев

Юлия
0

Есть мнение, что в последних выборах вообще голосовали не за того, кто нравится, а против того, кто больше не нравится.

Ответить

Юлия Перевозникова

Никита
1

Ну потому что как простой русский обыватель представляет себе американца? Как нечто среднее между гением из силиконовой долины и sjw. И обязательно обеспеченный финансово. А что представляет собой средний американец на самом деле? Ну очень вряд ли это. Это просто самая шумящая часть.

Ответить

deadoptimist

–6

Ох лол. Интересно, и как же "это влияет на игры"? Персонажи другого пола/расы присутствуют? За токсичность банят? От же ужас.

Самое классное в этой риторике, что те, кто ратует за "свободу слова", понятую как свободу оскорблять и дискриминировать, кричат и возмущаются из-за того, что им сказали, что они не ок, и еще кто-то кроме них высказал свое мнение.
"Почему я не могу сказать, что ненавижу черных? Это же просто слова! Прекратите обвинять меня и называть расистом!" Ну так как бе, а че тогда тебя расистом назвать нельзя? (Нафиг им вообще с тобой после это разговаривать, правда, сам убил возможность диалога.)
"Ты хочешь персонажей нетрадиционной ориентации в играх?! Заткнись и уйди с глаз моих, пока не трогаю тебя." Свобода слова для геев, не?
Much freezed peeches.

Ответить

Антон Антонов

deadoptimist
11

что те, кто ратует за "свободу слова", понятую как свободу оскорблять и дискриминировать

Ты сейчас притягиваешь за уши того, чего нет. Свобода слова - это только слова. Дискриминация - это действия. Свобода слова для всех не означает свободу дискриминации.
Чувак прав, потому что американское общество разделилось на две радикализованные группы, которые не хотят слушать друг друга и называют друг друга гитлерами.
"Почему я не могу сказать, что ненавижу черных? Это же просто слова! Прекратите обвинять меня и называть расистом!"

Ты опять в своем пересказе искажаешь суть конфликта. Никто не требует перестать называть расистов расистами. Но не нужно а) называть расистами любого, кто чуть-чуть неполиткорректно пошутил б) лишать расистов - как реальных, так и надуманных - человеческих прав.

Ответить

Юлия Перевозникова

Антон
5

Соглашусь. Ненавидеть чёрных - это не расизм. Мало ли кого и по какому принципу люди ненавидят. Лишь бы не убивали. Расизм - это, например, запрещать им учиться на основании того, что "чёрные от природы тупее". А не любить цвет кожи такой и не желать сидеть с ним рядом на лавке можно и без того, чтобы оправдываться за это. Запрещать чёрным сидеть на лавках - расизм. Вставать самому, когда с тобой садится чёрный (ну или кто-то другой, кто тебе не нравится) - твоё право. С моей точки больший расизм - это пособия бедняжкам и квоты. Полнейшее неуважение.

Ответить

Антон Антонов

Юлия
1

Я согласен, но квоты - это не однозначно отрицательное явление. Например, добиться сколько-нибудь заметного количества людей с высшим образованием среди черного населения в США удалось исключительно введенными в свое время квотами. Без этого, сейчас бы черных с высшим образованием практически не было бы.

Ответить
2 комментария

deadoptimist

Антон
–1

Свобода слова - это только слова. Дискриминация - это действия.

Ну как бы слова тоже оказывают действие. А главное - они свидетельствует о взглядах, которые влияют на действия.
Тащем-то высказываешься расистски > тебя считают расистом > расизм отвратителен и опасен (история показывает), поэтому тебя не любят и не хотят с тобой работать или чтоб ты портил имидж компании. Логично ведь.

б) лишать расистов - как реальных, так и надуманных - человеческих прав.

Расисты отказывают в равных правах другим расам. Почему это к ним после этого должно быть общее отношение? А чтоб реальных, положенных законом прав их лишали - так это каких? Рот никому не зашивали крестиком.

Ответить

Антон Антонов

deadoptimist
6

Ну как бы слова тоже оказывают действие.

Пардон, действие действию рознь. Одно дело - личное преследование. Если слова не относятся лично к тебе, но они тебе не нравятся - это твои личные проблемы. Не нужно ущемлять права других людей только потому, что их взгляды тебе не нравятся.
А главное - они свидетельствует о взглядах, которые влияют на действия.

Нам боженька составил таблицу, какие взгляды являются допустимыми, а какие - нет? Я такой таблицы за личной подписью бога и с печатью абсолютной правоты не видел. Если ты считаешь какие-то взгляды плохими - это твое право. Но твое мнение - это не абсолютная истина.
Тащем-то высказываешься расистски > тебя считают расистом > расизм отвратителен и опасен

Ты игнорируешь то, что я сказал. Любое высказывание могут объявить расистским, даже если оно им не является.
Логично ведь.

Если твои права нарушает человек - тебя защищает государство и его законы. Если твои права нарушает государство - за тебя вступаются правозащитники. Если твои права нарушает общество - это правильно и хорошо, ты заслужил. Логично что ли? Может быть, но это логично для социализма, а не для либерализма.
Расисты отказывают в равных правах другим расам.

На словах. Они могут говорить об этом сколько угодно, пока не переходят к действиям - это их право. А ты требуешь по сути того же, что требуют они, только не для той социальной группы, а для этой. И пока ты только требуешь - пожалуйста, твое право. Но чем ты лучше?
Рот никому не зашивали крестиком.

Ну вот, например, им не дали провести митинг пару лет назад, т.е. лишили законного права.

Ответить
15 комментариев

Александр Золотарев

deadoptimist
3

высказываешься расистски > тебя считают расистом

Логично ведь.

Я понимаю, конечно, что легко, приятно и удобно прикладывать бытовую логику и прочий common knowledge к таким сложным и тяжёлым темам как расизм, но давайте уже как-то это самое.

Помните старый мемасик 'That's racist!'? А разницу смысловую между выражениями 'that's racist' и 'you're racist' ощущаете? Что такого сложного в идее, что говорить и делать что-то, что поддерживает статус кво, могут не только активные расисты? Расизм - это системное явление, т.е. его пусть и с абсолютно разной силой, но всё же будут поддерживать как, например, супремасист, осознанно держащийся идеи превосходства своей расы или этноса над прочими, так и любитель отпускать шутки на основе расовых стереотипов, например, про курочку из KFC. Ну, разберётесь, кто из них racist, а кто says racist thing? С каких пор начало считаться, что с обоими нужно вести одинаковые, м, исправительные работы?

Ответить
1 комментарий

Антон Антонов

deadoptimist
2

Расисты отказывают в равных правах другим расам. Почему это к ним после этого должно быть общее отношение?

Потому что ты-то причисляешь себя к человеку более высоких взглядов.

Ответить
72 комментария

Karl666Smith

Антон
0

в) закрывать популярные сериалы из-за одного расистского твита главной актрисы.

Ответить

Vladimir Melnikov

Karl666Smith
0

Это было скорее поводом, чем причиной.

Ответить
2 комментария

Алексей Сергеев

Karl666Smith
0

Не главной актрисы, а как я понял, автора сериала. А что в этом такого? Можно, конечно, сколько угодно говорить, что искусство и автор - разные вещи, а некие взгляды автора не должны накладывать тень на то, что он делает, но реально ли вы так считаете? Владельцы канала имели полное право закрыть сериал. Ведь расизм в том твите явно был не надуманный.

Ответить

Сергей Белов

deadoptimist
0

Хм..... А вот и наши трапы подъехали. Объясните мне как сексуальная ориентация влияет на политические взгляды или когда тебя трахают в жопу ты автоматом становишься либералом?
Янопулус, Рубин и другие мальчики Трампа. Лесбы кстати там тоже есть.
Касательно женщин. Конечно это вкусовщина но мне независимая от мужиков Лара с треугольными сиськами нравиться мне больше чем её HD-версия изнасилованная патриархатом.
А бисексуальная Харли и лесба Бэтвуман. Мне несколько симпатичнее всего того что твориться в Перезапуске Бэтгерл....
Собственно про персонажа нетрадиционной сексуальной ориентации, кто то бугуртел по поводу них в масс эффектах до Андромеды? Ну или Драгон Эйдж кто то клеймил позором за ЛГБТ, ну а если вы ценитель изысканных удовольствий то Яой и Юри в вашем полном распоряжении. Но вы же ноете: "Почему в Ведьмаке в нет американезированных негров?". И вообще, почему транс-черные женщины викинги не стали нормой? РАУНД!!!!!!

Ответить

deadoptimist

Сергей
0

Сергей, простите, мой парсер опять не способен справиться с силой вашей эмоции. Поняла только про нежную любовь к Майло.

Ответить

Сергей Белов

deadoptimist
0

4. Если вам не хватает градуса однополой любви вы можете обратить внимание на Яой и Юри

Ответить
6 комментариев

Сергей Белов

deadoptimist
0

1. Майло, лапка. Но на нём, республиканцы-трубочисты не заканчиваются. А еще там есть лесбы и трапы.
2.сексуализированная женщина с тругольными сиськами независимая от мужчин, лучше чем эта же женщина без сисек но изнасилованная патриархатом.

Ответить

Сергей Белов

deadoptimist
0

3.Любители массажа простаты, появились в играх до того как. Это стало мейнстримом.
Лесбиянки в комиксах одни из моих любимых персонажей. Рамирез как пример.

Ответить

Rayknow Red

deadoptimist
0

Да, классно, когда человек говорит, дескать хватит использовать увольнения как метод устрашения, хватит равнять нас с нацистами (по закону Годвина...) , хватит культивировать ненависть. А в ответ получает ровно это. Маргиналы очень не хотят, что бы у них отнимали их права унижать тех, кто с ними не согласен.

Кстати,в комментариях маргиналы так же пытались использовать подобные инсинуации, приписывая ему мысли, которые принадлежат им, а не ему.

Ответить

Дима Думбраван

4

Наркомания и гугл перевод. Кайф.

Ответить

Sergey Bullinside

1

Левацкая хрень на DTF. Ну вот только не здесь эта вся полилота. Почему свое дерьмо надо пихать везде?

Ответить

В.Миллер

Sergey
4

Васю из Уралвагонзавода тоже раздражала политота - стабильности хотел. Зато теперь с геморроеме и радикулитом будет корячится до 65 лет, если доживет.

Ответить

Vladimir Melnikov

В.Миллер
2

Речь скорее идет про попытку притащить сюда американские нарративы левачья, которые вряд ли кому-то интересны. Кроме совсем уж ярых хейтеров США (такие тут есть, но их крайне мало).

Ответить

В.Миллер

Vladimir
–2

Вот у нас в России левых вообще нет. Коммунисты на самом деле правые, родные братья фашистов.

Ответить
32 комментария

Sergey Bullinside

В.Миллер
0

Вот опять,как удобо засунуть нужное тебе видение мира.
Где написано что Вовочку люблю или ещё подобная хрень.

Ответить
1 комментарий

sloa

3

Пока этот хер не баллотируется в России - нахер он не упал на русских сайтах, здесь его "побеждать" некому.
Не тащите говно на дтф.

Ответить

Юлия Перевозникова

sloa
0

Когда будет баллотироваться, будет уже поздно.

Ответить

Herr Ulitochka

3

Хороший чувак, правильные слова. Узколобые злобные фанатики (не важно чего) везде одинаковы

Ответить

Lamppost

2

Трамп, Трамп, ЛГБТ, Трамп, свобода слова...

Кто-нибудь объяснит что это здесь делает? Причём здесь игры? Почему это плюсуют?

Можно тогда отдельный раздел с политотой, чтобы от него отписаться?

Ответить

Giorgio Moroder

1

Кстати вчера на дудл от гугл увидел разные страны играющие в футбол, точнее рисованные болельщики. Сегодня там иные картинки, уже играющюих людей других стран. Вот что я заметил, они показывают каждую страну их особенности их черты лица, достижения, культуру в каждой одной картинки. Вспоминая же иллюстрации в Советских книгах, фресках, да даже самая Олимпиада 80ых, анимацию в мультфильмах. У нас ставили в основном все национальности рядом с друг другом, каждый человек, национальность, культура присутствовали на нём но именно все были рядом на одной картинке. Дружба народов так сказать. Самое большое откровение было для меня, просмотренный в этом году был фильм ЦИРК 1936 года, про негретёнка в СССР, в главной роли Любовь Орлова. Настолько прогрессивный для своего времени , что аж диву даёшься. Ну и классика жанра детства "Мистер Твистер" классный мультфильм на стихи Маршака. Так что если нас хотели всех соединить, то в США всё время очень сильное деление было, что можно и наблюдать сейчас. Они получают, то, что заслужили. Как и мы впринципе получаем за развал СССР...

Ответить

В.Миллер

Giorgio
0

Это все в теории. На практике в СССР все было иначе. Были и репрессии целых народов и побоища по национальному признаку.

Ответить

Giorgio Moroder

В.Миллер
2

Моя мама ходила спокойно в тур. походы по горам на Кавказе в 80-ых, везде встречали их как гостей дорогих. Сейчас даже трудно представить, что может случиться с молодыми ребятами из-за простого косого взгляда там, в горских поселениях. Так что "всё было иначе", это слишком эфемерно звучит. Знаю по её рассказам, что негры иногда борзели, так как иностранцы имели статус неприкосновенности, и то по большей части всё-равно не выпендривались, потому что могли отхватить рано или поздно. Да и с репрессиями много вопросов, кого именно репрессировали, какие были предпосылки к этому, и из-за чего, об этом почему-то мало кто говорит, особенно если слушать западную прессу, которая только и молится на Архипелаг Гулаг...художественно-историческое произведение, нежели полностью документальное.

Ответить

atpcl.knock

В.Миллер
0

Было и плохое. Но сплотить большую страну всё-таки удалось. Неприязнь к другим национальностям и культурам хоть и не делась, но вместе как-то уживались. А сейчас вообще никакого уважения друг к другу.

Ответить
5 комментариев

Артём Ка

2

Теперь на DTF будут публиковаться любые новости если там хоть кто-то как-то будет замешан в gamedev???

Ответить

Александр Семирухин

Артём
1

Да лан. Тут иногда так тухло бывает... А ты посмотри на этот крутой срач! XD

Ответить

Максим Чёрствый

2

Клёвый пост но есть косяки.
1. Нет прямой ссылки на твитер.
2. Косяки с переводом, лучше перечитывать текст перед отправкой.

Ответить

Никита Борисов

2

"Вы затыкает рот тем, кто имеет иное мнение! Чуть что -- называется фашистом, нацистом и расистом! Вы травите людей, с которыми не согласны! Пытаетесь добиться увольнения и всячески испортить жизнь человеку! Так вы ничего не добьётесь!"

Реакция людей:
Комментарии пестрят расистскими нападками на белых людей (причем сам автор не белый)

обвинениями в фашизме и нацизме, пожеланиями смерти и чтобы Марка Керна избили

Сотни людей попытались надавить на Близзард, чтобы они уволили автора, хотя он там не работает с релиза World of Warcraft.

Никогда такого не было и вот опять.

Ответить

Павел Рогов

1

Окинул взглядом, вроде ничего криминального не написал.

Ответить

Alexey

Павел
2

Так тут весь "криминал" в комментариях к твитам. Травля, травля никогда не меняется.

Ответить

Юлия Перевозникова

1

Вот человек голосовавший за Трампа. Как он пишет и как думает. А вот люди, голосовавшие за прогрессоршу. Так...

Ну, мужик, держись там.

Страна, которая пытается рулить всем миром, не может разрулить у себя. Если они не прислушаются к таким как вот этот парень их ждут проблемы. Большие. Мягко выражаясь если.

Ответить

Александр Тищенко

1

Я бы не особо доверял всему этом, если честно. Это вполне может быть накруткой от ботов, они выбрали подходящие для себя комментарии и пролайкали их. Особенно следует обратить внимание на то, что много топовых негативных комментариев из в стиле ad hominem, это как раз в их стилистике.

Ответить

Chuk Gekov

1

лол. прочитав заголовок я подумал, что очередной SJW попробовал поучить жизни. Но прочитав первые пару его твитов сразу понял, что все наоборот и чувак поест говна. Уверен очень многие, кто ему там рака накидал дальше того, что он голосовал за Трампа, не читали...

Ответить

Давид Карпенко

1

Вы ещё не видели что было, когда Евгений Левченко( украинский футбольный теле-эксперт) поздравил сб России с победой. Вот там было тоже нечто. Такое кол-во дегродской и клинической ненависти на один твит давно не видел.
П.С. Справедливости ради, я в твиттере почти не сижу.

Ответить

Rayknow Red

Давид
0

Я тоже.

Ответить

Александр Семирухин

1

Не хочу разжигать политический диспут. Реагировать на ответы к данному комментарию не буду.

Я давно ждал чтоб победили республиканцы. И то что вижу сейчас в США меня очень веселит! Приход Трампа на пост президента обнажил сущность многих людей. Наблюдать за этим очень интересно. Данный пост дал новую пищу к размышлению. Аффтар жжот!

Ответить

Михаил Лапин

1

Вроде все правильно сказал

Ответить

Golemming

0

где ссылка на первоисточник, автор?

Ответить

В.Миллер

Golemming
0

Возможно на Russia Today.

Ответить

Rayknow Red

Golemming
0

Хотел вставить сначала, но забыл. И в общем-то, найти его страницу в твиттере не составит труда: на скриншотах четко видны все данные

Ответить

Golemming

Rayknow
1

да не проблема найти конечно, просто ссылка на источник всегда удобнее для читателя. Мало ли перевод что-то пропустил и так далее

Ответить
1 комментарий

His Constantine

–5

Очередной недалекий выражающией свои политические взгляды.

Ответить

В.Миллер

His
1

А кто далекий?

Ответить

His Constantine

В.Миллер
0

факт самого трепа от человека который не в политике, это тоже что и: https://www.youtube.com/watch?v=1j7kEAB3bfM

Ответить

Dmitry Namynnuz

0

«Назло маме уши отморожу».

Ответить

Дмитрий Самаркин

0

Его там с текущей работы не уволили еще?
Чувак может спокойно в избирательную кампанию Трампа на новых выборах устраиваться.

Ответить

Серёжа Артеменко

0

Ходят слухи, что это сами знаете кто заплатил тем людям, чтобы они ему так ответили. Инфа 1637388265%.

Ответить

Alexey Andreev

0

У "т" с "ь" большие проблемы по всему тексту.

Ответить

skamaz

0

жирный вброс

удивляться желчи

Ответить

Oleg Saturnine

0

Где можно проголосовать за него?

Ответить

Юлия Перевозникова

0

И у них есть ядерное оружие.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]