Поиск
Написать
Уведомлений пока нет
Пишите хорошие статьи, комментируйте, и здесь станет не так пусто
«Боже, благослови Америку»: художник создал в GTA V арт-инсталляцию против вооружённого насилия в США
В игре он ежедневно «визуализирует» данные о смертях от огнестрельного оружия.
107
комментариев
В закладки
4 июля, в американский День независимости, шотландский художник и профессор Абертейского университета Джозеф Делаппе (Joseph DeLappe) запустил инсталляцию «Элегия», которую транслирует на своём Twitch-канале.
Она представляет собой модифицированную версию GTA V, которая «играет» сама в себя. Программа работает на основе данных о смертности в Соединённых Штатах.
Каждый день, начиная с полуночи по центральноамериканскому времени, в игре будет погибать столько же игровых персонажей, сколько умерло в США от «огнестрела».
NPC будут круглыми сутками стрелять друг в друга, пока камера медленно движется, а на фоне раз за разом играет запись первого радиоисполнения патриотической песни «Боже, благослови Америку» (God Bless America) в 1938 году. Внизу экрана показан счётчик смертей и текущая дата.
По задумке авторов, инсталляция будет действовать целый год, вплоть до Дня независимости в 2019-м. Её концепция, по их словам, — своего рода издевательство над фразой, которую несколько раз использовали представители Национальной стрелковой ассоциации США: «Людей убивает не огнестрельное оружие, а видеоигры».
Делаппе уже не впервые берёт видеоигру за основу своей работы. В 2003 он воссоздал в текстовом чате Quake III Arena целый эпизод ситкома «Друзья».
А в 2006 художник использовал шутер America's Army, созданный для рекламы службы в армии США, для инсталляции «Смерть в Ираке». В текстовом чате он перечислил всех американских солдат, погибших в иракских конфликтах.
Материал дополнен редакцией
{
"author_name": "Nikita Shlakanev",
"author_type": "self",
"tags": [],
"comments": 107,
"likes": 75,
"favorites": 5,
"is_advertisement": false,
"subsite_label": "flood",
"id": 22845,
"is_wide": false }
Написать комментарий...
Михаил Лапин
57
Проблему вооруженного населения в США идеально моделирует мод выдающий всем НПС оружие и начинающих стрелять по игроку если он на них нападает, таким образом игроку становится совершенно не выгодно убивать НПС, так как они могут и сдачи дать, именно поэтому никто почти и не пользуется этим модом, ведь он убивает все веселье.
Ответить
Михаил Мятный
Ксим
39
Не все знают, но многие догадываются, что проблема насилия с применением оружия кроется не в оружии, а в общем психологическом здоровье населения.
Ответить
Михаил Лапин
Михаил
3
Если проблемы с психологическим здоровьем, то человек может убить всех хоть бомбой (примет Ким), хоть ножом, хоть ножкой от стула и никто его в этом не остановит.
Ответить
Станислав Петров
Михаил
13
В России сам частым орудием убийства и тяжких телесных являются кухонные ножи. И общество у нас действительно нифига не здорово.
Ответить
Артем Ляшенко
Станислав
1
Я думаю, если бы оружие у нас было бы разрешено, количество убийств быстро обогнало бы аналогичный показатель США
Ответить
Anton Liparin
Артем
0
Оно давно обгоняет. По крайней мере, на 100к человек. Но в США тоже высокое, по сравнению с лучшими странами Европы - вообще мрак.
Ответить
Михаил Лапин
Ксим
–6
Ага, как например на тусовке в Лас-Вегасе где по закону было оружие под запретом и в итоге, где были убиты 50 и ранены 200 человек, так как никто не мог ответить нападающему.
Или как в школах, где опять же запрещено для ношения оружие и где случаются подавляющее количество шутингов.
Так что я незнаю о каких ган-фри зонах ты говоришь, наверное они существуют лишь в твоем воображении, потому что до тех пор пока законопослушному гражданину не будет разрешено беспрепятственно проносить оружие в любые общественные места, проблема шутинга не решится никогда.
Ответить
морковный сок
Михаил
0
ганфри зоны это и есть зоны, в которые нельзя приносить оружие (хотя весь этот культ оружия в сша все равно пидорский)
Ответить
Vladimir Melnikov
морковный
6
хотя весь этот культ оружия в сша все равно пидорский
Пидорский или нет, но право людей на хранение и ношение оружия это один из принципов на котором строилась эта страна, и пока безоружные гейропейцы позволяли различным диктатурам взять над собой верх США продолжали существовать.
Ответить
Cosmic Cortex
Vladimir
4
Как знал, что найду в комментах Владимира Мельникова, и как знал, что он будет тут увлеченно нести хуйню. Что ж, проведём экскурс в историю.
В Веймарской республике был практически свободный оборот оружия. Накануне выборов (напомню, Гитлер пришел к власти путём вполне себе законных выборов) у населения на руках было огромное количество стволов всех форм и расцветок, но никто не вышел на улицы - в большинстве своем все эти люди голосовали за НСДАП, а активных противников поубивали еще в двадцатых. Все 20-е немногочисленные неравнодушные (в лице, как водится, коммунистов, анархистов и соц-демов) активно боролись с нацистами в т.ч. и с помощью огнестрела. Погубил Германию не недостаток оружия, а мещанский консервативный менталитет среднестатического бюргера. И отсутствие "широкой левой" - вместо организованного отпора нацистам соц-демы и коммунисты предпочитали выяснять, кто же из них самый левый.
В Италии растущую популяцию чернорубашников пытались сокращать немногочисленные arditi del popolo, "народные смельчаки". Не помогло, причины те же, что и в Германии - перепуганные буржуа фашизм встретили с распростертыми объятьями.
В Испании франкистам и карлистам противостояли всем миром - ПОУМ, арагонские анархисты, местные просоветские коммунисты. Погубили Республику две вещи: Сталин, который решил в разгар гражданской войны почистить ряды республиканцев от всех критически настроенных по отношению к СССР, и "невмешательская" политика Оплота Швабоды и Демократии и его союзничков, наложивших эмбарго на Республику, но при этом снабжавших горючим франкистов, и закрывавших глаза на вмешательство Италии и Германии.
Так что если подводить итоги, то на основании опыта Испании, Португалии, Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Греции и ряда других стран можно сказать, что, за исключением нескольких исключений, вероятность диктатутры зависит не от стволометража на душу населения, а от процента людей, боящихся, что завтра леваки придут и насрут им в штаны.
Так что дело не в оружии. Просто США-то относительная демократия с 1776-го года, у них было время сформировать гражданское общество и систему сдержек и противовесов, а у вчерашних монархий этого времени не было.
Ответить
Vladimir Melnikov
Cosmic
0
Как знал, что найду в комментах Владимира Мельникова, и как знал, что он будет тут увлеченно нести хуйню. Что ж, проведём экскурс в историю.
Хуйню тут несешь только ты, маня. Особенно про Германию.
В Веймарской республике был практически свободный оборот оружия.
Далеко от правды. 169 статья Версальского договора наложила на страну определенные ограничения. Которые в 1920 году применят ещё и против людей, имевших 'military-type weapons'
Within two months from the coming into force of the present Treaty, German arms, munitions, and war material, including anti-aircraft material, existing in Germany in excess of the quantities allowed, must be surrendered to the Governments of the Principal Allied and Associated Powers to be destroyed or rendered useless.
В 1919 году вышел закон, обязывающий немедленно сдать все оружие и аммуницию. За нарушение - 5 лет тюрьмы или штраф в 100000 немецких марок.
Только в 1928 году контроль за оружием ослабили, но это не значит, что его не было. Началась выдача лицензий. Выдавали их тем, "чья надежность была не под вопросом и показавшим нужду в соотвествующем [на хранение оружие] разрешении".
В 1931 году правительство совершает чудовищную ошибку: вводится реестр владельцев оружия с возможностью конфискации "в случае угрозы общественной безопасности". Не трудно догадаться, что сразу же после прихода ко власти в 1933 году экстремисткая группировка Адольфа Алоизыча использует этот реестр против своих политических противников и евреев.
Всё-таки не просто так все адекваты в США выступают против подобного реестра, потому что в случае открытого противостояния с федеральным правительством именно с таргетированных конфискаций все и начнется.
В Испании, Португалии, Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Греции
В общем, вне зоны действия Второй поправки.
Так что дело не в оружии. Просто США-то относительная демократия с 1776-го года, у них было время сформировать гражданское общество и систему сдержек и противовесов, а у вчерашних монархий этого времени не было.
Закончить можно словами Джеймса Мэдисона. Статья "Федералист" №46.
К тому же преимущество владеть личным оружием, которым обладают американцы почти перед всеми народами, существование подчиненных правительств, которым привержен народ и которым назначаются офицеры ополчения, образует преграду честолюбивым замыслам и предприятиям, более непреодолимую, нежели любая другая, какую может воздвигнуть любое правительство.
Ответить
морковный сок
Vladimir
0
Из права сделали культ, теперь расплачиваются Все верно и все к этому шло.
Ответить
Сергей Васильев
морковный
8
Никакого культа нет, СМИ обсасывает каждую новость про огнестрел чтобы склонить людей к тому, чтобы они голосовали за тех, кто хочет ограничить оружие, угадайте что это за партия героев
Ответить
Саня Ткачов
Сергей
2
пускай обмазывают не обмазывают, но проблема массовых растрелов в США есть и она большая, хотя бы глянуть на мировую статистику по количеству этих массовых растрелов
Ответить
Сергей Васильев
Саня
1
Если смотреть трезвым взглядом то не такая уж она и большая и вообще относится скорее к нынешнему политическому психозу а не к самому оружие. В нынешней ситуации в США запрет оружия никак не поможет, скорее даже увеличит количество расстрелов, так как сразу же расцветет нелегальная продажа.
Ответить
Zorik Sansaraymaev
Михаил
0
В вегасе стрелок стрелял из окна отеля, с большого расстояния, так что фри ган зона там никак не сыграла
Ответить
Михаил Лапин
Zorik
0
А то что ни у кого не было винчестера чтобы его от туда снять тебя я гляжу никак не смущает.
Я видел то видео, он вылезал вполне открыто, словно явно знал что стреляет по беззащитным и ему ничего за это не будет.
Ответить
Zorik Sansaraymaev
Михаил
0
Охуеть, для самообороны с собой надо носить не просто пистолет, а винчестер с прицелом. Че не рпг сразу
Ответить
Zorik Sansaraymaev
Михаил
0
Ты реально предлагаешь американцам все время с собой носить винтовку? Охуенно будет, прям как в Сомали каком-нибудь
Ответить
Михаил Лапин
Zorik
0
Я предлагаю людям решать самим хотят ли они что-то носить или нет, а не бездумно запрещать оружие и перемещение с ним, чтобы потом пришел какой-нибудь террорист и всех расстрелял из за того что никто ему сдачи дать не может, как и случилось в Вегасе.
Ответить
Михаил Лапин
Михаил
22
Если не учитывать что у нас по закону запрещены даже нунчаки, пневматика больше 4,5 мм и энергией на выходе более 7,5 джоулей и то что за самооборону лепят уголовку как горячие пирожки, то да оружие вполне легально... если вы живете в Сибири, в деревне где вас никто не видит и не слышит.
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
2
Полуавтоматическое нарезное любоекалиберное. После пяти лет владения гладкоствольным.
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
3
по сути да. Процесс оформления лицензии достаточно прост. Разрешиловка может тянуть с выдачей пару недель, но реально возни на два дня.
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
1
http://armsline.ru/catitem/4987/dp-o_dp-27.html <- в наличии правда нет, кончились. Но можно найти с рук.
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
Карабин охотничий ДП-О выполнен путем переделки ручного пулемета Дегтярева ДП (ДП-27). Исключена возможность стрельбы очередями, емкость дискового магазина ограничена 10 патронами, обеспечено образование крим. меток. (с)
https://www.youtube.com/watch?v=M2A6n2HcTd0 про 12.7 с оптикой вообще молчу https://www.youtube.com/watch?v=1vfmpnmoSeo
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
–1
Так и в США тебе не продадут фулл-авто. А AR-15 и, тем более, калаши, продаются и у нас. Просто погугли.
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
0
Вот только не надо отсутствием гранатометов оправдывать свое нежелание сменять власть!
Ответить
Станислав Петров
Фома
3
Непосредственно Ленин и Ельцин так и есть - речами. А за оружие брались военные. Когда говорят, что у России только два друга - армия и флот, то забывают, что именно они и совершили перевороты в 17ом и 91ом.
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
0
фулл-авто не продают больше. Но из оборота не изымали те автоматы, что народ до 1986 года закупил.
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
смотря в каких штатах, ( в техасе наврядли ) посмотри по этому каналу, там парень чем угодно тарится
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
глянул, это в канаде так, чувак постоянно новые автоматы покупает в юсе
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
и вот, бля, где мне такое купить https://www.youtube.com/watch?v=80bR3woqSNw&t=2s
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
0
Тебя оптика завораживает? ) ну вот тебе например http://www.orsis.com/production/item/31
или http://www.orsis.com/production/item/31
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
речь не о том, суть в том, что бояре никогда свободно не будут продавать нам армейское оружие, давай закончим на этом
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
вот все новое, какой 86, тебя ввели в заблуждение https://www.youtube.com/watch?v=Z1uqsWysQKk
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
0
Н-да. Ты разницу между автоматом и полуавтоматом знаешь? Вот в роликах чувак стреляет одиночными. Потому что это гражданские полуавтоматы. Их и у нас можно купить, хоть калаш, хоть ар-15. Вот например http://rusgunspb.ru/products/m4cq-a
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
посмотри на канале, он не ебашит от пуза, а прицельно стреляет, есть и очередями для новичков, то что ты скинул - образец 60-х годов, завтра в гипермаркете куплю
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
0
Понятно все с тобой. Ладно, я тебе все показал, как есть, захочешь купить винтовку - вон ссылки выше, лицензию в местном ОЛРР оформишь. Ну а ныть, что в России фсе запрещено, тебе никто не запретит.
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
ты не понял, суть том, что там уже за полгода 8к настреляли, а у нас обычные граждане в счете проигрывают, в этом соль))
Ответить
Михаил Дьяков
Фома
0
Ну так не в доступности стволов разница, а в головах. Ну и клиентам пнд у нас стволы не продают, это тоже влияет.
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
"Ну так не в доступности стволов разница"- а здесь не соглашусь, правительство все делает, что бы мы от жвачных не отличались
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
ты трудный, вот есть справка, где мне купить крупнокалиберную снайперку, способную пробить БТР, Калаш с барабанным магазином на 100 патронов, гранатомет, бронежилет, броневик армейского образца, если ты не олигарх,и чтоб все современное, а не въетнамской войны, не тупи
Ответить
Фома Неверующий
Михаил
0
да ладно, гранатомет https://www.youtube.com/watch?v=1vfmpnmoSeo https://www.youtube.com/watch?v=CvtVP4a-iV0
Ответить
Михаил Мятный
Фома
0
Ну, мы, конечно, не США, но у нас по о ф и ц и а л ь н ы м данным не менее 5 млн. единиц нелегального оружия.
Ответить
Михаил Мятный
Михаил
1
Официальная статистика нелегального оружия это в принципе от лукавого, там наверно все 20 млн, если по сусекам посрести поди что. Ещё отпускники российские с востока Украины возвращаются с сувенирами.
Ответить
Jack Cade
1
Типа это как-то решит проблему с психованными америкосами. Вон в Канаде единиц оружия на человека даже больше и нормально же живут.
Ответить
Эстебан Кусков
Jack
10
В Австралии, тем временем, прекращение свободной продажи оружия существенно уменьшило количество трупов от огнестрела. У каждого народа все индивидуально.
Ответить
Тангейзер
Эстебан
22
В Англии, в свою очередь, прекращение свободной продажи оружия незначительно уменьшило количество преступлений с огнестрелом при общем значительном росте преступлений.
А массовые "расстрелы" есть и в Китае, только там люди кухонными ножами пользуются. Срочно нужно ограничить оборот кухонных ножей, да.
P.S. А вообще убивает не оружие, и даже не видеоигры, а люди. Надо просто запретить людей
Ответить
Zorik Sansaraymaev
Тангейзер
0
Кухонным ножом массовые убийства все-таки как-то сложнее устроить
Ответить
Vladimir Melnikov
Эстебан
4
Так в США это количество тоже падает, и без всяких государственных программ выкупа.
Другое дело, что в США австралийская модель вообще не сработает. Этот народец уже устроил 1776 в свое время, и вряд ли кто-то хочет повторить.
Ответить
Эстебан Кусков
Vladimir
–3
На графике в течении десяти лет сохраняется одинаковый уровень, такой себе результат, да и с 2010-го внезапно аж 8 лет прошло (не могу спать, скоро умру). В США есть еще огромная проблема с уличными бандами, для которых ворованное у обычных граждан оружие является одним из основных источников оного.
Ответить
Эстебан Кусков
V
0
Вообще-то, да. Очень много стволов, особенно когда это касается мелких этнических банд, добывается путем взлома с проникновением. Не знаю как насчет этих конкретных фото (давай не будет скатываться к кретинской логике типа "Раз на фото много навороченных стволов, значит проблема не имеет мыста быть"), но факт остается фактом.
Ответить
Александр Горюшин
Илья
4
Тоже не знаю откуда такая цифра. С начала этого года на июль месяц в США настреляли где-то около 8 тысяч человек.
Ответить
Ivan Orlov
Илья
0
Думаю болванчики в ГТА умирать будут при любом зафиксированном случае стрельбы в США. А может сейчас просто нагоняет 8к случаев с начала года.
Ответить
Ден Лещенко
1
В итоге кто-то спецом устроит стрельбу чтобы оказаться «на стриме», тем самым еще сильнее подстегнув мнение о том что игры провоцируют насилие
Ответить
Vladimir Melnikov
Phil
0
Больше: скорее вообще сингл, его гораздо безопаснее модифицировать. И проще манипулировать с NPC.
Ответить
Любить Спэйс
Phil
0
Имелось в виду, что какой-нибудь человек устроит стрельбу в реальной жизни, чтоб это отразилось смертью персонажей в стриме игры
Ответить
Zorik Sansaraymaev
Любить
0
Гениально. Так же можно устроить стрельбу чтобы в сводки новостей попасть
Ответить
Stepa Demchenko
1
Какие же они там все самоуверенные эти ярые противники оружия. Ну запретят обиход стволов в народе, интересно как быстро у народа будет взиматься уже купленное оружие? Многие ли захотят сдать добровольно оружие полицейским, когда у многих оно еще на руках?
Что бы такое организовать и забрать у населения оружие, нужно это сделать в кратчайшие сроки с огромными финансами на провидение таких мероприятий и денежными компенсации, купившим оружие гражданам. В общем задача сложная для выполнения, даже для такой сверхдержавы как США
Ответить
Александр Жидченко
0
"оружие не убивает людей, их убивают видеоигры".
Ага, да.
Джозеф Делаппи планирует стримить свой проект ежедневно на Twitch до 4 июля 2019 года.
Красиво было бы дать нам ссылочку :3
Ответить
Андрей Румянцев
0
Если убивает не оружие, а люди, зачем этим людям облегчать доступ к оружию? 🤔
Презумпцию невиновности никто не отменял, а ждать что люди поумнеют можно веками.
Ответить
Андрей Румянцев
Boris
0
Моё мнение, в США преступнику найти оружие легче и дешевле, чем в России и выбор богаче. Как и необследованным людям, которые устраивают шутинг.
Плюс полиция США ведет себя агрессивнее, стреляя во всё подряд. Интересно посмотреть на применение оружия полицейскими в США и России - преступники же и там, и там оружием владеют по вашему мнению.
Ответить
Boris Gaykovich
Андрей
0
Так полиция и ведёт себя исходя из парадигмы, что любой, к кому они приближаются, вооружен.
А смотреть просто - США по статистике убийств per capita отстаёт от России в два раза. Лично мне не принципиально чем именно меня убьют, если общество устроено так что этот риск меньше - это лучше.
Ответить
Андрей Румянцев
Boris
0
1. И в России, и в США показатели убийств сильно зависят от региона, их нельзя сравнивать, например, со странами Европы, у которых площадь в десятки раз меньше. Такие средние показатели не показывают реальную картину в конкретном городе/районе.
2. Из скольких источников статистика по убийствам, насколько ей можно доверять? (я видел сильно различающиеся числа)
3. То как работает полиция в России с населением, мне нравится больше, чем работа полиции США (не считая редкие случаи произвола, случающиеся и там, и там).
Ответить
Олег Сюткин
–2
Ещё один идиот думает, что оружие заставляет убивать.
Не было бы огнестрела, пользовались бы топорами.
Ответить
Kirill Nasedkin
Олег
–1
Ваш комент просто концентрат чуши в нескольких словах. Суть не в том что убивает человек, а в том что существующая в США National Rifle Association имеет сильное лобби в правительстве и налоги получаемые с _легальной_ продажи оружия позволяют сенаторам и конгрессменам с легким неодобрением смотреть на отстрел населения. Само собой взятки нужным людям от криминальных структур так же не улучшает общую ситуацию. Продажа оружия это огромные деньги. Вот об этом его пост и его акция.
Ответить
Vladimir Melnikov
Kirill
0
NRA имеет сильное лобби в правительстве
NRA отстаивает интересы законопослушных владельцев оружия.
позволяют сенаторам и конгрессменам с легким неодобрением смотреть на отстрел населения
Отсутствует внятная законодательная повестка. Спойлер: "забрать всё оружие" - это не законодательная повестка.
Вот об этом его пост и его акция.
Что-то мне подсказывает что эта акция это очередной мусор, который не несет смысловой нагрузки. Хочешь что-то сказать про оружие - предлагай свои решения. А иначе это просто пердеж в лужу. Про существование этой проблемы знают все и в лишнем внимании она не нуждается.
Ответить
Kirill Nasedkin
Vladimir
0
Она _нуждается_ в лишнем внимании во всех возможных вариантах. А то что NRA отстаивает интересы законопослушных граждан как раз похоже на пердёж лужу как вы изволили выразиться.
Ответить
Vladimir Melnikov
Kirill
0
А то что NRA отстаивает интересы законопослушных граждан
Есть какие-то основания утверждать об обратном? Потому что мне доподлинно известно о том, что некоторые члены NRA (к примеру, Stephen Willeford, убивший массового убийцу в Sutherland Springs) это бравые люди которые спасают людей.
Как бы либерахи не пытались очернить эту организацию и ее членов, правду не скрыть.
Ответить
Написать комментарий...
0
Комментарий дня