4 июля, в американский День независимости, шотландский художник и профессор Абертейского университета Джозеф Делаппе (Joseph DeLappe) запустил инсталляцию «Элегия», которую транслирует на своём Twitch-канале.
Она представляет собой модифицированную версию GTA V, которая «играет» сама в себя. Программа работает на основе данных о смертности в Соединённых Штатах.
Каждый день, начиная с полуночи по центральноамериканскому времени, в игре будет погибать столько же игровых персонажей, сколько умерло в США от «огнестрела».
NPC будут круглыми сутками стрелять друг в друга, пока камера медленно движется, а на фоне раз за разом играет запись первого радиоисполнения патриотической песни «Боже, благослови Америку» (God Bless America) в 1938 году. Внизу экрана показан счётчик смертей и текущая дата.
По задумке авторов, инсталляция будет действовать целый год, вплоть до Дня независимости в 2019-м. Её концепция, по их словам, — своего рода издевательство над фразой, которую несколько раз использовали представители Национальной стрелковой ассоциации США: «Людей убивает не огнестрельное оружие, а видеоигры».
Делаппе уже не впервые берёт видеоигру за основу своей работы. В 2003 он воссоздал в текстовом чате Quake III Arena целый эпизод ситкома «Друзья».
А в 2006 художник использовал шутер America's Army, созданный для рекламы службы в армии США, для инсталляции «Смерть в Ираке». В текстовом чате он перечислил всех американских солдат, погибших в иракских конфликтах.
Проблему вооруженного населения в США идеально моделирует мод выдающий всем НПС оружие и начинающих стрелять по игроку если он на них нападает, таким образом игроку становится совершенно не выгодно убивать НПС, так как они могут и сдачи дать, именно поэтому никто почти и не пользуется этим модом, ведь он убивает все веселье.
Если проблемы с психологическим здоровьем, то человек может убить всех хоть бомбой (примет Ким), хоть ножом, хоть ножкой от стула и никто его в этом не остановит.
Ага, как например на тусовке в Лас-Вегасе где по закону было оружие под запретом и в итоге, где были убиты 50 и ранены 200 человек, так как никто не мог ответить нападающему.
Или как в школах, где опять же запрещено для ношения оружие и где случаются подавляющее количество шутингов.
Так что я незнаю о каких ган-фри зонах ты говоришь, наверное они существуют лишь в твоем воображении, потому что до тех пор пока законопослушному гражданину не будет разрешено беспрепятственно проносить оружие в любые общественные места, проблема шутинга не решится никогда.
хотя весь этот культ оружия в сша все равно пидорский
Пидорский или нет, но право людей на хранение и ношение оружия это один из принципов на котором строилась эта страна, и пока безоружные гейропейцы позволяли различным диктатурам взять над собой верх США продолжали существовать.
Как знал, что найду в комментах Владимира Мельникова, и как знал, что он будет тут увлеченно нести хуйню. Что ж, проведём экскурс в историю.
В Веймарской республике был практически свободный оборот оружия. Накануне выборов (напомню, Гитлер пришел к власти путём вполне себе законных выборов) у населения на руках было огромное количество стволов всех форм и расцветок, но никто не вышел на улицы - в большинстве своем все эти люди голосовали за НСДАП, а активных противников поубивали еще в двадцатых. Все 20-е немногочисленные неравнодушные (в лице, как водится, коммунистов, анархистов и соц-демов) активно боролись с нацистами в т.ч. и с помощью огнестрела. Погубил Германию не недостаток оружия, а мещанский консервативный менталитет среднестатического бюргера. И отсутствие "широкой левой" - вместо организованного отпора нацистам соц-демы и коммунисты предпочитали выяснять, кто же из них самый левый.
В Италии растущую популяцию чернорубашников пытались сокращать немногочисленные arditi del popolo, "народные смельчаки". Не помогло, причины те же, что и в Германии - перепуганные буржуа фашизм встретили с распростертыми объятьями.
В Испании франкистам и карлистам противостояли всем миром - ПОУМ, арагонские анархисты, местные просоветские коммунисты. Погубили Республику две вещи: Сталин, который решил в разгар гражданской войны почистить ряды республиканцев от всех критически настроенных по отношению к СССР, и "невмешательская" политика Оплота Швабоды и Демократии и его союзничков, наложивших эмбарго на Республику, но при этом снабжавших горючим франкистов, и закрывавших глаза на вмешательство Италии и Германии.
Так что если подводить итоги, то на основании опыта Испании, Португалии, Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Греции и ряда других стран можно сказать, что, за исключением нескольких исключений, вероятность диктатутры зависит не от стволометража на душу населения, а от процента людей, боящихся, что завтра леваки придут и насрут им в штаны.
Так что дело не в оружии. Просто США-то относительная демократия с 1776-го года, у них было время сформировать гражданское общество и систему сдержек и противовесов, а у вчерашних монархий этого времени не было.
Как знал, что найду в комментах Владимира Мельникова, и как знал, что он будет тут увлеченно нести хуйню. Что ж, проведём экскурс в историю.
Хуйню тут несешь только ты, маня. Особенно про Германию.
В Веймарской республике был практически свободный оборот оружия.
Далеко от правды. 169 статья Версальского договора наложила на страну определенные ограничения. Которые в 1920 году применят ещё и против людей, имевших 'military-type weapons'
Within two months from the coming into force of the present Treaty, German arms, munitions, and war material, including anti-aircraft material, existing in Germany in excess of the quantities allowed, must be surrendered to the Governments of the Principal Allied and Associated Powers to be destroyed or rendered useless.
В 1919 году вышел закон, обязывающий немедленно сдать все оружие и аммуницию. За нарушение - 5 лет тюрьмы или штраф в 100000 немецких марок.
Только в 1928 году контроль за оружием ослабили, но это не значит, что его не было. Началась выдача лицензий. Выдавали их тем, "чья надежность была не под вопросом и показавшим нужду в соотвествующем [на хранение оружие] разрешении".
В 1931 году правительство совершает чудовищную ошибку: вводится реестр владельцев оружия с возможностью конфискации "в случае угрозы общественной безопасности". Не трудно догадаться, что сразу же после прихода ко власти в 1933 году экстремисткая группировка Адольфа Алоизыча использует этот реестр против своих политических противников и евреев.
Всё-таки не просто так все адекваты в США выступают против подобного реестра, потому что в случае открытого противостояния с федеральным правительством именно с таргетированных конфискаций все и начнется.
В Испании, Португалии, Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Греции
В общем, вне зоны действия Второй поправки.
Так что дело не в оружии. Просто США-то относительная демократия с 1776-го года, у них было время сформировать гражданское общество и систему сдержек и противовесов, а у вчерашних монархий этого времени не было.
Закончить можно словами Джеймса Мэдисона. Статья "Федералист" №46.
К тому же преимущество владеть личным оружием, которым обладают американцы почти перед всеми народами, существование подчиненных правительств, которым привержен народ и которым назначаются офицеры ополчения, образует преграду честолюбивым замыслам и предприятиям, более непреодолимую, нежели любая другая, какую может воздвигнуть любое правительство.
Никакого культа нет, СМИ обсасывает каждую новость про огнестрел чтобы склонить людей к тому, чтобы они голосовали за тех, кто хочет ограничить оружие, угадайте что это за партия героев
пускай обмазывают не обмазывают, но проблема массовых растрелов в США есть и она большая, хотя бы глянуть на мировую статистику по количеству этих массовых растрелов
Если смотреть трезвым взглядом то не такая уж она и большая и вообще относится скорее к нынешнему политическому психозу а не к самому оружие. В нынешней ситуации в США запрет оружия никак не поможет, скорее даже увеличит количество расстрелов, так как сразу же расцветет нелегальная продажа.
Я предлагаю людям решать самим хотят ли они что-то носить или нет, а не бездумно запрещать оружие и перемещение с ним, чтобы потом пришел какой-нибудь террорист и всех расстрелял из за того что никто ему сдачи дать не может, как и случилось в Вегасе.
Если не учитывать что у нас по закону запрещены даже нунчаки, пневматика больше 4,5 мм и энергией на выходе более 7,5 джоулей и то что за самооборону лепят уголовку как горячие пирожки, то да оружие вполне легально... если вы живете в Сибири, в деревне где вас никто не видит и не слышит.
Непосредственно Ленин и Ельцин так и есть - речами. А за оружие брались военные. Когда говорят, что у России только два друга - армия и флот, то забывают, что именно они и совершили перевороты в 17ом и 91ом.
Н-да. Ты разницу между автоматом и полуавтоматом знаешь? Вот в роликах чувак стреляет одиночными. Потому что это гражданские полуавтоматы. Их и у нас можно купить, хоть калаш, хоть ар-15. Вот например http://rusgunspb.ru/products/m4cq-a
посмотри на канале, он не ебашит от пуза, а прицельно стреляет, есть и очередями для новичков, то что ты скинул - образец 60-х годов, завтра в гипермаркете куплю
Понятно все с тобой. Ладно, я тебе все показал, как есть, захочешь купить винтовку - вон ссылки выше, лицензию в местном ОЛРР оформишь. Ну а ныть, что в России фсе запрещено, тебе никто не запретит.
ты трудный, вот есть справка, где мне купить крупнокалиберную снайперку, способную пробить БТР, Калаш с барабанным магазином на 100 патронов, гранатомет, бронежилет, броневик армейского образца, если ты не олигарх,и чтоб все современное, а не въетнамской войны, не тупи
Официальная статистика нелегального оружия это в принципе от лукавого, там наверно все 20 млн, если по сусекам посрести поди что. Ещё отпускники российские с востока Украины возвращаются с сувенирами.
В Австралии, тем временем, прекращение свободной продажи оружия существенно уменьшило количество трупов от огнестрела. У каждого народа все индивидуально.
В Англии, в свою очередь, прекращение свободной продажи оружия незначительно уменьшило количество преступлений с огнестрелом при общем значительном росте преступлений.
А массовые "расстрелы" есть и в Китае, только там люди кухонными ножами пользуются. Срочно нужно ограничить оборот кухонных ножей, да.
P.S. А вообще убивает не оружие, и даже не видеоигры, а люди. Надо просто запретить людей
Ну без гугления вспоминается давнее убийство в Осаке и в этом апреле в какой-то китайской провинции семерых детей зарезали в школе. Думаю, полчаса в поисковике приведет к большему количеству результатов.
На графике в течении десяти лет сохраняется одинаковый уровень, такой себе результат, да и с 2010-го внезапно аж 8 лет прошло (не могу спать, скоро умру). В США есть еще огромная проблема с уличными бандами, для которых ворованное у обычных граждан оружие является одним из основных источников оного.
Вообще-то, да. Очень много стволов, особенно когда это касается мелких этнических банд, добывается путем взлома с проникновением. Не знаю как насчет этих конкретных фото (давай не будет скатываться к кретинской логике типа "Раз на фото много навороченных стволов, значит проблема не имеет мыста быть"), но факт остается фактом.
Какие же они там все самоуверенные эти ярые противники оружия. Ну запретят обиход стволов в народе, интересно как быстро у народа будет взиматься уже купленное оружие? Многие ли захотят сдать добровольно оружие полицейским, когда у многих оно еще на руках?
Что бы такое организовать и забрать у населения оружие, нужно это сделать в кратчайшие сроки с огромными финансами на провидение таких мероприятий и денежными компенсации, купившим оружие гражданам. В общем задача сложная для выполнения, даже для такой сверхдержавы как США
Моё мнение, в США преступнику найти оружие легче и дешевле, чем в России и выбор богаче. Как и необследованным людям, которые устраивают шутинг.
Плюс полиция США ведет себя агрессивнее, стреляя во всё подряд. Интересно посмотреть на применение оружия полицейскими в США и России - преступники же и там, и там оружием владеют по вашему мнению.
Так полиция и ведёт себя исходя из парадигмы, что любой, к кому они приближаются, вооружен.
А смотреть просто - США по статистике убийств per capita отстаёт от России в два раза. Лично мне не принципиально чем именно меня убьют, если общество устроено так что этот риск меньше - это лучше.
1. И в России, и в США показатели убийств сильно зависят от региона, их нельзя сравнивать, например, со странами Европы, у которых площадь в десятки раз меньше. Такие средние показатели не показывают реальную картину в конкретном городе/районе.
2. Из скольких источников статистика по убийствам, насколько ей можно доверять? (я видел сильно различающиеся числа)
3. То как работает полиция в России с населением, мне нравится больше, чем работа полиции США (не считая редкие случаи произвола, случающиеся и там, и там).
Ваш комент просто концентрат чуши в нескольких словах. Суть не в том что убивает человек, а в том что существующая в США National Rifle Association имеет сильное лобби в правительстве и налоги получаемые с _легальной_ продажи оружия позволяют сенаторам и конгрессменам с легким неодобрением смотреть на отстрел населения. Само собой взятки нужным людям от криминальных структур так же не улучшает общую ситуацию. Продажа оружия это огромные деньги. Вот об этом его пост и его акция.
NRA отстаивает интересы законопослушных владельцев оружия.
позволяют сенаторам и конгрессменам с легким неодобрением смотреть на отстрел населения
Отсутствует внятная законодательная повестка. Спойлер: "забрать всё оружие" - это не законодательная повестка.
Вот об этом его пост и его акция.
Что-то мне подсказывает что эта акция это очередной мусор, который не несет смысловой нагрузки. Хочешь что-то сказать про оружие - предлагай свои решения. А иначе это просто пердеж в лужу. Про существование этой проблемы знают все и в лишнем внимании она не нуждается.
Она _нуждается_ в лишнем внимании во всех возможных вариантах. А то что NRA отстаивает интересы законопослушных граждан как раз похоже на пердёж лужу как вы изволили выразиться.
А то что NRA отстаивает интересы законопослушных граждан
Есть какие-то основания утверждать об обратном? Потому что мне доподлинно известно о том, что некоторые члены NRA (к примеру, Stephen Willeford, убивший массового убийцу в Sutherland Springs) это бравые люди которые спасают людей.
Как бы либерахи не пытались очернить эту организацию и ее членов, правду не скрыть.
