Да, я знаю, в делении на ноль и то больше смысла, но Моя Цель проста - Развлечь себя, попробовать что-то новое, испытать унижение в комментариях, а после записать всю горечь поражения в дневник, и забальзамировать слёзы. Ах да, и чтоб я смог сказать: «Ну я ведь пытался» (нет, не пытался).
И вот, собрав волю в кулакА надо было писюн и на чатурбейт.
А вообще шортсы на ютабе монетизируются на тех же условиях что и обычные ролики?
Ну если брать чисто монетизацию Youtube, то на БОЛЬШИХ видео доход за тысячу просмотров в среднем - 0.25$, когда у Shorts этот показатель - 0,005$. Многие используют Shorts как пуш для основных видео, а не как отдельный заработок. Думаю РУ регион вообще не акцентирует внимание на этом методе заработка, и даже миллионники больше зарабатывают на рекламе внутри самих Шортс, а не на монетизациию. А вот если брать нишу в которую я вляпался, то там вообще гремучий лес... Там ТОЛЬКО реклама казино и всякие перезаливы с дальнейшей продажей аккаунта. Хотя может найдутся специалисты которые объяснят что там и как)
Совет по поводу Чатурбейт возьму на заметку, хотя думаю там будет тот же вопрос: А надо ли мой пистрюн, с пивным пузиком, кому-то? Я сам не заходил, мне рассказывали, там качков с железным прессом предостаточно, я буду на их фоне выделятся не в лучшую сторону) Эх, был бы я девочкой... Ворвался бы с разбегу и пилил бы Лонги на DTF " Осложной жизни Вебкамщицы")
Да, алгоритмы вообще на каждой платформе по-разному работают. И их сложно протестировать делая эксперимент только с одной тематикой канала. Потому что понятно что шортсы будут с бОльшей вероятностью смотреть если в первых кадрах видео люди увидят что-то им знакомое или сколь интересное - знаменитость, сочный кадр, "громкую" фразу, сексуальный подтекст и т.п. В случае если ты делаешь новый уникальный контент (не нарезки) - соответствовать этим стандартам практически нереально.
И вот мне кажется что на Ютубе простой алгоритм в этом плане, грубо говоря твой ролик выпускают в свет на X человек (например 1000) и если он за N времени набирает M просмотров с хорошим соотношениям лайков - он "пропускается" на бОльшую аудиторию. и так дальше. Если не набирает - канет в небытие. Так я пробовал выложить несколько видео и у них у всех было около 400 просмотров, причём одни видео набирали эти 400 просмотров всего за 1 час или меньше, а другие за несколько дней (лайков не было считай). Это и навело меня на эту мысль.
У меня некоторые видосы по нескольку месяцев лежали с мизерными просмотрами, потом резко начинали набирать. Мне кажется вообще никто не знает как алгоритмы работают. Но судя по статистике на канале, иногда ролики попадают в рекомендации
Да, всё примерно так. Я для себя обрисовал "4 Круга Ада" для всех Shorts. Первый Круг - у тебя пул на 10-20 просмотров, и если никому не зашел, то и просмотров дальше не будет. Второй круг где ты кому-то понравился и с этим Shorts можно работать, тогда и Youtube тебе даст показы в Ленте. И так далее... По факту, это "Шоу талантов" где ты на каждой стадии набираешь Баллы, и чем больше у тебя их - тем выше шанс пройти в следующий тур. Но это правило работает только для НОВЫХ каналов, думаю чем лучше "Авторитет канала" тем больше у тебя базовых показов и выше шанс набрать просмотры.
У меня изначально и была задумка "Заинтересовать с первых секунд" показывая сразу Панчлайн и что-то интересное, после чего "Перемотка" и показывать Сетап. Схема рабочая, хотя и не всегда заходит)