тру фанаты кох (второй части, ибо первую даже не играли) засрали все, что не кох2. И плевать, что кох3 более динамичный, что пехота там лучше управляется и меньше тупит. Что прокачка боевой группы куда интереснее. чем линейный рак из командиров кох2 (которые кстати нихера не были сбалансированы. У вермахта и сср было под 20 командиров, играло ну 5).
короче как обычно, кох3 плоха тем, что это не кох2.
Ну я в итоге тогда всё-таки взял CoH 3. Поиграл немного в кампашке, в целом ощущения положительные, разнообразие отрядов, приятный интерфейс и графика. Боёвка интересная, приходится позиционироваться, выбирать юнитов. Во 2-ой CoH видел кучу командиров, тут конечно такого нет, но надо ли? Мне как новичку вообще это больше путаницы создаёт. Пока единственный минус для меня это отсутствие перевода, но вроде русификатор фанатский есть, себе пока не ставил. И не очень разобрался как лучше отряды биндить, но это скорей из-за отсутствия опыта.
Проблема кох3 в синдроме утенка.
тру фанаты кох (второй части, ибо первую даже не играли) засрали все, что не кох2.
И плевать, что кох3 более динамичный, что пехота там лучше управляется и меньше тупит. Что прокачка боевой группы куда интереснее. чем линейный рак из командиров кох2 (которые кстати нихера не были сбалансированы. У вермахта и сср было под 20 командиров, играло ну 5).
короче как обычно, кох3 плоха тем, что это не кох2.
Ну я в итоге тогда всё-таки взял CoH 3. Поиграл немного в кампашке, в целом ощущения положительные, разнообразие отрядов, приятный интерфейс и графика. Боёвка интересная, приходится позиционироваться, выбирать юнитов. Во 2-ой CoH видел кучу командиров, тут конечно такого нет, но надо ли? Мне как новичку вообще это больше путаницы создаёт.
Пока единственный минус для меня это отсутствие перевода, но вроде русификатор фанатский есть, себе пока не ставил. И не очень разобрался как лучше отряды биндить, но это скорей из-за отсутствия опыта.