Горение по редизайну (и о функционировании) уже давно утихло, поэтому пришло время составить небольшое мнение о нём.

Итак, с чего бы начать? Наверное с удобства мобильного браузерного интерфейса. Он более-менее приемлем с визуальной стороны (не думаю, что можно его назвать более чем приемлемым), с технической точки - это ужас, ибо при слабом соединении велик шанс того, что что-то во время подгрузки навернётся и придётся перезапускать сайт (у меня часто так не подгружаются комментарии к постам, сами посты в "Свежем", уведомления, что работают через одно место, например). К тому же, стал очень явным баг с дублированием, который ранее появлялся раз в иногда, а теперь раз в один скачок интернет-соединения.

И чуточку про уведомления: их сделали... Хуже, чем до редизайна. Если раньше (где-то в 2020-2021 примерно) я мог сразу из уведомления понять, за что мне влепили классы и чем ответил человек на мой комментарий, то сейчас надо перейти по уведомлению в нужную ветку, чтобы узнать, что тебе ответили и за что тебе влепили классы.

Что касается редактора? Он плюс-минус такой же, каким и был (иногда виснет и не сохраняет часть материала), а вот черновики, как и остальная часть сайта (как комментарии и уведомления), сильно зависят от скорости соединения, в результате чего я в черновиках обнаруживаю ещё штук 100 первых версий поста с различием буквально в пару букв.

Кстати про контроль версий... Насколько мне помнится, в пдф до глобальной переделки был контроль версий поста, и он был довольно неплохой. Так, с его помощью можно было откатиться на более старую версию поста и переписать тот кусок, что не угодил автору, либо вернуть те фрагменты, что были удалены по ошибке, либо сначала не вписывались в общую картину поста автора, а потом оказалось, что без них пост не торт и их пришлось вернуть.

И как бы ладно, если это произошло всё во время одной сессии редактирования и без предпросмотра было понятно, что момент так себе, тут спасает Ctrl+Z, а если осознание пришло уже после прочтения в предпросмотре? Только по-новой воссоздать удалённый фрагмент. Теперь ради поста надо будет ещё в резерве держать вкладку с открытыми гугл доками, где будет реальный черновой вариант? Спасибо, ИД "Комитет", удобный же сайт.

С вёрсткой на ПК я хз что происходит (ибо я на пдф сижу с телефона большую часть времени). Но, как по мне, интерфейс точно заточен под мыльницу и под технику, что можно в руках нести, как, например, ноутбуки и портативные консоли/телефоны/планшеты (всё-таки у комитета есть достаточно метрик, чтобы определить кто с чего заходит на сайт и на кого ориентироваться). И раз уж я немного заговорил об этом, то просто скажу, что собрать метрику и правильно её проанализировать - вещи разные немного.

И немного про статистику. Не знаю, что за маркетолух делал статистику (именно маркетолух, ибо я сомневаюсь, что здравому маркетологу придёт в голову мысль так испортить счётчики в постах), ибо она не очень информативна. Раньше (в 2020-2222) статистику популярности поста вполне неплохо описывали показатели показов/открытий (на самом деле, очень относительно, ибо реальную популярность поста лучше описывает трафик в виде комментариев и оценок), а качества материала в посте - стрелочки вверх и вниз (однако, их могли использовать и для слива кармы, никто не идеален в этом плане). Сейчас же у нас глазик, циферки которого различаются от превью к посту, а ещё это глазик сломал статистику под старыми постами, но это не столь критично и важно.

И про карму пользователей. Её упразднение (и перед этим случившееся сокращение видимых показателей) стало поводом для многочисленных дискуссий среди самих пользователей, мне же от этого ни горячо, ни холодно (потому что я на пдф раз в иногда объявляюсь). Если хотите полностью убрать карму - убирайте, только не делайте этого с двух ног без предварительного тестирования и подготовки почвы к этому, как это обычно и бывает (да, я про декабрь 2222 и март 2224). Пускай новая система будет просто реакциями в виде эмутов, как уже есть сейчас, если Комитету так сильно хочется избавиться от токсичности на площадке, зачем идти на полумеры в виде убирания минусов?

Комментарии стали хуже. Теперь для исправления ошибок даётся окно в 2-3 минуты, чего может быть мало. Хотите убрать это ограничение? Платите за плюсик. Конечно, прикольно, но можно хотя бы окошко с двух минут до десяти расширить? Хотя с другой стороны, теперь надо внимательно вчитываться в то, что пишешь перед отправкой, тренировка грамотности.

В заключение хочу сказать, что этот поток сознания формировался на собственном опыте работы с пдф. Я хочу, чтобы ДТФ стал более дружелюбным для пользователей всех мастей (хотя за часть про удаление кармы меня вполне можно запинать руками и ногами).