Оффтоп Даниил Ильясов
3 706

Три научных журнала опубликовали шуточную статью, наполненную отсылками к «Рику и Морти»

Возможно, не такие они уж и научные.

В закладки

Британский нейробиолог и блогер, известный как Neuroskeptic, уже не в первый раз освещает проблему научных журналов, которые публикуют статьи, не проверяя их достоверность. В качестве наглядного примера он написал шуточный материал с отсылками к мультсериалу «Рик и Морти», который в результате опубликовало три профильных издания.

Заподозрить неладное можно хотя бы по названию статьи: «Новые инструменты борьбы с межгалактическими паразитами и их передачей в симуляции Зигериона». Кроме того, в первом абзаце упоминается население Ваканды — вымышленной африканской страны из «Чёрной пантеры».

Тем не менее статья всё же вышла на сайтах ARC Journal of Pharmaceutical Sciences, IOSR Journal of Pharmacy and Biological Sciences и Clinical Biotechnology and Microbiology, откуда её уже удалили. При этом все три издания называют себя рецензируемыми журналами, где присылаемые материалы проверяются независимыми специалистами.

Среди отсылок в материале Neuroskeptic, например, имя одного из авторов научной работы — Бет Смит, дочки одного из главных героев мультсериала Рика Санчеза. Также в статье упоминается институт Sanchez Institute of Biomedical Sciences for Doopidoo Research, основанный Санчезом.

Сам Neuroskeptic отметил, что этим не пытается выставить в плохом свете все научные журналы, только лишь те, которые под видом рецензируемых журналов публикуют почти всё, что им присылают.

Летом 2017 года блогер написал другую подобную статью, в которой рассказывалось о мидихлорианах и Силе из «Звёздных войн». Тогда её опубликовало сразу четыре научных издания.

#рикиморти

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0438\u043a\u0438\u043c\u043e\u0440\u0442\u0438"], "comments": 30, "likes": 82, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 28364, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Oct 2018 19:02:51 +0300" }
{ "id": 28364, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28364\/get","add":"\/comments\/28364\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28364"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

30 комментариев 30 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
35

Любой человек связанный с наукой прекрасно знает, что эти журналы это просто print-on-demand для включения твоих статей в наукометрические базы. То есть просто цена публикации это порог вхождения который сам по себе должен всякую муть отсеивать. Ну вот захотелось людям платить немалые деньги за шуточные публикации, кто ж им доктор? А насчет "рецензируемые и проверяемые" - они проверяют, чтобы статья соответствовала стандарту (тема, сфера исследования, методы, ссылки, вот это вот всё). Проверять содержание они должны только если там расчеты есть. Потому что если начнут требовать какого-то развернутого обоснования написанному, то это просто будет цензура и ограничение академической свободы.

Так что этот Невроскептик, мягко скажем, раздувает проблему на ровном месте и создает людям, работающим в этих изданиях, незаслуженный головняк.

Ответить
1

Но разве научные журналы читают не ради того, чтобы быть в курсе новостей науки? Достоверность тут как бы ключевая вещь.

Ответить
22

Вы путаете научные журналы и научную публицистику. Научные журналы читают другие ученые которые пишут статью на ту же тему. Им нужно изучить уже существующие источники и ссылаться на них. То есть это журналы для людей с критическим мышлением которые могут анализировать прочитанное. Опять же насчет достоверности: как можно проверить достоверность теории? Бредово выглядит? Любая новая теория бредово выглядит. Не задача редакции журнала определять степень этой бредовости и работать цензурой.

Если в статье написана какая-то дичь то на нее просто не будут ссылаться. Публицистика пишется совсем иначе и для широкого круга читателей. Максимальный вред для науки может принести бредовая статья в наукометрической базе данных на которую начинают ссылаться в публицистике. Но это предотвратить невозможно, например тот же Фоменко - вполне реальный академик-математик который свой авторитет ученого использует для продвижения лженаучного бизнес-проекта.

То есть, повторюсь, несуществующую проблему высасывают журналисты любители хайпа, а пострадают работники журналов.

Ответить
0

Достоверность есть у всего. Правда всегда одна.
Окей, что тогда читать, чтобы не нарваться на теории из Рика и Морти?
Я имею ввиду источники.

Ответить
1

Да любую авторитетную околонаучную публицистику. Smithsonian какой-нибудь, Popular Mechanics, Popular Science и т.д. Там конечно тоже дичь время от времени публикуется, но она хотя бы исходит от уважаемых и авторитетных в научном сообществе людей.

Ответить
–1

А если на русском, что из научпопа выбрать? я про сайты типа nplus1 и так далее.

Ответить
0

а вот тут ничего не могу сказать, я лично читаю только на экономическую тематику, а наша публицистика там это перепевки того, что есть в западной, поэтому даже никогда не интересовался.

Ответить
0

Ну, в каком-нибудь Lancet вы такую шляпу не опубликуете. Или в European Physics Studies, или High Energy Physics.
Просто развелось помоек с умными названиями...

Ответить
0

Там для начала и публикации по 5000+ баков стоят (в указанных в статье журналах по 100 баксов). Чтобы проверить утверждение "они такое не опубликуют" надо сначала найти оригинала который захочет потратить такие деньги на публикацию статьи о мидихлорианах.

Ответить
0

Да пробовали. Именно поэтому они и стоят столько - там реальная комиссия работает.

Ответить
0

Не, ну ясно что редакция должна такую хрень как в статье заворачивать, но журналисты тоже, прямо скажем, раздувают проблему из ничего. В итоге куча ученых из стран третьего мира которые в наукометрические базы-то попали благодаря этим мелким дешевым журналам оказались в одном издании со статьями про Рика и Морти. Офигенно смешно.

Ответить
0

http://joyreactor.cc/post/3661674 Скотский Говнюк, Честер, Тиша и другие всемирно известные ученые

Ответить
0

И причем тут это? Вопрос о содержании статей.

Ответить
0

Так там и по содержанию статей прошлись: BiNT, CUNT, MERDA и т.д.

Ответить
22

И опять никакой информации о плюмбусе, где заказать, как получить?

Ответить
0

В торе, очевидно. Но аккуратнее, могут в реале забанить!

Ответить
0

Сделай сам, это проще, чем выглядит со стороны.

Ответить
6

Просто адски проигрываю с «Sanchez Institute of Biomedical Sciences for Doopidoo Research», хочу туда

Ответить
3

Я на Doopidoo Research сломался, это просто ААААА

Ответить
3

Заветам Корчевателя верны!

Ответить
2

Никогда такого не было, и вот опять.

Ответить
1

Любая чушь становится авторитетной, если дописать "по данным научным исследований".

Ответить
1

По данным научных исследований RDR2 - плохая игра.

Ответить
0

Вот блин, а я так ждал:(((

Ответить
2

Не переживай, по данным научных исследований, комментарий Just Greg не является истинным

Ответить
0

По данным научных исследований любая чушь становится авторитетной, если дописать "по данным научных исследований".

Ответить
0

Да сейчас и без морти большая часть статей шлак для накопления рейтинга.

Ответить
0

Так сайт опубликовал, или журнал? Журнал = сайт?

Ответить
0

Писал он в сотрудничестве с таким известным автором как Э.Картман, доктор филологических наук !

Ответить
0

Без упоминания исследований британских ученых статья кажется незавершенной. Хотя нет, он же британский, все сходится.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления