Между перфомансом и дребеденью есть большая разница

Тож не понял. Чел на видио не искусством занимается, а, скорее, ремеслом. Т.е. тупо техническая работа

Этот ролик воспроизводит популярный копиумный нарратив о непризнанных творцах, академически штампующих однообразный дарк фентези киберпанк мусор, и охуевших contemporary artists, лутающих деньги и славу за способность выставить в элитной галерее унитаз.

Люди не видят разницы между творчеством и ремеслом, на этой почве заражаются трудовой теорией ценности, начинают вкидывать все очки в способность гиперреалистично прорисовать лобковые волосы у очередной темной эльфийки а потом удивляются, что их потолок - приватный канал на патреоне.

А хочется же быть творцом с большой буквы. Так зарождается ресентимент, валидируемый вот такими видосами.

легко собрать классы на "ну тупыыыые" и "гы гы что курил автор"

Искусство в первую очередь перфоманс, не важно какое: художка, поэзия, песни, танцы. Там в любом случае ты показываешь что-то что внутри тебя, и через это выражаешь свой внутренний мир. Так что это скорее экспромт и откровенно ни о чем...

Сейчас я напишу наверное уже непопулярное мнение, но то с чем сравнивают деда, это искусство срубания бабок на гхм обывателях ну или вообще отмыв, нормального искусства там и не было.

Потому что скульптор завидует перфомансу, поэтому пытается его принизить.

Потому что пика-пика-БУУУУ!

.

Объясни плз в чем перформанс трека с вёдрами с песком? Почему все аплодируют?

Они в разных системах координат находятся.