Заказал себе этого монстра

Привлекла уж больно красивая цена. 75к за QD-OLED на 240 герц... Сок.

Два основных качества - настоящий черный, и время отклика, которое даже контент в 120 герц на ОЛЕДе делает чётче, чем в 240 герц на IPS. К слову, у самых быстрых IPS матриц время отклика около 3-4мс, а значит больше 240 герц на IPS добиться не вариант, точнее можно, но они будут неотличимы от 240.

На ОЛЕД время отклика фантастические 0.3 (0.03 маркетинговые), что значит что 240 герц это настоящие 240 герц.

Есть и недостатки: очистка пикселей, попиксельное смещение, плюс этот тип матрицы не рекомендуется использовать на солнечном свете, так как черный станет фиолетовым. Ну и яркость, 250 Нит боюсь будет маловато.

Как попользуюсь, то решу оставлять его или нет. Сравню со своим монитором на IPS матрице.

А что лучше на ваш взгляд?

IPS vs OLED (для игр)?

IPS

OLED

141 комментарий

Wulf

12 нояб

настоящий черный

Прогресс не остановить. Все уже переходят на этот Олед.
Только "настоящий черный" это нереалистично: в окружающем мире мы не видим настоящего черного. В природе этот "черный" то немного фиолетовый, то чуть засвечен серым/желтоватым в зависимости от окружения, освещения и так далее - так устроены нашли глаза. На картинах художников классической живописи (слово "классическая" отдает пылью и душниной, но тут важно, что имеется в виду именно реалистичная манера изображения) нету "настоящего черного", хоть колор пикером проверяйте.

Но маркетингово на экранах он теперь есть. Маркетингово нас убеждают, что темные участки на изображении должны выглядеть как войд в космосе (который мы глазами не видим кстати), как отмирание сетчатки глаза (которое тоже суть не изображение), иначе это не "настоящий черный", ага.

Вам нравится - хорошо. Биться против Оледа я не буду.

Мне субъективно не нравится. Я часто работаю с графикой, и вот эта чернота на изображениях лишний раз мне напоминает, что на экране что-то нереалистичное. Ну и глазам не очень приятно. Может быть, в будущем на этом тоже сделают маркетинговый акцент. "Монитор, имитирующий реалистичные цвета в восприятии глазами реальных объектов", что-то типа того.

Ответить

Rada Ograda

Рисую на последнем айпаде из линейки ips по много часов, с содроганием думаю что буду делать, когда все таки придется покупать новую модель на олед, а там этот шим и глубокий черный, от которого устают глаза

RCND

Я кстати частично даже соглашусь, но OLED это же не только про "настоящий черный", который даже в контенте с повсеместно поднятым уровнем чёрного редко встречается. OLED в первую очередь про попиксельный контраст, и идеальную светотеневую картину, такую как задумано, а будет ли там идеальный черный или наоборот уровень черного "имитирующий реалистичное восприятии глазами реальных объектов", это полностью зависит от того что хочет заложить туда создатель.
Идеальный контроль отдельных даже самых маленьких областей сцены по яркости в этом по мне и кроется самое большое преимущество оледа как технологии. Особенно это важно для фильмов\игр с хорошим HDR, с реально широким диапазоном яркостей заложенных в метаданные, и пока даже самые крутые миниледы не могут дать эту идеальную светотеневую картину, не говоря уже о классических IPS\VA\TN c direct\edge подсветкой.
И опять же повторюсь, вот этот пресловутый нереалистичный уровень черного, который "выглядит как войд в космосе", и который крайне редко встречается в контенте, кроме HDR демок на Ютубе разве что, это же не проблема OLED, который просто показывает картинку "как есть", а проблема именно контента.