Смотрим осторожно, может поломать ваше представление о материальном мире!

9494
1111
88
55
22
22
11
11
159 комментариев

Логика чела сводится к тому, что если он чего-то не знает, значит этого не существует.

115

Логика чела сводится к томуЛогика чела не существует

66

Ну так буквально научная логика.
- Предположим, что в мире сущестует Х, но мы это не можем потрогать и проверить.
Х на выбор: "4-е пространственное измерение, которое объяснит призраков", "скрытое взаимодействие, которое объяснит проклятия"*), "Чайник на орбите Проксимы Центавра Б".
.
*) - гамма-излучение.
.
В 19-м веке врачи вот вообще костьми ложились, чтобы не допустить строительства водопровода, ибо "болезни вызываются миазмами". Тот факт, что вскрытия больше тяготели к действиям Чезаро Борджиа их не вдохновляли.
Так же в 19-м веке за поклёп на врачей (что инструменты надо кипятить) был убит акушер Зиммельвайс.
В 20-м веке, а точнее в 1990-е (это когда те, кто сейчас старый, были такими же как вы) американские психиатры отрицали связь здоровья мозга и мышления. Да, Куртка Бейна им ни на что не намекала.
.
Вы думаете в 21-м веке будет что-то лучшее? Трижды "ха", не забывайте, что зачастую учат те, кто сам не может работать по профессии.
Скажите "спасибо", если они хотябы про МКБ слышали, а не по книгам 1930-х учились (мне вот на полном серьёзе подсовывали книгу 1947-го. Не, автор Мужик, не спорю но... как бы... фМРТ, ЭЭГ, не?)

В физике я не столь знаю как за медицину, но.
Например, многие в авиации и гидродинамике используют формулу Бернулли на проде. У этой формулы есть один маленький нюанс: она для идеального газа/жидкости.
Естественно реальность, где что то, что другое - "уж какое есть" результаты вычислений не сходятся с реальностью.
Одно объяснение флаттера по формуле Бернулли - это ад. А по нормальному:
пузырь разреженного воздуха достигает края крыла и резко стравливается в другую сторону, вызывая толчок крыла и формирование пузыря с другой стороны.Сложно? Нет. Почему Бернулли? Возможно, потому что преподаватель сам еле как сдал и учит как знает.

9
2
1

Так всё верно - для него этого не существует до тех пор, пока не узнает. Вот вы знали, например, о существовании балбер? До тех пор пока вы о них не знали, для вас они не существовали.

3

Сначала нужно доказать что без наблюдателя вселенная существует :)

2
1

как и у всех верующих
только над всем этим установка - "бог всё создал"

2

твоё эго-ум всегда находит всему объяснение. эго это набор программ. все программы созданы другими эго. когда родился тебе пришлось самым элементарным вещам учится с нуля. в очень редких случаях дети выросшие и воспитанные животными уже никогда не могут социализироваться в обществе и там не так много лет - буквально до 5 или чуть больше и всё. получается по официальному если судить - ну вот мозг же есть, а толку нет. мозг же не меняют на физическом уровне, он такой же как у других, но развитие уже не происходит. и все вещи которые человек не видел сам лично, он представляет у себя в голове. а если про коцмос так тут одной графикой мозги забивают и человек воспринимает как абсолютно реально существующее. на серьёзных щах верят в строение земного шара и верят в то что в миллиардах световых лет от земли. так это всё фантазии эго, целиком и полностью. эго -ум постоянно генерирует мысли, 99% которых всякий бред. так формируется реальность, но её нет - именно эта реальность от эго иллюзия

2