Наступил 2017 год. Рубль заметно укрепился, а цены на компьютерное «железо» немного упали. Прежде всего это коснулось видеокарт и процессоров уходящих поколений. Самое время закупиться недорогими игровыми комплектующими и собрать из них бюджетный игровой ПК, на котором можно будет поиграть во все новинки.
DTF внимательно изучил рынок и подобрал варианты, наиболее оправдывающие свою стоимость.
Примечание: все цены в подборке — средние среди крупнейших отечественных интернет-магазинов.
Видеокарта
Видеокарта — элемент, вокруг которого строится вся остальная сборка, поэтому начать лучше с неё.
Сначала мы хотели порекомендовать Radeon RX 460, которая в версии от Sapphire стоит около десяти тысяч рублей. Но после изучения ряда тестов с такими же видеокартой и процессором, стало очевидно, что в данном случае лучше переплатить лишнюю тысячу за Zotac GTX 1050 Ti OC Edition.
Производительность GTX 1050 Ti выше RX 460 процентов на 30, а также практически равна таковой у GTX 960 и GTX 770. Кроме того, два вентилятора всегда лучше одного: более надёжное охлаждение может пригодиться при разгоне.
Zotac GTX 1050 Ti OC Edition 4 Гбайт за 11 000 рублей
Процессор
Процессор для бюджетной сборки логичнее всего взять с самым низким ценником из тех, что «раскрывают» подобранную видеокарту.
Например, шестиядерный AMD FX-6300 с частотой 3,5 ГГц.
AMD FX-6300 для сокета AM3+ за 5300 рублей
Главные преимущества «камней» от AMD — сравнительно невысокая стоимость при достойных показателях производительности. Кроме того, продукция этой компании дольше остается в продаже, а также отличается приличным разгонным потенциалом. На любых материнских платах под процессоры AMD доступен оверклокинг, как минимум, по шине, в отличие от Intel, где все соответствующие функции разблокированы лишь на моделях с премиумными чипсетами.
Кулер
Коробочная версия выбранного нами процессора стоит аж на две тысячи дороже OEM. Поэтому мы предпочли вариант без красивой упаковки, а вместо невзрачного стандартного вентилятора взяли кулер Deepcool Ice Blade 200m за 1200 рублей. Что в итоге получилось даже дешевле на 800 рублей.
Deepcool Ice Blade 200m за 1200 рублей
Кулеры от Deepcool многими сборщиками ПК считаются одними из самых оптимальных по соотношению цены и качества. В комплекте идёт «башня» с двумя вентиляторами и двумя медными трубками, а также термопаста.
Материнская плата
Производителей материнских плат много, но в бюджетном сегменте меньше всего отрицательных отзывов у брендов ASRock и Asus. У первого полноразмерные «материнки» для сокета AM3+ стоят дороже, чем у второго. Поэтому мы предпочли Asus M5A97 LE R2.0 за 4500 рублей.
Asus M5A97 LE R2.0 за 4500 рублей
Это самая обычная модель без особых изысков на базе чипсета AMD 970. На борту имеется два входа USB 3.0, шесть стандартных USB 2.0, а также один порт PCI-E 2.0 для видеокарты, шесть разъёмов SATA-3 для жестких дисков и четыре слота DDR3 для оперативной памяти. Более чем достаточный набор для основы бюджетного игрового ПК.
Оперативная память
Было время, когда большинство желающих сэкономить предпочитали оперативную память от Samsung или Hynix вместо Kingston или OCZ. Планки последних всегда были дороже процентов на 20. Сейчас же ценники той же Kingston практически сравнялись с Hynix. А у планок последней даже радиаторов нет.
Так что выбор очевиден — Kingston HyperX Fury Blue Series DDR3 1600 МГц 8 Гбайт за 4200 рублей
Kingston HyperX Fury Blue Series DDR3 1600 МГц 8 Гбайт за 4200 рублей
Kingston HyperX Fury — это самая популярная на данный момент линейка оперативной памяти. Для начала восьми гигабайт системной памяти будет вполне достаточно. А когда станет мало, планки снова подешевеют и можно будет докупить ещё.
Жёсткий диск
Традиционные магнитные жёсткие диски постепенно уходят в прошлое, уступая место твердотельным накопителям. Но большинство геймеров не могут смириться с объёмом меньше хотя бы 500 гигабайт. В случае с SSD, такое пространство обойдётся в кругленькую сумму. Поэтому многие пока берут небольшой «твердотельник» за 2-3 тысячи рублей для установки операционной системы и основных программ, а для всего остального покупают обычный «винчестер» примерно за ту же цену.
Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1 Тбайт за 3200 рублей
Чтобы сэкономить 4-5 тысяч рублей, от SSD мы решили отказаться и выбрали WD10EZEX на терабайт от Western Digital. Эта модель пользуется большим успехом уже несколько лет и стала настоящей классикой.
Впрочем, если деньги позволяют, то можно всё-таки докупить небольшой по объёму SSD: поставить на него операционную систему и пару особенно тяжёлых игр, чтобы грузились быстрее.
Корпус
Выбор корпуса — главный способ сэкономить при подборе комплектующих. Особенно если брать модель сразу с блоком питания.
Exegate XP-314 Black (500 Вт) за 2500 рублей
Современные видеокарты от NVIDIA потребляют совсем немного ватт. Поэтому даже встроенных 500 Вт из корпуса XP-314 от китайской компании Exegate вполне хватит.
Итоговая стоимость
Итого: 31 800 рублей.
Какие игры пойдут
Согласно тестам на YouTube, подобная конфигурация способна запускать практически все современные игры в разрешении 1920x1080 при минимальном FPS в 30 кадров.
Самое главное: в «тяжёлых» проектах вроде Fallout 4, «Ведьмак 3» или Dishonored 2 не стоит включать тени выше среднего качества, а сглаживание лучше поставить на значение FXAA 2x. В остальном: анизотропной фильтрации достаточно четырехкратной, в Ambient Occlusion самого простого SSAO, а в других настройках, связанных с освещением или эффектами тумана — значения не выше первого по «навороченности». Тогда и картинка в играх будет пристойной, и количество кадров высоким.
Находить всё более интересные и выгодные варианты с ограниченным бюджетом можно бесконечно. Эта сборка — не эталон, а скорее ориентир перед походом в магазин.
Материнка хороший разгон может не понятнуть, радиаторов маловато. А без хорошего разгона fx слабоват.
Корпус со встроенным блоком - бред.
Никто не будет рисковать железом использовать столь дешевый блок питания. Лучше взять отдельно ещё более дешевый корпус но взять нормальный блок питания.
Грубо говоря блок питания, питает твоё железо. Если какой-то напряжение в сети как ёкнет, то плохой блок может не справиться и вместо того, чтобы самому сгореть, спалит в месте с собой остальных обитателей системы.
AM3+ уже не получит свежих процессоров, а значит в следующий раз обновлять придется и процессор, материнку и возможно оперативку.
Сборка получается на 2016 год.
31 ТЫСЯЧА! ВЫ СЕРЬЕЗНО?!!! С матерью на сокете у которого нет будущего. Собрал альтернативу, еще можно подредактировать в зависимости от магаза. 31,030 плюс корпус с авито за 500р
Холодный интел который реально может и 1060 раскрыть. Плюс апдейт по процу на будущее, если надо кому.
FX-6300 - покупать только с рук, дёшево, желательно вместе с мамкой и памятью, потому что процессор откровенно устаревший и обладающий отвратительной производительностью в single-core.
В GTA V его недостатки заметны особенно сильно, в Overwatch стабильных 144FPS ты тоже не дождёшься, потому что не справляется железка.
DDR3 память и устаревшая материнская плата без путей апгрейда тоже не внушают доверия.
Лучше купить даже сраный пентиум на Socket 1151 и когда будут деньги заменить его на нижний i5 типа 7400, если бюджет реально ограничен.
Или ждать Ryzen и надеяться на чудо, заодно денег накопишь.
Видеокарта - доплати 1-2 тыщи и получишь RX470 или 1060 3GB(но её не советую, ибо памяти мало, хотя по скорости вполне ок), которые вытирают пол предложенной GTX 1050Ti. Если денег совсем мало - смотри в сторону RX460 4GB за ~8500 рублей или обычной 1050. Ещё рекомендую посмотреть что продают с рук, какая-нибудь R9 380 или 960 вполне справятся с новыми играми.
Встроенный в корпус БП это лотерея, лучше брать отдельный, но на жестком бюджете можно и попытать счастья, там должна быть какая-то гарантия.
За 31670 рублей получается:
Корпус 3Cott 2302 Black 450W
Материнская плата MSI H110M PRO-D
Процессор Intel Core i3 - 6100 OEM
Кулер DeepCool ICE BLADE 100
Оперативная память 4Gb DDR4 2133MHz GOODRAM (GR2133D464L15S/4G) - 2 плашки
Видеокарта AMD (ATI) Radeon RX 470 PowerColor RED DRAGON 4GB
Жесткий диск 1Tb SATA-III Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX)
Материнская плата неоч, но и билд бюджетный. Но тут нормальная видеокарта и нормальный процессор, а не колбасный обрезок за 11к и устаревший шестиядерник. На корпусе тоже сэкономил.
Подписываюсь под каждым словом. Однако посоветовал бы оперативную память брать одной плашкой на 8 Gb с последующей докупкой ещё 8 (так как на плате всего 2 разъема). Кулер бы на процессор поставил Deepcool GAMMAXX 200T. А ещё я вообще не рекомендую брать корпуса со встроенным блоком питания, особенно в сборках с картами AMD. Лучше взять что-то более надежное, хотя бы FSP.
Кстати, по поводу энергопотребления у AMD - можно без особых усилий и проблем с гарантией намутить андервольт на почти любой карте RX серии, что понизит энергопотребление и улучшит производительность за счёт снижения нагрева(новые карточки любят автоматом снижать частоту когда показатели приближаются к лимитам).
В целом если там 450ваттник не совсем бракованный, то шестипиновый Red Dragon должен выдержать без проблем, он с завода без особого разгона уходит.
А если деньги и голова на плечах есть, да, лучше не рисковать с БП.
основной плюс пятидесятых гтх (в том числе и 1050), как по мне, это отсутствие необходимости их дополнительно запитывать, а, значит, дополнительная экономия на мощности бп
а вообще есть тут щарящие люди, которые ответят мне, сколько щас реально стоит собрать хороший игровой комп.
я-то консольщик,мне пох, а вот лучший друг хочет комп новый брать
Во все времена, хорошая система стоит штуку баксов. Смотрим на курс и считаем. 60к рублей. Всё что выше, это уже зависит от зажратости(4к, ВР и чтобы со сглаживанием).
4к доставка, срок доставки 10-14 дней. С учётом доставки выходит 52к. А в чем проблема то? За что минусы? Пригорело у тех людей, что переплатили в наших магазах? Неужели кому-то настолько срочно нужен компьютер, что он не готов подождать максимум две недели для такой огромной экономии? Даже с учётом суммы доставки это где то на 10к дешевле (в лучшем случае), чем если у нас собирать.
1) Вопрос предпочтений. Считаю RX480 более перспективным - DX12, Vulkan, 8Gb, дольше поддержка.
2) У меня сложилось впечатление что в играх идёт прирост до 4Ghz, дальше уже не так существенно. 7500 ближе к этой отметке.
3) На CU нет разницы в цене между оперативкой с радиаторами и без. Crucial Ballistix - одна из самых дешёвых. Самая дешёвая вроде ValueSelect, на ней тоже радиаторы стоят)
Да ладно, полно тестов в сети, RX480 на уровне GTX980, для 1080р вполне достаточно. Максимальные настройки на 1080p + MSAA 4x или 2x. В большинстве игр 60 фпс. В редких случаях кривых игр типа мафии или последнего деус экс - в районе 30-40.
Лично я сейчас как раз занимаюсь подобной задачей и мне не совсем понятны цены в 1200 долларов за , хотя, быть может, лишь потому что мне удобнее все забрать из одного магазина, а не закупать комплектующие по разным точкам.
Моя система на i7-7700k, OEM и STRIX-GTX1060 на дикой плате Z170-Deluxe, плюс все остальное, включая лицензионную Windows 10, встает мне ровно в 130 000 рублей. Я знаю, что система не сбалансирована, но просто в условиях срочности не хватает денег на 1080, так что рассчитываю сменить карту уже через год, так как под мои потребности этого более чем, а с 1080 - это решение с потенциалом года на 3 на ультра настройки со всеми дополнительными плюшками. И тут уже может идти речь о комфортных FPS на 4K.
собирал для друга перед НГ i7 6700к +1080 вышло 110 примерно. По мне, i7 k избыточен как для игр (в т.ч. на несколько лет вперед). А вот пересмотреть сборку в пользу 1070 имело бы смысл ибо мощща сравнимая с 1080, а вот 1060 на 4к я не вижу...
Да я понимаю что 1060 и в принципе, и для подобной сборки полный фейл (понимаю что на ней нет 4K) - я рассуждаю с той позиции, что потом просто воткну либо 1080, либо титан X и наступит баланс.
Хотя я думал в пользу i5-7600 и 1070 - так безусловно было бы гармоничнее уже на старте, хотя и тупо - процессор чуть ли не дешевле матери.
Боже мой что за статья) цены в рублях русских который скачет постоянно и без указания магазинов. Всё таки сайт читают не только в россии. Лучше в $ указывать.
А по сборке. Брать процессор 2012 года для сборки игрового , хоть и бюджетного компьютера в 2017.. Без комментариев.
Лучше всего в эту сборку подойдёт i3-6100 который в разы быстрее этого старого fx и можно брать боксовую версию. На кулер можно не тратиться т.к. у амд TDP 95 ватт тогда как у интела всего 51 Вт и ему вообще пассивное охлаждение даже зайдёт.
Тут даже не дело в том что мать интел дороже, сокет ам3+, на сегодняшний это по сути конечная остановка, учитывая что сборка бюджетная протянет она максимум парочку лет, и тогда просто обновить комплектующие не получиться, потому что в силу своей старости, процессоры амд рискуют исчезнуть из оборота, и тогда уже менять придется все.
А i3 и не надо разгонять. Не для того его берут. Он потянет все игры и будет хорош в простой работе в приложениях. А амд этот реально надо гнать и очень сильно. И он, я уверен будет в системе главным слабым звеном из-за которого будет проседать фпс. На ютубе много, очень много тестов игр на этом i3 и он показывает очень хорошие результаты. На всех сайтах по железу его выбирают как главный бюджетный игровой проц. Извините конечно, но никто не будет сейчас покупать fx для игр, тем более в преддверии выхода новой линейки процессоров от амд.
Насколько знаю, i3 хуже подходит для стримов, чем FX (AMD лучше могут в многозадачность, а у Intel для стримов надо минимум i5). Что касается просто поиграть, именно в тех же тестах (в тексте кстати ссылка есть) можно увидеть что он раскрывает видеокарту и в играх в среднем 40-50 кадров даже в Battlefield 1 каком-нибудь. Цель статьи была - как можно дешевле при достойной производительности.
Ну ок, цена у i3 боксового, таже что и у fx + кулер. Не знаю конечно откуда цены смотрите, я смотрю в своей стране. У сборки i3+gtx1050 фпс в батле той же 60-70+ фпс(ссылку не буду кидать на тесты, но гуглиться по "i3 6100 + gtx 1050 battlefield 1"). И так будет во всех играх. i3 хорошо работает даже с 1060
Ну-да, ну-да.. Вот только что такое многопоток мы наверное не знаем, верно? Главная проблема AMD FX - то, что они вышли не в том году. В эпоху, фактически, двухпоточных игр выпускать данные процессоры было самоубийством. Но теперь, основные проблемы AMD FX устранены. Игры умеют работать в многопоток. Сейчас нет игр или осталась та малая часть, которая не может загрузить хотя-бы 6 ядер, то есть теперь, любая игра может показать производительность FX`сов во всей красе. Даже на такой, довольно "бишманской" матери как M5A97 можно расшить узкое место этиж процессоров - контроллер памяти, в следствие чего, данный FX 6300 может с легкостью нагнуть с i3 6100. -"Но ведь я смотрел тесты на Ютубе, ко-ко-ко, там FX до 5Ghz гнали, и он оказался слабее", - скажешь ты. Так вот - как я уже говорил ранее - слабое место FX`сов это контроллер памяти, после разгона по CPU/NB до 2500-2600, FX даст прикурить не только i3, но и i5 составит неплохую конкуренцию. Как итог, можно сказать - что i3 в 2017 как тян (ненужен).
*фейспалм* Очередной диванный аналитик.
Во первых - в интернете, единственный пруф в таком вопросе, это ссылка на тесты (будь то на ютубе или на сайте).
Во вторых - ты предлагаешь покупать древнющий проц, для которого никто не оптимизирует игры, и разогнать его до предела (и то не факт что купленная модель сможет хоть немного разогнаться), на китайском блоке питания в 500 ватт и хреновым охлаждением, только для того что бы немного приблизится к показателям i3 который из коробки выдаёт гораздо больше фпс в почти всех современных играх? К тому же как только этот fx приблизиться к i3 после разгона, можно также разогнать i3 до 4.5-4.7гц и тогда уже ничего не поможет амд. (Как же так, ты скажешь, там же 6 ядер и памяти больше, кококо)
Реальность такова что мы не о мифических свойствах процессоров говорим и о том что разрабы сволочи, не оптимизируют под амд игры, а об их реальной производительности в играх. И для этого у нас есть вполне реальный показатель - фпс.
Проблема FX не в том что он вышел не в то время. А в том что он проиграл войну производительности с интелами.
Ты либо амд фанбой у которого горит, либо просто не знаешь о чём говоришь.
"Во первых - в интернете, единственный пруф в таком вопросе, это ссылка на тесты (будь то на ютубе или на сайте)". (См. видосы)
"Во вторых - ты предлагаешь покупать древнющий проц, для которого никто не оптимизирует игры, и разогнать его до предела". Ахахха. А в чем проявляется его древность? Он тянет игры не хуже мылостейшона.
"...только для того что бы немного приблизится к показателям i3 который из коробки выдаёт гораздо больше фпс в почти всех современных играх?". Я тебе про что говорил, помнишь? Многопоточность, правильно! Ты серьезно считаешь что 2-ядерный процессор будет хорошим решением в 2017 году?
"К тому же как только этот fx приблизиться к i3 после разгона, можно также разогнать i3 до 4.5-4.7гц и тогда уже ничего не поможет амд". Так не ты ли писал что : "А i3 и не надо разгонять. Не для того его берут". Ахахахаха.
"Реальность такова что мы не о мифических свойствах процессоров говорим и о том что разрабы сволочи, не оптимизируют под амд игры, а об их реальной производительности в играх". Эх... Сейчас-бы игры под процессоры оптимизировать, на одной-то архитектуре. Хахахаха.
"Проблема FX не в том что он вышел не в то время. А в том что он проиграл войну производительности с интелами. Ты либо амд фанбой у которого горит, либо просто не знаешь о чём говоришь". Проблема FX`сов как раз в та, которую я описывал выше. Это я не знаю о чем говорю? Не ты ли предлагаешь людям поначалу покупать i3 так как его, как ты говоришь, "не надо разгонять", потом пытаешься оправдать его тем, что его уже можно разгонять, и весь этот цирк ты дополняешь Hyper-threading`ом. АХахахах, чувак, ты сделал мой день.
P.S. Даже если разогнать твой хваленый i3 6100, профита от разгона будет 0, вот так/
Конфа спорная, но имеет место быть. Вывод напрашивается такой: игровая бюджетка - это 40к (с обвесом - 50к). Всё что дешевле - это дотка, танчики и прочие прелести получения удовольствия исключительно от геймплея.
ну как видно и у Вас особо не получилось )) Бенчи будут довольно печальные. Вот что было бы действительно интересно в этот бюджет, это подобрать что-то из pentium'ov/caveri(amd там живы еще о_О?) и еще ssd как-нибудь туда запихнуть, но это, конечно, довольно тонкая работа..
Взять 6-и ядерник и запихнуть хоть сколько-нибудь небесполезную видюху дело нехитрое.. но, для годной отдачи для FX6300 нужен солидный кулер + БП помощнее и понадежнее. В моем случае (в 2к13) это выходило в стоимость нормального i5, что решает все вопросы. В текущем случае, это i3, и FX получает преимущество в мультипотоке. Но и здесь есть засада - это не 6 ядер против двух , а 3 против 2х (модульность, помните?).Тем не менее, для стриминга и т.п., как Вы тут написали, неплохое подспорье, но вот, увы, в статье Вы тему не раскрыли =< Правда, у FX есть еще одна проблема - довольно медленный контроллер памяти..
Спасибо за замечания. Возможно в будущем будут еще статьи в этой рубрике. За 30к и правда тяжело собрать что-то по-настоящему надежное. Разве что, взяв видеокарту слабее.
Хорошая статья. Для тех, кто не гонится за мощностями и достаточно 30 фпс на средних настройках(можно даже средне-высокие покрутить в зависимости от игры) самое то!
ну, по крайней мере, с компьютером за такие деньги ты ещё и в огромную библиотеку старых игр сможешь поиграть, тогда как на пс4 максимум ремастеров навернуть. вопрос лишь в том, какие игры интересуют.
Дык, HyperX и есть понты. Радиаторы на оперативку нужны только если вы собираете комп на пассивном охлаждении. Я ещё не встречал среди своих знакомых таких, у кого были бы проблемы с оперативной памятью.
Можно вообще взять Патриот за 2800 всё за те же 8гб, работать она будет точно также.
Ну и, собственно, нафиг покупать две планки по 4гб, если можно купить одну на 8?
По поводу магазина (не реклама), скинул мне его друг, который там уже неоднократно заказывал. Собственно, главное их преимущество - доставка всевозможными ТК по разумным ценам, что мне, как живущему в "регионах", очень удобно. Ну и ценники не конские, пока самое дешёвое, что я встречал.
Когда встал выбор, покупать GTX1060 в своём городе, за 28к, или у них, за 24400+300 доставка через DPD, я не колебался.
Боюсь что понесет меня, но куда разумнее собирать на 6100 + 1050ti (либо вообще доплатить до 470). Ибо при 6100 будет возможность апнуться на 6700 без смены платформы как таковой. Все, все, откланиваюсь.
собрать комп,чтобы играть на средних, а через пару лет на него не пойдёт ничего,ибо будет новое поколение консолей,следовательно и на пк качество игр повысится
Забавно, но у меня практически такая конфигурация с одним НО: у меня sapphire RX 460 Nitro(и да она с двумя вентиляторами). Все остальное(проц, материнка и ОЗУ) точно такие же.
Ну в Ведьмака играю на высоких(стим показывает 60-80 фпс). Гта5 средние или высокие(не помню зашел буквально на 10 минут, поездил и вышел) показывает 60-75. Так что меня вполне устраивает.
До сих пор не понимаю, почему все советуют покупать большие корпуса и ATX-платы. Сборка типоразмера mini-ITX будет работать не хуже, а места может занимать почти как консоль.
ну, я отчасти согласен. когда собирал себе (чуть более двух лет назад), взял по незнанию самую дешёвую материнку. в итоге оказалось, что это называется mini-tx.
проблема в том, что всё впритык и чистить неудобно. особенно если большие комплектующие. плюс у меня была фигня ещё с wifi-модулем, на который офигенно так (ввиду "впритыка") надувала видеокарта и модуль тупил. да и sata-разъёмов критически мало (если, конечно, не обходиться одним-двумя жёсткими).
с другой стороны, вот уже больше двух лет с таким конфигом живу - и работаю за этим компьютером, и играю, в т.ч. и в ААА 16 года.
Ну и конечно да, зачем это всё, если можно купить Xbox One S, или на худой конец — PS4. Дешевле, намного удобнее, сразу геймпад в комплекте (статья почему-то не затрагивает устройства ввода, а они ведь тоже стоят денег), меньше потребляет энергии и не шумит, ну и вообще — всё просто работает.
Дешевле? Игры по 4к - это дешевле? Компьютер то в любом случае почти у всех есть, а обычный компьютер от игрового в основном отличает наличие мощной видеокарты. Раньше я примерно так же рассуждал, у меня была плойка, но потом проанализировав время и количество игр, которые я прохожу, понял что больше играю в свой далеко не игровой ПК, чем в плейстейшн. Библиотека гораздо больше, тк включает в себя не одно поколение, игры в стиме стоят копейки, можно накатывать моды, русификаторы, ставить эмуляторы и тд. В итоге продал плойку и сейчас собираю игровой ПК, как раз в корпусе mini-ITX
Если уж очень надо, то можно меняться дисками и экономить другими способами, которые не доступны на ПК.
Знаю очень мало людей именно с настольным компьютером, все давно пользуются ноутбуками (причем совсем не игровыми), а если работа не требует ПК, то вообще живут с iPad и в ус не дают. Если человек только втягивается в игры — начать с консоли гораздо проще.
Если человек является хардкорным игроком, то консоль ему тоже лучше подходит, но это отдельная история.
Я считаю это все очень индивидуально. Ну да, я вот так же и жил с макбуком и плейстейшном, покупал игры на авито, продавал их там же. Но это такой геморрой в сравнении с БЫСТРОЙ (в отличии от обсосного ПСН) скачкой из Стима. Ну и что делать с играми, которых нет на дисках? Вот например INSIDE, в PSN стоимость - 1300, в стиме на распродаже я взял за рублей 200. И эти копеечные игры в большинстве своём оставляли гораздо больше эмоций, чем ААА с плойки. За 2014-2016 год в стиме россыпь отличных игр прошёл - undertale, life is strange, ori, binary domain, dark souls, hyper light drifter, the beginners guide, soma, inside, tales of brodarlends. Все за копейки, и все офигенные. А на плойке только uncharted 4, driveclub и until down вспоминается. И решил что для меня лучшая игровая платформа - это стим. Она дарит комфорт, приятное ощущение исследования и шопинга, кучу всяких мелких нераспиаренных игр. Всегда можно зайти и попробовать что-то новое, интересное, уникальное. Кто ориентирован чисто на ААА и готов заморачиваться с перепродажей дисков - ок.
опять же, как я уже и писал выше, на пк можно активно погонять разные игры, как относительно недавние (последних лет пяти), так и всякую бородатую классику, на той же плойке игр в разы меньше (и они дороже), а из более старых игр разве что пачка ремастеров по цене, близкой к актуальным новым играм.
Я там скидывал выше, но в итоге немного иначе собрал. Корпус thermaltake core v1. Если бы брал сейчас, раскошелился бы на материнку Asus z170i pro gaming, очень не нравится, что в BIOS у Gigabyte нет возможности задать кривые для вентиляторов, только в кривом софте под виндой. Ну и видеокарта тоже довольно горячая, пришлось кривые настраивать в afterburner и андервольтинг делать серьёзный. Плюс в этом корпусе настраивать охлаждение - панель с окном ставить сбоку, наверх панель с перфорацией для лучшего охлаждения, ну и вентилятор корпусной перевернуть на выдув, а не на вдув. В итоге все относительно тихо и спокойно. Но с MSI Radeon RX480 возни было бы меньше, она из коробки холодная. Проц на этой матери разогнал до 4.2, больше не вижу смысла.
Сборка AMD+Nvidia - уже сомнительное дело.
А верх глупости брать 1050 за 11к, если можно взять 1060 за 13-14к, да чуть дороже, но производительность явно получше будет.
1. Один кулер (низкий потенциал разгона).
2. 3-гигабайтная версия (она и по мощности слегка урезана).
3. Для GTX 1060 любого i3 или AMD FX маловато будет, а это сразу и материнка дороже и процессор = + тысяч 6-8.
И в том и в том магазине до 50% покупки можно оплатить бонусами, плюс если до этого там покупали для участников клубных программ цена немного ниже.
Поэтому несмотря на цену в 14к можно купить примерно за 12к.
Ок, скажу еще раз. Видеокарта, что ты предлагаешь стоит на 3к дороже. Казалось бы, но:
1. Сразу надо менять процессор на i5-6400 (+6к к цене этого), FX-6300 не раскроет ее.
2. Материнку тоже надо под интел (+1к без разгона, +3к с разгоном к цене этой).
В итоге сборка подорожает не на 3к, а на 10-13к.
Разумеется, сборка в полтора раза дороже лучше этой.
Статья неплоха. Но вот всем известно, что у Амуде процов большое тепловыделение. Я думаю, что кулер надо брать достаточно хороший, чтобы все это дело при нагрузке охлаждалась. И хотел бы сказать насчет видеокарты, а точнее фирмы "Zotac". Насколько мне известно, у нее тоже плохое охлаждение. Все это дело требует дополнительных затрат...
здесь - верно. на свой 8370 в своё время неудачно слабый кулер взял, вроде чтоб как раз покрывало тепловыделение - не хватило. в итоге купил позже побольше да покруче, с большим покрытием по тепловыделению - и теперь ок. но он такой здоровый, что бомжатский корпус не закрывается теперь
да, я понимаю, и всё хочу пересобрать всё в нормальном корпусе. но, подозреваю, что сразу же захочу и материнку стандартного размера. а пока - уже полтора года вон без крышки под столом, регулярно пылесошу только да за температурой железок послеживаю, чтоб ничего не случилось. так что - тоже жить можно. в принципе, даже без корпуса жить можно, при желании, разумеется :)
Лучше всего брать что-нибудь под разгон из последних двух-трех поколений интел (разницы почти нет между ними, сам сижу на 4ггц 2500к и хватает ). оперативки 8 гигов уже маловато, игры потихоньку учатся её жрать. лучше взять подержанную слабую видеокарту-затычку на год-полтора, потом апгрейдить, но взять достойный полноценный 4 ядерный проц от интел ,2 плашки по 8 гигов оперы и средненький ссд, а видяху все равно менять раньше всего потребуется.
ну последний tomb raider и deus ex залезают за 10 гигов, чем ускоряют время загрузки уровней. дальше будет только хуже, значит на пару лет вперед надо подумать.
может, на ультрах. не знаю, на высоких в последней томб райдер я укладывался даже в 5 свободных от виртуалки гигабайт, хотя заметно было, как изредка фризилось во время подчистки. мне кажется, оно просто занимает столько места, сколько есть, т.е. динамически анализирует. я со своими 12 гб, из которых обычно порядка 8-9гб свободно (операционная система, браузер и пачка фоновых процессов) недостатка в оперативной памяти точно не испытываю, а по монитору ресурсов ещё даже, как правило, несколько свободных гигабайт стабильно есть. так что, имхо, те же 12-16гб ещё очень надолго хватят, да и с 8гб можно ещё вполне вольготно жить
Вы знаете, представители Sony в прошлом году осмелились сделать заявление, что они выпускают PlayStation 4 Pro, чтобы удержать аудиторию от перехода на ПК.
Однако оглянувшись вокруг я вижу знакомых с плойками, которым очевидно плюнули в лицо этой выходкой. Мало того, что выпустили консоль, которая впервые внесла дисбаланс в одинаковое восприятие игр, дак ещё и появился дополнительный повод поднять цены на игры. Российское представительство вообще чёрти что творит в своём Store, то повышая, то понижая цены. PS Plus - и вовсе посмешище над своей аудиторией.
В реальности подобные выходки не только заставляют возвращаться на ПК, но и подтверждают, что в долгосрочной перспективе - покупка той же видеокарты может оказаться куда более удачным вложением. Тем более, что сейчас практически все внедряют поддержку геймпадов.
Xbox давно уже не имеет смысла, с момента выхода Windows 10 и постоянной отменой эксклюзивов.
Раньше я был полностью противоположного мнения, но если отбросить журналисткую шумиху и поддержку Sony и здраво взглянуть на поступки, то очевидно, что с прошлого года на консольном рынке начали допускать существенные ошибки, которые не учитывают среднестатистического игрока вообще. Какой-нить слесарь пришёл домой вечером, откинулся на диван, взял в руки геймпад и ему предлагают взять игру почти за 5 кусков. Те кто может себе позволить такие траты, с большей долей вероятности, могу позволить себе собрать хороший игровок ПК и набрать на эту сумму 2-3 новых игры.
Боюсь, что "слесарь" и на ПК не будет покупать игры, а скачает их с торрентов. Однако, я не знаю что это за бюджетный игровой ПК за 30К. У меня одна видяха столько стоит и при этом далеко не все игры гладко идут на максимальных настройках. Про всякие 4К пока даже не думаю. В целом не могу не согласиться. Sony в последнее время ведёт себя откровенно по-скотски... Посмотрим как оно будет дальше.
со всем согласен, кроме бессмысленности xbox. смысл как раз есть. типа ты либо покупаешь фиксированную железку с поддержкой и гарантированно более-менее работающими играми в единой экосистеме (читай: один магазин, одна платформа), либо идёшь покупать на пека и настраиваешь, надеясь, что комп вытянет как можно лучше картинку. я вообще считаю, что от эксклюзивов надо отказываться, рынок всех бы рассудил, потому что преимущества есть с любой стороны, как и недостатки
типа, при прочих равных ты выбирал бы одни и те же наборы новинок, но исходя из соотношения цен железа/игр, поддержки, гарантии/негарантии работоспособности, расширяемости/фиксированности и т.д. и, как мне кажется, это было бы прекрасным решением. эксклюзивы же (хорошие, по крайней мере) напротив вносят сумятицу, раскалывают сообщество игроков и пытаются выдавливать конкурентов не качеством, а необходимостью
i3-6100, gtx1050, 8гб ddr4
комп стоит теже 31к, будет тянуть все современные игры но... года через 2-3 он не будет куском металлолома, на который не найдешь комплектующие
Сжечь автора статьи на костре! Радиаторы оперативной памяти не нужны от слова вообще. Разве что вы хотите установить рекорд частоты 4000++МГЦ - тогда да, тогда, может, и пригодится.
В некоторых играх вполне пропадает 1-2 кадра, а проседание от 30 до 28 очень даже заметно. Фишка в том, что при x16 и x4 разница заметна лишь на разрешении 4К или хотя бы 2К. А бюджетная сборка скорее для Full HD годится и 60 кадров (когда потеря пары кадров вообще незаметноа) такие сборки очень мало где держат. Разве что в CS: GO.
Бюджетный гейминг - это гейминг при стабильных 30 кадрах в ААА-играх.
Ну и ещё одно замечание - покупка FXов была актуальна года полтора-два назад, теперь эта платформа уже загибается (у меня FX8320).
Лучше взять i3 из 6 или 7 серии в комплекте с бюджетной материнкой и ДДР4, которая стоит дешевле ДДР3. Даже без разгона такой i3 в играх будет в среднем не хуже FX6*** и FX8***.
Плюсом пойдут современные интерфейсы вроде ЮСБ3 на переднюю панель (на АМЗ+ обычно нет внутренних портов ЮСБ3, только сзади) и мб даже найдётся дешёвая мать с сетью от интела (актуальна если интернет 100+мбит, тк реалтек на АМЗ+ держит только до 130мбит).
В итоге я бы ориентировался на что-то вроде этого: http://www.citilink.ru/configurator/q10284433/
Дальнейшее снижение цены влечёт серьёзное урезание качества и производительности. Например, можно снизить цену тысячи на полторы, если взять корпус с комплектным БП, но там хз, что по качеству будет.
А в остальном нормально. Неплохой комп за небольшую цену. Конечно, БУшный за эти деньги можно взять и получше, но это уже всё-таки БУшный - разбираться нужно в железе итд, для людей не в теме не подходит.
Ну Кингстону доверия больше, а тот же Хайникс лишь на 7% дешевле. Радиаторы, то может и не нужны. Но раз за 300 рублей плюс можно и радиаторы и более надежный бренд, то...
