Есть 2 монитора, 21" и 24" FHD. 21" в сравнении с 27" по четкости картинки такой же. Но 24" в сравнении с 27" реально гнустненько выглядит
Всем ку, собсна сабж. Решился приобрести монитор, тк старый 24 дюйма поднадоел да и карту новую поставил. Основные критерии это 27 дюймов, 2к разрешение и IPs матрица. Поделитесь опытом использования или посоветуйте что либо, спасибо. Бюджет до 30к
У меня дешевы монитор 60 Гц, FHD, TN матрица.
Вокруг все сходят с ума по мониторам 2К, 4К, 100500 Гц с супер-пупер матрицами.
Почему это внезапно не 4к монитор если 21:9 и что более интересно, как сильно повлияет преход на 34" дюйма 3440x1440 с 16:9 2560x1440 27" в плане производительности.
Мой монитор titan army p27a2r из начально комплектовался удобной подставкой, довольно высокой и широкими возможностями наклона. Но как говорится всегда есть но, подставка занимала много места на столе и не позволяла придвинуть его поближе а играть я привык на телевизоре и 27" показалась мне мало.
Щас сижу на AOC C24G1. Простенький изогнутый VA FullHD. Нормально работает, но я созрел для апгрейда.
Всем привет. Если есть разбирающиеся в вопросе люди, подкиньте идей, в какую сторону смотреть в выборе монитора, из того, что сейчас есть. Хотелось бы на 32 дюйма, VA или IPS. Оледы мимо, судя по всему, потому что много с текстом работы.
Вот то же ощущение было при таком же переходе. Но дальше пока двигаться не хочется. Это уже может слишком нагружать видеокарту, вдобавок я адепт двух одинаковых по диагонали и разрешению мониторов, что дважды нагрузит видеокарту
Ну я больше от диагонали ахуел. Если бы только на 24" сидел, то ВАУ эффект наверное больше был, а так мейн рабочий монитор был 21" а 24" так, гоблинов по экрану погонять