Откуда дым?

В терминологии политологов много перекосов и недоразумений.
И если вообще допустим пересмотр чего-либо (не говорю здесь о ревизионизме в смысле отрицания), то к политологии и основам теорий государства и общества это относится в первую очередь.
Правый-левый. Кто здесь правый?

Сейчас модно стало следующее размышление:

— поддерживаешь алармистов и Грету Тунберг — "левак"!

— выступаешь против мусоросжигалок — "левак"!
— не любишь Трампа и GoPников — "левак"!
— захотел безусловного базового дохода — "паразит" и, конечно же, "левак"

— считаешь не копейки в карманах стариков, а миллионы олигархов — "левак"
— против повышения пенсионного возраста? — "левак"

— хочешь скандинавского социализма — "левак"

... Только дай повод, и ты уже "левак". А носители этой ментальности такие "правые", белые и пушистые. Только агрессивные и жадные, несмотря на все их успехи и доходы. Уж вроде бы чего-то добились в жизни для себя, а всё чужие копейки считать хочется. Как будто нищие и бомжи осадили и норовят ограбить...

Глубинный народ и молчаливое большинство. Глубинность ассоциируется с самодостаточностью и содержательностью, однако они в свою очередь никак не ассоциируются с молчанием.
Кто искажает и создаёт ложные толкования терминов в политологии и в угоду кому? Вообще-то ответ лежит на поверхности. В угоду чьей-то тирании, естественно.

Бинарная оппозиция "правые" и "левые" - один из фундаментальных концептов политической науки, возникший во Французской революции XVIII века. Однако в современном мире эти категории утратили однозначность и часто используются в упрощённом и манипулятивном ключе. В разных странах и регионах термины "правый" и "левый" могут иметь различные смысловые оттенки, что порождает путаницу и способствует искажениям в политическом дискурсе. Цель данного доклада - проанализировать трансформацию и использование данных терминов в глобальном контексте, выявить механизмы их искажения и показать, как это влияет на политическую коммуникацию и общественное сознание.

Традиционно "левые" ассоциировались с прогрессом, социальной справедливостью, равенством и реформами, а "правые" - с консерватизмом, традицией, иерархией и порядком 4. Однако уже с появлением радикальных движений, таких как якобинцы и позднее большевики, которые провозглашали себя левыми, но при этом проявляли авторитарные черты, возникла сложность в четком определении этих категорий. Современные исследования подчеркивают, что разделение "правые-левые" должно базироваться не только на экономической политике, но и на системе ценностей и реальной практике реализации этих ценностей 4.

В Европе: Правый популизм часто связан с национализмом, евроскептицизмом и консервативными ценностями, при этом его риторика и идеологическая модальность зависят от политической истории и культуры конкретных стран, например, в странах Бенилюкса, Балтии и Польше 5. Левые партии в Европе традиционно поддерживают социальную демократию, экологические инициативы и права человека 4.
В США: "Левые" часто ассоциируются с прогрессивными движениями, поддержкой экологических инициатив, социальной справедливостью и критикой консервативных политиков, таких как Дональд Трамп. При этом термин "левак" используется как уничижительный ярлык для обозначения оппонентов 4.
В России и постсоветском пространстве: Термины "правые" и "левые" часто применяются с искажениями, где поддержка социальных инициатив или критика власти автоматически приписывается к "левым", а "правые" позиционируются как носители традиционных ценностей, хотя на практике могут проявлять агрессивность и жадность, что не соответствует классическим определениям 4.

Упрощение и навешивание ярлыков: В политическом дискурсе часто происходит редукция сложных политических позиций до простых ярлыков "левак" или "правак", что служит инструментом дискредитации оппонентов и упрощения политической борьбы 4.
Использование "глубинного народа" и "молчаливого большинства": Эти понятия применяются для легитимации власти и создания иллюзии широкой поддержки, несмотря на отсутствие реального выражения мнений и активного участия граждан 4.
Дискурсивные стратегии: Политические акторы используют семиотические и лингвистические приемы для формирования нужного восприятия своих позиций и дискредитации оппонентов, что подтверждается исследованиями в области политической семиотики 1 2.

Термины "правые" и "левые" являются сложными и контекстуальными категориями, которые нельзя сводить к экономической политике или простым ярлыкам. Их понимание должно опираться на систему ценностей и практическую реализацию этих ценностей в политике.
В разных странах и регионах данные термины приобретают свои особенности и оттенки, что требует внимательного и критического подхода при их использовании. Например, правый популизм в Европе отличается от консервативных движений в США или России, что связано с историческими и культурными контекстами.
Искажения и манипуляции с политическими терминами служат инструментом политической борьбы и контроля над общественным сознанием. Навешивание ярлыков и использование понятий "глубинного народа" создают иллюзию однородности и поддержки, что препятствует развитию подлинного политического диалога.
Для противодействия этим тенденциям необходимо развивать политическую грамотность, критическое мышление и семиотическую компетентность у граждан и исследователей. Это позволит более точно анализировать политические процессы и избегать манипуляций.

Политологам и журналистам следует стремиться к более точному и контекстуальному использованию терминов "правые" и "левые", учитывая исторические, культурные и идеологические особенности.
Образовательным учреждениям рекомендуется включать в программы курсы по политической семиотике и критическому анализу политического дискурса.
Гражданскому обществу важно развивать навыки критического восприятия политической информации и участвовать в открытом диалоге, не поддаваясь стереотипам и манипуляциям.

Таким образом, бинарная оппозиция "правые-левые" в современном мире требует переосмысления и адаптации с учётом глобальных и локальных особенностей политических процессов, а также критического отношения к политической риторике и семиотике. Только через осознанное и взвешенное использование этих понятий возможно построение более прозрачного и демократичного политического диалога.

Деконструкция бинарной оппозиции "Правые-Левые" в глобальном политическом дискурсе: семиотика, манипуляции и практика

Введение

Исторический и теоретический контекст

Глобальные особенности использования терминов

Механизмы искажения и манипуляции

Выводы

Рекомендации

Citations: