Почему Вадим Елистратов считает уместным публикации токсичных вбросов ?

Захожу на сайт, листаю ленту, и вдруг замечаю пост о каком-то блогере, который использовал комментарии отдельных пользователей DTF, чтобы позубоскалить. Содержание поста оставляет желать много лучшего: полное отсутствие чувства юмора и переход на личности с указанием конкретных никнеймов. Листаю в конец и внезапно замечаю плашку " Материал допо…

Привет, мы делали похожий пост, но ещё с частушками. Я добавил немного инфы.

Вадим Елистратов, Главный редактор
5.7K5.7K открытий

Пиратство мы официально не поддерживаем, это ясно. А чем насмешку заслужил, к примеру, этот гражданин? Быть может тем, что он понимает как работает Denuvo и понимает аморальность издательского подхода при внедрении подобных защит? Или потому что он недостаточно богатый чтобы нарочито игнорировать скидки? IT-шников и малоимующих тоже не поддерживаем официально?
Встаньте на место пользователя DTF, которого высмеял какой-то токсичный (мы же тут против токсичности, правда?) анон в твинтере, да ещё и с редакционной галочкой над этим безобразием.

Ответить

Нормальный потребитель должен молчать, платить и стыдливо молчать о скидках. Ну и те кто говорят что-то про денуву, просто пираты, ведь уже научно доказано что если фпс проседает из-за денувы то нужно просто обновить железо.🤐

Ответить

Кстати да, это один из немногих или единственный комментарий, который не заслужил места в "зале славы".

Ответить

В излишней эмоциональности и диванной аналитике? Да в целом всегда смешно выглядит когда люди так эмоционально реагируют на вещи которые не стоят того. Как будто личную обиду нанесли, сам Галенкин приехал и пощечину дал.

Ответить