Офтоп Антон Петров
16 556

10 марта митинг против изоляции рунета

Меня наверное сейчас утопят в минусах, но молчать я не буду.

В закладки
Аудио

Понимаю, что DTF ориентирован на новости об играх, кино и прочих развлечениях и многие считают, что политике здесь не место. Но из-за политики мы в скором времени можем лишиться всего того, что так сильно любим. Нам необходимо очень четко заявить свою позицию и сделать это максимально громко, ведь это касается нас всех.

Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект сенатора Андрея Клишаса об изоляции российского сегмента интернета. Против законопроекта выступили представители всех фракций, кроме «Единой России».

13 марта в Госдуме пройдёт второе чтение закона об изоляции рунета от мировой сети, в ходе которого он может быть принят. Мы, граждане России, устали от постоянного сжатия пространства свободы и введения репрессивных законов.

По телевизору и со страниц кремлёвских газет, эксперты на перебой рассказывают, что в реальности до изоляции российского сегмента сети дело не дойдет, и что всё это просто мера предосторожности. В действительности они просто льют воду на мельницу дальнейших репрессий. Точно так же, 20 лет назад они рассказывали, что в России невозможно уничтожить СМИ. А 8 лет назад, что они не будут сажать за мемы. Мы не можем позволить им дальше нас обманывать.

Россия это не Иран и не Северная Корея, мы являемся частью цивилизованного мира. Но путинская власть делает всё, чтобы мы продолжали отставать от запада. Путин ввёл против нас санкции, разворовал наши пенсионные накопления, вводит новые налоги и тянется к нашему интернету. В прошлый раз власть попыталась отобрать нашу свободу переписки, но Павел Дуров не дал заблокировать Telegram.

В этот раз государство решило пойти дальше и забирает весь интернет. Паутина цензуры все дальше оплетает нашу жизнь. Мы против принятия закона об изоляции России от международной сети и требуем свободного интернета.

Текст заявителей митинга
Видеоверсия заявления организаторов митинга

Акция протеста согласована и пройдет 10 марта в Москве на площади Сахарова в 14:00. Если нет возможности посетить мероприятие, можно подписать петицию на change.org, ссылка на нее есть на сайте мероприятия.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Антон Петров", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 1026, "likes": 815, "favorites": 59, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 41978, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 06 Mar 2019 12:05:17 +0300" }
{ "id": 41978, "author_id": 41676, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41978\/get","add":"\/comments\/41978\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41978"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

1 026 комментариев 1026 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
161

Вот вы ругаете СМИ, что они всё перевирают и фактику умалчивают, а сами то чем сейчас лучше? Хотя бы текст закона привели чтоль, а то ведь одни пугательные кричалки.

Даже больше, из этого поста для несведущего вообще нельзя установить, существует ли этот закон на самом деле или нет. Вам что, на слово все верить должны?

Ответить
122

http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7
Вот ссылка на тот самый законопроект, и что читай его, что не читай - ничего не поймёшь. Они откровенно бросают песок в глаза. Все написано максимально непонятным языком. Не что схожее было с Путиным перед выборами. Единственное что можно вынести с данного законопроекта, это то что они хотят дать полную свободу роскомнадзору, а дальше уже может быть, что угодно. И идею о полной изоляции интернета, я бы не опровергал

Ответить
–80

Но там довольно понятно всё написано. Никаких сложностей для понимания. И это совершенно не про изоляцию, это про повышение устойчивости к внешним шокам.

Ответить
46 комментариев
5

Да всё там понятно, написано обычным канцеляритом. Рядом лежит пояснительная записка.

Ответить
3 комментария

Комментарий удален

0

Полной изоляции точно не будет - очень тупо лишать и без того недовольный народ единственной отдушины. Будет распил бабла точно + гайки будут крутить роскомнадзором более эффективно. В любом случае - ничего хорошего. А угроза отключения "снаружи" это бред сумасшедшего

Ответить
62

Текст документа расположен здесь http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7
Речь идет о передаче под контроль государства точек обмена трафика и трансграничных точек перехода трафика, а также о создании систем предфильтрации трафика с оборудованием глубокого анализа пакета (DPI) и передаче Роскомнадзору полномочий по возможности маршрутизации интернет-трафика в России.
Передача под контроль государства точек обмена и трансграничных точек трафика, означает, что в любой момент можно ждать массовых шатдаунов — отключения самих себя от внешней сети на неопределенный период времени. Также у роскомнадзора появятся инструменты для физического перекрытия траффика на любой сайт. Т.е. через тор или впн доступ к нему получить не удастся.

Ответить
22

Также у роскомнадзора появятся инструменты для физического перекрытия траффика на любой сайт. Т.е. через тор или впн доступ к нему получить не удастся.

Я не хочу ничего говорить, но вы точно уверены, что знаете как работает VPN и зачем он нужен? (И Трафик с одной ф пишется).

Ответить
25 комментариев
10

КМК, если дойдёт до массового шатдауна, то у среднестатистического игрока будут куда более насущные проблемы, нежели пошпилить в дотку и погутарить в комментах. Ну и я вам как связист со стажем говорю - никакого "свободного интернета" никогда не было. Вся анонимность анонимна сугубо на страх и риск юзера.

Ответить
9 комментариев
0

Речь идёт о "технологических средствах противодействия угрозам" в законопроекте.

Что это может быть? Килл-свитчи? Кирпичи (технологическое устройство должно отвечать технологии, может у них технология такая)?

Ответить
22

Меня это кстати все больше и больше пугает и забавляет что вот эта вся толпа из интернетов во все глотки орут про кисельтв и зомбоящик но при этом сами не видят как ими дешево манипулируют все эти "лидеры мнений" и прочие кривляющиеся умалишенные.

Ответить
–3

Ты шо ватник!? Неполживые ютюберы во всем шарят и не будут использовать свою аудиторию.

Ответить
1 комментарий
5

А что если видят? Если нет альтернатив, если нет других вариантов, которые бы что-то пытались сделать? Мне не нравятся положения либертарианской партии, но это те чуваки, что что-то ещё делают, пока их тоже к хренам не запретили. Или что, го зомбоящик? Пфф, нашёлся тут открыватель глаз.

Ответить
1 комментарий
–1

Куда уж им до сознательных граждан, вдумчиво внимающих Карманову, Зергуле и прочим охранителям.

Ответить
29

Конечно. Тут думать не надо, тут надо ДЕЙСТВОВАТЬ. А там потом разберёмся.

Ответить
14

конечно, а то нас всех от интернета отключат

Ответить
–3

Ну а чего вы хотите от "пассионариев"? Они молоды, невежественны, очень агрессивны и вечно всем недовольны.

Ответить
24 комментария
13

Ого, прям, как депутаты, что ни закон, то действия без раздумий, лол.

Ответить
13 комментариев
–29

И вообще Путин говорит что все сажалки за мемы и изоляцяи ру.нета это перегибы на местах

Ответить
83

Царь хороший, бояры плохие

Ответить
5 комментариев
14

Ну все же знают, что это не так! Перегибы на местах — это оригами, а не сажалки за мемы

Ответить
1

едрить вы минусов накидали))))) с митинга что ль вернулись?

Ответить
26

Этот закон выдвинули Преподаватель Русского языка, Охранник и Собачий Судья.

Никто из этих людей не разбирается в технической стороне вопроса, как минимум, так что тут мы в относительно равных условиях - мы, которые не все шарят за юридическую сторону вопроса, и они, которые что-то хотят, но не совсем понимают как это реализовать.

Это в любом случае не выглядит, как что-то хорошее, как это не называй. То что закон Яровой по итогу работает так, что скорее не работает, это другое дело - но вот бюджетные средства выделили и где они в итоге? Даже если результата нет, бюджет на это дело выделяют с наших налогов.

Ответить
10

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
7

И не только из бюджета. А так же из карманов провайдеров, что сказывается на ценах. У меня недавно провайдер впервые за всю историю поднял мне абон. плату.

Ответить
6 комментариев
–5

о, еще один Свидетель Наших Налогов

у вас налогов на рубль, а требований на сотку, арифметику в школе не учил что ли?

Ответить
8 комментариев
7

Увы, законы теперь пишутся в максимально расплывчато, чтобы их можно было трактовать как угодно.

Ответить
0

Хм, возможно я не прав, но они всегда пишутся так, чтобы их можно было трактовать как хочешь. В этом их смысл, иначе откуда работа для юристов, судей и прочих. Ну и если честно, многие законы у нас очень даже хорошие, и прописаны четко и прозрачно, но их не исполняют(

Ответить
5

http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7
Чтоб глубоко не зарывать можно прочитать сразу пояснительную записку- там вся суть. Сводится она к тому, что провы ставят оборудование которое будет за всем следить, и что надо ограничивать.

Ответить

Комментарий удален

2

Смотря как посмотреть

Ответить
0

Он существует( обитает в нижней палате парламента РФ), будет скоро 2 чтение. Если кратко то операторов связи обяжут устанавливать специальные приборы за их счёт, который будет блокировать доступ в сети не просто к определеным сайтам, а даже к определенным каналам, что даже впн и прокси не поможет , больше не нужно даже спрашивать оператора о блокировке, будут сами делать ведомства в чьих полномочиях будет выполнение этого закона.

Ответить
0

Ссылок на закон и новость, великое множество в интернете. И это было даже не вчера. Удивительно что вы не заметили. Интернетом пользуетесь? ))

Ответить
–15

Заинтересованы в этом акте скакания проплаченные люди.

Ответить
–123

Успокойся, не нагнетай.
Речь идет об автономности магистральной инфраструктуры рунета в случае санкций со стороны запада, а это возможно. Никто золотой файерволл не строит.
Ты и твои сторонники об этом прекрасно знают, но все равно пытаются поднять градус истерики.

Ответить
272

Ребят, интернетом сможет управлять власть по щелчку пальцев - успокойся, не нагнетай.
Ребят, нам отключили твич и ютуб - успокойся, не нагнетай.
Ребят, больше не работают все игровые площадки - успокойся, не нагнетай.
Ребят, нам отключили все западные сервисы - успокойся, не нагнетай.

Ответить
–96

Власть при желании в любой момент физически перерубить магистральные провода - и все - пипец инету в РФ. Задолбали уже эти ВсёПропальщики...

Ответить
30 комментариев
3

так ты в любом случае успокойся
нагнетание и эмоции хорошие в личной схватке на улице - и то не всегда. Чаще нужна холодная голова, цепкий взгляд и трезвая оценка

Ответить
2 комментария
0

Не нужно раскачивать лодку 😂

Ответить
176

Успокойся, этот забор с колючей проволокой вокруг тебя мы строим на случай если враги придут! Разумеется мы не будем использовать его иначе, ведь разве ты не видишь по нашей работе, что мы руководствуемся только заботой о гражданах? Не волнуйся, сыграй лучше ещё партейку в танки. Кстати, слышал, что Обама опять нассал в подъезде? Ох уж этот пендос...

Ответить
10

Интернет на западе с точки зрения пользователя: могут быть заблокированы некоторые сайты с нелегальным контентом. Но у тебя всегда есть VPN.

Интернет в России с точки зрения пользователя: могут быть заблокированы некоторые сайты с нелегальным контентом и с политикой. Но у тебя всегда есть VPN.

Интернет в Китае с точки зрения пользователя: блокируются все сайты с политикой, не соответствующей политике партии, и цензоры цензурят трафик. У тебя всегда есть VPN, но его использование незаконно.

Так вот, чтобы перейти на китайский уровень, инфраструктурные изменения, которые вводит этот закон, вообще не нужны. Достаточно заблокировать все независимые сайты и запретить все мессенджеры кроме Там-тама, и на него постадить тысячу цензоров и цензурную нейросеть. Единственный новый закон, который понадобится - о запрете использоваться VPN.

Так что нет, никакой забор с колючей проволокой они не строят. Это просто проявление их шизоидных страхов об отключении России от интернета.

Ответить
17 комментариев
0

Причем тут США и Доналд Трам?

Ответить
0

чушь пишете, прост законодательно запреить впн, а это не то

Ответить
96

Ты ведь в курсе что не было ни одного случая когда какой-то стране обрубали интернет из вне, были исключительно случаи когда его отрубали изнутри. Вот вы серьёзно, после того как людей реально судили за постики в контакте, считаете что правительство не пытается таким методом ограничить жителям страны доступ к информации? Это какой-то новый уровень наивности.

Ответить
16

На самом деле было, просто ваши "вожди" об этом намеренно молчат. В разгар Гражданской войны в Сирии АНБ случайно отрубили всю страну от интернета, при попытке прикрутить эксплойт на центральные маршрутизаторы. Пруф - https://habr.com/ru/post/233331/

Ответить
8 комментариев
–58

Экстремистские посты - человек на нарах. Все правильно делают.

Ответить
29 комментариев
–6

Ты ебобо, или намеренно игнорируешь факт того, что Сирии отрубали?

Ответить
5 комментариев
23

Ой блядь , да кому сдалось на западе перекрывать интернет России? Наоборот это тут изнутри хотят ограничить , чтоб холопы не бунтовали.

Ответить
2

ой блядь а кому сдалось отключать интернет в сирии и угрожать в 2014 отключением свифта?

Ответить
34 комментария
0

и где вообще логика во фразе "ограничить интернет чтоб холопы не бунтовали"?)

Ответить
12 комментариев
22

Тебе никто не перекроет интернет, если ты его сам себе перекроешь

Ответить
10

Речь идет об автономности магистральной инфраструктуры рунета в случае санкций со стороны запада, а это возможно.

Вы сами поняли, какую херню написали?
Или вы из этих?

Ответить
4

Сейчас именно что строится аналог китайского фаервола. Каким нужно быть идиотом, чтобы этого не понимать?

Ответить
6

Если не вникать в техническую составляющую можно и не таких страхов себе напридумывать. Для создания аналога китайского фаервола, которым Ваши сторонники так всех пугают, этот закон вообще не нужен.

Ответить
2 комментария
–3

Да все они понимают. В этой стране вертухаев всегда полно было. Даже фашистские концлагеря в конце войны собрали и в сибирь перевезли. О чем тут еще говорить. Какой народ такое и руководство.

Ответить
12

Только вот интернет создавался как военная сеть, в которой будет невозможно (кроме ситуаций, когда вся сеть захвачена противником) изолировать узлы.

Даже у Ирана, даже у Северной Кореи есть доступ в интернет. Потому что отрубить страну очень и очень сложно. Так сложно, что и пытаться не стоит. Санкций Запада недостаточно. Нужны санкции всех стран без исключения. Куда как проще отрубить нам тот же swift.

А вот предлагаемое для защиты оборудование вполне можно использовать для создания Великого Фаервола.

Ответить
1

А кто сказал об отрубании всего интернета, будут отключать только тот трафик который нежелателен. Вообще основная Цель этого закона - это наделить более широкими полномочиями Роскомнадзор, угрозы вмешательства иностранных стран лишь оправдание для этого.

Ответить
–7

О, либшиза подключилась.

Ответить
1

Ты же в курсе что интернет так не работает?

Ответить
1

Можно увидеть хотя бы один пример заблокированной от интернета страны?

Ответить
1

здесь бессмысленно что-то объяснять, ведь "Власти всё скрывают!!1 Кровавэ режЫм репрессирует!! На Западе лучше!!"

Ответить
–80

Если и заминусуют, то лишь за призыв к митингу, который ничего не даст.

1 - нет объективного факта, что нас изолируют.
2 - решение политиков как правило не обосновывается лишь "Вот мой народ порадуется!".
3 - исходя из пункта 2, им будет плевать.
4 - паника на ровном месте ,как при законе Яровой. Давайте её добойкотируйте сначала, а то чтот до конца ничего не делаете, мамкины протестанты.

Ответить
151

О мое любимое "мамкины протестанты". Хорошо, что ты весь такой взрослый и уверенный в себе, просидишь на диване и погыгыкаешь над мемасами, да?

Ответить
–43

Ну, во-первых в кресле.
Во-вторых, тема так поверхностно воскурена, что идти митинговать без чёткой фактики - идиотизм. Это не случай как с Яровой, где прямо говорилось о хранении данных и справедливо было заметить, что это проникновение в личную жизнь. Против подобного митинга я бы вообще ничего не имел.

Здесь же хочется попросить прямое упоминание об изолировании, благо на "они могли бы" можно скелетов найти в каждом шкафу и выбегать на улицу не открыв шкафа и не слыша что там скелет, чисто "по чуйке", идиотизм. Как по мне, конечно.

Ответить
13 комментариев
78

1 - нет объективного факта, что нас изолируют.

Как убьют, тогда и приходите.

Ответить
2

А можно цивилизованно объяснить мою неправоту?

Ответить
8 комментариев
6

Когда докажете, что это возможно приходите.

Ответить
8 комментариев
34

Вообще протестовать надо всем, постоянно и при любой, даже самой призрачной угрозе интересам людей.

Это единственный реально действенный способ участвовать в управлении государством при отсутствии конкурентных выборов.

Иначе получается какая-то рабская покорность - принимать и оправдывать любую инициативу власти. 93,6кгольмский синдром в масштабах страны.

А должно быть наоборот - придумывая, обсуждая и принимая любой закон, каждый министр или депутатат должен держать в голове, что одно неверное слово, неясная трактовка, малейшая угроза интересам людей - всё, пиздец - протесты.

Я не утверждаю, что власти должны во всем потакать протестующим, просто потому что они вышли на улицы, нет. Но сам факт такого Дамоклова меча должен дисциплинировать чиновников и напоминать, кто на кого работает (спойлер: они работают на нас, а не мы на них).

Ответить
3

Митинг сам по себе не работает.
Работает забастовка. А митинг - это демонстрация возможностей будущей забастовки.

Ответить
–4

Я уже в целом спокоен и просто хотел нормальную дискуссию, даже согласен с тобой в целом, но...

Вообще протестовать надо всем, постоянно и при любой, даже самой призрачной угрозе интересам людей.

Бастуем против овсянки! Заебала быть полезной и не вкусной!

Ответить
1 комментарий
–1

Вообще протестовать надо всем, постоянно и при любой, даже самой призрачной угрозе интересам людей. - Возможно и надо, но уж точно не на те которые организуют всякие необразованные педофилы-либертарианцы

Ответить
0

Странная автозамена получилась со 93,6кгльмским синдромом...

Ответить
5 комментариев
14

мамкины протестанты.

Это немного про другое

Ответить
1

А про что?

Ответить
6 комментариев
11

нет объективного факта, что нас изолируют.

Никогда такого не было

Ответить
0

Конечно ты не прав и утонешь в минусах, потому что не ноешь как все плохо, даже если еще ничего не ясно, а это нынче не тренд.

Ответить
0

Не ну разочек так-то можно
=3

Ответить
0

ну так Либертарианская партия - друзья предводителя школоты) Из этого и вытекает такая "глубокая онолитика")

Ответить
1

Факта нет, но создаётся возможность. Когда все отрубят, будет уже поздно.

Ответить
2

У них итак есть возможность совершенно законно врубить файрволл как в Китае и полностью обрубть доступ ко всему, что вне России. А такие штуки, что предлагаются, нужны как раз для того, чтобы внутри ничего не рухнуло при отключении. Собсна, если действительно что случится, то проблем от атак подобного рода не оберёшься, будет как с Европой, которую захватывают за пару месяцев, только в этот раз месяц превратится в час.

Ответить
4 комментария
0

1 - когда изолируют, будет поздно.
2 - обосновываются, если политики зависимы от народа.
3 - если им плевать, значит, что-то работает неправильно.
4 - расскажи мне про пользу этого закона и про то, сколько уже потратили на его реализацию.

Ответить
96

Критикам хотел бы напомнить, что при принятии закона о блокировке сайтов Роскомнадзор божился, что блокировать будут только за ЦП и наркотики.

Ответить
–13

Сторонникам хотел бы напомнить, что против Пакета Яровой тоже митинги проводились и всякие яндексмейлы отрицательно высказывались, но чет как-то не помогло

Ответить
24

Вот же дураки! Надо было молча сидеть, тогда бы Пакет Яровой точно не приняли!

Ответить
3 комментария
4

просто они забыли добавить, что "наркотиками" будет считаться любой контент, идущий вразрез с официальной линией партии

Ответить
66

Многие тут аналитики пишут, мол, это всё в порядке, ничего изолировать не будут, просто предосторожности. Эти люди буд-то не в России живут. Ау, граждане, вы что? Это определённо будет часть инструмента контроля социума. Когда у нас принимался подобный закон и потом не использовался в борьбе с дистабилизацией российского общества?

Ответить
–1

Когда у нас принимался подобный закон и потом не использовался в борьбе с дистабилизацией российского общества?

Клятое правительство - мешает обществу дестабилизироваться.
Ух, упыри.

Ответить
0

Мне в кавычки надо было поставить эти слова, умник?

Ответить
2 комментария
–33

Что плохого в том что у государства будет больше контроля над социумом?

Ответить
21

Действительно, что плохого в том, что у нечистых на руку людей будет больше контроля над социумом? Действительно, что плохого в том, что главный оплот прогресса и свободы слова будет отрегулирован по самые гланды?  🤔

Ответить
2 комментария
1

В идеале - ничего. Но нашему правительству нельзя давать никакого контроля, с ума сошёл чтоли?

Ответить
6 комментариев
5

Когда у нас принимался подобный закон и потом не использовался

пофиксил, не благодари.

Ответить
0

Не понял, что ты пофиксил, но ок.

Ответить
1

Брррр! "Будто", молодой человек, "БУДТО"!!!

Ответить
0

Чувак, для тотального контроля как в Южной Корее вообще никаких новых законов не надо.

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

114

У меня экран жиром затек

Ответить
28

Я смотрю, народ порезался об этот коммент.

Ответить
1 комментарий
7

а че вы парня минусуете? или яодин вижу что его комент - сарказм ?

Ответить
5 комментариев
8

Ах...Как же хочется крови и беспорядков все таки...

Ответить
2 комментария
2

Поднять щиты и плюсы пост-иронии под этим комментом
Держим его и толкаем вверх

Ответить
2

Разница между Россией и Китаем колоссальная.Китай это одна из первых экономик мира, у них очень мощное производство, у России что?Нефть и газ?
У китая есть замена ВСЕМ сервисам которые работают на западе, у России же нет НИ ХУ Я, а аналоги если и появятся то будут просто невероятно убогими, кривыми, как и все что производит Россия самостоятельно.
Отключать как мне кажется никто никого не хочет, просто некоторые параноики которые боятся потерять власть хотят отрезать население от внешнего мира, чтоб оно читало ИХ новости, смотрело контент который ИХ устраивает)0)

Ответить
7 комментариев
2

Там выйдут человек 500, ну выпустят пар...

Ответить
2

А какую аналогию вы проводите с Китаем? Вы серьезно сравниваете одну из сильнейших экономик мира с Россией?

Ответить
66

Типичный русский протест современности:
СЛЫШ ТАМ СВЕТОВ - НЕ ПОЙДУ
@
СЛЫШ БЕСПОЛЕЗНО - НЕ ПОЙДУ
@
СЛЫШ ЧЕТ ТЕКСТ ПРЕУВЕЛИЧИВАЕТ - НЕ ПОЙДУ
@
СЛЫШ ТАМ ЗАКОН ВООБЩЕ НИОТОМ - НЕ ПОЙДУ
@
СЛЫШ ДА ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ НУЖНО БУДЕТ МНОГО ВРЕМЕНИ И ВООБЩЕ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО - НЕ ПОЙДУ
@
СЛЫШ НЕ ПОЙДУ - НЕ ПОЙДУ
@
СЛЫШ ЛУЧШЕ СКАЙРИМ КУПИ И НЕ РАСКАЧИВАЙ
Вот я вас вообще не понимаю. Государство проталкивает крайне дорогой проект в условиях, когда денег то и не очень, чтоб очень. Но вместо бугурта вы начинаете обсуждать, возможно ли это, рассказываете чет там про рубильники, которые никто никогда не видел но они точно есть, говорите про бесполезность протестов, шутите про анального и еще 20+ тем, которые вот вообще не имеют ничего общего с решением проблемы. Как вы договариваетесь то? Вы точно тут под одной темой собрались?

Ответить
11

Вот я вас вообще не понимаю. Государство проталкивает крайне дорогой проект в условиях, когда денег то и не очень, чтоб очень.

Денег всё ещё вполне себе очень, просто "не для вас")

Ответить
9 комментариев
53

Читаю комментарии и вижу, что люди делятся на два типа:
1) тех, кто регулярно читает новости и имеет представление, в какой стране живёт и кто этой страной правит
2) и тех, кто в 2к19 до сих пор наивно верит, что правительство что-то будет делать во благо народа, а не в своих личных интересах

Ответить
29

Отдельная гниль это те, кто еще и высмеивает тех, кто пытается хоть что-то сделать, типа Светова.

Ответить
2 комментария
0

Иначе говоря, на:
1) тех, кто разбирается;
2) тех, кто не разбирается.

Вот это откровение)

Ответить
49

Я и представить не мог, насколько ватно-овощное, если судить по комментам, коммьюнити на ДТФ. Вы заслужили такое государство, ребят.

Ответить
4

Да почти все жители заслужили такое государство. Уровень общей культуры нашей страны сейчас - заслуга самих жителей в большей степени, чем правительства. Так что... пусть принимают, а кому надо - решит проблему до её появления.

Ответить
0

прост те кто идут не пишут.
вот мы с подругой на превью видео и на 15 секунде на митинге за телеграмм.)

Ответить
12

Если честно - просто поражает количество ватников в комментариях)

Ответить
49

если кто-то не согласен с тем, что навязывает автор он естественно ватник)) ведь всего есть только 2 вида ватник и либерал.
побольше ярлыков побольше.

Ответить
29 комментариев
16

Это не ватники. Ватников, говорят, уже почти не осталось. Тут же Лахта-2 Пригожина, за 15 серебрянников трудятся

Ответить
6 комментариев
–5

Количество долбаебов вроде тебя поражает еще больше.

Ответить
48

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Что не так с безопасным городом? Мой провайдер понавешал камер в местах массовых скоплений людей и у всяких достопримечательностей , очень удобно зайти на сайт и посмотреть что там происходит, даже помогли раскрыть несколько преступлений(воровство и побои)

Ответить
7 комментариев
41

Напомню всем, кто считает, что "я не лезу в политику", что политика очень активно лезет в вашу жизнь.

Ответить
4

Потусоваться на согласованном митинге - это не политика

Ответить
20 комментариев
1

Конечно лезет! Почти каждый день кто-то делает либо новость о феменистках, либо о том какое фашисткое государство.

Ответить
–7

так иди избирайся в муниципалитет, депутатом. выборы скоро. любой может совершеннолетний.
от твоего митинга эффекта менее чем ноль

Ответить
4 комментария
38

Россия это не Иран и не Северная Корея, мы являемся частью цивилизованного мира. Но путинская власть делает всё, чтобы мы продолжали отставать от запада. Путин ввёл против нас санкции, разворовал наши пенсионные накопления, вводит новые налоги и тянется к нашему интернету. В прошлый раз власть попыталась отобрать нашу свободу переписки, но Павел Дуров не дал заблокировать Telegram.

Светов на видео

Как же, едрена вошь, это жалко выглядит со стороны.

Ответить
0

Затея хорошая, но посыл, какой-то, гнилой. Я только за Steam беспокоюсь, если что. :)

Ответить
1 комментарий
–22

Подмена понятий.
Изоляция и суверенный - понятия очень разные.
Закон называется «О суверенном интернете». Его смысл в автономной работе интернета.

Инвалидов на олимпиаду западники не пустили вопреки всякому здравому смыслу и гуманизму, так что им ничего мешает порезать инет если это станет им выгодно. Рубильник то у них.

Ответить
44

так что им ничего мешает порезать инет если это станет им выгодно. Рубильник то у них.

Проблема в том, что пока - не обрезали
А пользователи интернетов не особо желают видеть передачу рубильника от западных ебанутых местным поехавшим - доверия наши власти не внушают, а Роскомнадзор - позорники

И недоверие это вполне обосованное - первые блокировки тоже начинались с тезиса "ну ща ток педофилию и Кавказ-центр прикроем блябуду"

Ответить
12 комментариев
3

Инвалидов на олимпиаду западники не пустили вопреки всякому здравому смыслу

Мб потому что с 2014 Россию регулярно ловят на допинге? Только не надо разводить демагогию "все такие". Всех не ловят каждый раз. Ловят Россию. Независимо от того поцреот ты или нет, государство даже не может нормально скрывать факт допинга.
и гуманизму

Давить на эмоции, когда проебался по фактике. Классика

Ответить
18 комментариев
9

Рубильник то у них.

Рубильник на затылке у тех, кто пугает людей тем, что интернет можно извне как-то отключить, и он находится в положении "выключен"

Ответить
2 комментария
2

Закон называется О суверенном интернете, а смысл в огранчениях, слежке и контроле.

Ответить
2 комментария
3

Как вы вообще себе этот рубильник представляете, ну чисто с технической стороны ?

Ответить
3 комментария
0

Никогда и никому не перерезали, а нам перережут, конечно же. Максим могли перестать работать конкретные сайты, по собственному желанию, но интернет бы никто отключать не стал.

Ответить
8 комментариев
2

Олимпийский комитет... Порезать интернет... Странно, как эти вещи связаны?

Ответить
2

Закон называется «О суверенном интернете». Его смысл в автономной работе интернета.

Ага, а в законе о черных списках РКН написано про "ограничение доступа" к одной конкретной странице, а не про блокирование диапазона IP с десятком сервисов, которые вообще не при делах.

Ответить
1

Какой блять рубильник

Ответить

Комментарий удален

3 комментария
0

Нет у них никакого рубильника. Ни у кого нет, кроме Китая и Северной Кореи (хотя у них тоже не рубильник, у них свой чебурнет).

И вот наше правительство такой рубильник сейчас и создает. За счет налогоплатльщиков :)

Ответить
0

Насколько я знаю, "рубильник" находится у независимой компании, которая хоть "западников", хоть самого Трампа легко пошлёт нахер. Количество случаев, когда какой-нибудь стране обрубали интернет по политическим мотивам, равно нулю, и что-то мне подсказывает, что Россия не станет исключением.

Ответить
–6

Звучит так будто это реально изоляция и останется у нас только мэил.ру. Но суть же в другом

Ответить
61

мем с *вы здесь*

Ответить
20 комментариев
2

с одной стороны мысль неплохая, но репутация же. Что опять бабки улетят непонятно куда. ну теперь у провайдеров будет некая индульгенция "Операторы связи не могут быть привлечены к ответственности и к ним не могут быть применены меры реагирования за нарушения обязательных требований и лицензионных условий в сфере связи, если такие нарушения вызваны сбоями в сетях связи в результате функционирования технических средств противодействия угрозам". Я например через депутатскую приемную оставил свою жалобу на этот закон.

Ответить
20

Всё бы хорошо, но у вас Светов на видео. Что сразу показывает уровень серьёзности такого мероприятия.

Ответить
7

А что с ним не так? (Светова не смотрел никогда.)

Ответить
49 комментариев
4

Я не особо в курсе кто это такой, не слежу. Но разве это имеет значение?
Будь там хоть грудинин с зюгановым (хотя тут наверное перебор, лол) - законопроект лучше не становится.

Ответить
1 комментарий
20

Озвученное в сабже, мягко говоря, ложь.

Ответить
2

Мне снится, или я вижу рекламу политического мероприятия (об уровне его идиотизма пока речь не идёт) не имеющего какого либо отношения к тематике сайта на DTF?

Алло, администрация, ваш сайт превращается в филиал /po/ двача с приблизительно таким же уровнем подачи информации.

Ответить
8

Ну так, это же "правильная" политика. Как та что была в заметке про каракули (ее автор - человек из редакции). Ее можно, она соответствует либеральным воззрениям редакции, а вот то что не соответствует - нельзя, у них же тут свобод слова.

Ответить
1 комментарий
2

Не благодари

Ответить
5 комментариев
0

Админы и реклама тут не при чем, я обычный юзер сайта, который решил поделиться информацией.

Ответить
2

Сто раз уже писали, что политика которая вмешивается в жизнь геймеров, вещь которую странно избегать, или запрещать обсуждать

Ответить
15 комментариев
2

Мы обратилось за комментарием в пресс-службу DTF, но ответа на момент публикации новости получено не было.

Ответить
0

итажЫвсехкасаится

Ответить
17

Что говорят авторы инициативы?
Они так и не смогли объяснить, от каких «внешних угроз» он защитит. Зато признали, что документ позволит контролировать весь внутрироссийский трафик.
Сегодня перечислить угрозы нельзя. Что конкретно-то нам грозит? Клишас сказал, что это еще только предстоит понять.
https://www.fontanka.ru/2019/02/12/108/

Что говорят эксперты?
Реализация законопроекта об автономном Рунете не только чрезмерно расширит полномочия Роскомнадзора, но и приведёт к сбоям в работе сети, что делает закон неоправданно дорогим и непрозрачным. В случае принятия закона затраты только на первоначальном этапе превысят 25 миллиардов рублей.
В такую сумму обойдутся исследования, опытно-конструкторские работы, создание точек обмена трафика, а также расширение штата Роскомнадзора и обучение новых регуляторов. Ещё порядка 135 бюджетных миллиардов ежегодно потребуется на компенсации операторам связи в случае перебоев в работе Рунета. А они, считают правительственные эксперты, будут происходить регулярно.
«Непонятно, в чем конкретно состоят угрозы. Ни законопроект, ни пояснительная записка не описывают ни сами угрозы, ни недостатки текущего законодательства».
https://www.fontanka.ru/2018/12/25/092/

Немного статистики
По данным Mediascope и Web Index сервис YouTube охватывает 82% населения России в возрасте от 18 до 44 лет.
Важно вот ещё что, интернет-аудитория растёт последние годы за счёт людей старшего возраста, об этом пишу аналитики GfK. То есть, люди предпенсионного и пенсионного возраста теперь смотрят не только пропагандистские ток-шоу Владимира Соловьёва, Андрея Норкина и Артёма Шейнина. Монополия власти на информационное воздействие на аудиторию 55+ ослабевает.
Всё больше людей узнают новости о событиях в стране и мире из социальных сетей, где пропаганда Кремля малоэффективна. Влияние федеральных телеканалов снижается.
https://www.facebook.com/drandin/posts/2364856233547248

Зачем митинговать (пользоваться своим конституционным правом)?
Даже если протест безнадежен, он является морально обязательным.
Это тренировка — это тренировка специальных «гражданских мышц», это сбор своих и некий пересчет по головам: сколько нас, протестующих, сколько нас возмущенных? Вот нас столько.
Мы умеем действовать сообща. Да, мы не забываем, мы продолжаем. Мы не просто там один пост написали в Фейсбуке и заснули.
Мы ходим на суды, мы на каждый суд ходим. Ходим, ходим, ходим – ничего не происходит. На 33-й раз пришли – глядишь, что-то произошло.
https://echo.msk.ru/blog/open_lib/2218356-echo/

В свою очередь хочу поздравить ДТФ с ростом внимания со стороны пригожинской бригады. Кароч, не стоит вскрывать эту тему: чуваки на ДТФ говорят, что ходили на митинг, а ничего не изменилось. И вообще, на митинги только пидафилы ходют!

Ответить
11

не одобряю педофилию.

Ответить
16

Я считаю, что данный закон создан лишь для очередного попила денег налогоплательщиков, которые можно было бы потратить на дельные вещи.

Идея о суверенном Интернете - это полный бред. У нас все работает на западных сервисах: Azure, AWS, Google Cloud, Oracle, Adobe и прочее. Особенно в эпоху подписок и "тонких клиентов". Если нас отрубят, то никакие шлюзы нас не спасут, потому что все сразу встанет колом. А где не встанет, так зарубит собственная служба безопасности, "патамучта у вас устаревшая версия софта, к тому же пиратская".
Тот же Китай параллельно с собственным интернетом создал собственные аналоги ВСЕХ западных сервисов.

Уже одного этого достаточно для того, чтобы выйти на митинг.

Ну и вообще, доводы о том, что угроза мнимая и о том, что технология может быть использована против собственных граждан, считаю обоснованными.

Ответить
–2

мда. безграмотные даже закон не читали, а уже митинг собрали...

Ответить
12

Не, ну вы шо, они же это делают исключительно на случай если нас от глобального интернета отключат, всё для народа. Конечно прецедентов что бы страну отключили от интернета в истории нет, есть примеры когда правительство само отключало интернет для цензуры, но это не нашь случай. У нас ведь последние года ужесточения цензуры не замечалась, не было такого что бы людей арестовывали за постики в соцсетях. А запад злобный, они что бы нам насолить всё таки возьмут и отключат, сделают исключение. Все же мы знаем что у них прямо под белым домом находиться рубильник, что отключает интернет.

Ответить
4

есть примеры когда правительство само отключало интернет для цензуры, но это не нашь случай.

у нас зато есть замечательный опыт глушения иностранных радиостанций в ссср, цель ровно та же

Ответить
–7

Автор ядерный долбоёб. Ты текст читал о чем там речь?

Ответить