В самом начале марта Sony выпустила на рынок свой, наверное, главный в этом году оригинальный блокбастер. Созданная с нуля вселенная ролевого приключения Horizon Zero Dawn обещала многое с точки зрения игрового процесса, но я совру, если скажу вам, что ждал выдающегося сценария. По мне, даже если бы авторы просто вменяемо объяснили, как мир дошёл до дикарей и рободинозавров, этого бы хватило.
Комментарий недоступен
Ну а так эта заметка - что-то вроде форумных расследований по метал гиру, где фанаты выдумывают самые безумные теории и приплетают в метал гир разве что не русские народные сказки.
Я не спорю с тем, что авторы Horizon смогли создать самобытный мир, однако, сравнивать его с Дюной - очень сомнительная идея.
Игра отличная, сюжет тоже. Вот сейчас титры смотрю как раз после концовки.
Вопрос: вот то "событие", после которого все началось по сюжету и про которое героине рассказывают под конец, оно объясняется где-то или это возможный задел на будущее? Лучше ссылкой, если ответ будет, чтобы никому не проспойлить.
Апдейт: досмотрел ролики, вопрос снят.
В игре все очень плохо с персонажами. Сделать такого скучного и глупого антогониста - это ещё надо сильно постараться. А что с Саймоном? Тоже абсолютно не раскрыт. Мотивации нет никакой. С чего бы изгой, которую все опускали, помогает первому встречному?
Без всего этого, на мой взгляд, личная история попросту не работает, ты не можешь сопереживать герою, ты не можешь понять мотивов.
По поводу "отлично закольцован" - с этим тоже можно легко поспорить, ведь сценарий очень предсказуем. Когда ты впервые слышишь про Элизабет - ты понимаешь кто это. И строить большую тайну и тянуть полигры кота за яйца - странно. Тайна нового рассвета тоже яйца введённого не стоит - так все предсказуемо.
* выеденного яйца.