Офтоп Emil Anuarbekov
2886

Статистика поиска сведений о катастрофе в Чернобыле

Сериал "Чернобыль" является самым высокооцененным сериалом.Оценка на IMDB - 9.7 (67.829)

#чернобыль #статистика

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Emil Anuarbekov", "author_type": "self", "tags": ["\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0431\u044b\u043b\u044c","\u0441\u0442\u0430\u0442\u0438\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430"], "comments": 96, "likes": 108, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 52508, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 31 May 2019 12:31:35 +0300" }
{ "id": 52508, "author_id": 68209, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52508\/get","add":"\/comments\/52508\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52508"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }
96 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
30

И это чудесно. Сериал сподвигает гуглить "дейсвтительно ли был в чернобыле робот джокер?"

Ответить
18

"Действительно ли КГБшники под дулами автоматов загоняли ученых на крышу энергоблока?"

Ответить
4

Печально, если из всего сериала вас интересует только этот факт

Ответить
43

Очевидно Фломастер привёл пример, а не сказал что его интересует только этот "факт". Не искажайте. И раз уж Вы употребляете слово "факт" - хотелось бы документального подтверждения, а не ваше ироническое "Печально".

Ответить
–19

Ну раз из всего сериала, только этот ПРИМЕР волнует человека, то это печально

Ответить
26

Где "только"? Это просто событие из сериала как и про немецкого робота. Т.е. узнавать хорошие факты это прекрасно, а негативные это плохо? Цирк

Ответить
–14

Ну я вот и написал, что выше волнует только то, что чекистов показали теми кем они были, а не добрыми дядями. Как же после этого жить и тем более смотреть сериал

Ответить
–11

Шел 2019 год, а люди все еще сопротивлялись за светлый образ чекиста в фильмах. What a time to be alive

Ответить
–4

Интересно за что меня продолжают молча минусовать. Это люди которые сочувствуют кгбишникам или в жизни они все были няшки?

Ответить
4

Интересно за что меня продолжают молча минусовать.

Подумай.
Вдруг догадаешься.

Ответить
0

Последние три коммента не могут в аргументацию, на что там отвечать?

Ответить
0

Т.е. видимо каждым комментом надо отвечать как диссертацией? В сериале много "примеров", их немало обсуждали в других тема и еще будут в будущих.

Ответить
0

Но из всех фактов, неточностей и тд выше указали " как так гебню плохими показали ", на что я указал, это показывает что человек в первую очередь волнует именно это.

Ответить
2

ОХ УЖАС, другого человека больше волнует не тоже самое что и вас...
Столько комментов потратить на одну марту "гэбня, чекисты"...

Ответить
0

Столько комментов потратить на одну марту "гэбня, чекисты"...

Как будто что то плохое.

Ответить
0

В одном из первых обзоров на дтф тоже кто-то жаловался на то, как показали жестокого советского чиновника, который угрожал выкинуть Легасова из вертолета, мол это нереалистично.
Но при всем при этом вся сюжетная арка Щербины одна из самых интересных и хорошо сыгранных в сериале. То, как его персонаж постепенно меняется и лишается всех иллюзий по поводу пропаганды советской власти, постепенно переходя на сторону Легасова.

Ответить
4

То, как его персонаж постепенно меняется и лишается всех иллюзий по поводу пропаганды советской власти, постепенно переходя на сторону Легасова.

Тогда вообще ад получается. Мало того что из персонажа сделали психопата, там еще и "борца с системой", Вспоминается как "художники" переделали коммуниста из "движения вверх" в нациста. Ну ради художественности и борьбы.

Ответить
2

Вы подняли крайне скользкую тему, границу между художественными приёмами и достоверностью.
В первую очередь надо понимать что "Реалистично" != "Увлекательно".
Это та проблема которую решает художественное произведение, допуская шаг в сторону от достоверности в пользу увлекательности повествования.
Но где та тонкая грань привираний которую мы можем "простить" художественному произведению в угоду зрелищности?
И кто её определяет, есть ли общепринятая константа? Я убеждён что такой константы нет и быть не может.
К тому же ещё и помножьте это на тот факт, что "правда" у каждого своя.
Так допустима ли была сцена где "Щербин угрожал выкинуть Легасова из вертолета"? Я считаю нет. Это моё личное мнение. Почему я так считаю? Покачену.

Ответить
0

финал коммента топ)

Ответить
4

Посмотрел 4 серии, не подскажите, в какой именно КГБ-шники заставляют ученых идти на крышу?

Ответить
–16

не вижу дула - значит вы пиздабол

Ответить
22

Переход на личности я оставлю на вашей совести, а теперь по предмету разговора:

43-45 минута:
Учёный объясняет что видел как графит лежит кусками на земле,
его прессуют тем что ядро РБМК не взрывается и учёный тупой и бредит.

47 минута:
Учёного заставляют идти на крышу и посмотреть на реактор (верная смерть).
Учёный отказывается, но его "успокаивают" и в довесок к нему приставляют военного с автоматом.

Ну и 49 минута:
Учёный в сопровождении КГБ-шника с автоматом поднимается на крышу и под его надзором совершает акт фактического самоубийства...

Ответить
15

и вообще на этом канале тонна документальных кадров с комментариями ликвидатора

Ответить
0

объедините пожалуйста мои аккаунты, я на работе с фейсбука зашел и все, теперь соединить не могу. Я писал уже на почту, ответа нет, почти полгода прошло

Ответить
0

Теперь тебе нужно проживать жизнь за двух персонажей. Пользуйся моментом! =)

Ответить
0

Best of both worlds

Ответить
0

И как, был?

Ответить
1

Круто.

Ответить
17

Сюрреализм ситуации заключается в том, что не мы снимаем про себя, а запад про нас (!)
Англичане сняли "Войну и мир", потом был "Смерть Сталина",
затем Бесон снял "Курск" и теперь "Чернобыль"...

Ответить
28

Ну вон Бондарчук умудрился снять Сталинград так, что насквозь клюквенный враг у ворот достовернее и лучше.

Ответить
10

Сюрреализм ситуации заключается в том, что не мы снимаем про себя

Сюрреализм ситуации заключается в том, что 9 из 10 фильмов, если не больше, мы снимаем про себя, вы же утверждаете обратное, и вас почему-то плюсуют. Тупо берём по рейтингу фильм за последние пару лет:
https://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act[egenre]/12/m_act[country]/2%2C2/m_act[years]/2017%3A2019/m_act[is_film]/on/order/rating/#results

Аритмия, Движение вверх, Время первых, Нелюбовь, Лето, Салют 7, Балканский рубеж, Война Анны, Как Витька Чеснок... , Братство, Завод, Жилы-Были, Айка, Завод, История одного назначения... всё, я устал. Но я реально пролистал дальше и не смог отыскать фильм, который бы мы снимали не "про себя". Может быть вы поможете?

И да, про Чернобыль у нас уже был сериал, из двух сезонов, на подходе очередной. Сталин мелькал в неимоверном количестве фильмов. На "Войну и мир" тупо нужен солидный бюджет, которого сейчас нет. Но "Анна Каренина" ставилась уже несколько раз, не так давно был и "Тихий Дон" и "Тарас Бульба". "Курск" для нас пока ещё слишком больная тема, да и кто пойдёт на фильм, где погибают абсолютно все? Но были "72 метра", своего рода парафраз "Курска".

Ответить
1

Я имел ввиду названные фильмы и их социально-культурная значимость для нас.
Но по какой-то причине это реализуется людьми других стран.

Ответить
8

Всё эта значимость раздута сугубо маркетинговой кампанией в которую вбухивают десятки а то и сотни миллионов долларов. + обязательнейшая клюква (с говном), без которой западный зритель из фильма выйдет однозначно недовольным.
Ни тебе кровавых КейДжиБи которые не выйдут на улицу не стрельнув из нагана в случайного прохожего, ни тебе ходящих строем на работу/с работы по 2 человека тоталитарных горожан, ни даже бухого в жопу оператора космической станции, который ударами кувалды чинит сломавшийся прибор.
А о чем вообще тогда был фильм?

Ответить
0

А какая прям значимость в названных вами фильмах?

Ответить
0

"Смерть Сталина" - это сатира необходимая русским большее,
чем лютое победобесие. "Курск" и "Чернобыль" показывают,
черствость номенклатуры советской и постсоветской,
тем более что она одна и та же по сути ). "Война и мир" - наш
национальный "бренд", который должен был нами экспортирован во вне.

Ответить
5

"Война и мир" - наш национальный "бренд", который должен был нами экспортирован во вне.

У него и так Оскар есть, если вы об этом.
"Смерть Сталина" - это сатира необходимая русским большее, чем лютое победобесие. "Курск" и "Чернобыль" показывают, черствость номенклатуры советской и постсоветской, тем более что она одна и та же по сути.

Такс... это уже какие то мантры пошли. Смерть Сталина так себе комедия, там были классные моменты, но потом они начали уже с серьезным видом это делать, хреново вышло, комедия, где лишь несколько годных шуток. "Победобесие" Вот так приплетание так приплетание....
"показывают, черствость номенклатуры советской" В вопросе Чернобыля как раз "чёрствости" там нет, Горбачев там милашка. Или вы про конструкцию реактора? Описанное не присуще кому-то определенному. Легко можно взять в пример Airbus и авиакомпании с продвижение системы автопилота, где преимущество за автопилотом, в той или иной степени из-за этой системы разбилось немало самолетов (там и отсутствия понимания пилотов как работает система, отсутствия тренажеров и много других технических моментов), так же еще последние два разбившихся Боинга видимо по аналогичных причинам. Это не свойства "номенклатуры" которое тут продвигают, банальное желание сэкономить на всё, на чем можно.

Ответить
0

Ты прав, мне кажется что это ирония.

Ответить
0

Вы вообще про фильмы или про хорошие фильмы? Если вообще про фильмы то вон, списки есть, наборы утомленных, 9 роты, движения вверх. Сколько не снимай, тем, неохваченных кино, будет все равно не мало. И собственно Война и мир сняты и там отличные сцены с вертолета снятые.

Ответить
16

Ну давай сделай ещё анонс, ты же хочешь, хотя нихера ещё не готово.

Ответить
15

Есть ощущение что ничего не доведут до ума
Повторится ситуация с третьей халвой

Ответить
3

её никогда не анонсировали

Ответить
0

Сейчас было бы самое время. Уже месяц Чернобыльскую тему так замусолят, что интерес к ней пропадет.

Ответить
0

не переживай, еще 2 сезон может выйти, на волне успеха 1 сезона

Ответить
12

Про что там рассказывать?

Ответить
0

Ну собсна дальше будут фантастику снимать, со сталкерами, мутантами и аномалиями)

Ответить
5

ты про самую главную составляющую забыл)))

Ответить
0

Разве что если Андреасян будет снимать)

Ответить
0

HBO найдут про что

Ответить
1

Это вроде как мини сериал. Навряд ли там есть еще материал для 2 сезона.

Ответить
–6

ШЕДЕВР НА ВЕКА!!!

Будущие поколения будут воспринимать ту эпоху, через картинку и те смыслы, которые были заложены в сериале!

Также как мы воспринимаем Юг времен Реставрации через "Унесенных ветром" (1939), а события гибель Титаника через одноименный фильм Кемэрона!

Все люди, которым небезразлична тема Чернобыля должны выразить свою глубокую благодарность американцам и британцам за привлечение внимания к столь важному для нашей истории событию!

Ответить
12

А историю нашей страны по российскому трешу в кино? Не надо вот этого вот пафоса.

Ответить
2

Давай смотреть правде в глаза - не так давно люди изучали историю чернобыля по сталкеру.

Ответить
6

Больше не пиши этого нигде, ок. Что за люди? О_о изучать историю по игре? Ты по ассасинам историю учишь? Или по колде? Даже если не много лет, ну надо как-то пошире уже мыслить, а не придумывать

Ответить
0

Ты по ассасинам историю учишь?

Ты переоцениваешь людей - всё что похоже на правду хотя бы отчасти воспринимается тоже как правда, особенно детьми. Совсем фантастика понятно отфильтруется, но при отсутствии желания узнавать больше - псевдоистория так и осядет в голове

Ответить
1

Может именно поэтому если споришь с человеком стоит спросить источник его знаний?

Ответить
0

Откуда такие выводы? Ты встречал таких людей? Их много? Вон есть сообщества плоскоземельных, рентв-культистов, их тоже в расчёт берём?

Ответить
1

Их подавляющее большинство.

Ответить
0

Ты встречал таких людей?

Да, удивлён что ты не встречал. Вполне себе знакомые, взрослые, любят ассасинс крид за частичную историческую достоверность и возможность узнать новое о том временном промежутке
Я даже помню как анонсировали первого ассасина - джейд реймонд вещала что у них там в штате историки, в точности воссоздают эпоху и аккуратно вплетают туда историю об ассасинах

Ответить
1

Да ёпта, по ассасинам можно тоже историю учить, все прекрасно видят разницу, где в игре историческая достоверность, а где вымысел. В ассасинах тех же есть сюжет про ассасинов и есть памятники и все эти исторические Вики страницы встроенные в игру. Офигенный интерактивный музей. Или ты думаешь кто-то реально думает, что в Припяти выбросы, а даВинчи искал с эцио яблоко эдэма и прыгал с крыш в стоги сена?
История игры просто заинтересовывает в конкретном событии/эпохе. А тот же ассасин потом тебе под нос суёт реальные исторические факты, чтоб тебе не надо было даже в интернет лезть

Ответить
0

Основано на реальных событиях, снято по реальным событиям.... Наверное разница всё же есть

Ответить
1

Эмм... Мне в старых ассасинах нравилась вики-вкладка, где прямо в игре можно было почитать про разные исторические места, которые перенесли в игру, и про исторических персонажей.

Ответить
3

Сталкер привлекал внимание, как и сериал сейчас, но все прекрасно понимают, что реальную историю из игры про выбросы не узнаешь)
Все поиграли в Сталкер и пошли смотреть документалки и читать Вики.

Ответить
5

Гуглят в основном подтверждение и опровержение сцен из сериала. Я бы не стал обольщаться что кто-то массово побежит читать серьезную литературу про аварии на АЭС.

Ответить
1

Ну так они и читают подтверждение в реальных источниках, а что ещё нужно о_о

Ответить
3

Искал я тут один источник, которых хоть как бы намекнул на "взрыв в 2-4 мегатонны", нашел какую-то дичь перепощенную несколько раз в ЖЖ, там еще круче, фраза "ликвидация последствий займёт 500 тыс. лет".

Ответить
0

Это все кстати из какого-то фильма который я в детстве смотрел. Там такие охуенные цифры любили. В итоге уже сейчас можно спокойно жить в зоне отчуждения, лол.

Ответить
0

Как ты определяет реальность источников по выдаче Гугла?

Ответить
3

Ты не поверишь чувак, но люди ещё читают книжки! Иногда архивы даже оцифровывают, люди даже так называемые труды пишут, но не по гуглу, а опять же по реальным источникам. Ах да, библиотеки для этого ещё есть

Ответить
2

Ты правда что ли думаешь что средний Васян посмотревший сериал от НВО пойдет гуглить оцифрованные архивы? Сходи поработай в ВУЗ хотя бы год, посмотри как ведут себя и чем живут люди, получающие высшее образование. А потом представь что это еще и элита интеллектуальная по сравнению с ПТУ и прочим.

Слушать тебя и смешно, и страшно.

Ответить
3

Что-то мне подсказывает, что у нас сняли бы в разы хуже, но не в плане композиции, а в плане клюквы. Которую некоторые отмечают в сериале. Зачем мы снимаем клюкву про себя, вроде "Сталинграда" Бондарчука или "Утомленные солнцем 2"? Надеюсь этот период пройдёт. С технической стороны снимать у нас хотя бы научились, осталось годные сценарии писать.

Ответить
3

Буржуазная власть льет говно на социалистическую. Сегодняшняя власть РФ принципиальным ничем не отличается от власти США (ну разве что в РФ одна партия мега крутая а в США их на одну больше).

Ответить
0

Более необразованное мнение ещё стоит поискать...

Ответить
0

Классический безаргументированный ответ.

Ответить
1

Годные сценарии только после реформы образования. Потому что люди годами пишущие сочинения не "как хочется", а "как надо", не смогут написать нормальный сценарий. А все, кто смог - уникумы, которых система образования не смогла сломать.

Ответить
1

В США кажется не было в последнее время реформ образования, качество сценариев падает раз за разом. Ладно, открою тайну, на них по большей части экономят.

Ответить
0

Если наши сценаристы начнут выдавать сценарий хотя бы уровня упавшего качества в США, я начну ходить на эти фильмы в кино.
Но пока что это беспросветный пиздец.

Ответить
0

Большей хуйни в жизни не слышал.

Ответить
3

Логично, люди заинтересовались)

Ответить
1

(Проставьте теги)

Ответить
1

Тегонатор.

Ответить
3

Что это за статистика? Какого поисковика/сервиса? По какой фразе? И где ссылки на оригиналы?
Я не придираюсь, но если приводите собранный отчёт, то дайте возможность людям самостоятельно его повторить/изменить/дополнить

Ответить
2

Вполне заслуженно.

Ответить
2

Столько книг с того момента написано, как выдумок, так и воспоминаний ликвидаторов, но хоть бы один почитал -) Но хорошо есть Гугл и парень из Бруклина :)

Ответить
0

Вот это холивар начался. Скоро тема станет популярнее Death Stranding.

Ответить
3

Не станет.
Уже о ДС тем 20 запилили за 2 дня.Сегодня ещё десяток подгонят, а потом ещё, и ещё и ещё.
Заебало честно говоря о «Гениальности» читать и визжание фанатов с завышенными ожиданиями, ну и куда конечно пропускать «разборы трейлеров».Где блять сидит какой-то мудень и по кадрику мультик нарисованный разбирает.

Ответить
0

Но нельзя отрицать, что нарисован талантливо ;)

Ответить
0

Я и не отрицаю, что он нарисован хорошо, но сейчас все умеют делать качественные мультики)

Ответить
0

Смотрите, сколько тем наклепали. Я была права :)

Ответить
0

На ДТФ любят хайповые темы, и выжимают с них максимум.(трафик же, трафик)
Даже когда её(темы) останки ползут к речке с лавой, чтоб наконец покончить страдания, журналисты набрасываются, впиваются клыками в шею и опустошают сосуды.

Ответить
0

В октябре 18 был анонс?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления