Мы – сообщество алкашей, занесённых в красную книгу, возмущены в крайней степени, тем фактом, что наше меньшинство отображено в контенте игры в не соответствующем реальности образе и более того не в выгодном свете и тд.
Возможно это и был план — делаем плохо, все сначала покупают потому что ме, а потом чтобы убедиться действительно ли все так плохо, после все это исправляем и бесплатный пиар с каждым патчем)
Интересен такой момент: есть-ли судебный прецедент о приобретённом некачественном товаре. Было бы интересно узнать и понаблюдать за таким процессом. Ведь принимаемые пользовательские соглашения зачастую носят характер защиты прав именно продавца и разработчика. Проще говоря - купил игру, в ней треш, скрепя зубами и закрывая глаза на недостатки ты ее проходишь, а спустя некоторое (а иногда и более полугода) время, выходит исправляющий патч. Тот факт, что играть заново уже не интересно - знаешь сюжет, а выход патча - зависть к игрокам, только что купившим, ведь у них-то с полученными эмоциями все в порядке.
>есть-ли судебный прецедент о приобретённом некачественном товареТеоретически да, на практике все попытки были не особо успешными. Был коллективный иск от покупателей Aliens: Colonial Marines, который юристы постепенно раздербанили до "двум игрокам не понравилась игра", и был приснопамятный No Man's Sky, к которому официально не смогли даже особо прикопаться.
я даже придумал аргумент защиты: "никто не заставлял приобретать продукт на старте, а уж тем более делать предзаказ. тем более, что до поступления игры в продажу было опубликовано множество роликов, записей геймплея и отзывы профильной прессы и блогеров, а также доступ к первым часам игры. т.о. у любого желающего была возможность ознакомится с продуктом, оценить его качество и определится с покупкой до его выхода "
В будущем BioWare также планирует исправить и этические моменты игры — некорректный диалог с трансгендерным персонажем и недостаточное количество романтических линий между мужскими персонажами.
На мой взгляд, стало значительно лучше. Только немного странно, что гейм-дизайнеры такой известной компании не догадались сразу использовать приёмы, о которых рассказывают на самых первых уроках по портрету в художке.
Осталось дождаться патча, который избавит Andromeda от эффекта плохой игры
Я раньше тоже так говорил, а как сам поиграл, изменил свое мнение. Главное не слушать обзорщиков, которые ради хайпа поливали игру "грязью".
Комментарий недоступен
Теперь они немного алкоголики.
Мы – сообщество алкашей, занесённых в красную книгу, возмущены в крайней степени, тем фактом, что наше меньшинство отображено в контенте игры в не соответствующем реальности образе и более того не в выгодном свете и тд.
"Мое лицо отдохнуло!"
Ну, когда-нибудь они станут похожими на человеческие... наверное.
О, тётка с прошлой работы) На самом деле она крутая, но пример отличный, да))
Возможно это и был план — делаем плохо, все сначала покупают потому что ме, а потом чтобы убедиться действительно ли все так плохо, после все это исправляем и бесплатный пиар с каждым патчем)
На деле получилось только отпугнуть игроков и ничего больше.
Интересен такой момент: есть-ли судебный прецедент о приобретённом некачественном товаре. Было бы интересно узнать и понаблюдать за таким процессом. Ведь принимаемые пользовательские соглашения зачастую носят характер защиты прав именно продавца и разработчика. Проще говоря - купил игру, в ней треш, скрепя зубами и закрывая глаза на недостатки ты ее проходишь, а спустя некоторое (а иногда и более полугода) время, выходит исправляющий патч. Тот факт, что играть заново уже не интересно - знаешь сюжет, а выход патча - зависть к игрокам, только что купившим, ведь у них-то с полученными эмоциями все в порядке.
>есть-ли судебный прецедент о приобретённом некачественном товареТеоретически да, на практике все попытки были не особо успешными. Был коллективный иск от покупателей Aliens: Colonial Marines, который юристы постепенно раздербанили до "двум игрокам не понравилась игра", и был приснопамятный No Man's Sky, к которому официально не смогли даже особо прикопаться.
я даже придумал аргумент защиты: "никто не заставлял приобретать продукт на старте, а уж тем более делать предзаказ. тем более, что до поступления игры в продажу было опубликовано множество роликов, записей геймплея и отзывы профильной прессы и блогеров, а также доступ к первым часам игры. т.о. у любого желающего была возможность ознакомится с продуктом, оценить его качество и определится с покупкой до его выхода "
бросили самозатенение на глаза.. и на зубы тоже
В будущем BioWare также планирует исправить и этические моменты игры — некорректный диалог с трансгендерным персонажем и недостаточное количество романтических линий между мужскими персонажами.
Вот вам и романс паки. Да ещё какие.
Ссаная политкорректность во всей красе.
У меня все
от эффекта «мёртвых глаз»и добавил эффект "упоротых глаз".
Подскажите, пожалуйста, а неправильный пистолет у азари всё-таки исправили?
да, сам недавно дошел до этого момента повторно.
Прощай клоун Эддиссон, здраствуй злая Эддисон
На мой взгляд, стало значительно лучше.
Только немного странно, что гейм-дизайнеры такой известной компании не догадались сразу использовать приёмы, о которых рассказывают на самых первых уроках по портрету в художке.
Это пример работы художников и артдиректора когда давят сроки :)
Эх, если бы анимация была основной проблемой ...
Там, куда они отправляются, всё равно не нужны глаза чтобы видеть
Комментарий недоступен
Похоже, что просто AO на глаза добавили.
Круто, добавили тени под веками ) Интересно, что помешало сразу это сделать?
Позорно вышло с Андромедой
Теперь почти как у людей?
https://youtu.be/hKOb3ZHmOGE