Образ Говарда Штерна из того фильма в моём восприятии - это лучший ориентир для тех, кто хочет достичь того или иного результата в шоу бизнесе. Если человек, желающий попасть в эту сферу хотя бы не на половину такой же целеустремлённый и уверенный в себе - ему ничего не светит, будь у него хоть самая крутая дикция в мире. Дело не в голосе и не в дикции - это всё можно исправить за месяц-два, было бы желание. А вот личность, ход мыслей - её так просто не изменишь. И уж точно не самостоятельно. Некоторые люди не меняются на протяжении всей жизни. Возможность искренне посмеяться над собой - это бесценно ;)
Так вот, Говард Штерн - легенда радио, икона для радиоведущих, которые шли работать на радио в 90х-2000х. Его слушали все - и поклонники и хейтеры. Вторые слушали его даже дольше, чем поклонники. Самый часто встречающийся ответ на вопрос "почему вы его слушаете?" был "интересно, что он скажет дальше.". Мне хочется верить, что некоторые мои комментаторы испытывают то же самое.
Иван, по вашим постам складывается ощущение, что вашей основной деятельностью на ресурсе является не попытка научить пользователей чему-то новому, а повысить свой авторитет.
Каждую свою статью вы начинаете с представления, с описания своей профессии, с каких-то личных историй. Единственный на сайте, больше так не делает никто. В этих же статьях активно прослеживается намерение поставить себя выше аудитории сайта через те или иные риторические приёмы и якобы обучающий контент с высоты более старшего и опытного, прожившего эту жизнь человека.
Но в ваших статьях куча логических ошибок, обобщений, неправильного использования терминологии и игнорирования статистически значимой реальности. Один тезис о том, что "все рождаются в равных условиях" чего стоит. Вы не потрудились заранее разузнать об интересах аудитории сайта, о привычном для читателей стиле изложения, о стандартах оформления статей. Конкретно эта статья вообще игнорирует вопрос, поставленный в заголовке. Вы пишите статьи каждый день, будто вообще о них не размышляете.
Посидите в ридонли, признайте непримечательность своей личности и своего опыта, примите, что вы такой же обычный пользователь DTF, как и все остальные, не лучше других. А после этого, если вам будет всё ещё интересно писать статьи, задумайтесь о людях здесь сидящих и о том, что им было бы интересно прочитать. Или спросите их самих.
Комментарий недоступен
Посидите в ридонли, признайте непримечательность своей личности и своего опыта, примите
ЕМУ? САМОМУ ИВАНУ РЕПИНУ? Я тебя умоляю, этот цирковой артист искренне считает что обрел популярность здесь ;) Более того, кто ты такой чтобы он тебя слушал? Изобрел ли ты вакцину от рака? Завел жену, детей? Ваня уже всего этого достиг, ему не до таких как ты, обитателей нижнего интернета...
Вот я покритикую твой текст. Ты пишешь этот комментарий, с целью объяснить, для человека который твердо и безоговорочно считает что это он должен всем всё объяснять. И это его и только его должны слушать. Такому не объяснишь, не докажешь и вообще спорить с такими бессмысленно. Он уже для себя всё решил, ведется на все эти сказочки и хочет чтобы велись другие. Тяжелый случай.
Алексей, снимаю шляпу перед вами, как перед человеком, который настроен на диалог. С вашего позволения, по пунктам:
1) Ваши ощущения складываются в верном направлении - у меня нет цели научить пользователей чему-то новому. К сожалению это невозможно по определению - человек чему либо может научиться лишь сам на практике, ведь знания без практического опыта дают ноль компетенции.
Однако у меня нет цели повышать свой авторитет, простите, я не мыслю в этой категории (это не делает меня лучше или хуже - для достижения определённых целей всегда нужно чем-то жертвовать. Это и создаёт разницу между людьми). Могу предположить, что в вашей системе ценности авторитет имеет высокую роль. Что ж, в таком случае рассчитываю, что вы будете делать вывод обо мне исходя их холодного разума, а не горячего сердца.
2) Отчаянные времена требуют отчаянных действий. Я сомневаюсь, что надолго задержусь на этом ресурсе (хотя кто знает - однажды я зарегистрировался в WoW и пропал из реальности на 2 года), поэтому сразу обозначаю кто я и что я делаю, а не хожу вокруг да около - говорят это признак честности и открытости человека. Единственный на сайте кто так делает? Для меня это звучит как "прецедент" и reason to remember. Я лично считаю, что каждый имеет право написать пост в стиле "я программист и вот мой код". Или "я дизайнер - вот мои работы". Скажите пожалуйста, почувствовали ли вы, что я "выше/старше/опытнее", когда я написал о том, что провёл в компьютерных играх от 15 до 20 тыс. часов? Или вы считаете, что у меня не хватает интеллекта понять сколько времени я провёл вне реальности? Я всё прекрасно понимаю, я простил себя за все разрушенные играми отношения, вещи, потраченное здоровье, недополученную прибыль. Мой путь не выше и не ниже алкоголизма, наркомании и всего прочего. Единственное чем я могу гордиться - это то, что я больше не стыжусь и нашёл силы жить дальше, начать с нуля.
3) Цитирую вас: "Но в ваших статьях куча логических ошибок, обобщений, неправильного использования терминологии и игнорирования статистически значимой реальности. Один тезис о том, что "все рождаются в равных условиях" чего стоит.
Теперь цитирую себя: "По факту, все люди находятся в равных условиях и каждый в итоге получает ровно столько, сколько вложил своего труда."
Если хотите обсудить разницу между тем, что написали вы и тем, что имел в виду я - с удовольствием обсудим. Прошу ещё раз сосредоточиться на том, что пишу я, а не о том, что обо мне пишут другие. Мы сами создаём реальность вокруг нас.
4) Когда мне потребуется ваш совет, я обязательно у вас его попрошу.
Непримечательность моей личности - ваша субъективная оценка. Спасибо, что её озвучили, но она ничем не обоснована. Напротив - у меня за 3 поста появились персональные.. как их тут называют - "хейтеры"? Непримечательность сопровождается полным игнорированием. Если что-то пытаются уничтожить, значит оно для чего-то нужно. Опять же таки - я не исхожу из категорий "хорошо" или "плохо". Я тестирую реальность, смотрю как искажается информация в зависимости от призмы её читающих. Напоминаю - вы в своём комментарии каким-то образом выдали фразу других комментаторов за моё утверждение. Мне это о вас ничего не говорит, так как это следствие не вашей личности, а невнимательности (все люди невнимательны, включая меня). О чём говорят ваши выводы сделанные через призму допущенной вами невнимательности - я не знаю, но могу помочь разобраться в случае, если вы сами того захотите.
Благодарю за ваш комментарий.
Комментарий недоступен
Жалкое зрелище.
Человек считает себя чуть ли не пупом земли, ему доказали обратное вот он и сходит с ума. Может хватит?