Офтоп
JKG

Разбор: культура отмены - кто этим занимается?

Рассказываем, кто отменяет звёзд, чем руководствуется и что с этим делать

В нынешнем прогрессивном обществе постоянно кого-то отменяют, агрессивно бьются между собой и вообще разбирают жизни и карьеры людей на части, напечатав пару гневных фраз в Твиттере. Под горячую руку попадаются звёзды кино, музыки, стендапа и игр.

Печальная участь Алека Холовки лишь вершина асберга, это тот момент, когда, казалось бы, надо схватиться за голову и закричать: "Что мы делаем? Так нельзя! Сколько ещё жизней мы сломаем и ради чего?", но этого не происходит. Почему? Причин много, у каждого они свои, если рассматривать общество, как объединение индивидуумов со своими мыслями, мечтами, критической оценкой и убеждениями... Но... тут чувствуется "но". Если всё так, почему процесс "отмены" всё идёт? Почему пользователи продолжают находиться в возмущении и с непокидающим их чувством бессилия, которое они испытывают перед беспощадной и рьяной толпой желающих наносить социальную справедливость? Как получилось, что запал людей не иссякает и они продолжают упорно делать то, что делают?

Потому что мы имеем дело не с отдельно взятыми людьми, а с толпой.

Для начала, определение:

Толпа - большое скопление, множество сошедшихся вместе людей, а также самая случайная связь людей, объединенных в данном пространстве чисто временным, преходящим интересом

В: То есть, это митинг?

О: Не обязательно, толпой можно стать и в разных точках земного шара, просто оказавшись одномоментно захваченным какой-то идеей. В 1984 Оруэлла ГГ Уинстон ходил на "двухминутки ненависти", против которых он был, но когда "двухминутка" начиналась, он, со всем рвением и искренним задором кричал и поносил на чём свет стоит Эммануэля Гольдштейна. Почему? Уинстон становился частью толпы. Человек, которого можно было бы назвать равнодушным к объекту предполагаемой ненависти за минуту превращался в его самого рьяного врага и люди, бесконечно смотрящие политические передачи и перессказывающие вам их слово в слово и выдающие то, что говорят там, за своё мнение, тоже являются частью толпы.

Казалось бы, они находятся на расстоянии от других людей, у них всех разный багаж знаний, жизненного опыта и разное мышление, как же они превращаются в толпу? Они даже смотрят телевизор в одиночестве!

Потому что в момент, когда они смотрят подобные передачи, они испытывают одни и те же эмоции и мыслят в одних и тех же парадигмах. Рациональное мышление отступает под натиском эмоций, индивидуальное мышление угасает, а на смену приходит мышление толпы.

Нужно понимать, что толпа не состоит из отдельных людей. Это другой организм. Совершенно новый, мыслящий своеобразно, не воспринимающий реальность и очень глупый. Отличительными чертами толпы являются мышление образами, преувеличение и ощущение безнаказанности. Этим и объясняется её готовность расстрелять из гранатомёта выбросившего фантик мимо урны.

Предположим, что вы звезда поп-музыки и в Твиттере с анонимного аккаунта вас обвинили в изнасиловании и вы даже не успеваете среагировать и понять, что происходит, а вас уже готовы линчевать. Доказательств вам не предоставили, неизвестно даже то, какого пола человек написал подобное, но на вас сыпятся тысячи обвинений и призывов распять вас здесь и сейчас. Что произошло? Почему все внезапно кинулись отменять человека, хотя вчера могли быть его самыми преданными поклонниками? Произошёл триггер. Подобным сообщением был спущен курок и картечь в виде тысячи твитов с ненавистью и пожеланиями всего наихудшего полетела в вас, разя со всех сторон. Из-за чего?

Представьте, что вас бьют кувалдой по голове каждый раз, когда кто-то говорит о беляшах. На n-ый раз вы будете инстинктивно закрывать голову руками или бежать. Выработался условный рефлекс. А если после этого вы поймёте, что у вас есть могущество, чтобы сломать эту кувалду и, безнаказанность впридачу, чтобы отдубасить того, кто вас бил, без последствий? Конечно, вы это сделаете, а после, при слове "беляш", у вас на автомате будет работать цепочка ассоциаций "страх-> защита-> атака", происходящая мгновенно на бессознательном уровне, даже если бьют кувалдой не вас. Это вкратце о механизмах триггера толпы. В конце концов, не подадите же вы в суд на 1000 человек из твиттера? А если их будет 10 000? А 1 000 000? В этом и заключается безнаказанность толпы - вы не сможете посадить весь земной шар

Для того, чтобы толпа стала толпой и пошла безумствовать, её нужно создать. Это не делается специально. Как нитка в перенасыщенном растворе обрастает кристаллами соли, так и здесь, у людей есть ПОТРЕБНОСТЬ в идеологии и действии. В данном случае идеологией (и перенасыщенным раствором) выступило гиперболизированное чувство справедливости, переросшее в возмездие всем и вся. Произошло это чувство из-за широко известной "позитивной дискриминации", заявленная цель которой была искоренить неравенство и побыстрее позволить чёрному населению встать в ровень с остальными, женщинам избежать сексизме и предвзятости, а меньшинствам стать в ровень с большинством. Но произошло всё ровно наоборот и теперь 13% населения ответственно за более чем 51% убийств в год, их экономическое состояние нельзя назвать благополучным, сексизм никуда не делся, а многочисленные линчевания ни к чему не привели. Но обёртка "позитивной дискриминации" в виде "борьбы за равноправие" подействовала, тем более, если это упаковано в государственные постановления. И пока эти постановления действуют и выпускаются новые, перекос будет все сильнее. Пример СССР показал, что уравнять всех можно только по самому бедному и бесправному, а попытки насаждать перераспределение преференций только ухудшат ситуацию. Это объясняет, откуда взялась сдобренная почва для ярости толпы - борьба есть, а результатов нет. А дальше необходимо только малейшее возбуждение/триггер и постоянно находящаяся в напряжении и жажде выплеска бесконечного гнева толпа испепепляет всех, кто попадается на её пути. И если "отмена" какого-то персонажа рассматривается вами, как трагедия, то толпой это рассматривается сугубо как победа. А крайние формы победы, как доминирование и подтверждение её правоты могущества. Потому что для толпы объект ненависти не персонифицирован, как бы абсурдно это не звучало в контексте персональных "отмен": перед глазами толпы стоит не персонифицированный человек, а образ.

Толпу и страх перед ней используют многие. Такое явление, как астротурфинг - имитация общественной поддержки под общественную инициативу действительно есть. К примеру, технология Facebook под названием Centra "используется для отслеживания поведения пользователей в интернете", а технология Tasks используется для "скоординированной модерации контента", что по сути означает, что эти технологии предоставляют IT-компании рычаги управления общественным мнением и инструменты его измерения

Подобные меры мог использовать и Twitter, как показали скриншоты "кабинета администратора" с инструментами, позволяющими напрямую манипулировать общественным мнением и создавать иллюзию "народной" поддержки

Скриншот взломанного кабинета администратора Twitter с инструментами управления

Такие инструменты появились задолго до возникновения IT-компаний. IT-гиганты просто показали массовость этого явления. Жители постсоветского пространства знакомы с астротурфингом под фразой "по многочисленным просьбам трудящихся"

В: То есть толпа движется в одном направлении и её нельзя остановить?

О: Остановить нельзя, пока будет идеологическая подпитка/благодатная почва. А вот развернуть в любом направлении, если вы ей руководите, вполне можно. В качестве подтверждения обрубания подпитки и последствий действий толпы можно привести в пример сильную, буквально идеализированную любовь к одной польской компании (обратите внимание на бессодержательность письма и безоговорочную поддержку, выраженную в громадном рейтинге)

одномоментно сменившейся резкой ненавистью с релизом игры.

В: Ей можно как-то противостоять?

О: Вы - человек. Толпа - цунами. Даже не пытайтесь. Она уничтожит любого, кто идёт ей наперекор. Если хотите, можете примкнуть к ней, но помните - даже если вы сдружились с тигром, при малейшем голоде он съест именно Вас, потому что вы ближе всего

Жители постсоветского пространства знакомы с астротурфингом под фразой "по многочисленным просьбам трудящихся"

В: Это когда-нибудь прекратится?

О: На этот вопрос есть и нет ответа. Объединение в толпы и снос всего и вся - наш биологический механизм, данный эволюцией. Благодаря ему мы добились всего того, что имеем сейчас. Только сейчас он начинает нам мешать. Сейчас происходит очередная "охота на ведьм", как и всегда, только "ведьмы" уже закончились, а костры ещё дымятся. В качестве примера подобного из недавней истории можно привести абсолютно зеркальный маккартизм. Пока мы Homo Sapiens - этот механизм будет в нас, его не вырезать хирургически.

В: Тогда что делать?

О: В этом и заключается самое печальное - ничего сделать вы не можете и единственное, что вам остаётся - просто наблюдать, как всё, что было вам дорого, уничтожается. Толпе иногда нечего противопоставить даже на государственном уровне, просто потому, что толпа может быть больше, чем армия любого государства. Поэтому заигрывать с толпой и пытаться использовать её в своих целях - большой риск, который может принести громадные потери

В: Но на моей стороне аргументы, факты, правда, в конце концов!

О: Как будто кого-то когда-то убеждали факты и цифры. Обычный человек, а тем более толпа, у которой интеллект снижен по умолчанию, не будет ничего слушать и если вы пытаетесь переубедить её, опираясь на факты, она моментально сотрёт вас в порошок, потому что принимает только то, что ей нравится

В: Но как она видит то, чего не вижу я? Чувствует то, чего не чувствую я и почему она думает иначе?

О: На эту тему можно писать многотомники и всё равно останутся вопросы. Если вкратце: все люди разные, росли и воспитывались в разных условиях, поэтому то, что вы видите в зелёных занавесках зелёные занавески не означает, что ваш знакомый не увидит там борьбу орков за подземелья Изенгарда. К тому же, все обрабатывают информацию по-разному и усваивают только то, что не противоречит их системе - вы можете полчаса распинаться о пользе каши с молоком, а человек услышит только про грязные тарелки. К тому же нельзя забывать, что внутри толпы каждый человек не самостоятельная единица, а часть одного целого без своей воли и мыслей

В: Но когда-то же толпа распадётся?

О: Да. Когда-то. Это может произойти в любой момент. Может сегодня, а может завтра. Только, как распалась, так и собралась, поскольку почва всё ещё та же и триггеры сохраняются в неизменном виде, поэтому толпа может утихнуть, а в нужный момент, при активации триггера, снова появиться и не на этой почве, так на другой

В: Я всё равно хочу с этим бороться!

О: В борьбе с ветряными мельницами пал не один храбрец, только где мельницы стояли, там и стоят. Бороться с толпой всё равно, что бороться с человеческим естеством, потому что вы с ним и боретесь. Это эволюционный механизм и никуда от этого не деться, а закупорив механизм стравливания пара вы неизменно повышаете внутреннее давление.

В: И прям вообще-вообще ничего нельзя сделать?

О: Теоретически, толпу можно сравнить с черной дырой - чем больше она по размеру - тем быстрее распадается, не говоря о похожем разрушительном воздействии. То есть, толпу можно измотать, сделать так, чтобы идеология больше на неё не действовала и толпа от неё устала, но это так же легко, как пролезть в кротовую нору. У вас просто нет необходимых ресурсов

В: Толпа ищет себе жертву, судя по тому, что она ищет твиты столетней давности?

О: Да, жажда мстить есть, потому что подпитка не прекращается, а мстить некому, вот и вспоминаются грехи прошлых лет. Только толпа не воспринимает это так, как вы - для неё есть грех и за него надо наказать, даже если грех вымышленный, потому что желание расправы намного сильнее здравого смысла, не говоря о том, что подобные жертвы служат эмоциональной подпиткой, "дровами", брошенными в "костёр". Это показывает могущество и безнаказанность толпы ей же самой и наблюдателям

В: А если они по ошибке "отменили" и смели не того?

О: У таких людей есть одно простое объяснение: "нечего было под ноги лезть. К тому же, это ради общего блага". А кто смотрит на сопутствующие потери, когда на кону всеобщая мир и справедливость?

В: Зачем толпа это делает?

О: Толпа не рождается на ровном месте, это результат идеологии или культа, вылившийся в объединение людей. Те самые "дрова", которые ищет толпа, приносятся в жертву именно идеологии/культу, благодаря которому эта толпа и возникла

В: То есть проблема неравенства, сексизма, расизма и прочих плохих вещей все же есть? Это не выдуманные вещи?

О: Да, только не там, где мы с этим боремся. Бытовое насилие существует давно и никуда не делось. Сексизм никуда не ушел, два и расизм тоже, только преобрёл другие формы, а благодаря активистам, щедро обвинявших всех и вся в расизме, сексизме, мизогинии и прочих прегрешениях, люди не воспринимают проблему всерьёз, считая, что это всё выдумки и преувеличения

В: Ну и что тогда делать?

О: Это системный перекос отлитый в законе и практика "начни с себя" не сработает, потому что вы один и маленький, а государство большое. Отмена позитивной дискриминации на время повысит накал в обществе, но, постепенно он начнёт стихать вместе с ростом благосостояния чернокожего населения, и более разряженной обстановке среди людей, потому что тогда создастся возможность диалога, а агрессивные действия будут ни к чему

В: И как такое отменить, ведь этим акивно пользуются все подряд и вообще того, кто хоть заговорит об отмене сравнят с Гитлером?

О: Культура отмены - лишь следствие и бороться нужно не с ней, а с позитивной дискриминацией, поэтому, нужен политик-самоубийца, который сможет отменить все законы, которые устраивают перекос в обществе. Его имя будет уничтожено, сам он обруган и предан анафеме, но своими действиями он спасёт ситуацию

В: Это все из-за вашего твиттера! Закрыть его и всё!

О: Твиттер - всего лишь инструмент выплеска недовольства, в котором удобнее всего выразить своё возмущение. Даже закрыв его, проблему не решить, потому что она никуда не денется

Использованная литература:

Гюстав Лебон. Психология толпы. Психология народов

Токарев С.А. Ранние формы религии и их развитие

{ "author_name": "JKG", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0432\u0438\u0442\u0442\u0435\u0440","\u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e","\u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434","\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u0430_\u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u044b"], "comments": 79, "likes": 89, "favorites": 144, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 646800, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 18 Feb 2021 17:59:30 +0300", "is_special": false }
0
79 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
26

В смысле "до сих пор"? Только-только все началось. Еще даже выгорать не начало.

Ответить
12

Потому, что люди получили слишком много свобод в последнее время. Они стали опасны для власть имущих, их стали регулировать различными способами. Один из таких способов это запрет на свободу слова. Люди имеют право говорить только то, что сходится с текущей повесткой. Если человек сопротивляется, то его уничтожают финансово. А при капитализме это означает, что его больше нету. Это и есть культура отмены.  Весь смысл это заставить боятся, и не сметь больше говорить то, что нельзя.

Ответить
9

Опаснее всего для власть имущих люди были когда могли подойти к его псевдо замку и спалить его к хуям, а того самого имущего порубить в труху. А сейчас толпа максимум может причинить некоторые финансовые потери.
Люди имеют право говорить только то, что сходится с текущей повесткой. Если человек сопротивляется, то его уничтожают финансово

Ты путаешь следствие с причиной. Власть имущим до звезды в какие дыры вы что суете и сколько младенцев вы едите на завтрак, их только интересует доход. И когда они начинают душить это значит только одно, что очередное быдло мутит воду и мешает им зарабатывать деньги.
Не надо бороться с ветряными мельницами(корпорациями) по этому вопросу, лучше дай в морду учебником истории соседу который считает, что в средневековой англии лорды могли быть чернокожими. 

Ответить
–2

Если бы вы немного учили историю то поняли бы что эта практика была ещё в Греции за сотни лет до нашей эры, не говоря уже о первых племенах, где можно только пожелать вам удачи сказать что то против вожака, или шамана.

Ответить
21

"Господи! Нельзя недооценивать дебилов, собравшихся в стадо!" © Сэм Стоун

Serious Sam: The Second Encounter, Легендарный собор.

Ответить
3

Цитаты великих людей!

Ответить
1

Ну попробуйте меня отменить🤣

Ответить

Непривычный ихтиандр

nahtigalka
47

До разъеба зельды нельзя

Ответить
34

#cancelnahtigalka 
В твиттере высказались 9 жертв нахтигалки. По их словам они состояли в близких отношениях с ним в период с 1990 по 2000 года, в ходе которых 
он запирал их всех в квартире бил джойконами и не кормил их пока они не найдут хотя бы одно одно семечко Корок в Zelda botw.

Вот лишь несколько примеров ужасного абьюза от них
В период с 1999 по 2000 года он часто бегал за мной по квартире, вставлял в меня пальцы и водил по дому как марионетку, заставля меня играть в BOTW.

Двигая пальцами он каким то образом умудрялся контролировать движения обеих моих рук, таким образом успешно используя прицеливание с помощью гироскопа

Одну из жертв он довёл до больницы заставляя вникать в сюжет kingdom hearts посредством составления карты отношений персонажей и написания эссе с пересказом ключевых моментов сюжета.

Спустя 2 минуты о разрыве всех маркетинговых контрактов с Nahtigalkа объявило французское издательство убисофт. Также оно отключило все его аккаунты во всех частях Assasin Creed на всех платформах, и удалило его из всех секретных чатиков, которых конечно же нету и никогда небыло.

Ответить
5

«-Он угрожал меня заставить пройти всю серию АС на платину!» признаются анонимы с ДТФ! Немыслимое издевательство над личностью!

Ответить
0

Он 2014 года рождения, какие 90-00 лол?

Ответить
5

То есть тот факт, что в 90-х небыло ни свича, ни ботвы тебя не смутил?

Ответить
0

Ну это уже перекрывается годом рождения

Ответить
1

Также оно отключило все его аккаунты во всех частях Assasin Creed на всех платформах

Не, ну это уже перебор! За что ты с ним так?

Ответить
11

Ну, чур я первый. #cancelnahtigalka Почему? Он попросил!
P.S. Ребята, все на флешмоб в блогах.

Ответить
0

Ну мы в РФ, тут своя специфика, твоя "отмена" зависит от того, оскорблял ли ты КРА, чеченцев или их священную книгу🤣

Ответить
16

когда у человека нет проблем и живет он в принципе неплохо - он начинает искать себе способ самоутвердиться. Некоторые занимаются спортом, ищут хобби, а другие - просто начинают унижать других. Все то же самое что и в школе, только персональной ответственности в интернете ты уже не несешь, а потому градус пиздеца не ограничен ничем

Ответить

Оптимальный томагавк_два

8

По большей части, имхо, бесит не сама отмена, а то, что отменяют впопыхах. Типо какой-то ноунейм ляпнул и, не разобравшись, с человеком рвут все связи. Не мосты сжигают, а прям ядерную ковровую бомбардировку юзают. А потом выясняется, что не только он/она виноват(а), подставили и прочие нюансы…

Ответить
6

Культура отмены была введена по факту крупным бизнесом для решения своих имиджевых проблем. Для рекламы всякого товара привлекают известных спортсменов, моделей, музыкантов, актеров, а в наше время и всяких блогеров. Эти люди помогают повышать продажи товаров, но иногда они например вляпываются в какое-нибудь говно и они например попадают под суд за обвинение в изнасиловании. И из-за этого сильно падают продажи  товаров, рекламируемых знаменитостью, падают соборов фильмов. Из примеров - одного баскетболиста (не помню имени) посадили изнасилование, продажи шоколадных батончиков, что он рекламировал, упали в несколько раз. Другой случай - Мэрлина Мэнсона давным-давно обвинили, что из-за его музыки 2 школьников расстреляли своих одноклассников, в результате альбом Holy Wood продался в несколько раз хуже, чем Antichrist Superstar.

И чтобы минимизировать негативные последствия от подобных скандалов, и ввели культуры отмены - мол этот мудак никак больше с нами не связан и пускай он больше не ассоциируется с нашей компанией и нашим брендом.

Ответить

Эстетический Гоша

6

На западе сформировался своеобразный социальный рейтинг наподобие того, который хотят ввести в Китае, только приватизированный и неформальный, из-за чего намного менее прозрачный. Поскольку четкого свода правил нету, то при большом желании можно отменить кого угодно за что угодно.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Потому что везде сидят куколды которые мать готовы убить ради денег. 

Ответить
0

При чем тут куколды?

Ответить
17

Слово паразит которые зумеры везде используют. 

Ответить
–1

Скорее необразованные зумеры, которым нравится пихать все что хотя бы похоже на англицизмы в свою речь

Ответить
0

Чел
Потому что везде сидят челы которые любят наблюдать за тем как трахают их жен, которые мать готовы убить ради денег.

Сойдет?

Ответить
2

Дада, неплохо, сразу бы так и сказал. Прям сразу заметно насколько это слово неуместно использовано

Ответить
0

Есть такие слова — омонимы. Куколд одно из них. Куколд как фетиш и куколд как соевый биомусор.
Даже отстающий wiktionary пишет.

Ответить
0

куколды готовы убить мать ради денег?

Ответить
3

Потому, что люди - тупой скот, а теперь у всего тупого скота появился интернет, и они поняли, что их много. Есть только один способ что-то с этим сделать - отрубить Интернет к хренам собачьим вообще, напрочь. Но никто этого делать, конечно, не будет.

Ответить
3

tl;dr
Потому что это удобно власть имущим.

Ответить

Непривычный ихтиандр

2

Потому что их поддерживают.
Недавний случай на DTF показал как это работает.

Ответить
0

Какой случай?

Ответить

Непривычный ихтиандр

Nokshun
0

Любители Лолей против Любителя GIF

Ответить

Непривычный

Котофеич
1

Эти на В против того на Z

Ответить

Серый дебаркадер

Непривы…
4
Ответить

Непривычный

Серый
0
Ответить
1

Ничего лучше этого человечество уже не создаст 

Ответить

Непривычны

Серый
0
Ответить

Непривычны

Непривы…
0

и

Ответить
0

После такого мне отчаянно хочется какой-нибудь настоящий всамделишный
ПОЛНОМЕТР В ГАРРИСМОДЕ НА ДВИЖКЕ АЛИКС.

Тогда ведь буквально все ахуеют: BLUR studios, девы на Фростбайте, девы на UE4, Пиксаровцы, Иллюминэйшон, Близзард - ВСЕ.

Ответить
0

Редакция отменила игровую журналистику

Ответить
2

Боже, к чему такие сложности?
Раньше не было интернета. Показать свое "фе" можно было только стащив ленивую жопу с дивана. Это было страшно, но это было честно. Теперь "борьба"  доступна кому угодно по одному клику мышки . Причем необязательно даже поддерживать то, за что "сражаешься" - главное быть в тренде.
Ну а почему слушают? Опять же, потому что вся реклама, репутация, все деньги идут через Сети. И любой скандал, неважно липовый он и реальный, потенциально отпугивает покупателей или клиентов.
Вот и все. Точнее нет, еще далеко не все.
В будущем очень многие аспекты нашей жизни будут зависит от соцсетей. В гипертрофированной форме это было показано в одном из эпизодов "Черного Зеркала" с Брайс Даллас Говард.
Такие дела.

Ответить
1

И любой скандал, неважно липовый он и реальный, потенциально отпугивает покупателей или клиентов.

На деле ущерб куда меньше чем кажется. Просто почти никто не имеет яиц сказать "нам пофиг" и переть дальше

Ответить
1

Ущерб часто не материальный, а имиджевый. Обыватели не разбираются в причинах скандалов. Они видят заголовки и идут мимо, к тем, кто "чище". Так что бизнесу, прежде всего крупному, легче забить, чем пытаться что-то доказать в условиях тотальной безответственности и безнаказанности.

Ответить
0

да ладно, даже плохая реклама часто помогает

Ответить
0

Это работает только в шоу-бизнесе и только в исключительных случаях. В реальности деньги любят тишину.

Ответить
0

ок, вот уволили Карано. Куда бы пошел потребитель если бы она осталась? в другой Дисней+?

Ответить
0

Это как раз-таки шоу-бизнес :)
Ее уволили, потому что в глазах "обывателей", тех, кто не знает деталей и не интересуется истиной, она, так сказать, неблагонадежная. И это ставит под сомнения успех спин-офа с ней в главной роли.
Пользователи не уйдут с Дисней+. Они просто не будут смотреть шоу с Карано. Будут, например, Оби-Вана или что-нибудь еще. Выбор велик, а сериал денег стоит.
Ну и в отличии от Джеймса Гана, при всем уважении к позиции актрисы, она не того калибра человек, за которого Дисней хотел бы заступиться.

Ответить
0

а какая разница что они смотрят на сервисе если подписку все равно придется платить. Опять же не факт что те люди, что начали бучу вообще были клиентами сервиса

Ответить
0

какая разница

Разница в том, что Диснею не придется снимать сериал, который меньше привлечет людей к сервису, чем они планировали. Они теперь снимут что-то другое - вот и все.

люди, что начали бучу вообще были клиентами сервиса

Совершенно верно. Скандалы начинают не обыватели, а заинтересованные. Но влияет это на всех.

Ответить
0

в общем сойдемся что не сойдемся во мнении :)

Ответить
0

Лады :)

Ответить
2

Статья хорошая, но не предлагает реальных методов борьбы с описанным в ней. Может потому, что методы не понравятся большинству? :)
Методы пока не применимы в реальности, попрошу не тригериться.
1. В интернет по паспорту. Всё что ты в нем пишешь - будет только от твоего, реального имени. Остановит анонимов и тех, кто побоится обвинений в "доведении до...".
2. Отказ от ВСЕХ соцсетей и какого-либо общения в интернете. Работает только для обычных людей, знаменитостям не поможет.
3. Вести идеальную жизнь, никогда не нарушать законов, никого не обижать и не оскорблять. Не иметь врагов. Не иметь близких и друзей. Не писать в интернете того, что могут счесть за оскорбление или унижение. Всегда быть в стороне от всего.

Ответить
0

Я надеюсь, это была ирония

Ответить
1

Предлагай свои варианты. Желательно не популистские.

Ответить
0

Нет никаких вариантов заставить человека быть идеальным. В рамках любой идеологии, любых взглядов, любого времени, абсолютно неважно, с интернетом или без, человеку всегда  понадобиться видеть занозы в чужой заднице, исходя из своих социальных потребностей. Неважно, какую форму преобретает эта потребность - отмены, сегрегация или сжигание на кострах. И это относится не к каким то условным фемкам, левакам и вообще не к ним, а к нам всем.

А изменить человека, чтоб прям на корню - возможно, только генная инженерия, но до этого еще далеко, а когда станет недалеко, то тут же возникнет вопрос: а насколько человек компетентен чтобы менять себя?

Ответить
0

Более того, даже если ты будешь идеален, ты можешь оскорбить тех, у кого нетерпимость ко всему идеальному :)
Я же предупредил, что методы "малоприменимы" в реальности. Вот мы обсудили один из них, а новых никто не предложил.
Мне больше нравится второй метод, для простых людей он более-менее достижим, но всегда могут дотянуться через окружение, которое не будет отключать себя от всего.

Ответить
2

Почему культура отмены до сих пор работает и не сбавляет обороты?

Раньше она называлась казнью. Форма изменилась, суть та же: "Мы не слушаем тех, чьё мнение нам не нравится". Только тут казнь метафорическая.

Ответить
–1

мда... статья правильная и умная! и от того страшная :/ понимание того что от этого дерьма никуда не деться - печально и ужасно :( "мем смешной, а ситуация страшная", как нельзя отвечает на всю статью! вот дать эту умную статью прочитать всем этим СЖВ и прочим, интересно что они бы сказали?

Ответить
1

Ничего бы не сказали, они на любые аргументы добавляют тебя в чс и продолжают жить в своем маня мирке.

Ответить
0

опять русские ущемлены

Ответить

Комментарий удален

0

Так уже, нет?
 Кинопрокатная компания TenLetters после скандала удалит из мультфильма «100% Волк» голос популярного блогера Дарьи Зотеевой, известной как Instasamka.

 Гендиректор компании Дмитрий Можаев назвал поведение Instasamka недопустимым. Он признался, что узнал об инциденте из интернета и вместе с коллегами принял решение прислушаться к зрителям, попросившим заменить Зотееву в проекте.

Ответить
0

А если серьезно то таким, как она не культура отмены нужна, а родительская любовь/ поддержка/ психиатр/ курс лечения/ санаторий/ здоровое окружение. Что-то в этом роде, наверное, а отмена поможет им навряд ли.

Ответить
1

О боже, что правда что в 21 а может и 22 веке ничего не изменится глобально по сравнению с например средними веками, - да и это очевидно.
Так же очевидно, что исходя из эффекта Флинна, все это закончится достаточно быстро в разрезе человеческой истории, в ближайшие пару веков самый глупый человек будет иметь настолько высокие когнитивные способности, что возможность им манипулировать или обманывать сойдет на нет, можно сейчас сколько угодно ломать голову как что то изменить или пытаться придумывать новые слова для старых проблем, а можно смирится с тем, что мы живём сейчас и просто пытаться жить по совести, возьмите любого человека 100 лет назад и спросите его, что же хуже с голоду жрать своих родных или слушать что жизни черных тоже важны и получите логичный ответ.

Ответить
0

я евроинтегрирован как мальчик беженец с ножом а ну иди сюда толпа толпа ты лезешь на рожон

Ответить
0

"что внутри толпы каждый человек не самостоятельная единица, а часть одного целого без своей воли и мыслей"

Но это же не так?! 

То есть я был не раз в толпе, и сохранял своё мышление, и действия, и если что-то шло в резонанс с моим мнением, я не повторял что делала толпа. 

С чего вы взяли что другие люди устроены ни как я, или как все остальные читающие этот пост. 

Люди что в толпе несут дестрой, это их убеждения, не удачные, но все таки их.

(ну или не их, если считать что полученная извне информация не твоя, ну тогда и мои знания тоже не мои, в принципе мне всё равно на эту постановку, ставьте как хотите, основной месседж, человек в толпе, остается индивидуальной личностью, и можно переубедить что-то толпу сделать, или не сделать, просто, это во много раз сложнее.)

Но спасибо за статью, подумать\порефлексировать полезно.

Ответить
0

На стадионе когда нибудь был? Прямой пример толпы и как она действует на человеуа

Ответить
0

Был, и на митингах не раз был. 

Не вижу в пускание волны по стадиону, ничего чтобы подтверждало что заставит меня ненавидеть невинных людей с моей точки зрения.

Если люди начинают кого-то булить, я не не начинаю булить если это не отзывается в моей натуре.

Ответить
0

Лицемерные больные люди. В сторону меньшинств и слова сказать нельзя, сразу же оскорбление и ненависть. А сами набрасываются как стадо собак с оскорблениями, желанием уволить, сжечь дома, а некоторые, уверен, даже убить хотят. 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Нужно понимать, что толпа не состоит из отдельных людей. Это другой организм.

Ответить

Поверхностный паркур

0

Основательный разбор, мое увожение

Ответить
0

Иногда эта хуйня работает. Допустим инстасамку за высеры сейчас попускают (я не слежу за такими людьми, со мной тянучка делится)

Ответить
0

Человек увидит только то, что захочет увидеть, услышит только то, что захочет услышать. Вроде бы такие очевидные вещи, а многое начинаешь понимать только сейчас, когда про них напоминают... Господи, какие же мы, люди, все таки говно!

Ответить
–1

На самом деле печально все с человечеством. Когда не было интернета, то достойным и разумным людям казалось, что таких людей большинство, ведь они в основном выбирали круг общения, близкий себе. И воспитывались на произведениях, воспевающих победу добра над злом и невежеством. Но когда информация стала общедоступной и в полную силу заработал интернет, стало отчетливо видно, что в общей массе своей человечество не сильно то от Средневековья ушло, просто умные люди нашли способ это Средневековье несколько приструнить законами и наказанием. Но как что-то где-то дает слабину, так вся эта гниль и моча выходит из людей моментально. Поэтому нет ничего удивительного, что скорее всего человечество в конечном итоге ждет судьба Безумного Макса или Идиократии, а не мечты фантастов о покорении космоса и построении идеального общества.

Ответить

Крепкий кавалер

–3

"В нынешнем прогрессивном обществе постоянно кого-то отменяют, агрессивно бьются между собой и вообще разбирают жизни и карьеры людей на части, напечатав пару гневных фраз в Твиттере. Под горячую руку попадаются звёзды кино, музыки, стендапа и игр."

Бедненькие, жаль что мне на них срать ;(
Но кому-то нет. Да и микки маус с ними.

Ответить

Комментарии

null