Разбор: культура отмены - кто этим занимается?

Рассказываем, кто отменяет звёзд, чем руководствуется и что с этим делать

В нынешнем прогрессивном обществе постоянно кого-то отменяют, агрессивно бьются между собой и вообще разбирают жизни и карьеры людей на части, напечатав пару гневных фраз в Твиттере. Под горячую руку попадаются звёзды кино, музыки, стендапа и игр.

Печальная участь Алека Холовки лишь вершина асберга, это тот момент, когда, казалось бы, надо схватиться за голову и закричать: "Что мы делаем? Так нельзя! Сколько ещё жизней мы сломаем и ради чего?", но этого не происходит. Почему? Причин много, у каждого они свои, если рассматривать общество, как объединение индивидуумов со своими мыслями, мечтами, критической оценкой и убеждениями... Но... тут чувствуется "но". Если всё так, почему процесс "отмены" всё идёт? Почему пользователи продолжают находиться в возмущении и с непокидающим их чувством бессилия, которое они испытывают перед беспощадной и рьяной толпой желающих наносить социальную справедливость? Как получилось, что запал людей не иссякает и они продолжают упорно делать то, что делают?

Потому что мы имеем дело не с отдельно взятыми людьми, а с толпой.

Для начала, определение:

Толпа - большое скопление, множество сошедшихся вместе людей, а также самая случайная связь людей, объединенных в данном пространстве чисто временным, преходящим интересом

В: То есть, это митинг?

О: Не обязательно, толпой можно стать и в разных точках земного шара, просто оказавшись одномоментно захваченным какой-то идеей. В 1984 Оруэлла ГГ Уинстон ходил на "двухминутки ненависти", против которых он был, но когда "двухминутка" начиналась, он, со всем рвением и искренним задором кричал и поносил на чём свет стоит Эммануэля Гольдштейна. Почему? Уинстон становился частью толпы. Человек, которого можно было бы назвать равнодушным к объекту предполагаемой ненависти за минуту превращался в его самого рьяного врага и люди, бесконечно смотрящие политические передачи и перессказывающие вам их слово в слово и выдающие то, что говорят там, за своё мнение, тоже являются частью толпы.

Казалось бы, они находятся на расстоянии от других людей, у них всех разный багаж знаний, жизненного опыта и разное мышление, как же они превращаются в толпу? Они даже смотрят телевизор в одиночестве!

Потому что в момент, когда они смотрят подобные передачи, они испытывают одни и те же эмоции и мыслят в одних и тех же парадигмах. Рациональное мышление отступает под натиском эмоций, индивидуальное мышление угасает, а на смену приходит мышление толпы.

Нужно понимать, что толпа не состоит из отдельных людей. Это другой организм. Совершенно новый, мыслящий своеобразно, не воспринимающий реальность и очень глупый. Отличительными чертами толпы являются мышление образами, преувеличение и ощущение безнаказанности. Этим и объясняется её готовность расстрелять из гранатомёта выбросившего фантик мимо урны.

Предположим, что вы звезда поп-музыки и в Твиттере с анонимного аккаунта вас обвинили в изнасиловании и вы даже не успеваете среагировать и понять, что происходит, а вас уже готовы линчевать. Доказательств вам не предоставили, неизвестно даже то, какого пола человек написал подобное, но на вас сыпятся тысячи обвинений и призывов распять вас здесь и сейчас. Что произошло? Почему все внезапно кинулись отменять человека, хотя вчера могли быть его самыми преданными поклонниками? Произошёл триггер. Подобным сообщением был спущен курок и картечь в виде тысячи твитов с ненавистью и пожеланиями всего наихудшего полетела в вас, разя со всех сторон. Из-за чего?

Представьте, что вас бьют кувалдой по голове каждый раз, когда кто-то говорит о беляшах. На n-ый раз вы будете инстинктивно закрывать голову руками или бежать. Выработался условный рефлекс. А если после этого вы поймёте, что у вас есть могущество, чтобы сломать эту кувалду и, безнаказанность впридачу, чтобы отдубасить того, кто вас бил, без последствий? Конечно, вы это сделаете, а после, при слове "беляш", у вас на автомате будет работать цепочка ассоциаций "страх-> защита-> атака", происходящая мгновенно на бессознательном уровне, даже если бьют кувалдой не вас. Это вкратце о механизмах триггера толпы. В конце концов, не подадите же вы в суд на 1000 человек из твиттера? А если их будет 10 000? А 1 000 000? В этом и заключается безнаказанность толпы - вы не сможете посадить весь земной шар

Для того, чтобы толпа стала толпой и пошла безумствовать, её нужно создать. Это не делается специально. Как нитка в перенасыщенном растворе обрастает кристаллами соли, так и здесь, у людей есть ПОТРЕБНОСТЬ в идеологии и действии. В данном случае идеологией (и перенасыщенным раствором) выступило гиперболизированное чувство справедливости, переросшее в возмездие всем и вся. Произошло это чувство из-за широко известной "позитивной дискриминации", заявленная цель которой была искоренить неравенство и побыстрее позволить чёрному населению встать в ровень с остальными, женщинам избежать сексизме и предвзятости, а меньшинствам стать в ровень с большинством. Но произошло всё ровно наоборот и теперь 13% населения ответственно за более чем 51% убийств в год, их экономическое состояние нельзя назвать благополучным, сексизм никуда не делся, а многочисленные линчевания ни к чему не привели. Но обёртка "позитивной дискриминации" в виде "борьбы за равноправие" подействовала, тем более, если это упаковано в государственные постановления. И пока эти постановления действуют и выпускаются новые, перекос будет все сильнее. Пример СССР показал, что уравнять всех можно только по самому бедному и бесправному, а попытки насаждать перераспределение преференций только ухудшат ситуацию. Это объясняет, откуда взялась сдобренная почва для ярости толпы - борьба есть, а результатов нет. А дальше необходимо только малейшее возбуждение/триггер и постоянно находящаяся в напряжении и жажде выплеска бесконечного гнева толпа испепепляет всех, кто попадается на её пути. И если "отмена" какого-то персонажа рассматривается вами, как трагедия, то толпой это рассматривается сугубо как победа. А крайние формы победы, как доминирование и подтверждение её правоты могущества. Потому что для толпы объект ненависти не персонифицирован, как бы абсурдно это не звучало в контексте персональных "отмен": перед глазами толпы стоит не персонифицированный человек, а образ.

Толпу и страх перед ней используют многие. Такое явление, как астротурфинг - имитация общественной поддержки под общественную инициативу действительно есть. К примеру, технология Facebook под названием Centra "используется для отслеживания поведения пользователей в интернете", а технология Tasks используется для "скоординированной модерации контента", что по сути означает, что эти технологии предоставляют IT-компании рычаги управления общественным мнением и инструменты его измерения

https://www.indiatoday.in/technology/news/story/mark-zuckerberg-admits-facebook-uses-secret-tool-to-track-users-across-internet-1741798-2020-11-18

Подобные меры мог использовать и Twitter, как показали скриншоты "кабинета администратора" с инструментами, позволяющими напрямую манипулировать общественным мнением и создавать иллюзию "народной" поддержки

Такие инструменты появились задолго до возникновения IT-компаний. IT-гиганты просто показали массовость этого явления. Жители постсоветского пространства знакомы с астротурфингом под фразой "по многочисленным просьбам трудящихся"

В: То есть толпа движется в одном направлении и её нельзя остановить?

О: Остановить нельзя, пока будет идеологическая подпитка/благодатная почва. А вот развернуть в любом направлении, если вы ей руководите, вполне можно. В качестве подтверждения обрубания подпитки и последствий действий толпы можно привести в пример сильную, буквально идеализированную любовь к одной польской компании (обратите внимание на бессодержательность письма и безоговорочную поддержку, выраженную в громадном рейтинге)

одномоментно сменившейся резкой ненавистью с релизом игры.

В: Ей можно как-то противостоять?

О: Вы - человек. Толпа - цунами. Даже не пытайтесь. Она уничтожит любого, кто идёт ей наперекор. Если хотите, можете примкнуть к ней, но помните - даже если вы сдружились с тигром, при малейшем голоде он съест именно Вас, потому что вы ближе всего

В: Это когда-нибудь прекратится?

О: На этот вопрос есть и нет ответа. Объединение в толпы и снос всего и вся - наш биологический механизм, данный эволюцией. Благодаря ему мы добились всего того, что имеем сейчас. Только сейчас он начинает нам мешать. Сейчас происходит очередная "охота на ведьм", как и всегда, только "ведьмы" уже закончились, а костры ещё дымятся. В качестве примера подобного из недавней истории можно привести абсолютно зеркальный маккартизм. Пока мы Homo Sapiens - этот механизм будет в нас, его не вырезать хирургически.

В: Тогда что делать?

О: В этом и заключается самое печальное - ничего сделать вы не можете и единственное, что вам остаётся - просто наблюдать, как всё, что было вам дорого, уничтожается. Толпе иногда нечего противопоставить даже на государственном уровне, просто потому, что толпа может быть больше, чем армия любого государства. Поэтому заигрывать с толпой и пытаться использовать её в своих целях - большой риск, который может принести громадные потери

В: Но на моей стороне аргументы, факты, правда, в конце концов!

О: Как будто кого-то когда-то убеждали факты и цифры. Обычный человек, а тем более толпа, у которой интеллект снижен по умолчанию, не будет ничего слушать и если вы пытаетесь переубедить её, опираясь на факты, она моментально сотрёт вас в порошок, потому что принимает только то, что ей нравится

В: Но как она видит то, чего не вижу я? Чувствует то, чего не чувствую я и почему она думает иначе?

О: На эту тему можно писать многотомники и всё равно останутся вопросы. Если вкратце: все люди разные, росли и воспитывались в разных условиях, поэтому то, что вы видите в зелёных занавесках зелёные занавески не означает, что ваш знакомый не увидит там борьбу орков за подземелья Изенгарда. К тому же, все обрабатывают информацию по-разному и усваивают только то, что не противоречит их системе - вы можете полчаса распинаться о пользе каши с молоком, а человек услышит только про грязные тарелки. К тому же нельзя забывать, что внутри толпы каждый человек не самостоятельная единица, а часть одного целого без своей воли и мыслей

В: Но когда-то же толпа распадётся?

О: Да. Когда-то. Это может произойти в любой момент. Может сегодня, а может завтра. Только, как распалась, так и собралась, поскольку почва всё ещё та же и триггеры сохраняются в неизменном виде, поэтому толпа может утихнуть, а в нужный момент, при активации триггера, снова появиться и не на этой почве, так на другой

В: Я всё равно хочу с этим бороться!

О: В борьбе с ветряными мельницами пал не один храбрец, только где мельницы стояли, там и стоят. Бороться с толпой всё равно, что бороться с человеческим естеством, потому что вы с ним и боретесь. Это эволюционный механизм и никуда от этого не деться, а закупорив механизм стравливания пара вы неизменно повышаете внутреннее давление.

В: И прям вообще-вообще ничего нельзя сделать?

О: Теоретически, толпу можно сравнить с черной дырой - чем больше она по размеру - тем быстрее распадается, не говоря о похожем разрушительном воздействии. То есть, толпу можно измотать, сделать так, чтобы идеология больше на неё не действовала и толпа от неё устала, но это так же легко, как пролезть в кротовую нору. У вас просто нет необходимых ресурсов

В: Толпа ищет себе жертву, судя по тому, что она ищет твиты столетней давности?

О: Да, жажда мстить есть, потому что подпитка не прекращается, а мстить некому, вот и вспоминаются грехи прошлых лет. Только толпа не воспринимает это так, как вы - для неё есть грех и за него надо наказать, даже если грех вымышленный, потому что желание расправы намного сильнее здравого смысла, не говоря о том, что подобные жертвы служат эмоциональной подпиткой, "дровами", брошенными в "костёр". Это показывает могущество и безнаказанность толпы ей же самой и наблюдателям

В: А если они по ошибке "отменили" и смели не того?

О: У таких людей есть одно простое объяснение: "нечего было под ноги лезть. К тому же, это ради общего блага". А кто смотрит на сопутствующие потери, когда на кону всеобщая мир и справедливость?

В: Зачем толпа это делает?

О: Толпа не рождается на ровном месте, это результат идеологии или культа, вылившийся в объединение людей. Те самые "дрова", которые ищет толпа, приносятся в жертву именно идеологии/культу, благодаря которому эта толпа и возникла

В: То есть проблема неравенства, сексизма, расизма и прочих плохих вещей все же есть? Это не выдуманные вещи?

О: Да, только не там, где мы с этим боремся. Бытовое насилие существует давно и никуда не делось. Сексизм никуда не ушел, два и расизм тоже, только преобрёл другие формы, а благодаря активистам, щедро обвинявших всех и вся в расизме, сексизме, мизогинии и прочих прегрешениях, люди не воспринимают проблему всерьёз, считая, что это всё выдумки и преувеличения

В: Ну и что тогда делать?

О: Это системный перекос отлитый в законе и практика "начни с себя" не сработает, потому что вы один и маленький, а государство большое. Отмена позитивной дискриминации на время повысит накал в обществе, но, постепенно он начнёт стихать вместе с ростом благосостояния чернокожего населения, и более разряженной обстановке среди людей, потому что тогда создастся возможность диалога, а агрессивные действия будут ни к чему

В: И как такое отменить, ведь этим акивно пользуются все подряд и вообще того, кто хоть заговорит об отмене сравнят с Гитлером?

О: Культура отмены - лишь следствие и бороться нужно не с ней, а с позитивной дискриминацией, поэтому, нужен политик-самоубийца, который сможет отменить все законы, которые устраивают перекос в обществе. Его имя будет уничтожено, сам он обруган и предан анафеме, но своими действиями он спасёт ситуацию

В: Это все из-за вашего твиттера! Закрыть его и всё!

О: Твиттер - всего лишь инструмент выплеска недовольства, в котором удобнее всего выразить своё возмущение. Даже закрыв его, проблему не решить, потому что она никуда не денется

Использованная литература:

Гюстав Лебон. Психология толпы. Психология народов

Токарев С.А. Ранние формы религии и их развитие

#лонгрид #культура_отмены #твиттер #общество