Представьте, как один сравнительно бессмысленный пост может затмить по популярности обсуждение развития проекта, найм крутого 3D-программиста и даже появление вакансии Godot у автоконцерна Tesla. И все бросят дела, чтобы рисовать мемы.
На прошлой неделе авторы Godot спросили сообщество о коммерческой роли движка в жизни тех, кто готов это обсудить: как работается или почему не получается использовать Godot в роли инструмента для коммерческих игр. И это действительно важное обсуждение, им должны бы быть заняты умы пользователей. Однако, наш мозг всегда выбирает шалость.
Через несколько часов после поста о развитии, я вбросил народу мысль (увиденную в соседней инди-группе), что логотип движка кажется людям слишком детским и может мешать развитию проекта, создавая ложное впечатление "непрофессионального инструмента". Легко догадаться, что пост набрал в 5 раз больше реакций и в два раза больше комментариев.
В ответ на это основатель движка (Хуан Линьетски) повесил сатирическое сообщение в Twitter, дескать "серьёзный логотип, выбираем":
И это сообщение повторило судьбу поста на FB: люди пропустили анонсы вакансии, почти не отреагировали на найм программиста и анонс скорого выхода Godot 4. Многие упустили, что это шутка. И ринулись делать свои версии редизайна логотипа. Отметился даже легендарный автор ассетов (особенно лоуполи) KennyNL:
Народ ринулся рисовать тонны серьёзных артов и логотипов:
И ещё больше мемасов на тему:
Мораль?
Всегда говорите о себе хорошие вещи. Автор забудется, а суть останется. А по поводу произошедшей истории? В целом, кажется, получилось забавно, хотя, вовсе не это подразумевалось сделать. И очевидно, что сообществу движка оказались в разы более интересны мемы, чем его будущее.
И очевидно, что сообществу движка оказались в разы более интересны мемы, чем его будущее.
Очевидно, что сообщество настолько увлечено движком, что даже мемы по нему клепает (:
Банальнее: им пользуется в основном прокастинирующая школота, которые при должном погружении в детали оного выбрала бы че-нить получше
Когда нихрена не получается сделать, первое правило - обвинить инструмент.
Да я б жил в группе FB-шной, но мэрия говорит, что не может там прописать)
А я только сегодня увидел на сабреддите лого в стиле биониклов, подумал с чего бы вдруг?)
Всё суету наводишь)
Ты какие то странные выводы делаешь. В твоей теме может высказаться каждый, это просто мнение о логотипе. В то время как авторы хотели услышать и вступить в дискуссию с сильно более опытным комьюнити, которых меньше. Оттого и меньше комментов, в итоге ты тупо хотел похвастаться что создал инфоповод
Может просто начать писать статьи не про мемы?
Я раз 20 слышал это мнение в инди-группах и со временем, думаю, мысль укоренилась в голове, что есть у такого вопроса основание.
Скорый Орзэмэс
ну да, тут визуальное восприятие и в целом, некая мультяшность маскота, видимо, у кого то ассоциируется.
Но тогда линукс это что то для фанатов Пороро?
Но тогда линукс это что то для фанатов Пороро?
Я в соседней ветке уже писал про Linux, там было много обиженных) А маскот у Linux да, всратый и очень много кринжа подарил, имхо. И игры TUX-овые тоже, к сожалению, создавали больше негатива (за пределами комьюнити).
Но это всё же маскот! А что до Godot, там есть потрясный просто фем-маскот, созданный фанатом и отданный в CC0: называется Godette, уже выпускали плюшевые модельки и чиби под 3D-печать. Судя по некоторым скринам, даже правило 34 применимо)
Tux (Linux), Duo (Duolingo), Firefox, Mailchimp, Twitter... Как будто мало животных!
Скорый Орзэмэс
Godette
офигенно. И имя отлично вписывается и арт годный, реально, очень подчеркивает лого
Лоуполька доступна на Скечфабе:
Ну, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки)
В Годоте хотя бы необязательно выводить лого при запуске игры.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Основатель проекта Хуан Линьетски рассказывал, что Годо получил такое имя из-за пьесы. А подразумевался бесконечный путь к совершенству (и, если без шуток, 90% сообщества так и сидит-ждёт).
Это доказывает, что в любом сообществе есть "залётные" ребята, которые нихера не умеют по делу и сидят в основном в read only. И как только разговор отклоняется от сути и уходит например в картиночки они прорастают как подснежники весной. И начинают сыпать своими перлами. Таким ребятам важна причастность к происходящему, но знаний открыть рот по более важным вещам не хватает.
как убить все анонсы одной шуткой
шуткануть про баб, негров, геев, евреев
в юнити все тропы набиты и безопасны
Если идти по дорожной карте Юнити, некоторые "тропы" могут пропасть прямо под твоими ногами. Или, наоборот, уведут в бесконечность.
Или же в конце тропы наткнешься на табличку "Ведутся дорожные работы", хотя эта табличка могла бы стоять в самом начале.
Мне интересно, откуда весь такой хайп от Годота? Чем этот движок приколен и интересен, если есть Unity и Unreal?
Чем этот движок приколен и интересен, если есть Unity и Unreal?
Зачем нужны какие-то ещё марки автомобилей, если есть Тойота и BMW?
Да, ему зашла тема и потом Epic даже выдали Godot грант на развитие
Ему выгодно поддерживать Godot, потому что это конкуренция для Unity "снизу", тогда как Unreal давит на Unity сверху.
Тем более "обратит взор", тут важно посмотреть на дату – 2014 год, когда Godot только вышел на публику (до этого годами был внутренний движок небольшой студии).
Нигде не нужно регистрироваться, никуда заходить, качаешь 50мб и всё работает. Windows, Linux, macOS, везде работает, даже на весьма старом железе. Никому не отчитываешься о доходах, не платишь роялти.
сообществу движка оказались в разы более интересны мемы, чем его будущее.
tl;dr - люди тупые
Инди разработчик хочет не наступить на грабли зайдя далеко в разработке, в юнити все тропы набиты и безопасны, а в godot похоже сплошные нехоженые минные поля.