Офтоп
Айс Берг
4023

[Омерзительная восьмёрка] А было ли письмо от Линкольна для майора Уоррена действительно подделкой?

В закладки
Аудио

Я вроде не страдаю СПГС и так далее, но нигде особо не слышал никаких дискуссий по этому поводу, все вроде просто согласны, что однозначно было подделкой. Но меня смутило пару моментов, которые заставляют сомневаться.

Во-первых, это сцена в карете, когда Дейзи плюнула на письмо. В этот момент майор мгновенно, практически рефлекторно, врезал ей по лицу. Вам не кажется, что какая-то слишком бурная реакция на поддельное письмо, коих он может сделать потом сколько угодно. Конечно, возможно, он специально разыграл ярость, дабы правдоподобнее изобразить свою ложь, но уж больно натурально он отреагировал, аж глаза выпучил.

Дальше, разумеется, ключевая сцена с письмом. И именно она вызывает у меня наибольшие сомнения. В ней над Уорреном глумятся и открыто обвиняют во лжи. После чего он с лёгкостью признаёт ложь и то, что он всего лишь "лживый ниггер". Но вы правда думаете, что такой человек как он, который ненавидит белых, будет унижаться перед каким-то сбродом и пытаться им что-то доказывать, зная, что ему всё равно никогда не поверят? Я думаю, что нет. Да и по моему мнению, даже вся его мимика, жесты и выбор слов очень явно говорят об этом.

Ну и финальная сцена. Когда его хвалят за подобранный слог, майор опять же косвенно подтверждает, что письмо - фальшивка. Тут вы спросите "ты совсем дурак что ли?", он же признал это ещё раз. Но я всё равно не могу поверить. Мне кажется, что на смертном одре такие вещи бы уже мало заботили любого человека, так что он просто решил опять же подыграть, вместо того, чтобы вступать в бессмысленные споры на пороге возможной смерти.

Я довольно поверхностно знаю историю США, но всё-таки Линкольн считается освободителем чёрных от рабства, поэтому раз уж он был за это, то скорее всего относился к ним положительно. И мне не кажется таким уж невероятным, чтобы он в теории не мог написать письмо какому-то чёрному парню в реальности.
В общем, а вы что думаете? Возможен ли по-вашему такой вариант или я просто пытаюсь увидеть то, чего нет?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Айс Берг", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 91, "likes": 140, "favorites": 95, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 68741, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 13 Sep 2019 22:00:10 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 68741, "author_id": 137867, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68741\/get","add":"\/comments\/68741\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68741"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }
91 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
75

 Вам не кажется, что какая-то слишком бурная реакция на поддельное письмо, коих он может сделать потом сколько угодно.

Чтобы ложь была убедительной, лжец сам должен в неё поверить. А учитывая сколько он, очевидно, путешествует с одним и тем же письмом, он вполне уже к нему привык и успешно поддерживает эту ложь.

 будет унижаться перед каким-то сбродом

А он не унижается, он гордится своей находкой, которая столькие годы наёбывала простачков вроде Джона Рута, о чём он открыто и говорит.

 Но я всё равно не могу поверить.

А ты поверь. Письмо подделка, направь СПГС на что-нибудь другое.

Ответить
3

Ты похоже не понял. Я не сказал, что он унижался. Я сказал, что он не стал бы унижаться перед такой аудиторией, будь даже это письмо настоящее. 

Ответить
–2

Читал по диагонали, соррян. Тогда получается, ты говоришь, что он из гордости и исходя из пренебрежения к сброду с лёгкостью согласился с тем, что его назвали лжецом, не смотря на то, что письмо настоящее. Странная логика.

Ответить
8

Не знаю что тут странного. Не столько даже из пренебрежения к сброду, сколько из-за того, что ему всё равно не поверят никогда, потому что доказать в данный момент он никак не может. Только слова. Это всё равно, что человек с фамилией Цукерман в концлагере будет пытаться убедить нацистов, что он не еврей, а просто фамилия такая досталась. Если к тебе изначально настроены враждебно, то даже неопровержимых доказательство часто может не хватить для переубеждения. А простые слова и подавно не будут котироваться.

Ответить
–1

"Это всё равно, что человек с фамилией Цукерман в концлагере будет пытаться убедить нацистов, что он не еврей, а просто фамилия такая досталась"

Скорее всего афигевший Цукерман будет этим заниматься непрерывно от приезда в лагерь и до самой смерти.

Ответить
3

У тебя бабы никогда не было? Иногда проще согласится и сказать "да", "я виноват", "конечно ты права", чем тратить нервы.

Ответить
0

Сравнивать членов банды с бабами это очень странно))

Ответить
0

И те и те - люди, которым плевать на твое мнение. Один из способов бороться с этим - не бороться, а забить.

Ответить
38

Думаю это очень хорошая и интересная теория у которой есть право на существование! 

Ответить
16

Ещё б кто сказал: Уоррен действительно так расправился с сыном генерала-конфедерата, или это он приврал, чтоб деда вывести из себя? 

Ответить
31

Может да, может нет, а может это неважно. Майор Уоррен был в рамках повествования отъявленным лжецом. Он врал про письмо, врал про переписку, вероятно врал про мотивы участия в войне, и он вполне мог соврать конфедерату лишь ради возможности отомстить и поиздеваться. Для генерала была важна не правдивость истории, а то, что какой-то чёрнокожий его, генерала унизил. Тут как в ситуации с троллингом, сама правдивость совершенна не важна.

Ответить
17

В фильме уйма деталей выставляющих Майора лжецом, образ полностью прописан как тролль-лжец. В данном конкретном примере про сына очевидная выдумка, она не только подтверждается другими "лживыми моментами" (допустим он также хитро соврал про то что в хижину не пускают мексиканцев, чтобы посмотреть на реакцию мексиканца, потому что если бы он об этом точно знал, то он бы раньше его спалил. Есть и другие моменты), но и так как срежиссирован сам момент с сыном (снято в основном только общим планом без деталей, костюм у майора тот же, сама сцена по настроению выбивается из фильма, все это потому что это представление в уме самого старика(а показано это зрителю лишь для того чтобы мы как и он немного поверили в рассказ(а точнее поверили в доверчивость и злость самого старика, нам самим не обязательно было поверить), так как если бы он не был визуально показан, мы бы не поверили в сцену), ну и понятно, что сын генерала при таком положении не стал бы угождать прихоти майора, так как понимал что его все равно убьют.

Человек расправился бесчестно со стариком, Линкольн бы подобное одобрил? Думаю нет. Письмо - не настоящее, оно открывает ему дополнительные возможности, и без него на него, как чернокожего смотрели бы по другому. Тоже самое с его званием майора, отжал у кого-то костюм, возможно даже у тех трупов, на которых он вначале фильма посреди дороги сидел, откуда они там все взялись, почему он будучи майором охотился за этими головами, ну-ну.

Ответить
5

Про форму минус и про мексиканца минус. Про мекса потому, что майор к нему с самого начала приглядывался и относился с недоверием. Это показано в мелких сценах, первый звоночек вроде в конюшне был. А про форму потому, что или майор или Рут, когда в дилижансе едут, то прямо говорят, что майор в армии служил, оттуда и костюм.

Ответить
4

Про форму, да, забыл, давно смотрел. Почему то вспомнил кадр, где он с 3мя трупами, один из которых без верхней одежды.

Про мекса не понял. Я имел в виду лишь рассказ про вывеску. Все верно, с самого начала он отнесся к нему с недоверием, так как вместо знакомой хозяйки какой-то тип, и постепенно этих мелочей становилось больше. Но лишь под конец он вывалил самый главный аргумент с вывеской. Только этот аргумент изначально являлся ультимативным(по его словам хозяйка бы никогда не оставила лачугу мексиканцу), но при этом он стоит и долго рассказывает о всех других мини-аргументиках, причем самому мексиканцу. Похоже на очередной фирменный рассказ с длинным сетапом в попытке вывести на реакцию собеседника, чего кстати не удалось, хотя молчание в конце диалога выглядело как вынужденное согласие. К этой версии я склоняюсь учитывая всю линию персонажа в фильме, его образ, и остальные его враки.

Ответить
3

Добавлю что нам флэшбеком показали милых хозяев хижины, которые спокойно впустили мексиканца.

Ответить
0

Не всё так однозначно. В фильме много намеков, что и про сына, и письмо настоящие, просто вокруг мерзавцы, которые никогда не поверят чёрному.

Ответить
3

Так много намеков, что написать сложно? Нет, я еще могу поверить что зрители верят в правдивость письма. Но, то что сын генерала отсосал черному, вы что прикалываетесь? Нету смысла даже говорить о десятках режиссерских мелочей, как например порой монтажного перехода в эту сцену через глаза генерала. Просто потому что банально никто из персонажей не будет так действовать в таком положении, ни сын генерала(зачем ему это, его все равно убьют), ни майор, так как твой хер БУДЕТ НЕ В БЕЗОПАСНОСТИ))) 

Ответить
1

"почему он будучи майором охотился за этими головами, ну-ну"

Ну типа работа такая. Его дембельнули после войны, нахрен им СТОЛЬКО майоров?

Ответить
0

"допустим он также хитро соврал про то что в хижину не пускают мексиканцев"

Мне кажется нет.

В фильме абсолютно все персонажи регулярно предстают в негативном окрасе. Мини и её друзья, совершенно очаровательные персонажи, они просто обязаны были бы тоже иметь изъян, тоже быть "омерзительными". И если представить что вот эти милейшие люди являются расистами,то это совершенно отлично вписывается в канву фильма.

Ответить
1

Отлично вписывается в канву фильма, но не в её название "Омерзительная восьмерка". Я бы может согласился, если бы нам флэшбеком не показали Мини и её друзей. Их показывали в максимально положительным окрасе, более того, они спокойно впустили мексиканца. 

Ответить
1

Конечно врал. Он же специально ему пистолет перед этим дал. Чтобы не обвинили в убийстве безоружного

Ответить
–52

Репорт за спойлеры в заголовоке. Еще и не в раздел кино

Ответить
51

Дарт Вейдер - отец Люка Скайуокера

Ответить
3

Да ёб твою мать, только собирался первый раз в жизни посмотреть звездные войны

Ответить
20

Лору Палмор убил её отец.

Ответить
13

Ну вот и кто ты после этого...

Ответить
0

Ну и хули ты здесь смишные картинки постишь?

Ответить
2

Ну всё, освобождаю 10 гигов

Ответить
0

Ну и мудак же ты

Ответить
–10

Типичная ситуация. В ответ на справедливое замечание о спойлерах человек получает минусы. И его ещё и закидывают в ответ другими спойлерами, потому что это же так оригинально, у спойлеров же есть срок годности. Как же это всё-таки по-пидорски, ну ок.

Ответить
7

Кино вышло на DVD? Да. 

Если человек не сходил в кино на фильм, если человек не купил диск с фильмом, если человек в конце концов не скачал фильм, я могу ему посоветовать лишь проследовать со своими претензиями в известном направлении.

Ответить
–1

Да идите вы все просто нахуй с такой логикой. Человек не обязан смотреть абсолютно всё кино в мире, причём именно в момент его выхода. Человекочасов не хватит. Никто не запрещает вам обсуждать ваши любимые фильмы, делайте что хотите, хоть в очко долбитесь. Просто предупреждайте об этом людей, чтобы они отвернулись, имейте уважение к другим.

Ответить
9

Да идите вы все просто нахуй с такой логикой. Человек не обязан подстраиваться под всех зрителей кино в мире, причём в любой момент. Человеческой любезности не хватит. Никто не запрещает вам смотреть ваши любимые фильмы, когда хотите, хоть во время очкодолбления. Просто предупреждайте людей, о том что вы конченный спойлерофоб, чтобы они отвернулись, имейте уважение к другим.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

8

А зачем человеку, который боится спойлеров "восьмерки", лезть в пост, название которого явно намекает на эти спойлеры?

Ответить
4

Репорт за спойлеры в заголовоке. Еще и не в раздел кино

Читаем мы видимо через предложение.

Ответить
0

Потому что вопрос мог звучать так: "Моя теория по поводу письма Авраама Линкольна". В нашем же случае у тебя нет выбора, читать спойлер или нет, его тебе сразу суют в очко, пока ты листаешь ленту. И да, я смотрел этот фильм 3 раза, но я думаю не только о себе. Что до меня, мне уже успели присунуть спойлер по "Твин Пиксу" в комментариях. Спойлеры – это как гомосексуализм, или какие-нибудь сексуальные предпочтения. Я считаю, что это личное дело каждого – как получать удовольствие. Но до тех пор, пока соблюдается личное пространство других людей. Когда человек достаёт дрочило и начинает им тыкать во всех вокруг, это уже не гомосексуализм, это пидорство.

Ответить
3

Король Артур был смертельно ранен Мордредом.

Ответить
18

Король Артур и Мордред были девками.

Ответить
–1

А вот это уже спойлер к будущей экранизации!

Ответить
0

Скорее прошлой

Ответить
5

Титаник утонул.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

15

Может врал, может нет, в конце концов это Квентин, он любит оставлять простор для наблюдательных.

Ответить
8

Думаю, что письмо всё-таки фальшивка. А в повозке он вмазал намеренно, чтобы сохранить правдоподобность истории с письмом. Когда они добрались до места, куда нужно было майору, тот уже и не стал скрывать, что письмо подделка. В фильме даже есть сцена, где он говорил примерную фразу "Письмо открывает для меня кучу возможностей. Поэтому я здесь". 

Ответить
8

Ему было важно, чтобы все верили в подлинность письма. С обвинением в фальшивке он согласился при людях, с которыми оно бы не дало нужного эффекта. Этот артефакт для каждого персонажа имеет разную ценность, которая по ходу действия еще и меняется. Нельзя утверждать ни то, ни другое. Точно так же, как и неважно, врал ли Мэннингс про должность шерифа - выгоды от этой лжи в трактире ему не было ровным счетом никакой, кроме небольшого блефа.

Ответить
4

Линкольн и освобождение рабов, это легенда прикрытие для войны, чтобы она выглядела праведной и справедливой. Он никогда не выступал за равенство белых с чёрными и считал ровно наоборот.

С тех пор ничего особо не изменилось, только теперь войны происходят под легендой "принести демократию".

Письмо подделка.

У тебя ведь есть этот наш тырнет, пользуйся им.

Ответить
8

 Линкольн и освобождение рабов, это легенда прикрытие для войны

Нет, ну это же не может быть, что бы настоящим поводом для войны была расширяющаяся торговля сырьём между южными штатами и Англией. Тогда как сырьё было так нужно янки. Так что уйди, противный! 

Ответить
6

Ну не знаю он же майор был,а это высокий чин в армии.Тем более в те времена.Почему бы он не мог переписываться с Линкольном?(как теория)

Ответить
1

На самом деле из-за недостатка кадров во время гражданки можно было очень быстро продвигаться по карьерной лестнице, если ты зарекомендовал себя, толковым командиром.

Ответить
1

я к тому что,майор не солдатня.То есть с ним вполне бы мог переписываться.

Ответить
5

 Вам не кажется, что какая-то слишком бурная реакция на поддельное письмо

Суть в том что её плевок это проявление неуважения к нему лично и вещи которая ему здорово помогает. И от кого это неуважение? От преступницы которую скоро должны повесить. 

Немытая гопница плюет на дорогую ему вещь. Учитывая её социальный статус и разницу в цвете кожи + поле, устроить ББПЕ - естественная реакция в то время. Не думаю что стоит искать какие-то еще смыслы когда все просто объясняется. 

Ответить
1

Ок, он такой гордый и не терпит унижения. Тогда почему он сидел слушал унижения в таверне, когда его через каждое предложение крыли последними словами. 

Ответить
3

  через каждое предложение крыли последними словами.

Ты про кого? Я помню только срач со старым генералом, которого он спровоцировал, чтобы застрелить без последствий по закону. Не похоже это на терпение унижений. 

И как бы у каждого человека есть свой социальный вес и опасность. Одно дело когда тебя материт вооруженный богач с кучей друзей, а другое когда твою вещь оплевывает преступница в кандалах, которой место на виселице. 

Ответить
0

Если ты не заметил, то его как бы на протяжении всего фильма каждый персонаж считает "лживыми ниггером" априори и заранее, насмехается над них при любой возможности. Даже сама мысль, что Линкольн гипотетически мог написать черномазому уже вызывает у всех смех и повод для шуток. Это по-твоему не унижения? И где ты там увидел что-то на уровне "вооруженный богач с кучей друзей". Мэнникс, которые поносит его весь фильм ничем не отличается практически от Дейзи. По крайней мере в глазах майора так уже точно. 

Ответить
3

 каждый персонаж

Кто каждый то? Те трое что уже были в трактире - особо на себя внимание не обращали. Кучер тоже не особо много говорил. Вешатель - вначале поверил в это письмо и потом очень обиделся, т.к. верил в него, но особенно много его не унижал.

Остаются генерал, дейзи и менникс. Генерала он убил, но там немного другая причина. Дейзи дал по роже - потому что СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС (баба, преступница, смертница, слабее, не вооружена).

Остается только один Мэнникс которому он ничего не сделал. Но он вооружен и вполне возможно что является шерифом. Заметь что генерал - свободный человек, чтобы его убить без последствий он спровоцировал его схватиться за ствол. Свободному человеку просто так по роже не даш за слово "нигер". А вот дейзи можно дать спокойно - что она сделает?

 что-то на уровне "вооруженный богач с кучей друзей".

Это просто пример что есть те кто опасней тебя и влиятельней, от них приходится терпеть, а есть шваль типо дейзи - таким обычно и дают по роже. 

Ответить
0

Остается только один Мэнникс которому он ничего не сделал. Но он вооружен и вполне возможно что является шерифом.

У них на момент разговора про письмо уже давно отобрали всё оружие и выкинули в сортир, если ты не помнишь. Оно осталось только у Джона Рута и самого Уоррена. Если бы он захотел, то мог бы с лёгкостью перебить каждого человека в таверне и уехать. Вокруг на неизвестно сколько километров ни единой души и никто бы даже не узнал о содеянном. Так что эти "последствия" мифические - абсурд. И уж тем более, что он опасался Мэнникса, просто на основании того, что он якобы шериф. С такой логикой он может и Дейзи опасаться, ведь она из банды преступников и если её не повесит, то может найти его и отомстить.

Ответить
0

1) Только социопат думает подобными категориями "убью их за то что меня назвали лживым нигером". Учитывая что оба слова тогда не были настолько оскорбительными, чтобы за них убивать. 

 > уже давно отобрали всё оружие и выкинули в сортир

2) Как ты помнишь у Джо под столом был револьвер. И был еще один чувак в полу. И был еще Джон Рут который вряд ли бы обрадовался тому что Уоррен убивает всех направо и налево.

Естественно он не знал о человеке в подвале и спрятанном револьвере, но это просто показывает что просто разоружить недостаточно.

3) Даже если бы он всех перебил - ему еще после этого как минимум ночевать, а может быть даже несколько дней в одном помещении с покойниками.

И складывая все факторы - устраивать подобный беспредел а-ля ГТА смог бы только откровенный псих. 

Ответить
4

Поддельное письмо. Так как если настоящее то оно не одно, а была целая переписка. Майора в войсках не жаловали, даже хотели арестовать. С чего вдруг Линкольн будет с проукриминальным элементом вести перепеску. 

Ответить
1

всего относился к ним если и не как к равным, то как минимум не как к животным.

 Что это вообще за фраза? По-вашему это должно положительно характеризовать Линкольна? Типа "вот молодец Авраам, к людям чуть лучше чем к животным относился!" Ну не образец ли прогрессивности!

Ответить
5

Именно поэтому там стоят слова "как минимум". 

Ответить
–3

 Это все равно дурацкая формулировка. Во времена Линкольна никто к чернокожим "как к животным" не относился (да и что так к ним кто-то относился раньше это сомнительно). 

Ответить
1

Не используй Вики и с большой осторожностью относись к западному тырнету в этом вопросе, там всё везде исправлено, уже давно.

Расскажу тебе чуток:

При отлове рабов в Африке, были вырезаны более 20 млн чернокожих. Работу по отлову чернокожих рабов выполняли другие чернокожие племена.

Во время перевозки из Африки в Америку, каждый едва захворавший негр сбрасывался за борт на съедение акул, чтобы не заразил остальной товар. Из-за этого за плавучими тюрьмами всегда тянулся караван акул.

Из крупных негров выводили особые породы.

Может ты слышал о таком современнике, как рэпер 50cent, он яркий представитель выведенной породы, крупный, здоровый, выносливый и отличный набор мышц.

Это лишь несколько примеров, всё было куда печальней, но в наше время радужной диктатуры найти истину всё сложней, переписывание истории по всем направлениям.

Ответить
4

 Как это все относится к 60-м годам девятнадцатого века?

Из крупных негров выводили особые породы.

 Хотелось бы пруф. Но только не на ЖЖ или Youtube канал какого-нибудь чудика.

Это лишь несколько примеров, всё было куда печальней, но в наше время радужной диктатуры найти истину всё сложней, переписывание истории по всем направлениям.

 Ну естественно. В век свободного доступа к информации все всё скрывают. Вы, наверное, свою инфу по истории рабства в российских библиотеках разыскали :))

Ответить
1

Пруфов, конечно же, не будет.

Ответить
0

Не, не будет, я когда что-то узнаю, вначале убеждаюсь правда ли это, затем мозг записывает информацию в память и далее делюсь с окружающими, где и когда я получаю ту или иную информацию, точно сказать не могу.

Но, как сказали выше, " в век свободного доступа к информации от нас ничего не скрывают".

Вот пускай и поищет, если желает знать большего.

Просто навскидку я могу привести вот такой пример.

Ещё помню я читал книги авторов 17-18 веков, там тоже много информации было.

Истину глаголит, я проверял :")

Ответить
1

По достоверности РенТВ > НТВ > Дмитрий "Повелитель ватников" Пучков.

Ответить
0

я даже спорить не стану, можешь брать по пунктам и идти в открытые источники, может быть там себе докажешь истину.

Ответить
1

Ты вбросил ты и доказывай. Только ссылки на англоязычные научные публикации в авторитетных журналах, пожалуйста ))

Ответить
–1

Все мировые хоть сколько-нибудь авторитетные издания контролируются теми, кто переписывает историю. Но, тебе желаю удачи, иди ищи.

Мне лень тебе что-то доказывать, не вижу смысла.

Я поделился достоверными знаниями, дал тебе мнение другого человека, а ты хочешь ещё.

Перед тобой тырнет.

Ответить
0

Ничего я не собираюсь искать, в лужу пукнул ты, и доказывать должен ты. А  то как пруфов попросил, так сразу "Я не помню", "Гоблин Пучков", "Все мировые здания контролируются".

Ну я ничего другого и не ожидал, лол ))

Ответить
–1

Согласен, Гоблин примерно около плинтуса авторитетности источник. Такой же человек, как и все. Только хуже.

Ответить
–1

Я бы даже наоборот сказал, если гоблин что то говорит, это скорее всего вранье. Или вывернутые однобокие факты, которые воспринимать можно тоже как вранье.

Ответить
–1

Ну да, минимум в половине случаев, а то и большем, примерно так.

Ответить
2

Возможно и дурацкая. Я наоборот хотел сказать, что у него скорее всего было хорошее отношение, но без изучения подробно вопроса решил не утверждать. Поэтому написал наихудший возможный вариант. Странно, что тебя именно это озаботило. 

Ответить
0

  За Линкольна обидно стало :) Он все-таки крутой чел.

Ответить
0

Исправил ради него.

Ответить
0

принцип историзма.

Ответить
1

В смысле? Я все это время был уверен, что письмо настоящее. 

Ответить
1

Как раз сегодня пересмотрел

Ответить
1

"Вам не кажется, что какая-то слишком бурная реакция на поддельное письмо, коих он может сделать потом сколько угодно"

Нет, не кажется:

1) Это нужно чужим подчерком и очень старательно его писать

2) Если его уничтожит эта баба, то его больше сделать будет нельзя т.к очевидно что о факте уничтожения все будут знать

3) А как нужно реагировать, когда на твоё имущество плюёт какой-то выродок и убийца, особенно если сам ты работаешь в сфере профессионального насилия?

Ответить
0

Давай лонгрид про чемодан из чтива

Ответить
0

письмо настоящее,история про шланг хороший троллинг

думаю что Тарантино считал так же

Ответить
0

Господи, чувак, двадцать минут двенадцатого, ты серьёзно?

Ответить
0

майор мгновенно, практически рефлекторно, врезал ей по лицу.

Хорошо отработанная ложь именно так и работает. Человек которого правда переполняют такие бурные эмоции быстро и стремительно не отреагирует. Если только он не тренировался реагировать.

Ответить
0

было ли письмо действительно подделкой?

Совершенно не имеет значения, что и пытался по-разному выразить Тарантино Директино, за что ему спасибо.

Ответить
0

Письмо подделка, кровавый майор не в курсе этого.

Ответить
0

"Я довольно поверхностно знаю историю США, но всё-таки Линкольн считается освободителем чёрных от рабства, поэтому раз уж он был за это, то скорее всего относился к ним положительно"

Нет, это я знаю историю США поверхностно и знаю что Линкольн считал негров недолюдьми, которых конечно нужно освободить, но ни в коем случае не сделать равными. А ты знаешь историю США надповерхностно.

Важно конечно понимать что для того времени в той стране это уже очень прогрессивные взгляды и Линкольн не плохой парень, но тем не менее.

Ответить
0

Дополнительный довод в пользу фейкового письма в том, что персонаж постоянно любит привирать: с сыном генерала, о вывеске на хижине и т.д.

Ответить
0

Офигеть можно с этим заголовком, спойлернули как надо!))

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]