Останутся одни «Пираты Карибского моря» и «Самые лучшие фильмы»

PR-директор компании «ИНОЕКИНО» Анастасия Плотникова, ранее работавшая в прокатчике независимого кино, объясняет, что будет, если инициатива Минкульта по введению пятимиллионной пошлины на прокат фильмов в РФ, вступит в силу.

В закладки

DTF публикует текст с разрешения автора.

«Квадрат» режиссёра Рубена Эстлунда

Зачем нужно прокатное удостоверение, за которое хотят просить 5 миллионов

Для начала кратко объясню, что такое прокатное удостоверение (ПУ). Воспользуемся справкой из «Википедии».

Прокатное удостоверение — документ, который выдаётся владельцу прав на фильм (кино- и видеофильм российского, зарубежного и совместного производства), позволяющий использование фильма на территории РФ в целях тиражирования и распространения; сдачи в прокат и аренду; публичной коммерческой и некоммерческой демонстрации; трансляции по кабельному телевидению. ​

выдержка из «Википедии»

Чтобы выйти на большие экраны кинотеатров нашей страны, каждый фильм должен получить ПУ. Не имея ПУ, фильм не может показываться в кинотеатрах.

Единственное, что фильм может ждать без прокатного удостоверения — фестивальные показы​

Таким образом, у нас в стране показывали несколькими сеансами, например, «Любовь» Гаспара Ноэ. Потому что ПУ картине не дали — там ведь секс, пенисы и всё такое. А без ПУ, соответственно, никакого проката быть не может.

«Любовь»

Простая арифметика

Сейчас прокатное удостоверение стоит 3500 рублей. Стоимость хотят повысить до 5 миллионов (избранным по каким-то неясным принципам российским фильмам её будут возмещать).

В качестве примера очередного «низкобюджетного иностранного фильма» (цитирую министра) для наших расчётов возьмём «Квадрат» Эстлунда, который пару дней назад получил Золотую пальмовую ветвь.

  • Чтобы показать фильм-победитель Каннского кинофестиваля в России, необходимо приобрести права. Права на показ «Квадрата» стоили, исходя из информации определённых источников, 30 тысяч евро — это почти 2 миллиона рублей. ​
  • ​Для выпуска подобного кино в прокат (расходы на копии, логистику, печать полиграфии, рекламу, организацию премьерных мероприятий, зарплаты сотрудников), необходимо как минимум 500 тысяч рублей. Итого — у нас уже 2,5 миллиона рублей.
  • Выпускаем фильм в прокат и ждём сборов. Вспоминаем, сколько обычно зарабатывают подобные фильмы: если очень сильно повезёт — 15-20 миллионов рублей; если просто повезёт — 7-14; если как обычно — 1-6. Учитывая, что прошлый фильм Эстлунда заработал в нашем прокате 1 миллион рублей, а в новом не играет Брэд Питт, то давайте будем рассчитывать на среднюю планку заработка — всё же Золотая пальмовая ветвь как-никак (хотя это почти ничего не значит для нашего зрителя). Итак, представим, что мы собрали 10 миллионов рублей.
  • Отдаём 5 миллионов со сборов кинотеатрам. Очевидная вещь, но знаю, что многие мои знакомые до сих пор уверены, что кинотеатр «что-то там где-то как-то» покупает фильмы для показа. Это не так, кинотеатр и прокатчик работают 50/50. Иногда 60/40 в пользу кинотеатра, если ты независимый прокатчик. Но давайте возьмём лучшую ситуацию, без 60/40, и отдадим кинотеатрам 5 миллионов, а не 6. Наш остаток — 5 миллионов.
  • Вспоминаем, что права стоили 2 миллиона и про 500 тысяч на выпуск. Наш остаток уже 2,5 миллиона.
  • И теперь, по-хорошему, 2,5 миллиона — наша прибыль. И на эти 2,5 миллиона можно купить новое кино и раздать премии сотрудникам. Но нам ведь надо отдать 5 миллионов рублей за прокатное удостоверение. Так что придётся добавлять на ПУ из своего кармана ещё половину суммы.
  • Итог проката «Квадрата», «низкобюджетного иностранного кинофильма», обладателя Золотой пальмовой ветви Каннского кинофестиваля — минус 2,5 миллиона рублей.

Эти расчёты сделаны по идеальному сценарию. Обычно в реальности всё не так радужно.

Прогнозы

Если закон о пошлине в размере 5 миллионов вступит в силу без каких-либо оговорок, то нас может ждать следующее.

  • Из кинотеатров исчезнут фильмы-победители и участники международных кинофестивалей, а также остальное арт и арт-мейнстрим кино. Такие фильмы, как «Патерсон» или «Великая красота» никогда не дойдут до большого экрана.
  • Кинотеатр больше не сможет предоставить вам выбор. Вам будут показывать только «Пиратов Карибского моря» и разнообразные вариации «Самого лучшего фильма» и «Сталинграда».
  • Кинотеатры Петербурга вроде «Родины», «Дома кино», «Англетера» прекратят своё существование или полностью сменят профиль.
  • Почти все компании-прокатчики артового кино перестанут существовать в принципе, а рынок изменится до неузнаваемости.

#мнения #законы #минкульт

Статьи по теме
Минкульт согласовал с продюсерами пятимиллионные пошлины для иностранных фильмов
Минкульт предложил поднять пошлины на голливудские фильмы более чем в тысячу раз
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","\u043c\u0438\u043d\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 53, "likes": 70, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 6990, "is_wide": false }
{ "id": 6990, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/6990\/get","add":"\/comments\/6990\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/6990"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

53 комментария 53 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
42

Ну и что? Зато будет Взломать блогеров, Защитники и другое отличное российское кино, которому не давали прохода западные бездуховные фильмы

Ответить
12

осторожнее, этот коммент в минкульте могут понять буквально

Ответить
25

Кстати, чтобы не расслаблялись - до игр, через годик-другой тоже доберётся. Это к вопросу о том, что "давайте тут вне политики, нас это не касается"

Ответить
1

Уже налог на Гугл работает с 1 января

Ответить
0

Российский рынок игр прям такой... привлекательный...

Ответить
0

Играй в "тюрягу" и "веселую ферму" и не возникай. Какой такой "ведьмак" и "нидфаспид"? Совсем уже оспидился со своими Эуропами...

Ответить
0

А причем тут игры? Ни в одной стране нет ПУ или подобного для регулирования рынка видеоигр. Это регулируется только налогооблажением, что и делает, собственно, налог на Гугл, начиная с 2017 года. Тем более что все остальное регулируют площадки дистрибуции типа Steam.

Ответить
0

Ну так тут тоже ничего нового не вводили, так подняли госпошлину (что и к "налогу на гугл относится") для фильмов в 1000+ раз, а нового ничего не вводили, нет.

Ответить
12

Да уж, министерство культуры радеет за российский кинематограф и при этом боится конкуренции с "низкобюджетными западными фильмами". Может для начала надо снимать своё качественное кино, а не запрещать остальное?

Жаль, что из-за таких законов люди, возможно, не смогут на большом экране увидеть действительно качественный и независимый продукт.

Ответить
1

Я допустим, не вижу здесь ничего противоестественного в том, что министр культуры лоббирует интересы кино местного разлива. В конце концов, он за это получает зарплату и я думаю, что вполне понимает, что говорит частенько бред про "низкобюджетные западные фильмы", но ищет лёгкие пути, а не адекватные. Мне это самому не нравится, что пытаются навязать российский кинематограф сомнительного качества, да ещё и хотят решать за меня, что смотреть.
Скорее всего Мединский просто хреновый министр культуры, который вместо того, чтобы давать по щам режиссёрам, которые снимают шлак, пытается, как-то выехать на запрете импортного кино и думает, что это простимулирует кассу фильмов РФ, дабы потом в отчётах показать, как его министерство хорошо работает. Вот только про людей он не подумал.

Ответить
0

Ты что, это же надо работать, искать сценаристов, платить им деньги...

Ответить
9

Не понимаю почему народ удивляется. Наш министр культуры обыкновенный трус с какой-то левой диссертацией. Он боялся говорить хоть что-то по делу Серебренникова пока не высказался президент.

Ответить
24

Он не трус, он ублюдок, лоббирующий чужие интересы во вред гражданам России.

Ответить
8

Боже, надеюсь тебя не вычислят по айпи и не закроют по какой-либо идиотской статье, ты мне импонируешь.

Ответить
5

Всё-таки согласен с мнением Долина и Волобуева, что пора отказаться от государственной поддержки российского кино: кто хочет этим заниматься, кому интересно — пожалуйста

Ответить
2

Ого, фестивальное кино в РФ может собрать больше миллиона? Сколько не ходил на подобные сеансы в Пионер там или ещё куда вечно всё пустовало.

Пидорство, конечно, с этими пятью миллионами, но можно подумать, что кому-то в Рашке нужно независимое кино как таковое.

Ответить
29

Представьте себе, даже целый прокатчик есть, специализирующийся на прокате фестивального кина. И что им делать в такой ситуации, кроме как объявлять банкротство и сворачивать лавочку? Если оно не нужно лично вам, это не значит, что не нужно вообще никому.

Ответить
–10

Ты думаешь, что если оно нужно мне и ещё паре миллионов снобов из СПб и Мск, то на этом можно серьезно заработать?

Я это всё к тому, что исчезновение и банкротство столь специфичных кинотеатров и прокатчика не заметит ровным счетом практически никто в РФ и СНГ. А хорошо это или плохо — вопрос отдельный, поупырь свой мел, это банальный прагматизм.

Ответить
29

У вас неверная информация основанная на своих домыслах. Помимо масс существует очень немалая прослойка образованных людей, кто смотрит авторское или не крупнобюджетное развлекательное кино в кинотеатрах. И да, это достаточно развитый и относительно крупный бизнес в социально-культурной сфере. Теперь пришли бандиты и хотят все это удовольствие и дело отобрать как у предпринимателей, так и зрителей, тем самым нарушая конституцию РФ.

Ответить
5

Я уже выяснил, что с этим персонажем бесполезно спорить, главное высказать своё мнение как истину в последней инстанции, а остальное не волнует

Ответить
–15

Настолько крупная, что 5 мультов — проблема? Не смеши.

Ответить
2

Пока смешите только вы, не совсем понимаю ваши домыслы, да и не стоит объяснять. Я вам рассказал все доступным языком - КАК на самом деле обстоят дела в кинобизнесе не только у нас, но и во всем мире (с оговоркой только, что в мире прокат авторского кино более востребован, чем у нас, но это не означает, что желающие смотреть умное интересное кино - это не зритель и не люди, таковым очень немало, попробуйте пройтись по кинособытиям интересным, а не сугубо развлекательным с уклоном в подростковую тему).

Ответить
1

Но ведь я и так хожу и прекрасно всё вижу, даже общаюсь с причастными к культурным событиям Москвы людьми, мне известно, что большая часть такого кино прокатывается без расчета на получение прибыли, хватит мне, пожалуйста, сказки рассказывать.

Ответить
3

Сказками то вы живете, судя по вашим словам, и не хотите слушать людей из этой сферы деятельности. Ваше право думать, что все в убыток или бесплатно вам кино в кинотеатрах показывают. Бюджетные фестивали не в счет, речь идет только о прокате, в тч и российского авторского кино. Ладно, до свидания. Эта тема явно не для вас.

Ответить
–10

Доставщик пиццы геймдизайнеру тоже из сферы геймдева, получается. Такой себе аргумент, чтобы в это верить.

Пустые залы говорят сами за себя, так что я не вижу смысла спорить.

Ответить
1

Пустые залы - это тоже слова в воздух от незнания предмета, потому что наработки на копию у авторского кино вполне приличные. Иначе бы кинотеатры их просто не брали в прокат, тут как раз все просто (видимо не для вас). Займитесь лучше делом, в котором вы хоть немножко плаваете. А то так и будете сопоставлять незнакомых вам людей с доставщиками пиццы.

Ответить
2

Ну давайте и театр, балет, оперу и концерты классической музыки тоже уберем. Аудитория у них сравнимая с аудиторией фестивальных фильмов

Ответить
2

А что? Как раз место под церковь освободится

Ответить
5

"Hell or High Water"
кассовые сборы10 438 772 руб.

Какие фестивальные фильмы, ты о чем, мы доброй половины хороших фильмов, просто не выстреливающих в прокате лишимся.

Ответить
1

Приплюсуйте сюда отличнейшие "Славные парни", "Перестрелка", "Colossal", и ещё наверняка много фильмов, которые я не успел посмотреть.

Ответить
1

они собирают не только в одном кинотеатре же. Выпускают в нескольких городах в куче маленьких кинотеатров. Так с миру по нитке и получается более-менее хорошо. Когда «Патерсон» выходил — подключилась «Формула Кино», поэтому он собрал около 30 миллионов.

Ответить
–8

Меня смутило это:
Почти все компании-прокатчики артового кино перестанут существовать в принципе, а рынок изменится до неузнаваемости

Какой рынок? Чей рынок? Рынок арт-хауса? Рынок проката всего кино вообще?

Ответить
15

Сейчас на рынке около 20-30 активных компаний, останутся только мейджоры (5-6 компаний), которые повязаны с Голливудом. Но и они понесут убытки неслабые, потому что включается процент при высоких сборах, а это уже не 5, а 10-50 млн ни за что, просто так в карман коррумпированных чиновников. И не все фильмы у мейджоров - блокбастеры. Например, trainspotting 2 и множество других ярких картин никто уже не увидит. Таким образом никакого европейского кино в кинотеатрах не будет вообще, да и голливудское будет сильно сокращено. Вот такие реалии могут быть.

Ответить
–1

Да, про процент с прибыли я и вовсе забыл, тут соглашусь на все 100.
В принципе против этой херни, хотел лишний раз обратить внимание на бедность артового рынка у нас относительно зарубежного, которому и без этих поправок остаётся желать лучшего.

Ответить
–1

Да, ну и наплевать, в общем-то. Какая разница - ходят ли другие люди на такие фильмы, пока лично у тебя есть желание и возможность? Душа за родину болит что ли, лол?

Ответить
1

А нет ли в этих инициативах повода вынести вотум недоверия министру культуры?

Ответить
0

Сомневаюсь, что это что-то решит (

Ответить
1

У нас в городе уже 8 лет нет кинотеатра!

Ответить
0

Хех, помню, как Мединский кричал, мол кинотеатр в каждый город и село, а тут вон оно что.

Ответить
1

фестивальные показы

Кинотеатры, специализировавшиеся на авторском кино, начнут специализироваться на "локальных кинофестивалях".
Ну то есть как "специализироваться" - просто во всех нужных документах будет так написано.

Ответить
0

Звучит справедливо.
На фестивалях, кстати, тоже можно будет денег отмыть. Московские и питерские снобы не будут поднимать бучу, если цены показа "притесненённого и опального европейского артхауза" поднимутся на 20-30%.

Ответить
0

Где уже петиция, чтобы выслать Мудинского на Луну? быстро запилите!

Ответить
0

Нет, конечно Мединский мудак и мы в России, но там же это предлагалось только для тех кто соберёт больше определенной суммы. То есть к артхаусу это не имеет никакого отношения

Ответить
3

Нет, это для всех. Но вы правы, какие то фильмы будут "освобождены" от сбора, если некая комиссия решит, что она высокохудожественная и несёт пользу для зрителя. Естественно, никаких правил в законе по которым будут решать не пропишут. И это даже хуже. Это просто цензура.

Ответить
0

А хотя может я не так понял

Ответить
0

Не лишним будет добавить, что кинотеатры вообще не очень любят рассчитываться с независимыми прокатчиками, и даже эти гроши компания увидит нескоро.

Ответить
0

Что станет с theatreHD теперь? Их приравняют к кино? Такой-то бюджетный способ посмотреть оперу, балет и спектакли, да ещё и с субтитрами.

Ответить
0

После того, как узнал, что все деньги с ПУ будут уходить в фонд кино, появилось желание настроить торрент трекеры только на русские фильмы

Ответить
0

Да что за Квадрат? Нельзя проще объяснить для тупых обывателей типа меня? )

Джона Уика 3 мы увидим в наших кинотеатрах?

Ответить
0

Второй Джон Уик собрал у нас 6,5 миллионов долларов, так что не парься)

Ответить
0

Помню ходила я на фильм " Грейс Келли" с Николь Кидман. В зале было 3 человека , а выйдя из него параллельно валили толпой на выходе люди из другого зала , где показывали Людей Икс. Но при всем при этом мне было приятно увидеть фильм про Грейс в кино на большом экране какой бы неоднозначный он не был. Но сейчас такие фильмы все меньше находят дорогу к большому экрану т.к. даже при нынешнем стоимости ПУ они не окупают себя и не набирают толпу народа.

Ответить
0

Ну это и так не показывали в большинстве кинотятров, а точнее 90% кинозалах ибо не окупалось. И все эти росказни просто бред есть инициатива это не закон, а исключение прописать можно будит

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления