Не говори гоп: обзор фильма «Мумия»
8 июня в прокат РФ выходит очередной перезапуск «Мумии» — на этот раз с Томом Крузом в главной роли. Главный редактор DTF рассказывает, как Universal загубила пристойное кино своими пустыми амбициями.
«Плохое кино» — понятие растяжимое. Одни фильмы настолько ужасны, что приносят физические страдания во время просмотра, а другие как будто бы пролетают мимо зрителя — они совсем не напрягают, но очень быстро выветриваются из головы. Новая «Мумия» начинается как плохое кино из второй категории, а заканчивается, как плохое кино из первой.
В первой половине картина похожа на достойную экранизацию Uncharted. Схожих моментов слишком много, чтобы это было простым совпадением. Главный герой, обаятельный вор с военной подготовкой (Том Круз), обводит вокруг пальца блондинку с принципами (Аннабелль Уоллис) для того, чтобы похитить сокровище, спрятанное в пустыне.
Причём схожи не только персонажи, но и формат повествования. Открывающая перестрелка с последующим чудесным спасением и случайным вскрытием гробницы снята в лучших традициях Naughty Dog.
А сцена, где люди вылетают через пробитый бок падающего военного самолёта, заставляет вспомнить лучший эпизод Uncharted 3
Что самое удивительное, дебютант в постановке блокбастеров Алекс Куртцман оказался вполне компетентным режиссёром. Его фильм полон интересных мелких находок и решений, а также юмора, свойственного работам Джей Джей Абрамса (Куртцман участвовал в написании «Звёздного пути», «Грани» и третьей «Миссии»).
Качества фильму придаёт и Том Круз, который вновь выполняет большинство трюков сам. Из-за этого даже простой подводный заплыв с его участием выглядит очень зрелищно — наличие каскадёра не пришлось прятать монтажом. Круз настоял и на том, чтобы эпизод в самолёте снимался в настоящей невесомости, и его рвение окупилось с лихвой.
Да и сама мумия Куртцману удалась: первое появление жуткой девушки (София Бутелла), суставы которой выправляются и набирают силу как у надувной детской игрушки, достаточно быстро заставляет забыть об образе мумии из предыдущей трилогии.
Однако в третьем акте этого довольно приятного би-муви в зал вдруг заходит Universal и разрушает все наработки
Примерно за 40 минут до финала фильм, который назывался «Мумия», резко обрывается, и студия прямо поверх него самым примитивным образом начинает строить свою киновселенную — Dark Universe.
В сюжете резко возникает персонаж Рассела Кроу — он же доктор Джекилл и мистер Хайд в одном лице, а также местный аналог Ника Фьюри — который переводит историю в совершенно другое русло. Мумия резко перестаёт быть абсолютным злом и скукоживается до уровня промежуточной угрозы, с которыми лихо справляется местный «Щ.И.Т.».
И пока сценаристы тратят драгоценное время фильма на лишние для основной истории сцены, сюжет самой «Мумии» стоит на месте, но снова набирает обороты только к финалу.
Отсюда создаётся неприятное впечатление, что киновселенную в последний момент грубо вписали в сценарий в остальном весьма стройного фильма
Причём понять, чем пришлось пожертвовать ради «вселенских» амбиций, совсем не трудно. Из-за сцен с участием Кроу фильм лишился как более внятной развязки, так и эмоциональной завязки.
«Мумия» начинается с установки о том, что главные герои уже переспали друг с другом, но сцену их встречи зрителю не показывают, поэтому их дальнейшие отношения выглядят натянутыми. У Куртцмана, похоже, не было времени для того, чтобы проработать романтическую линию: ему нужно было запускать киновселенную.
Недавно режиссёр хвастался тем, что в его фильме нет сцены после титров, но на самом деле он просто не понял, что из-за Universal весь его фильм превратился в одну сплошную сцену после титров
Вся эта возня больших студий с киновселенными похожа на время, когда производители смартфонов недооценили айфон, а потом второпях начали его копировать. Для некоторых, включая Nokia, упущенный момент оказался смертельным.
С Marvel та же история. Universal и другие конкуренты ещё не поняли, что на создание качественной киновселенной нужно время. Поэтому, например, Disney не пытается выпускать по три части «Звёздных войн» в год, а формирует интерес зрителей достаточно неторопливо.
И если у конкурентов из DC и Legendary процесс худо-бедно наладился, то Universal, раньше времени анонсировавшая семь фильмов, сейчас выглядит как боец кунг-фу, который уверенно рассекал воздух кулаками перед дракой, а в самом начале боя поскользнулся на банане и потерял сознание.
Редакция благодарит «Европу Плюс» и «Формулу кино» за возможность посмотреть фильм.
Он сам-то играет тюремного охранника в третьем сезоне The Affair. Ему не до смеха.
Скоро сыграет заглавную роль в Бойловском "Доверии" для FX. Так что, видимо, мужик поднимается с колен.
Тем не менее )
в одном лице
В начале называют первую половину "плохим кино", а потом "праздником"... Плохой праздник в итоге?
Поправил чутка. «Плохое» тут в смысле, что откровенная бэшка: главные герои как угорелые бегают от монстра. И это нормально, пока не случается финал.
Тоже не понял логики))
Может мумиё и плохо, но всё будут решать сборы. С дракулой ранее уже получился фальш старт, так как денег не собрал.
"Disney не пытается выпускать по три части «Звёздных войн» в год, а формирует интерес зрителей достаточно неторопливо"Очень некорректное сравнение, дисней сразу анонсировали 3 эпизода и 3 фильма "историй", типа изгоя и ханасоло. Изгой собрал миллиард, после 9-ого эпизода могут сразу и по 2-3 фильма начать штамповать
Да и качество новой трилогии, мягко говоря, не сравнимо со старыми. А грубо говоря я вообще их как часть канона не признаю.
Сказал человек 17 лет от роду. Пусть меня заминусуют за отсылку к возрасту, и хамоватый тон комента, но просто не мог пройти мимо. "Как часть канона не признаю" - ну все теперь, расходимся.
В данной ситуации возраст мало на что влияет. Чего-то гениального, что из-за моего возраста я не могу понять, там нет. Всё, что делал Дисней после покупки звездных войн мне не понравилось - это и новая трилогия, и переписывание канона. Так что мне не очень интересно уже, что они там напридумывают ещё, мне больше нравится старый вариант звездных войн от его создателя, а не то, что придумали левые чуваки ради денег. И моё мнение навряд ли измениться через 5, 10 лет.
Эмм, а сколько фильмов из новой трилогии ты видел?
Конечно у меня есть сомнения, вдруг в итоге трилогия закончиться чем-то крутым, но начало в любом случае плохое.
а вот тут уже отсылка к возрасту. В 17 лет я так же говорил о многих вещах. Был не прав )) Мнения меняются быстрее чем мы успеваем это замечать.
Ну, многие, например, и приквельные 1-3 эпизоды не признают, у них только классическая трилогия. Но вообще в плане канона относительно ЗВ вряд ли имеет смысл говорить, потому что Диснеи с одной стороны вроде бы вычеркнули из него чуть менее чем всё, а с другой - вполне себе тягают оттуда матерьяльчик, того же Трауна, например. Вчера ты был каноном, сегодня тебя выгнали на мороз, а завтра тебе снова вернут тёплое местечко под солнцем.
Так а что не так со второй частью фильма кроме неуместности? Насколько хорош Кроу в роли Джекилла? И насколько интригует концепция Dark Universe? Хотелось бы подробностей.
А ведь можно было просто снять хороший фильм, а после титров сделать какой-нибудь намек на общую вселенную...
Как было, например, с железным человеком, где после титров, как я помню была сцена про Тора.
Сцена про Тора была во втором ЖЧ. Все началось еще раньше - в сцене после финала ЖЧ1 появлялся Фьюри и предлагал инициативу "Мстители".
С другой стороны, Щ.И.Т. мелькал на фоне уже в первом фильме.
Но если бы сделали так, все бы стали говорить "Ну ведь это уже было у Marvel" :)
Раз уж речь зашла, советую посмотреть сериал «Джекилл». Одна из лучших экранизаций доктора Джекилла.
Это не экранизация, а произведение по мотивам, и его отменили после первого же сезона. Не надо вводить людей в заблуждение. Ещё стоит упомянуть, что сценарий писал Стивен Моффат, а он очень неровный сценарист, и у сериала был мизерный бюджет.
Кто-то из редакции явно посмотрел обзор Jeremy Jahns. Текст и повествование ну один в один.
А, ну так про то, что Кроу — Фьюри, все уже давно пишут.
А от ассоциации с Uncharted вообще трудно отделаться. Думаю, это заметят все, кто игру запускал.
Я не читал/смотрел ещё других обзоров. Стараюсь этого не делать, потому что потом иногда тяжело отделаться от чужих находок.
Пойду гляну)
Лучший обзор от Вадима.
Комментарий удален модератором