Не понимаю, почему если человек получил игру бесплатно, то выше вероятность, что он её будет нахваливать. Всё ведь наоборот!
Представьте, кто-то заплатил за игру 70 баксов. А она хуерга ещё та. И что, человек должен признаваться, что 70 баксов на хуету потратил?
Он что, еблан?
Представьте, кто-то заплатил за игру 70 баксов. А она хуерга ещё та. И что, человек должен признаваться, что 70 баксов на хуету потратил?
Он что, еблан?
Конечно он будет хвалить и обсасывать её, мол смотрите, шедевр! За 70 долларов-то.
По этой системе, как мне кажется, работают 80% отзывов всех людей на игры 🌚.
По этой системе, как мне кажется, работают 80% отзывов всех людей на игры 🌚.
3K3K открытий
Какую-то херь он сказал, я доебусь до каждого косяка в игре, если отдал свои кровные. А вот как раз те кто получили бесплатно и не будут возникать, ну а что, бесплатно же.
Прекрасный пример Nier, их все срали на выходе, ибо была куча багов. Собственно как и Cyberpunk, ибо это твои кровные.
А учитывая возможность возврата в STEAM, то это вообще чушь, что тебе мешает признать что ты купил херню, и вернуть бабки? Верно, ничего.
Комментарий недоступен
Кроме Steam существуют другие платформы, в том числе с физическими копиями, а также отсутствием рефанда
Мне вообще поебать сколько стоит игра, обидно конечно заплатить за говно.
Игра нравится/не нравится не зависимо от ценника.
Учитывая что как раз наоборот проскальзывает эта игра не стоит своих денег а вот эта за 300 рублей на сто часов вот 10 из 10
Да, поэтому люди, которые берут игры на торрентах, всегда их хвалят.
У меня наоборот, если бесплатно взял, то хуле, можно и похвалить, бесплатно же. А если взял платно хуйню за 60 баксов, то можно и похуесосить, заплатил же