Тут AORUS выкатили системные требования RDR2

Rockstar ничего официально еще не рассказывали про системные требования,как вы думаете могут быть правдой ?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Виктор Осипов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 177, "likes": 44, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 74235, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 08 Oct 2019 19:53:35 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 74235, "author_id": 125855, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74235\/get","add":"\/comments\/74235\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74235"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }
177 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
60

rx470 ИЛИ gtx 1070 ? Вот это оптимизон, тупо в память упирается похоже.

Ответить
10

Так рокстар дала требования с запасом на амдшный потанцевал, в 2045 rx470 переигрывает gtx1080ti в strange brigade 2

Ответить
3

Так у них все игры в память упираются.

Ответить
3

Моё почтение их кодерам.

Ответить
1

просто радики на консолях, и про nvidia забыли немного при порте

Ответить
28

28 октября у меня все пошло гладко с игрой, играл на максималках))
Рад за ПК - бояр, шикарная игра как по мне!!

Ответить
62

Консольщик радующийся за пекарей - это достойно уважения! [Press F]

Ответить
–40

Привет порту ГТА 5, лагучему Г за 60 бачей с подгрузкой текстур и графоном отстающим на пять лет

Ответить
42

лагучему Г

Это на чем он "лагучий"? Я пятерку на релизе проходил на ноутбуке с медленным хдд и слабой видеокартой. Там, где фолач 4 того же года выдавал 20 фпс, гта 5 давала 40-50 в более высоком разрешении. Ну и про "отстающий графон" - откровенный пиздеж. Ты когда в нее поиграл? Вчера? Она в 2015 на пк релизнулась, привет, и тогда нормальный в ней был графон

Ответить
25

Я пару дней назад зашел в ГТА  на мой взгляд  она очень даже хорошо выглядит

Ответить
8

Согласен. Но это только если смотреть на монитор глазами, а не сракой

Ответить
–2

После 3 часов в Online глаза становятся сракой, особенно если играть с женским персонажем

Ответить
4

Выглядит то она хорошо, да только в ней нет ни граф. наворотов, ни чего-то невероятного в плане проработки. Добавляем сюда порезанную физику и старое двигло, вот и идёт у всех.
Хотя всего того что она предлага в граф. плане хватает с головой.

Ответить
–1

Идёт не у всех. Средние 26 ФПС на PS3 тому явное подтверждение

Ответить
–7

Да, ужасные тени, прогрузка на ходу, отсутствие симуляции ткани, симуляция, простите за слово симуляция, воды, лица... У действующих лиц возможно и можно, но у прохожих и врагов лучше не надо, можно словить инфаркт. Текстуры из 2010. Это не учитывая текстуры зданий и деформацию машин т.к. это не для каждого минус. Учитывая ещё SSAO, ужасную тесселяцию. И при этом на запуске на 1060 на средних не было 30 ФПС, те же Псы выдавали на максимальных 60, сейчас конечно более-менее, но такой огрызок должен идти и на допотопные калькуляторы. Фолыч 4... Ни присетов, не характеристик. Разрешение не имеет такого импаката как освещение или тесселяция, особенно на ноуты

Ответить
2

GeForce GTX 1060 6GB Launch: July 19, 2016

GeForce GTX 1060 3GB Launch: August 18, 2016

на запуске на 1060

На запуске чего? Игра весной 2015 вышла. Требования у тя атас, конечно. Это у каких игр в открытом мире в 2015 была "симуляция воды, лица, ткани" и чтобы еще и тесселяция лютая была, и при этом на 1060 выдавала 60 фпс?

Ответить
–2

MGSV, Ведьмак 3, Бетмен Рыцарь Аркхема, Лара, Ассасины Синдикат? Может Бэтса и можно вычеркнуть.
Ну это если забыть про Watch Dogs, Crysis 3, AS:Unity.
Даже для своего года 2013 это была не игра, а кусок... графики.
Ой лять, на выходе... В 2016, кажется в сентябре, возможно позже.

Ответить
–1

Да и если с 2013 сравнивать то Crysis 2 и 1, Ведьмак 2 уже были. Тут уж надо опустится к 2010, вот там самое то, RDR, как говорится когда рокстар не забивали на техническое состояние игр

Ответить
0

Ведьмак 2 

Ну камон, если не считать всяких бликов на всем подряд, то картинка там чуть выше уровня GTA4

Ответить
0

Лютая тесселяция, орнул конечно

Ответить
0

7870 его не тянула((( точнее очень слабо. поэтому пришлось игру отложить до покупки 1060

Ответить
4

Лагучий? Один из лучших портов вообще, да и запускается на тех ещё вёдрах.

Ответить
1

Заходишь в траву на гтх 1080 и получаешь 30 фпс, тени прорисовываются в 5 метрах от персонажа, порт нормальный, но и близко не один из лучших. Просто после гта4 люди ожидали хуже.

Ответить
0

Заходил в траву на 1060 и фпс падал до 55-50. Ты хотя бы почитай про настройки и что они делают, их там много и далеко не все из них может вывести 1080, да и там не только от видеокарты зависимость.

Ответить
1

Заходил в траву на 1060 и фпс падал до 55-50.

я тоже, на средних настройках травы
Ты хотя бы почитай про настройки и что они делают

я прекрасно знаю настройки графики в ГТА 5, "ультра" трава имеет затенение в отличии от "высокой"
их там много и далеко не все из них может вывести 1080

о чём я и говорю —  порт далёк от одного из лучших
там не только от видеокарты зависимость

трава в гта 5 висит на гпу

Ответить
0

о чём я и говорю — порт далёк от одного из лучших

Почитай что они делают... Просто почитай, а не корчи из себя имбицила, который неспособен воспользоваться гуглом. Там просто огромный спектр настроек, одни для ведра, другие для компа из НАСА. 

Ответить
1

Я читал и смотрел, больше тебя, поверь. Какой нахуй Наса, ты игру видел? Она для 2015 года выглядит уже не свежо, даже лагучая трава, скажи мне, какая именно настройка там для Наса компутера? 

Ответить
0

Я читал и смотрел, больше тебя, поверь

Да-да. Поверю... 

Ответить
0

Ну тогда всё, свободен.

Ответить
0

Так она и вышла 6 лет назад, дядя.

Ответить
0

Ну так с и говорю про состояние на момент релиза, дядя

Ответить
0

На момент релиза это была самая технологичная и технически вылизаная игра, покажи мне аналоги того года которые могли дать равнозначное или даже лучше.

Ответить
0

Как ни парадоксально, но, даже порезанный WD1 был куда более детализированным. В интернете куча сравнений ее с ГТА5.
Но, для потенциально минусящих: ГТА5 все же игра, разработанная для пастгена, хоть и ее попытались по максимуму напичкать стероидами для выхода на текущих консолях и ПК. Да это факт, что технически ГТА5 в 2015 году была довольно слабой игрой, но то, как она работала, на сколько была хорошо масштабируемой, что отлично работала и на мощных ПК и на довольно слабых - это заслуживает большого уважения к технической команде рокстар. И это первая игра, за которую я отдал 2к (чуть ли не первая игра с подобным ценником) за предзаказ, да и наиграл, судя по Стиму, около 150 часов. В rdr2 уже все намного лучше с технической стороны, а освещение и, в особенности, масштабные, объемные участки теней от туч и облаков... Это нереально круто. Так что, уверен, на ПК рдр2 расправит плечи уже по серьезному)

Ответить
0

Речь шла про пастген версию)

Ответить
0

Ну... Она выглядела довольно паршиво, а работала ещё хуже (хоть это и не помешало ее пройти :D)

Ответить
0

Добро пожаловать в 2013, Crysis 1,2, Witcher 2 та же первая РДР была технологически на том же уровне, Dead Rising 3. Технически вылизанная игра для пастегена на котором она шла в 20-26 фпс, логично. Равнозначное могли дать почти все игры до 2010.

Ответить
6

Помню ГТА 5 запускал на видюхе 500 мб, игра еще жаловалась, что дай хотя бы 600 пидор. А тут аж два гб минимум.

Ответить
2

чето в голосину :D

Ответить
3

Gtx 1070 это для 60fps в fullhd? 🤔

Ответить
9

Вообще,так и не понятно что разработчики имеют в виду под "Минимальными" и "Рекомендованными" сис.требованиями.И это я сейчас не только про Rockstar,говорю.Это все условности.Обычно это якобы обещание разрабов что ты сможешь поиграть в эту игру.Но с какими настройками,сколько ФПС,и  в каком разрешение,никогда не известно. 

Ответить
3

у Метро когда выкатывали системки, то писали настройки графики и фпсы

Ответить
7

Это скорее исключение из правил,чем закономерность

Ответить
2

Да уж. Будто религия не позволяет протестить и написать конкретнее.

Ответить
0

Чем больше деталей в требованиях, тем больше доебок от тех, у кого на схожей конфигурации не так

Ответить
0

Спорить не буду, учитывая что компы можно использовать по-разному. Но нужно тогда уточнять "на свежем незасранном железе" :D

Ответить
0

Так все системки на глазок прикидываются разработчиками. Типа на 1070 точно потянет пишем ее в максимальные.

Ответить
0

Ну обычно,да.На "глазок" и пишут.Но прошу заметить,что "Рекомендованные",это не максимальные.

Ответить
0

Когда как. Где-то разрабы обещают 1080P@60FPS на рекомендованных.

Ответить
0

Ну я если честно вообще не смотрю на системные требования и еще года два три не буду смотреть:) Правда сюдя по звездным войнам новым прийдется все таки еще 16гб оперативы брать, но это мелочи.

Ответить
0

Ну не, 32гб это перебор

Ответить
0

Я в своих играх так же требования прикидываю. У жены запускаю на ноуте - подтормаживает. У меня нет. Значит минимальные будут 750ti а рекомендованые 1050ti ))) Так 90% разрабов делает.

Ответить
0

Думаю завтра будет более точно)

Ответить
6

Особенно охуенно смотрятся в требованиях 470рх и 1070, ну блядь одного класса карты...

Ответить
–32

все прошли год назад ))

Ответить
3

я не прошел, шах и мат

Ответить

Комментарий удален

0

=( но ведь там 1080...

Ответить
6

Которое выглядит как 900p (а то и хуже). Нормально игра только на ХуанХэ выглядела.

Ответить
–12

бред

Ответить
13

Не бред, в отличии от некторых я и на Прошке игру видел и на Хуане, на плойке вся картинка подмылена.

Ответить
–17

я тоже на прошке проходил прикинь? пруфануть ? признаешься что ты пестаболка?(я подумал что ты типо говоришь что я не играл)

Ответить
3

При чем здесь проходил - не проходил? Когда мы говорим о самой картинке, я вот не проходил но воочию у друга щупал на Прошке игру и у другого друга на ХуанеХ, на плойке и правда подмыленная картинка которая не выглядит как 1080p.

Ответить
–11

у меня было все нормально с графикой может у твоего друга телевизор говно? все идеально там в плане картинки, даже удивительно как они на прошке завезли такое 

Ответить
–5

Ничего красивее рдр на плойке нет и это при обилии экзовых коридорных экшонов зализанных до дыр.Этот чувак реально несет пургу

Ответить
8

Я написал что она не красивая? Я пишу лишь о том что там действительно очень странно выглядящее 1080p.

Ответить
–9

Мм,на глазок разрешение определяешь?ок

Ответить
5

Я на глазок определяю мыло, которого вот уж нежданчик в 1080p не должно присутствовать и на ХуанеХ его нет в тех же 1080p, но да чуваки которые видели игру лишь на одной платформе несомненно куда более правы. Всяк кулик свое болото хвалит - это про вас.

Ответить
–9

ты написал что выглядела игра на 900р а то и хуже. я видел игры которые  900р или хуже (недавно только пс3 продал) и это наглая ложь. пошел вон.

Ответить
3

Вообще то 1600х900 для третьей плойки это прям монстроузно... Там 720p и ниже в основном (как вспомню RDR и GTA V, бррр....) .

Ответить

Комментарий удален

4

Ой вообще насрать, на этот спойлер, ты просто мудацкую натуру свою показал, вот и все.

Ответить
–7

я не тебе хотел, а челу который минусит ни за что (потому что у него сгорел пердак когда я написал все прошли год назад)

Ответить
1

я видел игры которые 900р или хуже (недавно только пс3 продал) и это наглая ложь. 

Я тоже видел, Баттлфилд на XboxOne к примеру РДР 2 выглядит на пс4 как БФ в 900p на Хуане обычном, поэтому я про 900p и сказал.

пошел вон.

И тебе туда же.

Ответить
–1

Проверь зрение,а ти что на хох она выглядит лучше это ежу понятно 

Ответить
1

Советую тебе в начале проверить.

Ответить

Комментарий удален

–1

Это даже не фантазии это просто отрицание действительности, при том что они игру за пределом своей платформы не видели.

Ответить
0

Есть, буквально каждый эксклюзив PS4. 

Ответить
0

Что лол? Сравни тот же HZD.  Хотя бы мыла нет. 

Ответить
0

Сравнил,местами оч красиво ,но в большинстве деревяннейшая игра,с видимыми подзагрузкам.

Ответить
1

Что такое деревяннейшая? Речь про интерактивность? Ну сначала вроде о красоте говорили :) 
Действительно раскроет свою красоту RDR2 на ПК и консолях следующего поколения. На текущих мыло действительно режет глаз, а некоторые элементы (волосы и шерсть, например) явно рендерятсы в более низком разрешении, аж пиксели видны. 

Ответить
0

Так графика не только выкрученное на максимум освещение и контрастность.

Ответить
1

Ну да. RDR2 мог бы быть самой красивой игрой, если бы не тех. Ограничения. Когда мутно - это не красиво.
Не могу говорить про XONEX, возможно там лучше, но вот на PS4 Pro действительно огрехи в глаза бросаются. 
HZD выглядит абсолютно чистым и четким. 
Если не нравится HZD, то есть God of War. Да, это не открытый мир, но подходит под фразу:
 Ничего красивее рдр на плойке нет

Ответить
0

Играл,красива,но до рдр как до луны

Ответить
–3

да я тоже думаю это троллинг, что на мониторе, что на моем далеко не последнем 4к самсунге игра выглядела просто восхитительно, мой батя зайдя в комнату аж ахерел с картинки.

Ответить
1

4К телек за 100 кусков говно? Не идеально, там все в плане картинки я видел воочию на двух платформах игру есть с чем сравнивать как бы, в то время как ты можешь картинку мерить лишь в пределах одной своей платформы. Естественно для тебя там идеальная картинка будет.

Ответить
3

Зачем вы продолжаете сражаться, мистер Андерсон? Разве вы не замечаете, что пока вы продолжаете сравнивать картинку на двух платформах, ваш оппонент просто утверждает, что на его одной платформе игра выглядит збс?)

Ответить
0

Что такое нормально? Если сравнить с HZD, то RDR2 действительно кажется очень мыльным. 

Ответить
2

Из разбора DF.
Подозреваю мыло на PS4 Pro из-за не пропорционального разрешения 1920x2160, которое потом апскейлится до 4K. В то время как в X-Box One X разрешение полноценное UHD.

Ответить
1

Отсмотрел материал DF по сравнению консольных версий - PS4 Pro выдаёт реконструированное изображение из исходного 1920х2160 (откуда и мыло), в то время, как Xbox One X работает в чистом 3840х2160.

Ответить
0

Ждем скринов с пека)

Ответить
0

она на слимке и вправду мыльноватая. Ну не так, как хбокс 900 п, конечно, но текстуры прямо явно мыльные.

Ответить
0

Реально? Я сам на иксовом ящике играл, и только один раз в гифке сравнение видел... Видимо пришло время отсмотреть все материалы от Digital Foundry...

Ответить
0

Из-за пережатия Ютуба можешь полностью различия не увидеть, ну а так дерзай.

Ответить
0

Насколько помню по другим обзорам, они зумят кадр

Ответить
0

так на пк тоже только в 4к  будет выглядеть четенько. а  1080п  мыло что на пс4, что на пк будет. спсибо taa.

Ответить

Комментарий удален

0

сорри, погуглил там реально апскейл с 360p. блин..

Ответить
–3

Ыыыы вСе ПроШли гОд НАзАд))))

@Denis Shiryaev у вас картинки сломались, моя не запостилась

Ответить
–1

))))))))))))))))

Ответить
0

Через браузер кидай
У них такое уже месяц но пока ничего не чинят(

Ответить
0

Игра вышла 26 октября прошлого года, даже год не прошел.

Ответить
3

Rx470 или Gtx 1070

Это как вообще?

Ответить
4

Никак. Пора бы уже понять, что максимум полезной информации, который можно получить из системных требований, это поддержка ОС, API и занимаемое место на харде. 

Ответить
0

Чем то напоминает ситуацию с играми Юбиков которым Амуде денег занесли и особенно с Дивижн 2 где в требованиях от АМД был проц за 30к, а от Интел за 80

Ответить

Комментарий удален

1

В какой дебильной вселенной rx 470 и GTX 1070 равны??!

Ответить
3

В мечтах амд сектантов, у которых потанцевал раскрывается со временем (как дрова допилят кривые, кек)

Ответить
1

Но у них же есть теперь 5700... Просто открыв базу данных по ГПУ сразу смотришь в производительность по pixel rate, и там не яма, а целый каньон, который разделяет rx 470 и GTX 1070.

Ответить
0

Это что за база данных по ГПУ?

Ответить
0

Спасибо за ответы, ребята. Пригодится х2!

Ответить
0

Вы реально никогда не пробовали вводить в Гугл словосочетание рейтинг видеокарт?

Ответить
0

Мне было интересно, что имеет в виду конкретный человек. Ты реально никогда не пробовал не лезть со своим мнением другим, когда оно на фиг не нужно?

Ответить
1

Можно также на userbenchmark или техникал сити сравнивать видео/процессоры. 

Ответить
0

Спасибо за ответы, ребята. Пригодится!

Ответить
0

Это там, где между i3 9350 и i9 9900k 3% разницы?)

Ответить
0

Ты где-то не там смотрел, и там и там показатель разницы при сравнении выше.

Ответить
0

Да нет, там. Пару месяцев назад, после того, как те чудилы изменили алгоритмы подсчёта рейтинга, была именно такая картина)
Сейчас все же немного "исправились". Но вот, серьезно, 23% при разнице в розничной цене в 3-4 раза? О_о

Ответить
0

Плюс даже если бы она была те 3% (или вообще 0%), у i3 KF так то при всех прочих обрезанных характеристиках на 500 больше дефолтная тактовая частота, даже в итоге почти тот же теплопакет, так что малая разница в ряде нагрузок до четырёх потоков не так уж и удивительна.

Ответить
2

Норм, будет интересно ее перепройти на ПК на 32", но уже с норм графикой

Ответить
2

Выглядит очень реалистично, минималки чуть выше гта5, рекомендуемые значительно выше

Ответить
1

Рад за ПК юзеров. Я прошел на xbox. Игра шикарная. А мой комп даже под минималки не попал к сожалению.

Ответить
1

Зато у тебя есть Xbox и как ты сам сказал - ты уже прошел.

Ответить
1

Так то да. Но на ПК графон завезут покрасивее.

Ответить
3

Но для графона и комп не со спеками под минимальные требования нужен. 

Ответить
1

Это да. Поэтому в пролёте. Надеюсь игру переиздадут на следующем Xbox и графон цаценю. Хотя он и так не плох на Xbox One S :-)

Ответить
0

Привет от ГТА 5, завезут, скорее просто выкинут неадаптированную под архитектуру игру

Ответить
2

Ну GTA 5 у меня отлично работала на 750Ti и 16 гигах оперативки с i5 4440. С тех пор комп у меня не поменялся :-)

Ответить
0

Я вообще от консольщиков отстаю страшно. Только сегодня гта 5 поставил на скачивание на комп, и то потому что брат попросил. Лет через 5 может и до RDR2 дойдет дело.

Ответить
0

А кто это такие?

Ответить
0

Вроде бывшие gigabyte,точно не уверен 

Ответить
11

это и есть гигабайт

Ответить
0

Это геймерское подразделение gigabyte

Ответить

Комментарий удален

0

А потом окажется, что Роки про многопоток забыли ЛОЛ

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Пекарня готова! Готовился к киберпанку а тут ещё рдр2 анонсируют, супер

Ответить
0

Красава, а я после анонса сразу спохватился апгрейдиться, пока только вот ссд купил, следующий монитор а ближе к релизу уже и видяха с БП) вот думаю между 2060, 2060с, 2070, 2070с.

Ответить
1

Как же заебали эти срачи, вот мыло сраное на консолях. Вот щас на пк будет графон, и все сразу лезут проверять пройдут ли они хотя бы на минималках. Или со стороны консольщиков про то, что год назад прошёл все уже не актуально.
Рад за людей с пк кто поиграет в данную игру, такие игры не могут устареть или быть неактуальными. При этом пройдя игру на обычной ps4 не увидел огромного мыла и ужасной графики. Все было на уровне.

Ответить
1

Ну что, ждём статьи "Как собрать игровой ПК для РДР2 за 30к"?

Ответить
0

Вполне ... в минимальных требованиях ничего особенного нет , но мой фикус8350 напрягся... скоро и его будут рисовать в минимальных ...

Ответить
2

мой фикус 8300 на 4.7ггц, cpunb2650 и ddr2200 смеется с этого утверждения. 

Ответить
0

Так он и так уже во множестве ААА-тайтлов в минимальных. Особенно если считать, что они с FX-6350, который уже в минималках абсолютно везде, в большом количестве игр одинаковую производительность покажут.

Ответить
0

Главное, чтоб не было повторение истории как с GTA4 

Ответить
1

Игру просто делали для будущего поколения железа на пк (которое так и не появилось, лол)

Ответить
1

Я так понимаю у тебя фетиш редактировать свои комменты на "123"

Ответить
1

Когда у тебя Альцгеймер с Паркинсоном, такое - обычное дело. Не суди его строго, он пытается вернуть стандартные мозговые функции, но пока безуспешно.

Ответить
0

Я так понимаю эти системные требования - предположение,там может быть всё намного ниже всё-таки рокстар умеют в оптимизацию.Завтра всё прояснится

Ответить
0

Вот и настал тот день, когда мой старичок 3570K не вписался даже в минималки... =(

Ответить
1

Фигня, пойдет. Как обычно, покрутить настройки, и где то увидеть падение фпс до 40. Я думаю еще на зеоне сыграю вполне нормально.

Ответить
0

Зеон зеону рознь. Если взять например Xeon E5-2689, у которого 8 вёдер, 16 потоков, то на нём ещё года 3 можно нормально во всё играть, а стоит он 4500р

Ответить
0

Это то понятно, это просто чисто формальное признание его устаревшим.

Ответить
0

Дак немного его разгони и он будет лучше чем 4570

Ответить
0

Да он у меня и так разогнан на 800 мегагерц.

Ответить
0

Во, а ты боялся, твой проц хорошо заходит.
Intel Core i5-2500K / Intel Core i7-4770K

Ответить
0

интересно, как игра будет "летать" у пкшников с конфигом 2013-2016 годов, который с их слов был и есть круче и дешевле, чем консоль

Ответить
0

2014 год. GTX 970 и i7 4790k. Да, у этих парней, среди которых был и я, до недавнего времени, все будет очень даже хорошо)

Ответить
1

и что, в 2014ом собрать системник с таким процом и видюхой стоило 20к? я летом 2013го брал gtx770 за 11 емнип... погуглил - 970я вышла осенью 2014го по цене 330 баксов у них, а у нас за столько же евро шла значит, да и это референс же?! тогда и пс4 стоила 400 баксов
p.s. давно тут не пересекались)

Ответить
1

Gtx970 (MSI не реф), i5 4690k (пожадничал 3к до 4790k:)), 16гб ОЗУ, залман 11 перформа на охладе, мать на z97. Мне все это встало в 40к. Вполне себе неплохо, с учётом того, что PS4 в тот момент стоила 27к.
ps: да вроде бы не так давно ;)

Ответить
0

ну 40 не 27, я ж про конфиги за те же деньги, так что не считается )) и пс4 я на старте в конце 2013 брал за 20, где там 27 она стоила через год? пс4про вышла только в конце 2016го по 35.
p.s я ща новый комп собрал на кучу лет вперед, до пс6 хватит поди)) от старого только клаву, мышь и hdd с колонками оставил))

Ответить
0

Разница была в 13к (около 30%), а вот разница в производительности была более чем двухкратной). ПС4 на релизе пару месяцев стоила 18к, потом дефицит, а следующие поставки уже шли за 27к (белые поставки). Именно небольшая разница в цене и побудила меня взять именно ПК. Кстати, тот конфиг прожил куда больше (и до сих пор живее всех живых для игры в 40-60 фпс на высоких-ультра настройках), чем обычная пс4)

Ответить
0

ну ясно. 27 это нездоровая цена была, да и разве через год был дефицит? я на старте у официалов брал за 20. ну и как обычно, ты же в эти 40к не посчитал наверняка корпус, бп, хдд и геймпад, да клаву с мышой, так как всяко что-то от старого компа брал. а уж за 20к собрать всё, но без моника, и с геймпадом там так себе конфиг выходил, ну да ладно, консоли зачастую берут без оглядки, а во сколько выйдет подобный комп

Ответить
0

27к очень долго была именно официальной ценой. А пару месяцев после релиза в РФ реально был дефицит (банально поставок не было). И, кстати, я как раз на релизе урвал в мвидео за 18к. К сожалению, через пару месяцев был вынужден продать из-за финансовых трудностей.
Я до этого 4 года на ноутбуках сидел. Системник собирал с нуля) И жёсткий, и корпус, и БП были новыми. Из старого осталась лишь мышка и уже 4-х летний геймпад от 360-го (который до сих пор живой:)). Моник обошёлся в 6 тысяч (с консолью то он тоже не идёт в комплекте). Одно только НО я упустил - я ровно успел урвать в период краха рубля ещё по старым ценам, а вот сбережения были в валюте))) Ну и где-то через месяц взял себе механику за 4к (тоже по старой цене) - почти второй геймпад) Понятное дело, что за 18к ничего более менее адекватного было не собрать, но даже так, 2-х кратная разница в производительности того стоила). А так, за 18-20к PS4 в 2013-м была очень крутой)
ps: если что, то могу даже старые чеки поискать, чтобы подтвердить стоимость сборки :D

Ответить
0

да верю-верю...тогда и курс доллара другой был )) про дефицит пс4 помню, что был, но чтоб прям по 27к, не помню, благо тоже в мвидео урвал в декабре одну штуку из 4х, которые пришли как-то в магазин, 19-20к емнип, еще второй гемпад сразу взял и камеру, хотя, как оказалось, зря - под нее ничего и не запилили толком, а с PS VR тоже своя идет обновленная.
как думаешь, пс5 будет по видюхе эдак на уровне 5700ХТ/2070/2070S и общей памятью на всё эдак на 32 Гб? а проц эдак райзен 2700/3600? или проще/мощнее? ssd на 1 Тб это хорошо, вот ща склады и опустошатся, Сони всё выкупит ))

Ответить
1

https://lenta.ru/news/2015/10/08/ps4/ - вот инфа на конец 2015 (пишут, что вообще за 32к стоила). Я просто ясно помню, как Сони подняли цену именно до 27к с прежних 18к)
Я думаю, что в пс5 будет решение на уровне 1070-1080, но явно не выше, а скорее все же ближе к 1070 (двухкратный