Во время стрима Destiny американские полицейские рассказали о причинах убийства гражданки
Иногда служителям закона приходится отвечать на неудобные вопросы.
77 показов
6.1K6.1K открытий
Иногда служителям закона приходится отвечать на неудобные вопросы.
Вот полицейский, которому я могу доверять.
А критика очень странная.
"Нельзя обсуждать это во время видеоигры" - да, и вообще пусть не смеют играть в видеоигры, ведь смерть человека, к которому ты не имеешь никакого отношения это повод для траура. Вообще-то вероятно приятное успокаивающее времяпровождение и помогло ему решится на такой разговор.
"Не смейте говорить, что вы страдаете" - ведь я разгневанная тетка из твиттера и только Я могу страдать по этому поводу! А вы все убийцы, злодеи и в тайне радуетесь смерти этой жещины!
Согласен. На самом деле, наиболее tone-deaf в этом случае тот, кто спросил, потому, что игровой стрим не совсем место для таких вопросов. И если бы они не дали ответа, то что бы тогда о них подумали?
Какая-то в общем ситуация, из которой победителем не выйти.
Не вижу вины полицейских, кроме той, что, наверное, следовало накормить женщину перцовкой, а не свинцом. Но никто не знает подробностей той ситуации с ножом. Думается мне, если б на кого-то из здешних прыгнула безумная бабка вооруженная - никто бы два раза думать не стал. fight or fly, как говорится.
Другое дело, почему душевнобольная мать воспитывает пачку детей, да и устраивает такие перфомансы?
А потому, что никому в мире нет дела до больных, особенно тех, кто страдает ментально. Ни там, ни тут, нигде.
Я до сих пор не могу понять, почему правительство США не может "связать руки" полицейским и разрешить применение смертельного оружия только в крайних случаях? Уже было дохрена случаев убийства обычных гражданских лиц, которые представляли малую или вообще никакой опасности. Ну, угрожала она им ножом и что дальше, зачем убивать было?
Про трансляцию с обсуждением этого дела: да мне насрать, кто там что стримил, факт в том, что они дегенераты, которые не могут использовать несмертельные средства.
А как назвать людей, которые называют других дегенератами, даже не разобравшись в ситуации?
Зачем пытаться безосновательно кого-то оскорбить, если не был в центре событий и не в курсе происходящего?
я до сих пор не могу понять, как люди могут быть уверены в том, что запрети тамошним копам владеть серьезным огнестрелом - сразу все изменится.
Изменится только то, что в трупах будет меньше дырок.
Потому что сейчас США правит сеть кумовьев-республиканцев.
НРА лобирует за стволы, Фокс помогут с имиджем, ККК выручат брата, ребята в сенате заветуют необходимый закон.
Так, или я не понимаю как он мог стримить Destiny 2, или кто-то сделал ошибку.
upd: Уже исправили
Да, уже поправили, мерси!
How tone deaf is this?Насколько надо быть глухими?Перевод как обычно. Это же в метафорическом смысле.
Это почти как ignorant, только ignorant подразумевает, что человек ничего не знает, либо не знает тонкостей ситуации, но всё равно высказывается. Например, "житель села Кукуево застрелил забравшуюся в дом алкоголичку", и кто-то пишет "поделом ей, нехрена лазить по чужим домам!" - такого человека можно назвать Ignorant, потому что он-то и не знает, что житель этот, стрелявший, алкаш, наркоман и вообще психопат, а "алкоголичка" таковой была лет двадцать назад, а сейчас примерная мать троих детей, живущая за чертой бедности.
А вот tone-deaf, это когда человек всё знает об этой ситуации, но всё равно говорит то же самое.
Здесь «глухими» использовалось в переносном смысле, сейчас даже в кавычки взяли. Прекрасно знаком со словом ignorant и словосочетанием tone-deaf, но русского аналога на ум так и не пришло.
Тогда ладно. Русского аналога и мне на ум не приходит. Кавычки какой-никакой вариант
Шокер?
Это такое средство что бьет по всему телу и может нанести вред ребенку?
Да и мы не знаем как все было.
Может он просто не мог дотянуться до дубинки, да и шок.