Nuevo orden

"Новый порядок" - довольно неожиданный охуенчик. Кинопоиск уверяет, что это антиутопия о военном, мол, перевороте. Хуета, а не описание! Это о том: что происходит, когда богатые забывают, что вокруг них бедные. Когда богатые начинают верить - что прислуга, охрана, водители и горничные, полиция и армия... это типа, их домашние питомцы. Действительно им преданные. И о том, что происходит с бедняками - которые впадают в заблуждение, что богатеньким хозяевам на них не насрать. Отличное кино! Последний раз меня так поразил в этом жанре разве что Metro Manila.

Nuevo orden
44 показа
2.5K2.5K открытий
87 комментариев

А по мне фильм, наоборот, очень правый по взглядам, что нетипично для современного кино (и тем более нетипично, что он на фестивалях наград собрал). О том, к чему могут приводить попытки переворота: к ответным пиздюлям от государства и затягиванию гаек по самые гланды. Ну и как следствие, возникновение какого-то коррумпированнного формирования на его месте, которое — очевидно всем — хуже того, что было до этого. С другой стороны, ещё хуже могло бы быть, если бы сами погромщики к власти пришли. Они же только и умеют, что громить.

В фильме не сказано, что служит причиной волнений. Складывается впечатление прост тупые левые БЛМ-стайл как всегда со своими мечтами о революции устроили хаос. Революционеры тут предстают злом. Абсолютным и беспринципным. Они убивают и насилуют людей без суда, просто так. Слуги тоже не то чтобы какие-то страдающие. Отчего они страдают? Вот ни одного кадра нет в поддержку этого. Ну разок не собрали денег на помощь бывшему служащему — так они же пытались, лол. В итоге получите атаку на поместье. Справедливо? Хуй там. То есть в фильме делается упор на то, что эти люди совершенно без видимых причин, с промытыми мозгами, устраивают какой-то конченый пиздец в стране и как следствие получают такой же пиздец себе на головы. Ну и простой мирный люд за собой ещё увлекают, как собственно обычно и бывает. Революционер не заботится о простом человеке: ты или с нами или против нас.

Мысля-то в фильме простая. Она не обозначается, она как призрак висит и молчит с выражением на лице "а я предупреждал". От греха подальше перемены следует делать через реформы, естественным путём и задействуя механизмы государства, а не через революции под слоганами каких-то ШУЕ-шников.

Но чем действительно удивил фильм — формой. Такого жестокого пиздеца я давно не смотрел! По-хорошему безжалостная картина. Рекомендуется всем, кто любит качественно поставленную кровищу и жестокость.

Ну и для Франко это не самый типичный фильм. После «Хроника» и «Дочерей Абриль» я такой смены вектора не ожидал.

Ответить

Не, там очень много разных подтекстов. И про отношения между самими богачами. И про разные типы бедняков (от тех, кто в тайне ненавидит успешных хозяев и ждет случая им подгадить, до тех кто искренне верит, что они что-то значат для людей которым служили много лет). И про действия военной хунты, безжалостной вообще ко всем, включая "своих". И про рядовых революции, которые как всегда думают, что их ведут к светлому будущему, а получают, как всегда - писю на палке и еще более полицейское государство. Да и много чего другого там есть.  

Ответить

То есть в фильме делается упор на то, что эти люди совершенно без видимых причин, с промытыми мозгами, устраивают какой-то конченый пиздец в стране и как следствие получают такой же пиздец себе на головы.

У нас так вся страна живет. 

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Фильм показывает небольшой период во время переворота и чуть после (и именно переворота, а не революции). За что, про что и с какими требованиями выступает протестующая сторона - непонятно. ИМХО автор показал своё ощущение от гнетущего ожидания визита полярной лисицы циклопических размеров (а оформлять витающее в "воздухе" это одно из свойств авторов, что не хорошо и не плохо), не более того. В любом случае могу успокоить жителей РФ - революции нам не светят. Точно не вперёд стран латинской америки или европы.

Ответить

 В фильме не сказано, что служит причиной волненийМожно любую причину подставить - что от этого поменяется в повествовании? То же самое с самой Мексикой - она тут весьма условна, замените на страну под свой вкус.

Вопрос что делать с посылом "не бухтите" и как его воспринимать, подразумевался ли он? Прост такой фильм Шреденгира получается - если это Фильм Фильм, то хорошо и верю, если это фильм - политическое высказывание, то кхм

Ответить

Да что на ДТФ за прикол такой с этим фильмом? Прошлый чел тоже буквально скатывался в слюни, так сильно хвалил этот фильм. Ощущение, будто вы липкого в трусы пускаете пока пишите о нём) Вот пара цитат из того "обзора":
«Новый порядок» - фильм, который не понравится, но который нельзя пропустить. Это musthave, который невозможно рекомендовать. СМОТРЕТЬ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ ...и сами расставляйте запятые. «Новый порядок» - это Морфеус предлагающий ЛИЧНО вам две таблетки: горькую, болезненную правду или сладкий, привычный кинообман.

А он ну максимум неплохой. Не уровень того же "Паразиты", это точно. А плот твист так и вовсе meh какой-то.

Кинопоиск уверяет, что это антиутопия о военном, мол, перевороте.Это сделано для того, чтоб начитавшийся описания зритель до последнего не знал, чем это всё закончится. Пушто кроме того самого вотетоповорота в фильме так-то ничего ценного и нет.

Не завышайте людям ожидания. Фильм имеет 7 из 10 и это его +/- реальная оценка.

Ответить