Киновселенная Marvel держится на проверенной формуле, которая не меняется от сюжета к сюжету, но всегда оставляет ощущение, будто зритель посмотрел что-то свежее, новое.
Формула проста: это сама Marvel и какой-нибудь жанр для вкуса, помноженный на некий фактор. Например, «Доктор Стрэндж» — это Marvel, «Начало» и психоделичность. А «Зимний солдат» — это Marvel и шпионский триллер с элементами паранойи.
Обычно этот метод работает. И в данном случае «Человек-паук» состоит из Marvel, подростковых комедий Джона Хьюза и рекламы возможностей общей киновселенной. [...] Однако фильм слишком сильно полагается на MCU, чтобы по-настоящему выстрелить.
О как забавно.
Претензии коснулись всех моментов, из-за которых я лично жду этот фильм. Я вообще слабо представляю, как отсутствие сцены смерти дяди Бена, по которой уже скоро игрушки будут выпускать, сыграло в минус. Хотя, примерно эти же ребята игнорили забавность усов ареса и океан слоу мо в чудо женщине, так что скорее всего всё ок.
"Ставки и вызовы «Возвращения домой» связаны со школой, а не со спасением планеты." То есть главный злодей фильма хочет трудовиков стать в их школе и в доказательство своих спосбностей клепает костюм, а Паркер не хочет среднее профессиональное образование и бунтует? Я правильно понял?
Ну а по проценту положительных рецензий у фильма все хорошо
Никогда не забывайте про «Охотниц за приведениями». Там тоже всё было хорошо. Поэтому, лучше идти на dtf и читать выжимки из рецензий :)
Как и львиной доли фильмов Marvel, которые с некоторых пор невероятно тяжело и скучно смотреть.