Фейковые игроки метакритик ставят самые низкие оценки, просто потому, что какая-то игра, не из их списка любимых игрулек. А пользователи Steam, которые действительно играли в FIFA21, ставят в основном положительные оценки. Зачем менять что-либо, если всё работает отлично?
Серьезно?) Оценка в Стиме показатель того, что с игрой все ок?
Конечно, ведь никто не может оставить оценку, не поиграв в игру. А продажи всё это подтверждают
А что с ней не ок? Какие радикальные изменения в футсиме из года в год тебе нужны? Если пропустить несколько частей серии, изменения в новой видны невооружённым глазом. На ПК конечно единственный балласт это старый движок.
Мне показалось, что посыл таков - на метакритике сидят те, кто считает сеья высокоуважаемым геймером и принижает такого рода конвеерные игры, а «средний» игрок играет в то, что ему нравится и все. Хотя его и ебут на деньги каждый год - таковых, как видно, много. Вот и все
Оценка в Стим фактически вообще не показывает, что игра хорошая или плохая. Она показывает сколько человек порекомендовали игру, а рекомендовать можно и спорные тайтлы по некоторым специфическим причинам.
К примеру: GR Wildlands - кривая в каждом аспекте игра: в убитой физике вождения, в никакущем ИИ противников, в всратом сюжете (клишированный главный антагонист рассказывающий про "коку" во вступительном ролике довел меня до истерического смеха своей кринжовостью). Но всё вместе это настолько херово, что даже хорошо и достойно того, чтобы порекомендовать сию игру. Юбисофт не смогла сделать нормальный тактический шутер, зато комедийный боевик у них вышел просто отменный ( ͡° ͜ʖ ͡°)