В дисковое издание фильма «Чужой: Завет» войдёт 12 вырезанных сцен
Зрителям представят более полную версию картины.
Киностудия 20th Century Fox поделилась подробностями розничного издания триллера Ридли Скотта «Чужой: Завет». Картина будет распространяться на DVD и в формате 4K на Blu-ray. В режиссёрскую версию войдут 12 удалённых и расширенных сцен.
Появится дополненный пролог, расширенные сцены «Орам навещает Дэниэлс», «Похороны Джейкоба» и «Лестница в комнату с яйцами». Также добавятся эпизоды, которые не показали в кинотеатрах: «Уолтер в оранжерее», «Уолтер навещает Дэниэлс», «Флэшбэк Дэниэлс в спальне» и другие.
В дисковое издание войдут дополнительные материалы вроде мастер-класса Ридли Скотта, комментариев режиссёра и галерей. Цифровая версия фильма «Чужой: Завет» станет доступна 1 августа, Blu-ray и DVD-издание поступит в продажу 15 августа.
К сожалению, фильм это не спасет.
Его и не нужно спасать, нормальный фильм.
Вы из секты "сложный философский фильм"?)
Да ничего там сложного нет. Все "философские идеи" просты, как бревно, и уже были показаны много раз в других фильмах, книгах и прочих произведениях. Все философские вопросы, которые Скотт якобы задает, уже звучали и в более качественном виде.
Остается плохой сюжет подросткового слэшера с героями из подросткового слэшера, который пытается убедить зрителя весь фильм, что это умные ученые.
К тому же фильм паразитирует на очень плохом Прометее и отличном Чужом 1979, при этом кладя болт на оба фильма и их сюжетные особенности.
Вот и все.
Это полностью студийный проект, созданный с целью срубить бабло, выдаваемый за потуги отличного режиссера показать что-то глубокое.
Геннадий,я и не говорю что это очень глубокое кино.Просто есть моменты над которыми можно и подумать.Сравнивать с "Чужим"-79г-странно...Тот фильм в наши дни смотрится как минимум наивным...Вы опять же ругаете, как и Виталий сиё творение,но так и не приводите примеры достоиных по-вашему мнению фильмов.
Только не надо отсылок к 30-40 летней давности-в наши дни эти фильмы воспринимаются уже по-другому.
Мне вот "Интерстеллер" очень понравился,хотя и немного растянут по-времени.
А жанр научной фантастики и не подразумевает-серьезное философское кино...Не тот жанр...
У Р.Скота хотя бы качественный продукт вышел...👍
Классный фильм!!!!
Все,кто не оценил-просто зажрались....Другое слово и подобрать сложно...((((
Все, кто не оценил, выросли на умной фантастике. А в этом фильме показывают стайку хронических дебилов, которых кто-то допустил до полетов в космос
Я понимаю, отчего людям не нравится новый "Чужой". Это два разных фильма, собранные в один. Первый - это тупоголовый слэшер, в котором режиссера больше занимает естественный отбор, нежели экранное действие. Второй - это в меру сложная притча о том, как наши же творения нас и уничтожат, в котором главным героем является антагонист истории, вызывающий больше сочувствия, чем все остальные герои. Собственно, режиссер расставляет все точки над "i" еще в открывающей сцене - нам дают понять, что Скотт продолжает линию Blade Runner'а (цитирование кадра со зрачком), и то, что главным героем этой истории стал Дэвид (у него единственного есть полноценная сюжетная арка).
Меня поразило насколько сильно можно было философски насытить всего тридцать минут от хронометража. Вопросы креационизма, роль творца, комплекс Бога, чувство одиночества, цивилизационные циклы, отношения между создателем или творением. Если бы Скотт сделал фильм только о Дэвиде, то мы бы сейчас пищали от восторга.
Ну а так, я просто принял сценарные условности и получил наслаждение от просмотра. Я даже успел пару раз испугаться - отталкивает меня вид чужого, сколько бы я с этим не пытался бороться.