Почему современные технологии перегружены мусором?

Одним прекрасным вечером мне скинули смешное видео с котиком, длящееся восемь секунд. Но для того чтобы добраться до котика, мне пришлось посмотреть две пятисекундные рекламы. Из возмущения этой ситуацией и родился основной вопрос текста. Нет, я не собираюсь просто ныть про рекламу на ютубе, ведь, как мне резонно могут возразить, я могу просто купить премиум (или установить адблок). Проблема намного глубже, и проникает если не во все, то в очень многие сферы информационных технологий.

На какой бы сайт ты ни зашёл, первым делом тебя требуют принять куки. Даже если ты на этом сайте больше никогда не появишься. Даже если на сайте не нужна регистрация. И этим грешат не только малопопулярные сайты, но и такие, казалось бы, солидные платформы как StackOverflow. Нужны ли эти куки сайту, чтобы он показал тебе нужную информацию? Нет. Они нужны, чтобы сайт показал тебе наиболее релевантную рекламу и темы, ну, или собрать твой цифровой след, наконец. И ниразу на таком баннере я не видел кнопки отказа. То есть, очень большая часть современных веб-сайтов создана таким образом, чтобы помимо того что тебе нужно, загрузить тебя информацией, которая тебе не нужна, или просто внаглую за тобой следить.

И, к сожалению, это не в юрисдикции GDPR, ведь тебе показали баннер на полстраницы и предупредили. А если не нравится - на сайте тебя никто не держит. Очень удобно.

Ну ладно интернет, бедным корпорациям надо как-то сводить концы с концами. Может, на рынке приложений ситуация лучше?

К сожалению, не намного. Нам нужно возносить славу всем богам, что на десктопе ещё не появилось единого удобного API для встраивания рекламы вроде Google Ads. Вместо этого, почти каждое приложение пытается протащить в своем установщике минимум одно партнерское приложение, надеясь, что пользователь не заметит, и продолжит пользоваться подмененным браузером/поисковой системой/etc. Отличной иллюстрацией является "экостистема" Яндекса, которую с компьютера неопытный пользователь хрен вытравит даже при желании.

Windows 10, разрабатывается IT-гигантом Microsoft, является самой популярной ОС для персональных компьютеров на сегодняшний день. Ну не может же такая солидная компания позволить себе продавать вместе с операционкой мусор миллионам людей в мире?

Оказывается, может. Данный скриншот сделан из чистой установки образа Windows, скачаного с официального сайта Microsoft. Это, слава богу, всего лишь ярлыки.

Помимо этого в системе по умолчанию установлены такие прекрасные полезные программы, как:

Возникает вопрос: На кой чёрт все эти безусловно полезные программы человеку, который ими пользоваться не будет, при скачивании образа? Они ведь увеличивают вес.

Совершенно такая же, если не хуже, ситуация с мобильными устройствами. В новеньком из коробки телефоне по умолчанию установлено зачастую даже несколько конкурирующих приложений, ни одно из которых не нужно. Например, сервисы Гугла и Яндекса одновременно, Гугл документы и мобильный Microsoft Office. И если на пк существует хотя бы возможность удалить весь тот хлам что тебе насовали при установке, то некоторые приложения на телефоне нельзя удалить, не установив root, что во многих случаях нарушает гарантию.

...наверняка подумали вы, ведь ниразу я не затронул экосистему Apple. Делать этого я не буду по одной простой причине: ни с одним яблочным устройством я дела просто не имел, да и не интересовался как там у них обстоят дела. Вы всегда можете поругать или похвалить яблоко вместо меня в комментариях, если хотите.

Да, как вы уже поняли по тому что я ругал Windows, я являюсь членом лагеря красноглазых, и пишу этот пост с компьютера под управлением Pop!_OS. Однако, не спешите думать что я собираюсь начать расхваливать линукс. Линукс - то ещё адище. Наверняка многие линуксоиды пытались вас завлечь, например, тем, что большинство программ доступны в репозиториях, и это очень удобно. Так вот, это не совсем так. Проблемой открытого ПО является то, что каждый сходит с ума так как хочет. И как правило каждый хочет сделать стандарт установки программ, который бы переплюнул все предыдущие. Таким образом, мы имеем следующие стандарты:

И не смотря на то, что GNU/Linux пожалуй является самой подконтрольной пользователю системой на данный момент, есть вещи с которыми даже он не справится

Несмотря на то что в основном я говорил про навязаное пользователю ПО, эта часть скорее будет посвящена вопросам подчинения ПО пользователю.

Как говорил один знаменитый человек, "Nvidia, F... you!". Будучи технологическим гигантом, эта компания почему-то не может дать пользователю контроль над устройством, которое он купил. Контроль вольтажа на чипе видеокарты заблокирован в официальном драйвере для линукса. Несмотря на то, что отлично работает на винде. Почему? Почему компания почти десять лет не позволяла проброс игровых видеокарт на виртуальную машину, оставив эту фичу только для профессиональных ускорителей, и только недавно наконец передумала?

К всему вышеперечиленному я хочу задать лишь один вопрос: Разве есть у компаний причины делать все эти крайне неприятные вещи, кроме жадности и желания доить пользователей? Если есть, пожалуйста, назовите.

Спасибо, что пробрались через это месиво из моего нытья и мыслей вместе со мной. Не забудьте дать глазам отдохнуть, и подробно объяснить в чем я неправ в комментариях :D