Привет, друзья, мне нужна ваша помощь. В чём суть: в универе нам дали задание разобрать имидж интересующей нас медиа-персоны. Естественно, когда речь заходит об игровой журналистике, первым вспоминается Антон Логвинов, какое бы к нему не было отношение.
1) Любитель полить воду:
Постоянно пересказывает первые пару часов сюжета, ради ничего.
2) Самовлюблённый:
Когда говорят о 1, говорит, что все должны идти нахуй, ибо только тут он "верхний интернет".
3) Полное отсутствие самоиронии:
В совокупности с 2, это просто ядерная смесь. Любую пародию на себя воспринимает ОЧЕНЬ близко к сердцу, и даже пытается застрайкать людей, которые их делают (из последнего, Шевцов, вроде).
4) Он на удивление плохо умеет врать:
Каждый раз, когда он пытается выставить что то плохое в хорошем свете, получается дикая ахинея (12/10, микротранзакции - лучшее, что происходило с играми). НО, когда ему искренне что то нравится, это точно так же хорошо видно.
5) У него "длинные руки":
Время от времени выдаёт информацию, которая подтверждается только позднее официальными источниками. Может быть, конечно, что он делает по 5 заявлений в неделю, и мы слышим только о тех, которые подтверждаются, но, вроде бы, дело не в этом.
6) Он - мидас:
Каждая вещь, которой он касается в обзорах... нет, не превращается в золото, а озолачивает Антона.
7) Его, в целом, не особо любят ОБЫЧНЫЕ ИГРОКИ:
Просто достаточно глянуть на комменты. Большая часть людей его или не любит, или же относится к нему с иронией.
8) Те люди, которые попадают на мероприятия с Антоном... говорят, что он "норм мужик":
В целом, лично мне на это всё равно, его контент я всё равно смотреть от этого не буду.
Ну, и больше я не могу ничего такого в нём увидеть, особо с творчеством не знаком.
ИМХО, 10 характеристик слишком много, я о себе то столько написать не смогу.
Такие были требования от преподавателя. Я тоже посчитал, что много, поэтому и написал, что прям 10-ку всю писать - опционально)