Разбор финансового отчета Cloud Imperium от мужика в лаптях

На написание данной статьи меня натолкнул этот перл:

Крайне рекомендую к прочтению. Вы откроете для себя много нового, я обещаю. К примеру, что "убытки - это хорошо", "можно тратить столько, сколько захочешь", "в любой момент можно сократить деятельность".

И все это дело подается под соусом "мнения эксперта из Ernst & Young".

Было бы неплохо услышать где и когда данная компания проводила анализ деятельности Cloud Imperium (CIG). А также неплохо было бы услышать самого "эксперта". Которого нет. Экономически грамотный человек не стал бы писать то, что было написано в статье. Прикрываясь именем компании "Ernst & Young", автор просто выдал свои фантазии за "экспертное мнение", как будто это добавит весомости его словам.

Речь идет об отчете, предоставленном Сloud Imperium (CIG), печально известным разработчиком "не-МММ" проекта, который уже 8 лет подряд обещает "вот-вот выйти".

Отчет предоставил главный бухгалтер компании:

Разбор финансового отчета Cloud Imperium от мужика в лаптях

Бухгалтер настолько суров, что даже не может сложить цифры, очевидно бекеры ему мало платят.

Это количество сотрудников за 2017 и 2018 год:

Разбор финансового отчета Cloud Imperium от мужика в лаптях

Попробуйте сложить 147 + 355 = 464 ? Нет?

А может 166 + 408 = 521 ? Тоже нет?

Как ни странно, за предыдущие годы цифры сходятся. Видно в 2017 калькулятор сломался...

Ну да и бог с ними с сотрудниками, остальные цифры же в порядке! Нет? Уже нельзя быть уверенным на все 100%?

Да бросьте, наш воображаемый эксперт из "Ernst & Young" все проверил, нужно ему верить.

Я вот тут вам табличку набросал, по цифрам из отчета (без инвестиции 2018 года), давайте глянем, что там да как:

Разбор финансового отчета Cloud Imperium от мужика в лаптях

Доход -> это все, что CIG получили за год (от бекеров, инвестиции и прочее).

Расход -> все, что потратили за год (на разработку, путешествия, кокс, девочек и прочее).

Прибыль -> Доход - Расход за год.

Если Прибыль со знаком "минус", значит это Убыток, мы потратили больше, чем получили в году.

Оборотные средства -> Это наша "копилка". Сюда складывается все, что не было потрачено за год. Это Остаток с предыдущего года + Прибыль текущего года.

Смотрите на красные ячейки - с 2015 года CIG тратили больше, чем получали. Если экстраполировать данные, то в 2019 году им понадобилось $65 млн. На конец 2018 года, оборотные средства составляли всего $7 млн. CIG уверенно шли на дно. Единственным решением была продажа части компании инвестору. За эту операцию инвестор должен был дать $46 млн "на маркетинг".

Кто мне скажет, что такое маркетинг технодемки, которую с трудом можно назвать альфа-версией?

На конец 2018 года, из собранных $256,5 млн (без учета инвестиции) было потрачено $249,5 млн.

Повторю еще раз.

Бекеры дали $256,5 млн на 100% обещаний.

CIG (на конец 2019 года), реализовали всего 27% из обещанного, потратив почти все средства.

За какие деньги будут реализованы оставшиеся 73% обещанного?

И напоследок, счетчик сборов на сегодняшний день:

Разбор финансового отчета Cloud Imperium от мужика в лаптях

Еще в конце 2018 года CIG потратили $249,5 млн.

P.S. Это только верхушка айсберга... Но дураки здесь мы, а воображаемый эксперт из "Ernst & Young" не может ошибаться.

1313 показов
2.5K2.5K открытий
93 комментария

Уважаемый, можно я по вам диссертацию напишу - ваш хейт некоего Евгения просто ошеломителен.

После бреда типа "Степень готовности обещанного за 8 лет - 27%" и ссылания на таблицу, которая не обновлялась вот уже более ДВУХ ЛЕТ, а также прогнозирования расходов компании не имея никакой информации о доходах за тот же год - это уровень Мавроди.

Ответить

Какая таблица не обновлялась более двух лет? Данные в таблице взяты из отчета, опубликованного 20 декабря 2019 года, отчета на конец 2018 года. Есть свежие данные?

Как там дела с экспертом?

Ответить

У них вполне конкретный план вроде дожать сингл, после которого должны появится ещё деньги на разработку. Если сингл провалится с <100 000 продаж то возможно SC и не доделают, впрочем полагать что графонистая игра про космос может провалиться - крайне опрометчиво. С её то рекламной компанией и кучей звёзд в касте.

Ответить

Elite Dangerous продалась тиражем в 1,4 млн копий, это за все время ее существования.

Если, по счастливой случайности, SQ42 продастся также (чего не будет), это принесет цыганам аж $65 млн, которых хватит аж на 1 год. После чего студия станет банкротом.

Ответить

Их план - выпускать "что-то", максимально оттягивая релиз завершённого продукта. Сейчас в 2020м обещают бету(!) сингла. Вангую, что потом ещё год-другой будут мучать сингл, пока в конце-концов не выпустят кривоватую игру с отдельными прикольными механиками, при этом бэкеры будут радоваться и донатить на ммо дальше.
 Сори, если кого мои слова обижают - просто для меня так всё сейчас выглядит.
Ну и на самом деле я не считаю, что это реально чей-то коварный план - просто разработка, имхо, ведётся не лучшим образом(из-за определённых решений, принятых в самом начале), но денег отвалили прилично и компания уже не может позволить себе остановиться.

Ответить

Робертсу бы сделать сначала кор механики и базовый генератор планет, и запустить что есть, хоть бы и с периодическими вайпами, но нет, ему надо чтобы с алфы версии 0,00001 можно было и в баре набухаться и на пианине побреньчать и жопу почесать. Вот все денежки и тю-тю.

Ответить

И чо, те, кто донатили её ещё раз купят?

Ответить