Не скатится ли современная индустрия развлечений в сплошные отсылки к поп-культуре прошлого?

Этот вопрос с каждым годом набирает большую актуальность. Всё больше появляется фильмов полностью состоящих из отсылок, как недавние «Персонаж» или «Космический Джем», некоторые фильмы получаются удачными, некоторые нет.

Не скатится ли современная индустрия развлечений в сплошные отсылки к поп-культуре прошлого?

В этом году должен выйти «Человек паук: Нет пути домой», в котором по слухам должны появиться Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд (актеры игравшие Человека паука в прошлом), а также злодеи, которые появлялись в старых фильмах, играть которых будут те же актеры, идея интересная, возможно это стало благодаря мультивселенной, но как по мне эта идея на один фильм, но скорее всего студия будет и дальше пытаться впихивать старых героев, чтобы привлечь большую аудиторию. Я немного отдалился от темы, как по мне Голливуд (и не только) понял, что на ностальгических чувствах можно играть и зарабатывать неплохие деньги, поэтому сейчас так много ремастеров и ремейков старых игр, пересъемок культовых фильмов, с одной стороны это неплохо, ведь это даёт возможность новому поколению ознакомиться с классикой в новой обёртке, но проблема в том, что новых проектов стало куда меньше. Конечно же свежий взгляд на классику необходим, но и меру знать нужно. Я очень переживаю за судьбу нынешней культуры, и в частности меня беспокоит ситуация с новым Человеком пауком, так как это мой любимый комиксный персонаж, и мне кажется, что с тем количеством персонажей, что по слухам будет в фильме, режиссер может просто не справится. Современная тенденция на мультивселенные, вечные ремастеры и ремейки, удручает. Возможно продюсеры и другие управляющие думают, что все успешные идеи уже придуманы, что по-моему является бредом, ведь режиссеры по типу Кристофера Нолана, или студии по типу Пиксар, доказывают обратное.

Не все идеи придуманы, не все истории рассказаны

Сам придумал

Что думаете по этому поводу вы?

1717
59 комментариев

Современная тенденция на мультивселенные, вечные ремастеры и ремейки, удручает.

Тенденция на ремейки не современная.
Мультивселенные - неизбежное следствие необходимости повышать ставки в сиквелах.
А вместо того чтобы удручаться, занялся бы чем-то интересным. Контента и так полно на самый взыскательный вкус.

6
Ответить

Уже скатилась. Но норм контент вряд ли исчезнет полностью.

5
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Черно-белый?) Вы слишком плохого мнения об американском кино 60-х))

Кроме шуток - вопрос в некоторой культуре киновоспитания. Нет сейчас режиссеров, которые хоть сколько-нибудь достойны уровня Антониони, Бергмана или, с другой стороны, Уайлдер и какого-нибудь Пакулы. Это все - кинематографический базис, все проекты настоящего растут на них. Но для современного зрителя это все, как Вы пишете, "как говно смотрится". Поэтому адаптируют картины под современный киноязык. Проблема только в том, что адаптация эта с точки зрения культуры - что-то вроде избыточного рубанка, срезающего слишком много сути.

1
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Ничего не думаю.

1
Ответить

Тебе вредно

8
Ответить