«Ninja Theory заходят на территорию кино»
Обзор первых рецензий на Hellblade: Senua’s Sacrifice.
8 августа 2017 года, вышла Hellblade: Senua’s Sacrifice — психоделический «независимый ААА-проект» от Ninja Theory, создателей DmC, Enslaved: Odyssey to the West и Heavenly Sword. Англоязычные профильные медиа уже опубликовали свои рецензии, и они положительные — из 21 критика, мнения которых отражены на Metacritic, лишь пятеро оценили игру менее, чем на 80 баллов.
Самую негативную рецензию (60 из 100 на Metacritic) написал автор Metro Game Central (имя не указано). В ней он хвалит техническую составляющую игры — в плане графики даже ставит Hellblade на один уровень с Horizon: Zero Dawn. Также автору понравился общий визуальный стиль и боевая система: удары, по его словам, чувствуются лучше, чем в For Honor.
Недовольство у него вызвали сюжет и персонажи. Отметив, что разработчики старались воспроизвести реальные симптомы ментального расстройства, которым страдает героиня игры, автор утверждает, что местами они выглядели не слишком естественно. А саму Сенуа персонажем можно назвать лишь с натяжкой — слишком она «пустая».
Хотя у нас нет причин сомневаться в аутентичности происходящего, голоса и размытые видения, которые являются Сенуа, выглядят слишком клишированно. Именно такие вещи появились бы в игре, даже если бы её разработчики не занимались исследованием ментальных расстройств. Особенно учитывая то, что в половине случаев воображаемые голоса дают игровые советы — например, предупреждают об опасности сзади.
Также, по его мнению, сюжет выглядит не очень аутентично для раннего средневековья, особенно когда начинаются отсылки к Ницше.
Крис Картер (Chris Carter) с портала Destructoid, наоборот, считает боевую систему самым слабым местом игры. По его мнению, Ninja Theory создали отличную историю и мир с занятными головоломками, которые напоминают загадки Риддлера из Batman: Arkham Asylum. А вот экшн-составляющую он называет лишней.
Ninja Theory медленно, но верно заходят на территорию кино, но никак не могут перестать запихивать экшн-механики во всё, что они делают. Учитывая то, что так называемые «симуляторы ходьбы» становятся всё популярнее, студия может перейти на этот рынок. Надеюсь, так они и поступят.
Джо Джуба (Joe Juba), обозреватель Game Informer, особенно отмечает то, как разработчики в своей игре размывают грань между «реальным» миром и порождениями психики главной героини. По его словам, сделано это так хорошо, что игрок сам может запутаться в видениях Сенуа.
Никогда нельзя воспринимать игровое окружение как нечто данное, неизменное. Сомнения Сенуа становятся сомнениями игрока, когда голоса в её голове говорят, что он идёт не в ту сторону, или когда на секунду показывается казалось бы непобедимый враг.
Джубе не понравилась введённая Ninja Theory система «лёгкого permadeath» — после некоторого количества смертей, сохранение игрока стирается, и приходится начинать прохождение заново. Всё дело в том, что точное количество оставшихся «жизней» никогда не сообщается, и потому Джуба постоянно чувствовал себя «на грани катастрофы».
Также автор Game Informer считает, что головоломки слишком однообразны, хотя и отражают стремление людей с психозом искать особое значение в обыденных вещах — в Hellblade, чтобы разблокировать путь дальше, нужно найти ракурс, при взгляде с которого элементы уровня вроде теней или веток деревьев будут визуально формировать руну. Экшн-фрагменты ему тоже пришлись не по вкусу.
Психоз в видеоиграх обычно используется, чтобы обосновать стремления злодея или ввести геймплейные элементы. Hellblade идёт дальше: ментальное расстройство Сенуа становится основой всей истории. В результате такого подхода мы имеем феноменальные и поразительные нарративные моменты, выбивающие почву из-под ног игрока. Однако исследование мира и схватки вызывают фрустрацию. Тут проект проигрывает как игра, хотя и продолжает отлично работать как интерактивное искусство.
Брендин Тайрелл (Brendin Tyrell) из IGN превозносит все составляющие игры. Он очень высоко оценивает нарратив и то, как в Hellblade изображается психоз Сенуа, а также графику, дизайн мира, игру актёров и даже боевую систему, к которой у остальных рецензентов были претензии. Тайрелл отмечает, что зачастую испытывал те же эмоции, что и Сенуа — для игры, построенной вокруг взгляда на мир с точки зрения главной героини, это высокая похвала.
Hellblade: Senua’s Sacrifice — это мастер-класс по сторителлингу, а также по тому, как нужно создавать атмосферу и совмещать геймплейные механики с общими концепциями вроде психоза. Хотя некоторые моменты ощущаются как излишне «игровые», видно, что Ninja Theory отнеслись к Сенуа и её истории с большим вниманием. И в результате получилось нечто великолепное: в эту игру должен поиграть каждый, и я благодарен за возможность побывать внутри разума Сенуа, хоть и недолго.
Hellblade: Senua’s Sacrifice вышла 8 августа 2017 года на ПК (в Steam) и PS4.
Комментарий недоступен
Я всё жду, когда исчезнут люди, которые так считают. Интерактивное кино -- такой же жанр видеоигр, как и любой другой, не хороший и не плохой. Если вам не нравится -- вас никто не заставляет в такие игры играть, читать на них обзоры или писать комментарии.
Никогда. Сделать игру, приближенную к кинематографу, гораздо сложнее, чем игру, основанную на голой механике. А то, что вы не любите кино - вкусовщина. Это никак не делает работу разработчика хуже.
Но вы ждите :)
Заход на территорию кино - это не плохо и не хорошо, если игра удалась. Просто это, ну, в общем очень давно уже происходит, и никакой инновации-то в интерактивном кино давно уже нет. Судя по ряду обзоров (сорян за отсутствие линков, обобщаю данные по памяти, но могу поискать), будущее - за намного большей степенью погружения, виртуальной реальностью и т.д. Хотя, как по мне, хорошие приемы и элементы других видов искусства, используемые в видеоиграх, в значительной степени кинематографа, никогда не устареют, даже если мы будем испытывать полнейшее погружение. В этом я не соглашусь с теми, кто считает, что связь игр с кино устарела. Не во всём.
автор утверждает, что местами они выглядели не слишком естественноНу, конечно - это он проводил интервью с душевнобольными и ему виднее, как должны говорить голоса в голове.
Тоже малость прифигел от такого выверта. Шаблонность изображения психоза? Ну извините, такова эта реальность и мозги живущих в ней людей, других людей/реальности не завезли. "Уникальность" изображения не сделает картину психоза аутентичнее. Не говоря уж о том, что подавляющее большинство людей вообще не представляют себе, что такое психическое заболевание "изнутри".
исправьте - слишком он «пустая».